" Karpatský přepad " ( karpatský přepad ukr. Kovpaka ) - 100denní 2000 kilometrů dlouhý partyzánský přepad Sumy partyzánského oddílu , jako součást partyzánského oddílu Putivl , skupiny běloruských partyzánů , pod vedením Sidora Artěmjeviče Kovpaka z území Běloruska do Karpat přes území pravobřežní Ukrajiny obsadili fašističtí němečtí nájezdníci. Vstoupil do metodických příruček a návodů pro vedení partyzánské války , studují vojenští historici po celém světě [pozn. 1] .
Ve vzpomínkách žádný z partyzánských vůdců nepíše, jaké konkrétní úkoly partyzánům stanovilo vedení UShPD a ÚV CP(b)U . Na základě jednotlivých poznámek z jejich memoárů lze usoudit, že hlavním úkolem partyzánů pod vedením S. A. Kovpaka bylo zničení všech ropných polí nacházejících se v oblasti Bořislav a Drogobych , nicméně mnoho badatelů tento bod nesdílí. pohledu.
Takže podle Michaela Florinského, stanoveného v encyklopedii „ McGraw-Hill “, hlavním úkolem karpatského náletu, stejně jako dalších partyzánských nájezdů z let 1943-1944, bylo stále vytvářet pocit „všudypřítomnosti“ sovětského moci a její stálou přítomnost i na územích okupovaných nacisty a kromě toho připomenout nevyhnutelný návrat komunistů do těchto zemí a nevyhnutelné potrestání všech spolupachatelů a pomocníků nacistů. Také sovětští partyzáni byli pověřeni úkolem vést bitvu fašistickým služebníkům, což v plném rozsahu splnili [1] .
Argentinský badatel sovětského partyzánského hnutí Enrique Martínez Kodo naznačuje, že kromě dobytí ropných polí bylo úkolem partyzánů jít na západ, aby navázali kontakt s komunistickými partyzány na Slovensku , a dále na jih s rudými partyzány maršála Tita . [2] .
Podle ukrajinského novináře Jurije Sandula sabotáže na ropných polích, studium situace na okupované západní Ukrajině , demonstrování sovětské moci jejím obyvatelům - to vše byl Kovpakův vedlejší úkol . Hlavní je přijet do Karpat a zůstat tam. Vytvořte partyzánskou oblast v horách, připravte základnu pro další partyzánské formace, které tam přijdou [3] .
P. P. Vershigora v knize „Lidé s čistým svědomím“ píše, že za jeden z nejvýznamnějších úspěchů náletu považoval vyhození velkého železničního mostu v úseku Ternopil – Volochisk . Protože se po této trase pohybovaly v nepřetržitém proudu německé ešalony s vojenskou technikou, vedlo zničení mostu k přerušení zásobování německých jednotek v nejkritičtějším okamžiku bitvy u Kurska [4] . V době náletu zůstala Jihozápadní železnice Ukrajiny jedinou, která nepodléhala partyzánským útokům, takže hlavní tok německých vojenských zásob na východní frontu šel podél ní.
Začátek karpatského náletu partyzánů Sidora Kovpaka lze naznačit s přesností doslova až na hodinu - 12. června 1943 v 18:00 vyrazilo do Karpat 1517 bojovníků z vesnice Miloshevichi na ukrajinském -Běloruská hranice (severně od Žytomyrské oblasti ). Dělostřelectvo jednotky sestávalo ze dvou 76- a pěti 45mm kanónů, několika minometů různých ráží. Vozíky partyzánů byly přetíženy výbušninami a municí [3] , konvoj se táhl po silnici 8-10 kilometrů, pohyboval se pouze v noci, po nehlavních, opuštěných cestách. Naproti každé velké posádce byla zřízena bariéra (malé posádky byly zničeny), sabotážní skupiny nepřetržitě páchaly sabotáže daleko od konvoje (mimo jeho cestu), čímž přitahovaly pozornost nepřítele [5] . Ve dnech 24. až 25. června při překračování řeky Goryn mezi obcemi Korčin a Zvezdovka , okres Kostopol , oblast Rivne , se předvoj formace srazil s bojovníky Ukrajinské povstalecké armády , kteří se snažili přechodu zabránit. Po jednáních zahájených Semjonem Rudněvem byla věc urovnána a bojovníci UPA propustili partyzány bez boje [6] [7] . Kovpakovi partyzáni se znovu střetli s ukrajinskými rebely na Volyni 30. června ve vesnici Obgov (nyní Sosnovka) v Dubenshchyně. Během jednání upovtsy souhlasil s příměřím [8] .
Kovpak obešel Rovno ze západu a prudce se otočil na jih a prošel celou Ternopilskou oblastí . V noci na 16. července partyzáni překročili Dněstr po mostě severně od Galichu a vstoupili do hor. A už večer téhož dne Němci, – píše Vasilij Voitsekhovich o 60 tisících vojáků [Pozn. 2] , - blokovalo spojení o 8-10 metrů čtverečních. km. Kovpak dva týdny (25. července – 3. srpna) manévroval horami, prorážel jedno obklíčení za druhým a bylo jich více než 20. které kvůli hladu a nedostatku jídla putovaly partyzánům jako příspěvek na jídlo [ 3] .
Velitelství (při projednávání myšlenky komisaře Rudneva) se rozhodne zaútočit na město Delyatyn , jehož dobytí otevřelo cestu k přechodu přes řeku Prut , aby údolí této řeky šlo na východ. Partyzánský útok na Deljatyn v noci na 4. srpna byl úspěšný a vedl ke zničení 4 dálničních a 3 železničních mostů. Kovpak ve své zprávě odhadoval ztráty nepřítele na 500 vojáků a důstojníků, 1 tank, 1 obrněné vozidlo, 85 vozidel, 3 motocykly. Poprvé po mnoha dnech lidé jedli chléb a zásobili se potravinami. Úspěch výstupu formace z obklíčení do značné míry závisel na dobytí a udržení přechodu přes Prut. Předvoj vedený komisařem Rudněvem dokázal dobýt most přes řeku. Němci, kteří se snažili zabránit partyzánům v útěku z obklíčení, začali do Deljatinu přesouvat další síly v konvojích. Partyzánský předvoj Rudněva narazil na konvoj německého horského střeleckého pluku postupující z Kolomyji do Deljatinu u vesnice Bělyje Oslavy. Komisař Rudnev učinil osudné rozhodnutí zúčastnit se schůzky a zemřel s většinou oddílu. V roce 1946 byla na pokyn vedení Ukrajinské SSR vyslána expedice do Karpat, aby zjistila osud komisaře Rudněva. To také zahrnovalo Vershigora. Ve své knize podá zprávu o výsledcích pátrání: „Na hoře Dil a v traktu Dilok jsme našli hroby těch, kteří zemřeli v bitvě Delyata. 72 našich soudruhů tam zůstalo navždy.“ Tam byla také nalezena mrtvola Rudněva.
Později se Kovpak rozhodl rozdělit jednotku na 7 skupin, „z toho 6 bojových a jedna pasivní, s raněnými, které poslal hluboko do velkého lesa“. Z Kovpakovy zprávy: „Putivlský partyzánský oddíl] do tří skupin, partyzánské oddíly Glukhovsky, Shalyginsky a Krolevetsky v oddílech a zdravotnická jednotka pod krytím 10. roty partyzánského oddílu Putivl]. ... Od 6. srpna do 1. října se jednotka pohybovala ve skupinách, téměř bez komunikace mezi skupinami, přestože každá skupina dostala vysílačku. Je zřejmé, že technicky není naše rádiová instalace schopna plně zajistit komunikaci na jakoukoli vzdálenost. Každá skupina samostatně cestovala samostatně 700-800 kilometrů po nezávislé trase diktované situací. ... Některé skupiny procházely tajně, vyhýbaly se bitvám, jiné, silnější, odváděly pozornost nepřítele. Tím dává ostatním skupinám příležitost bezpečně proklouznout místy nejvíce nasycenými nepřítelem.
Při návratu z karpatského náletu Kovpak, aby se vymanil z perzekuce trestajících, dočasně úplně zakázal rozhlasové vysílání. Byly obnoveny, když Němci ztratili přehled o formaci [9] . Celkem partyzáni urazili 2000 km za 100 dní za nepřátelskými liniemi, někdy až 60 km za den [5] .
Za datum ukončení náletu lze považovat 21. říjen 1943. Poté Kovpak podepsal svou zprávu o náletu pro Ukrajinské velitelství partyzánského hnutí (UShPD) [3] , v níž uvedl, že nedostatek topografických map značně narušil celý nálet: „Taková „maličkost“, jako jsou topografické mapy, které ukrajinské velitelství partyzánského hnutí, narušuje velké věci. Slíbili předání, ale na nálet odjeli bez map. Oddíl nezaútočil na Borislav a Drogobych z přesunu jen proto, že neexistovala jediná mapa této oblasti ... “
Potenciální hrozba náletu do Karpat pro nacistické úřady byla taková, že 8. jízdní divize SS „Florian Geyer“ v plné síle s technikou byla urychleně přemístěna z fronty na místa údajného výskytu Kovpakových partyzánů [10] . Podle různých odhadů bylo během náletu zničeno 13 [11] až 17 [12] fašistických posádek, 19 ešalonů vykolejeno, 41 ropných věží, 13 skladišť ropy s 2290 tunami ropy, 3 ropné rafinérie, jeden ropovod ( vesnici Bystritsa, 25 000 tun ropy bylo svedeno z ropovodu do řeky) a zabito třemi [pozn. 3] bylo zajato až pět tisíc [12] německých vojáků a důstojníků, zajatců - 96. Partyzáni také na dlouhou dobu vyřadili železniční uzel Ternopil , což výrazně zkomplikovalo přesun jednotek u Kurska uprostřed bitvy u Kurska. Kursk , čtyři dny před bitvou u Prochorovky .
Objevení se Kovpaka v Haliči vyvolalo znepokojení nejen mezi útočníky, ale také mezi ukrajinskými nacionalisty z Ukrajinské povstalecké armády (UPA). Příchod téměř dvou tisíc komunistických partyzánů považoval regionální telegraf OUN (b) v západoukrajinských zemích za hrozbu svého vlivu na Haličy. Archivní dokumenty OUN (b) poznamenávají: "V Haliči UPA nepůsobila, protože tam nebyla žádná hrozba ze strany sovětských partyzánů, ačkoli organizace měla hluboké kořeny a prováděla organizační práci v širším měřítku" [13] . Bylo jasné, že Kovpakovci se pokusí položit základnu pro nasazení partyzánského hnutí v Karpatech. Nacionalistické podzemí nemohlo dovolit sovětským partyzánům ovládnout a ovládnout Karpatskou oblast, jejíž přírodní krajina vytvářela vhodné podmínky pro nájezdy a byla dobře chráněna před německými represivními akcemi. Dne 15. července 1943 vydal Hlavní drát OUN(b) rozkaz k vytvoření tzv. Ukrajinská lidová sebeobrana (UNS) – galicijská obdoba UPA na Volyni [14] .
Pravda, až na pár přestřelek neměly jednotky UNS šanci bojovat s Kovpaky. Šéf UNS Alexander Lutsky později při výslechu v NKVD řekne, že „ve skutečnosti jednotky UNS nesplnily svůj úkol eliminovat Kovpakovy sovětské partyzánské jednotky. Po několika ozbrojených střetech mezi „Černými ďábly“ kuren a samostatnými oddíly Kovpak v Karpatské oblasti, které nepřinesly žádné pozitivní výsledky, se velitelský štáb UNS s odkazem na špatný vojenský výcvik personálu následně vyhýbal setkáním s Kovpakovými oddíly. “ [15] . Někdy se Kovpakové pokoušeli najít společnou řeč s veliteli UPA a znepřáteleným stranám se podařilo rozptýlit se bez boje [16] . Některá oddělení ONS navíc souhlasila se spoluprací s kovpakisty, z řady zdrojů je známo, že Kovpakův zástupce, komisař Semjon Rudněv , jednal s vedoucími ONS ve vesnici Ljubizhnya u Deljatynu [17] . Kolem smrti Rudněva se stále vedou spory. Podle alternativní verze byl zabit čekisty za pokus vyjednávat s ukrajinskými nacionalisty o společném boji proti Němcům. Tuto verzi předložil na počátku devadesátých let člen partyzánského hnutí na Ukrajině, spojenec Rudněva a Kovpaka, Hrdina Sovětského svazu – Pjotr Braiko, ale nemohl poskytnout žádné listinné důkazy v její prospěch [18] .
Krymský historik Sergej Tkačenko tvrdí, že to byly oddíly UNS, které porazily skupinu Kovpak u Deljatynu v srpnu 1943 [19] . Ve skutečnosti Kovpakův oddíl poblíž Deljatynu nebojoval s UNS, ale s Němci, jak dokládají dokumenty oddílu. Kovpakovy oddíly utrpěly vážné ztráty v bitvách u Deljatynu , ale značné části z nich se podařilo dostat se z obklíčení v malých skupinách a jít hluboko do Karpat. Upřímně nepřátelské prostředí a slabá podpora místního obyvatelstva je donutilo opustit území Haliče. Přes odpor nacionalistů dokázaly všechny oddíly formace Sumy, i když s obrovskými ztrátami, dosáhnout Polesí. V řadě případů se Kovpakové, aby mohli klidně projít ukrajinskými vesnicemi, museli převléknout za Banderu. Až do pozdního podzimu v Kolomyjské oblasti a ve Schwarzwaldu likvidovali ukrajinští rebelové malé skupiny kovpakistů, kteří zaostávali za jejich jednotkami [20] . Byly případy, kdy některé partyzánské skupiny přešly na stranu UNS. Byli mezi nimi násilně mobilizovaní obyvatelé západní Ukrajiny, ale byli mezi nimi i protisovětskí obyvatelé Dněpru.
Podle stranického vedení republiky a ukrajinského velitelství partyzánského hnutí dopadl karpatský nálet jako „nejbrilantnější nálet ze všech spáchaných partyzány Ukrajiny“.
Americký historik Walter Lacker ve své studii o historii partyzánské války označuje přepadení Karpat za nejpůsobivější partyzánskou operaci let 1942-1943 [21] . Podle kanadského historika ukrajinského původu Oresta Subtelného , který za hlavní cíl náletu považoval zničení karpatských ropných polí, nebyl hlavní úkol vyřešen, přičemž politický a morálně-psychologický efekt byl skutečně působivý [22] .
Německý vojenský historik Timm Richter nazývá karpatský nálet na Kovpakův komplex nejslavnějším ze všech partyzánských nájezdů druhé světové války [23] .
Jak poznamenává kanadský badatel Paul Magoshi, Kovpakův smělý nálet na hluboký týl německých jednotek „tlačil“ další partyzánské formace k ozbrojené akci [24] .
Ve městě Jaremče byl postaven pomník sovětským partyzánům, kteří zahynuli při náletu.
V létě 2013 aktivisté ukrajinské nacionalistické společnosti „ Tryzub “ poškodili (poškrábali) pamětní desku Kovpaka v Jaremče , údajně „v reakci“ na činy místních komunistů, kteří i přes zákaz místních úřadů pořádali vzpomínkové akce akce u příležitosti 70. výročí 4. srpna 2013 Karpatský nálet pod vedením Kovpaka) .
Jeden z velitelů partyzánských jednotek Platon Voronko , který se po válce stal slavným sovětským básníkem, vydal svou první knihu básní a písní Karpatský nálet, věnovanou událostem a lidem slavného partyzánského přepadení v Karpatech v roce 1944. [25] .
Sovětský režisér, Lidový umělec RSFSR Andrej Lobanov , na motivy dokumentárního románu Petra Vershigory „Lidé s čistým svědomím“, nastudoval dramatické představení o Kovpakově partyzánském přepadení z Putivlu do Karpat. Jak o inscenaci hry mluvil sám Lobanov: „Hrajeme v této hře legračně, drze, smutně, legračně. Ale často zapomínáme na obilí - "lidi s čistým svědomím." V představení by měla být řada míst, kde je tato myšlenka zblízka“ [26] . Roli Kovpaka v představení ztvárnil Georgy Černovolenko , ctěný umělec RSFSR .
V závěrečném filmu režiséra Timofeie Levchuka z filmové trilogie "The Thought of Kovpak " - třídílného filmu nazvaného "Karpaty, Karpaty ..." (1978) jsou také zobrazeny události karpatského náletu, kde díky na Kovpakovu vojenskou dovednost a odvahu partyzánů selhávají pokusy nacistů obklíčit a zničit vojenské formace partyzánů. Roli Kovpaka hraje lidový umělec SSSR Konstantin Štěpánkov .