Tommaso de Vio | ||
---|---|---|
ital. Tommaso De Vio | ||
|
||
13. dubna 1519 – 10. srpna 1534 | ||
Předchůdce | Fernando Herrera | |
Nástupce | Esteban Gabriel Merino | |
|
||
8. února 1518 – 13. dubna 1519 | ||
Předchůdce | Francesco Remolino | |
Nástupce | John Carandolet | |
|
||
1508 – 8. února 1518 | ||
Předchůdce | Jean Claret | |
Nástupce | Garcia de Loayza | |
|
||
1. července 1517 – 14. března 1534 | ||
Předchůdce | Achille Grassi | |
Nástupce | Niccolo Schomberg | |
|
||
14. března 1534 – 10. srpna 1534 | ||
Předchůdce | Ippolito Medici | |
Nástupce | Francesco Cornaro | |
Narození |
20. února 1469 |
|
Smrt |
9. srpna 1534 (ve věku 65 let)nebo 19. srpna 1534 [1] (ve věku 65 let) |
|
Mediální soubory na Wikimedia Commons |
Thomas Caetan ( Tommaso de Vio , ital. Tommaso De Vio , 20. února 1469 – 10. srpna 1534 ) – katolický teolog, mistr dominikánského řádu (1508), kardinál (1517), významný představitel tomismu . Přezdívaný Caetan ( Cajetanus ) ve své domovině Gaeta ( Cajeta ).
Giacomo de Vio se narodil v Neapolském království ve městě Gaeta. V 15 letech složil mnišské sliby v dominikánském řádu. Když byl tonsurován, přijal mnišské jméno Thomas (Tommaso), kterým se stal známým. Studoval v Neapoli, Bologni a Padově.
Ve věku 25 let obdržel Cajetan titul mistra. V roce 1494 se ujal katedry tomistické metafyziky na univerzitě v Padově a začal učit učení Tomáše Akvinského . Stal se známým pro svou polemiku se Skoty z Padovy . Sestavil první úplný komentář k „Souhrnu teologie“, který sehrál roli v ustavení učení Tomáše Akvinského jako základního pro katolickou církev.
Později učil v Pavii a Římě. Od roku 1517 - kardinál [2] .
V roce 1518 byl poslán jako papežský legát do Augsburského říšského sněmu , aby přiměl německé vládce k válce s Turky a Luthera k mlčení. Jak papežský legát diskutoval o Lutherových tezích s Lutherem. Diskuse nevedla k pozitivním výsledkům a skončila odsouzením Luthera. Sám Kajetán ale po rozhovoru s Lutherem ve svých názorech zřejmě zakolísal.
od roku 1519 - biskup města Gaeta.
Jeho práce byly publikovány v Lyonu v roce 1639. De Viovy komentáře k Summa Theologia Tomáše Akvinského byly zahrnuty do sebraných děl poslední Leonie, vydávaných od roku 1882 na příkaz papeže Lva XIII [3] .
Caetan jako první použil Summa Theologia od Tomáše Akvinského jako základní učebnici teologie. Cajetánův komentář o rozhodující úloze při nahrazení „ Sentences “ Petra Lombarda „Součtem teologie“ jako teologické učebnice.
Cajetan ovlivnil Pedro da Fonseca a některé další představitele druhé scholastiky.
V roce 1508 Caetan poslouchá první bratry v Řádu, aby pracovali pro osvícení Nového světa, čímž otevírá novou kapitolu v historii Řádu kazatelů. V nově zřízených misiích působilo do roku 1512 již 40 mnichů.
Caetan se postavil proti zabavení zemí nekřesťanů pod záminkou jejich uvedení do křesťanské víry. Vyjádřil se k tomu takto: [4]
... Ostatní nekřesťané nejsou ani de jure, ani de facto podřízeni dočasné autoritě křesťanských vládců. Mám na mysli pohany, kteří se nikdy nepodřídili římské říši a žili na územích, kde nikdy nebyli křesťané. Pokud jsou tyto národy řízeny podle monarchického nebo jakéhokoli jiného politického systému, pak jejich vládci, kteří nejsou křesťané, jsou legitimními vládci a nemohou být zbaveni moci pouze kvůli své nevěře, protože moc, která jim náleží, je moc pozitivní zákon. Boží právo nezbavuje pozitivní právo jeho síly [...]. Ani [křesťanský] král, ani císař, ani římská církev nemohou vést válku proti takovým nekřesťanům, aby obsadili jejich země a podřídili je dočasné moci. Neexistuje žádné ospravedlnění pro jakoukoli spravedlivou válku, protože Ježíš Kristus je „Král králů“ (Ap. 17:14; 19:16) a byla mu dána „veškerá moc na nebi i na zemi“ (Mt 28 :18). On sám neposlal vojáky nebo milice, aby „dobyli“ zemi, ale svaté kazatele, „jako ovce mezi vlky“ (Mt 10,16; Lk 10,3). Nikde ve Starém zákoně nenacházím důkaz, že by země nevěřících byla zabrána silou zbraní jen proto, že byli nevěřícími; bylo to proto, že bránili průchodu Izraelitů (Nm 21:21-23; Dt 2:26-28), nebo protože je uráželi, jako v případě Midjánců (Nm 31); někdy za vrácení toho, co jim bylo slíbeno božskou štědrostí (Iz. Jozue 1, 2-4; Soudců 11, 12). Takže jsme těžce zhřešili, pokud jsme chtěli tímto způsobem šířit víru v Krista; nebudeme legitimními vládci těchto národů, ale ničiteli. Museli bychom platit škody, jako ti, kteří vedou nespravedlivou válku a jsou považováni za nelegální okupanty. K nekřesťanům by měli být posláni dobří a zkušení kazatelé, aby je slovem a příkladem života obrátili k Bohu a neutiskovali, okrádali a nepodmaňovali, dávali jim důvod pokoušet a přiměli je, jako farizeové, „Synové Gehenny, dvakrát horší než oni sami“ (Matouš 23:15).
Summula Caietani , 1530
Opuscula omnia , 1596
Slovníky a encyklopedie | ||||
---|---|---|---|---|
|