Kvazistát ( lat. kvazi „jakoby“ + „stát“, doslova – jako by stát) je právní a politický pojem, termín, který se někdy používá k popisu politické entity s mnoha, ale ne všemi kritérii státnosti.
Přesná definice kvazistátu v politické literatuře se liší v závislosti na kontextu, ve kterém se používá. Někteří moderní učenci jej používali k popisu samosprávných britských kolonií a závislostí , které vykonávaly určitou formu samosprávy, ale zůstaly důležitými součástmi britského impéria a byly podřízeny především metropolitní správě . Podobně jako kvazistáty byly popsány republiky Sovětského svazu , které byly správními jednotkami s příslušnými národními charakteristikami.
V dnešní době se termín kvazistát nejčastěji používá v odkazu na militantní separatistické skupiny, které si nárokují určitý region a vykonávají nad ním určitou formu územní kontroly, ale postrádají některá kritéria pro státnost [1] [2 ] .
Termín navrhl v 80. letech americký právník Robert Jackson . Tímto slovem označil země třetího světa , bývalé kolonie a protektoráty , které se osamostatnily po rozpadu koloniálních říší po 2. světové válce a které se potýkaly s obtížemi v procesu státní organizace [3] .
Tyto země byly formálně rovnocenné v právech s rozvinutými zeměmi a získaly právo být nazývány suverénními . Na rozdíl od vyspělých zemí, které svým občanům poskytují výhody v podobě suverenity a státních institucí , suverenita kvazistátů takové výhody prakticky nevytváří. Vědec tvrdí, že navzdory domněle formální rovnosti si empiricky tyto skupiny států ve skutečnosti nejsou v podstatě rovny a taková mezera zůstává věčná [3] .
1984 práce Expanze mezinárodní společnosti Hadley Bull a Adam Watson používá termín kvazi-stát k popisu mezinárodních vztahů , ale ne jako termín mezinárodního práva . Učenci tento termín používali k označení bývalých kolonií, které, přestože splnily kritéria pro státnost, postrádaly politickou vůli, institucionální moc a organizovanou sílu k ochraně lidských práv a zajištění socioekonomického blahobytu [4] .
V roce 1994 ruští vědci P. N. Lukičev a A. P. Skorik navrhli koncept kvazistátnosti, který popisoval řadu podmínek a okolností, které vedly k neúspěchu vytvoření kozáckého státu na Donu v různých obdobích historie. Podle jejich definice je kvazistátnost typem mocenských vztahů, které vznikají při absenci nebo nedostatečnosti historické zkušenosti s byrokratickým fungováním státních orgánů, za přítomnosti patriarchální společenské organizace, amorfního sociokulturního prostoru, nedostatku obecného občanská sebeidentifikace, zaostalost práva a právního vědomí, autoritářské politické vztahy, ale i takový faktor, jako je vznik této politické entity pouze z důvodů geografické výhodnosti [5] [6] .