| Koně za to nemohou | |
|---|---|
| Žánr | drama, adaptace |
| Výrobce | Stanislav Komár |
| scénárista _ |
David Kopitsa podle románu Michaila Kotsiubinského |
| Operátor | Michail Kozubenko |
| Skladatel | Tamara Sidorenko |
| Filmová společnost | Oděské filmové studio |
| Doba trvání | 36 min. |
| Země | SSSR |
| Rok | 1956 |
„Koně za to nemohou“ je sovětský krátký film z roku 1956 režiséra Stanislava Komara podle stejnojmenné povídky M. M. Kotsjubinského .
Události se odehrávají v předvečer revoluce roku 1905 v malé maloruské vesničce, kde na svém panství žije statkář proslulý svými liberálními názory. Když však dojde na rozdělování půdy rolníkům, jeho liberalismus rychle vyprchá. Je to o selské vzpouře. Aby si statkář nezkazil pověst „liberála“, povolá četníky, aby chránili panství, své jednání ospravedlňuje svému okolí tím, že – ne, ne, on je pro demokracii atd., ale musíte vzít péče o zvířata - vždyť koně zůstanou během řádění bez ovsa, hladoví, ale oni za to nemohou!
Místo natáčení je panství Samchiki . [jeden]
Film jako filmová adaptace příběhu M. Kotsiubinského je velmi detailní, doslova se řídí základním literárním principem:
Autor scénáře D. Kopitsa rozložil děj příběhu, kde se soustředí na několik rovin, do řady po sobě jdoucích scén, které detailně reprodukují všechny události, i ty, které příběhem procházejí jako vzpomínky, náznaky, dojmy, sémantické zkratky, a podobně.
Původní text (ukr.)[ zobrazitskrýt] Autor scénáře D. Kopitsya by neměl měnit akcent literární pershoosnovy a být méně ostýchavý, že vyhlášení dne napomenutí se soustředí na řadu bytů, na řadu následných scén napětí, nepřátelství, významy jsou příliš krátké. — časopis Dnipro , 1964 [2]Film natočil režisér Stanislav Komar, ještě v roce 1927 absolvent katedry režie na Oděské filmové škole, ale před válkou se nestihl prosadit v hraném filmu a poté pracoval jako novinář, pouze v roce 1949 začal inscenovat populárně-vědecké filmy Oděského filmového studia a krátký film „Koně nejsou vinni“ zůstal jeho prvním a jediným pokusem o vstup do hrané kinematografie, ale jak napsal časopis „ Dnepr “, film prošel pozornost diváků a kritiků. [2]