Kontakt-5 je sovětský modulární komplex dynamické ochrany druhé generace, představený v roce 1985, vyvinutý Výzkumným ústavem oceli [1] a uvedený do provozu v roce 1986 [2] za účelem zvýšení ochrany obrněných vozidel před škodlivými vlivy podkaliberních průbojných a kumulativních střel . [3] [2] .
Instalováno na sovětské a ruské tanky ( T-72BA , T-72B3 , T-80U (od roku 1988 [4] ), T-90 , T-90A , T-90S ). S rezervační hmotností až tři tuny poskytuje 1,9-2násobné zvýšení ochrany proti HEAT granátům (snížení úrovně průniku jednoblokových ATGM o 60%) a proti pancéřování podkaliberních. - o 1,2 krát (snížení úrovně penetrace BPS o 20 %) [5] [6] .
Strukturálně se dynamická ochrana "Contact-5" skládá ze samostatných prvků (EDZ), které jsou namontovány na horní části vnějšího pancíře tanku. Každý prvek 4C22 je kovová krabice o rozměrech 25×13×1,3 cm a hmotnosti 1,37 kg, z toho hmotnost trhaviny je 0,28 kg s ekvivalentem TNT 0,33 kg [2] . Je zajištěna selektivita činnosti dynamické ochrany, výbušná nálož nedetonuje, když:
V roce 2006 byly představeny nové prvky dynamické ochrany 4S23 a 4S24 , které později posloužily jako základ pro vývoj třetí generace dynamického ochranného systému „ Relikt “. Mezi jejich přednosti patří 2x menší výbušný obsah při stejné úrovni antikumulativní ochrany, stabilnější provoz proti podkaliberní a nízkorychlostní munici, vyšší účinnost proti tandemovým kumulativním střelám atd. [6]
Prvky dynamické ochrany „Kontakt-5“ jsou zcela zaměnitelné s prvky ochrany první generace „Kontakt-1“ a prvky ochrany třetí generace „ Relikt “ bez konstruktivních zásahů do vestavěného ochranného systému tanku. .
VDZ umožňuje chránit tank před většinou moderních PTS, jako jsou OBPS, ATGM, RPG atd. Koncem 90. let a začátkem 2000 se VDZ dočkal modernizace jako náhrady za EDZ 4S22 a VV, což zvýšilo jeho životnost, a také dala možnost efektivně využít VDZ proti tandemové munici a novým zbraním. V průměru je nárůst pancéřování 200 mm od OBPS a 500 mm od COP. Výňatek ze zprávy o zkouškách T-72 s VDZ Contact-5:
Jane's International Defence Review, červenec 2007, s. 15: „Neproniknutelné pancéřování ruských tanků obstojí ve zkoušce“
Autor: Richard M. Ogorkievich
Tvrzení testerů NATO v 90. letech, že pancéřování sovětských tanků studené války je „prakticky neprostupné“, byla podpořena následnými testy ve Spojených státech.
Během projevu 30. května na konferenci The Future of Armored Warfare v Londýně Leland Ness, korespondent IDR v Pentagonu, uvedl, že výsledky testů americké armády, které zahrnovaly ostřelování 25 tanků T-72A1 a T-72B1 (vybavených dynamickou ochranou [DZ ] "Contact-5"), potvrdil výsledky získané dříve na jiných sovětských tancích ponechaných v Německu po skončení studené války. Testy ukázaly, že kombinované pancéřování DZ a T-72 mělo neuvěřitelnou odolnost proti protitankovým systémům NATO z 80. let.
Oproti běžnému, „lehkému“ typu DZ, který je účinný pouze proti kumulativnímu proudovému letounu, je „těžký“ blok DZ „Kontakt-5“ účinný i proti pancéřování podkaliberních střel, protitankových střel a pancéřové automatické zbraně. Dynamická ochrana byla oceněna v Sovětském svazu a nyní nezávislých státech v 70. letech; prakticky všechny tanky v provozu se zeměmi východní Evropy byly buď vyrobeny nebo modernizovány pomocí bloků DZ, včetně T-55 a T-62, vyrobených před čtyřiceti až padesáti lety, ale stále v záloze.
„Při provádění testů jsme použili pouze zbraně, kterými byly jednotky NATO vybaveny v posledním desetiletí studené války, abychom vyhodnotili jejich účinnost proti této novince sovětské výroby tanků. Výsledky byly zcela nečekané. Ukázalo se, že „těžké“ DZ tanků T-72A1 a B1 jsou nezranitelné vůči granátům M829A1 s jádrem ochuzeného uranu, které byly během studené války používány ve 120mm kanónech amerického tanku M1 Abrams, který patřil k nejimpozantnějším zbraním té doby. Vyzkoušeli jsme také 30mm kanón GAU-8 Avenger (používaný na útočném letounu A-10 Thunderbolt), 30mm kanón M320 (útočný vrtulník AH-64 Apache) a řadu standardních protitankových řízených střel NATO se stejným výsledkem je absence průrazu nebo selhání testovaných strojů. Kombinace standardního pancéřování a DZ dává tankům ochranu rovnocennou té naší. Mýtus o zaostalosti stavby sovětských tanků, vzniklý selháním degradovaných tanků T-72 během války v Zálivu, byl konečně vyvrácen. Výsledky testů ukázaly, že pokud by v Evropě vypukl plnohodnotný konflikt mezi NATO a zeměmi Varšavské smlouvy, mohli by Sověti získat paritu (nebo dokonce převahu) v brnění. - Zástupce americké armády na konferenci.
Po skončení studené války byly vyvinuty nové podkaliberní projektily prorážející pancéřování, které měly překonat Kontakt-5 DZ (ačkoli Kontakt-5 byl také vylepšen). Ruská armáda v reakci na to představila nový typ zbraně na dálkový průzkum, Relikt, která je údajně dvakrát až třikrát účinnější než Kontakt-5 a zcela neprostupná pro moderní západní munici.
Navzdory rozpadu SSSR ruský tankový průmysl, který přežil a uchoval si obrovské zkušenosti s výrobou obrněných vozidel, nadále vyrábí moderní modely (jako T-90, T-95 a tajemný Black Eagle), které nahrazují , překvapivě stále účinné tanky sovětské éry. Tyto testy zcela zdiskreditují Lion of Babylon (neúčinná irácká verze T-72M) a další exportní tanky na pozadí pokročilejších a modernizovaných verzí, které vybavují nejlepší sovětské tankové jednotky a nadále se vyvíjejí v oživující se ruské armádě. průmyslový komplex.
Původní text (anglicky)[ zobrazitskrýt]Jane's International Defense Review 7/2007, str. patnáct:
"NEPROKRAČOVATELNÉ BRNĚNÍ RUSKÝCH TANKŮ STOJÍ KE ZKOUŠCE"
Richard M. Ogorkiewicz
Tvrzení testerů NATO v 90. letech 20. století, že pancéřování sovětských tanků studené války bylo „efektivně neproniknutelné“, bylo podpořeno poznámkami po podobných testech v USA.
Ve svém projevu na konferenci „Budoucnost obrněné války“ v Londýně 30. května korespondent IDR z Pentagonu Leland Ness vysvětlil, že testy americké armády zahrnující zkoušky střelby na 25 T-72A1 a 12 T-72B1 tankech (každý vybavený Kontakt-5 explozivní reaktivní obrněné jednotky [ERA]) potvrdily testy NATO provedené na jiných bývalých sovětských tancích, které zůstaly v Německu po konci studené války. Testy ukázaly, že ERA a kompozitní pancéřování T-72 byly neuvěřitelně odolné vůči protitankovým zbraním NATO z 80. let.
Na rozdíl od původního, neboli „lehkého“ typu ERA, který je účinný pouze proti tvarovaným proudům nálože, „těžký“ Kontakt-5 ERA je účinný také proti penetrátorům s dlouhou tyčí střel tankových děl APFSDS, protitankových střel. , a protipancéřová rotační děla. Výbušné reaktivní pancéřování bylo ceněno Sovětským svazem a jeho nyní nezávislými součástmi od 70. let 20. století a téměř každý tank v dnešním východoevropském vojenském inventáři byl buď vyroben pro použití ERA, nebo k němu byly přidány destičky ERA, včetně Tanky T-55 a T-62 vyrobené před čtyřiceti až padesáti lety, ale dodnes je používají záložní jednotky.
"Během testů jsme použili pouze zbraně, které existovaly v armádách NATO během poslední dekády studené války, abychom určili, jak účinné by takové zbraně byly proti těmto příkladům moderní sovětské tankové konstrukce. Naše výsledky byly zcela neočekávané. Při montáži na T-72A1 a B1 „těžká“ ERA je učinila imunními vůči DU (Depleted Uranium) penetrátorům M829A1 APFSDS (používaných 120 mm děly z dob studené války amerických tanků M1 Abrams), které patří k nejhrozivějším Testovali jsme také 30mm GAU-8 Avenger (dělo úderného letounu A-10 Thunderbolt II), 30mm dělo M320 (dělo AH-64 Apache Attack Helicopter) a řadu standardních protitankových řízených střel NATO – vše se stejným výsledkem neproniknutí nebo účinného zničení zkušebních vozidel Kombinovaná ochrana standardního pancéřování a ERA dává tankům stejnou úroveň ochrany jako my. Mýtus o sovětské podřadnosti v tomto sektoru zbrojních produktů na tom, který byl zvěčněn selháním znehodnocených exportních tanků T-72 ve válkách v Zálivu, byl konečně položen k odpočinku. Výsledky těchto testů ukazují, že pokud by v Evropě propukla konfrontace NATO/Varšavská smlouva, Sověti by měli paritu (nebo možná dokonce převahu) v brnění“ – mluvčí americké armády na výstavě.
Novější penetrátory KE byly navrženy od studené války, aby porazily Kontakt-5 (ačkoli Kontakt-5 byl také vylepšen). V reakci na to ruská armáda vyrobila nový typ ERA, „Relikt“, o kterém se tvrdí, že je dvakrát až třikrát účinnější než Kontakt-5 a zcela neproniknutelný proti moderním západním hlavicím.
Navzdory rozpadu SSSR se ruskému tankovému průmyslu podařilo udržet sebe a své odborné znalosti ve výrobě obrněných jednotek, což má za následek moderní konstrukce (jako T-90, T-95 a tajemný Black Eagle), které překvapivě nahradily stále účinné tanky sovětské éry. Tyto testy přispějí ke zpochybnění argumentu „Babylonského lva“ (neefektivní irácká verze T-72M) a vyvážejí kvalitní tanky ve srovnání se sofistikovanějšími a modernějšími verzemi, které existovaly v nejlepších formacích sovětské armády. pokračovat v rozvoji v oživujícím se ruském vojenském průmyslovém komplexu."
Podle ruského vojenského analytika M. Rastopshina bylo vytvoření dynamické ochrany Kontakt-5 v roce 1985 nepopiratelným úspěchem, ale v roce 2005 byla beznadějně zastaralá a neposkytuje dostatečnou ochranu obrněným vozidlům před působením kumulativní munice s tandemová hlavice. Například šance na úspěšné překonání této ochrany cizími protitankovými zbraněmi " Milan-2T " a " HOT-2T " přesahují 90 % [8] . Ve skutečnosti jedna tloušťka horního ocelového plechu na DZ, vezmeme-li v úvahu úhel setkání, může stačit k absorbování přední části ATGM. Hlavní část ATGM sama vždy překoná následující DZ, ztratí svou sílu a již nepronikne pancířem zbývajícím pod DZ (kromě Cactus DZ vytvořeného pro LME s cílem zcela zničit kumulativní proud pouze pro DZ) .
Podle National Interest může nová verze střely M829 překonat dynamickou ochranu "Kontakt" [9]