Svante Cornell | |
---|---|
Datum narození | 1975 nebo 22. června 1975 (ve věku 47 let) |
Země | |
Místo výkonu práce | |
Alma mater |
Svante Cornell ( Swed. Svante E. Cornell , 1975 ) je švédský vědec specializující se na politiku a bezpečnostní otázky v Eurasii, zejména v Zakavkazsku, Turecku a Střední Asii. Ředitel a spoluzakladatel Institutu pro bezpečnostní a rozvojovou politiku se sídlem ve Stockholmu (ISDP), ředitel výzkumu Institutu Střední Asie a Kavkazu a Středoasijsko -kavkazského institutu a programu studia hedvábné stezky (CACI-SRSP) ), spojený s IPBR a Johns Hopkins School of Advanced International Studies .
Cornell studoval na katedře mezinárodních vztahů na Middle East Technical University ( Ankara , Turecko ) [1] . Získal doktorát v oboru Peace and Conflict Studies na Uppsalské univerzitě ( Uppsala , Švédsko ) [1] .
V letech 2002 až 2003 působil jako ředitel kurzu pro kavkazská studia na Institutu zahraničních služeb Ministerstva zahraničí USA . [1] V letech 2003 až 2007 působil jako docent východoevropských studií na univerzitě v Uppsale . Nějakou dobu také učil na Královské švédské akademii vojenských věd .
Kromě svých pozic v ISDP a CACI-SRSP je docentem pro výzkum na Johns Hopkins School of Advanced International Studies a mimořádným profesorem (na částečný úvazek) na Uppsalské univerzitě.
Americký novinář Joshua Kučera ve svém článku o Cornellově knize „Ázerbajdžán od nezávislosti“ poznamenává, že Cornell se drží hlavně proázerbájdžánské pozice. Jeho popis situace jako nevyhnutelné zbavuje Ázerbájdžán odpovědnosti za své činy, s čímž by se dalo polemizovat. Zároveň ale Ázerbájdžán dobře zná a tento rozbor stojí za zvážení [2] . Richard D. Kauzlarich, kritizující knihu, poznamenává, že většina knihy je věnována Náhornímu Karabachu, kde Cornell popisuje konflikt z hlediska arménských zvěrstev proti Ázerbájdžáncům [3] .
Cornell je čestným doktorem Ázerbájdžánské národní akademie věd .
Jsou dvě kritiky. Za prvé, Cornell zmiňuje ázerbájdžánské násilí proti Arménům žijícím v Baku, které vedlo ke krvavé intervenci sovětské armády v Baku 20. ledna 1990. Přesto je většina pozornosti věnované Náhornímu Karabachu, která následuje po vypuknutí etnického násilí, popsána především pokud jde o arménská zvěrstva vůči Ázerbájdžáncům. Není to otázka rovnováhy, ale uznání, že strašlivé násilí má původ na obou stranách. Zadruhé, Cornell propásne příležitost vyprávět úplný příběh všudypřítomné korupce a špatného vládnutí Ázerbájdžánu. Je zajímavé, že popisuje, jak je ázerbájdžánská veřejnost považována za neodpustitelnou rostoucí korupci Elchibeyovy vlády lidové fronty. Přesto vysvětluje zkaženost období Hejdara a Ilhama Alijeva jako nezbytnou ke splnění politického účelu bez moderních vládních struktur pro udržení politické moci. To znamená, že Ázerbájdžán od nezávislosti významně přispívá k lepšímu pochopení cesty, kterou Ázerbájdžán šel od nezávislosti. Cornellovo dlouhé angažmá v regionu poskytuje důvěryhodnost jeho chápání Ázerbájdžánu po nezávislosti a jeho vztahu k Turecku a Íránu – konkrétně dvěma sousedům, kteří budou mít hodně společného s tím, jak se bude Ázerbájdžán vyvíjet v příštích dvaceti letech.
|