Královská výsada je souhrn pravomocí, práv a povinností, výsad a imunit panovníka jako panovníka podle obecného práva a někdy i podle občanského práva . Je to prostředek, kterým jsou vykonávány některé pravomoci exekutivy , které panovník má ve vztahu k procesu vlády. Některých výsad se může Parlament vzdát, ve Spojeném království existuje zvláštní postup pro uplatnění královských výsad.
Přestože někteří republikánští vůdci státu mají podobné pravomoci, nepřekrývají se a mají řadu zásadních odlišností od pravomocí a výsad panovníka.
Ve Spojeném království byla výsada moci původně používána panovníkem, který jednal sám, bez potřebného parlamentního souhlasu (po Magna Charta ). Po nástupu hannoverské dynastie byly tyto pravomoci zpravidla vykonávány po konzultaci s předsedou vlády nebo vládou , která je zase odpovědná parlamentu, s výjimkou záležitostí královské rodiny, přinejmenším od dob Wilhelma . IV .
Obvykle v zemích, které si zachovávají konstituční monarchii , ale politickou ideologií je liberální demokracie , stejně jako v národních státech , jako je Dánsko , Japonsko nebo Švédsko , jsou zavedené ceremoniální funkce státní moci královskou výsadou .
Dnes jsou některé výsady koruny přímo vykonávány ministry bez souhlasu parlamentu. V některých zemích je to pravomoc regulovat státní službu, vydávat pas a udělovat výhody a vyznamenání. [1] Některé královské výsady jsou nominálně vykonávány panovníkem, ale na radu předsedy vlády nebo na radu kabinetu . Některé klíčové oblasti vládní činnosti jsou stále vykonávány prostřednictvím královské výsady, ale její využití v nich upadá, protože příslušné činnosti jsou postupně stanoveny zákonem.
Na rozdíl od všeobecného přesvědčení nejsou ve Spojeném království královské výsady ústavně omezeny. V Case of Proclamations (1611), rozsudku vydaném za vlády krále Jakuba VI. (I) , anglické soudy obecného práva kategoricky prohlásily, že mají pravomoc určovat hranice královské výsady. Po Slavné revoluci v roce 1688, která přivedla k moci spoluvládce královnu Marii II a krále Viléma III ., nebyl tento výklad královských výsad jako existence samostatné a odlišné moci soudců korunou zpochybněn. Bylo uznáno, že výklad zákona je nepochybnou výsadou soudu. To je nejdůležitější důsledek a základ koncepce soudnictví; a jeho autonomie a nezávislost na výkonné moci, kterou má samotná koruna, nebo na jejích ministrech.
Důsledkem královské výsady je právo vlády povolit vojenskou akci bez souhlasu parlamentu: právo vyhlásit válku a nepřátelství nepřísluší parlamentu, ale koruně. V praxi panovník deleguje tuto pravomoc na premiéra a vládu. Tradičně se o vojenských akcích diskutuje v parlamentu. Rozhodnutí přijaté v parlamentu hlasováním však není pro vládu ústavně závazné [2] .