Kosmopolitní demokracie je politická teorie , která zkoumá aplikaci hodnot demokracie na nadnárodní a globální úrovni. Podle této teorie je globální vládnutí nejen možné, ale pro lidstvo nezbytné . Mezi zastánce teorie kosmopolitní demokracie patří Immanuel Kant [1] , David Held[2] [3] , Daniele Archibugi [4] , Richard Falk[5] a Mary Kaldor[6] . V modelu kosmopolitní demokracie rozhodují pouze zainteresované subjekty, což se vyhýbá jednotné hierarchické struktuře řízení. V závislosti na povaze projednávaných otázek je třeba demokratické postupy přehodnotit ve světle vůle zúčastněných stran. To lze realizovat prostřednictvím modelů přímé nebo zastupitelské demokracie – přímé politické participace , respektive pomocí volených zástupců [7] . Model podporovaný kosmopolitními demokraty je konfederální a decentralizovaný – globální vládnutí bez světové vlády – na rozdíl od jiných modelů globálního vládnutí podporovaných klasiky světového federalismujako je Albert Einstein .
Vítězství zemí liberálního Západu ve studené válce vyvolalo naději, že mezinárodní vztahy by se mohly řídit ideály liberální demokracie a právního státu . Na počátku 90. let skupina teoretiků vyvinula politický plán pro kosmopolitní demokracii s cílem prezentovat silný argument pro expanzi demokracie, a to jak uvnitř států, tak globálně. Zatímco v oblasti demokratizace jednotlivých států bylo dosaženo významného pokroku, v demokratizaci globálního systému jako celku bylo dosud dosaženo mnohem méně.
Potřebu rozšířit záběr mechanismů demokracie za hranice národních států v různých podobách podporovali politický filozof Jürgen Habermas [8] a sociolog Ulrich Beck [9] .
Kritika kosmopolitní demokracie vychází z pozic realismu , marxismu , komunitarismu a multikulturalismu . Teoretik demokracie Robert Dahl [10] vyjádřil pochybnosti o možnosti rozšiřování demokracie v rámci mezinárodních sdružení v nějaké významné míře, neboť podle jeho názoru s nárůstem rozsahu dochází k poklesu úrovně demokracie. Odpůrci Dahlova přístupu poukazují na fakt, že větší země nemusí být nutně méně demokratické.
Myšlenka kosmopolitní demokracie se rozšířila v souvislosti s naléhavou potřebou reformovat mezinárodní organizace (zejména reforma OSN a její Rady bezpečnosti ). Patří sem již zavedená instituce Mezinárodního trestního soudu , stejně jako navrhované instituce, jako je přímo volený Světový parlament (obdoba obdobného orgánu v Evropské unii ) nebo Světové shromáždění vlád, a obecně rozsáhlejší demokratizace. mezinárodních organizací [11] . Zastánci kosmopolitní demokracie jsou skeptičtí k účinnosti vojenských intervencí , i když jsou jasně motivovány humanitárními záměry . Místo toho se navrhuje použít veřejnou diplomacii a kontrolu zbraní .