Ctesias

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 1. května 2020; kontroly vyžadují 6 úprav .
Ctesias z Knidu
Κτησίας ο Κνίδιος

Titulní strana edice Ctesiasových dochovaných pasáží (Frankfurt nad Mohanem, 1824)
Datum narození neznámý
Místo narození Knidos
Datum úmrtí po roce 397 před naším letopočtem
Místo smrti Knidos (?)
Vědecká sféra Historie , zeměpis

Ktésias z Knidu ( řecky Κτησίας ο Κνίδιος ) byl starověký řecký historik z druhé poloviny 5.  – počátku 4. století. před naším letopočtem E.

Životopis

Přesné datum Ctesiasova narození není známo, ale existují rozumné spekulace, že se narodil kolem roku 2008. 441 před naším letopočtem E. [1] . Budoucí historik byl rodákem z Knidy  , spartské kolonie v Malé Asii .

Následně Ctesias skončil v Persii jako vězeň , jak uvádí Diodorus Siculus [2] . Zde žil 17 let, z nichž část strávil na dvoře achajmenovského krále Artaxerxa II [3] , jako jeho osobní lékař. Ctesias se těšil zvláštní důvěře od matky Artaxerxe, Parysatis [4] . Doprovázel Artaxerxe v roce 401 př.nl. E. na tažení proti Kýru mladšímu (viz bitva u Kunakse ).

V letech 399-397. před naším letopočtem E. Ctésias (podle vlastního vyjádření - kterému se Plutarchos ve Srovnávacích životech vysmíval ) působil jako prostředník při jednání mezi Artaxerxem a athénským velitelem Kononem , který v té době velel flotile kyperského krále Evagorase .

V roce 397 př.n.l. E. Ctesias se vrátil do svého rodného Knidu, kde psal své historické spisy.

Spisy Ctesiášovy

Ctesias vlastní řadu děl (viz níže), z nichž hlavní a nejznámější je tzv. „Peach“ ( řecky Περσικά ), tedy „Kniha Persie“, neboli „Perské dějiny“.

Περσικά

Dílo Ctesias, věnované Persii, se k nám dostalo pouze ve fragmentech dochovaných v záznamu o Fotiovi , stejně jako v Diodorus Siculus.

Část dochovaných fragmentů Ctesiasova díla přeložil do ruštiny I. V. Pyankov [5] .

Zpočátku se skládala z 23 knih a popisovala historii Asie od vlády Nina a Semiramis do roku 397 před naším letopočtem. E. (tedy před odchodem Ktésia z Persie do Sparty ). I-III knihy byly věnovány historii Asýrie , IV-VI - historii Media [6] , zbytek (od VII do XXIII) - Persie.

Dochované fragmenty obsahují především úryvky z knih VII-XXIII, pokrývajících historii perského království (to znamená, že materiál týkající se Asýrie a Médie se k nám prakticky nedostal).

Problematická je otázka pramenů, které Ctésias použil při popisu dějin Asie. Sám Ctesias poznamenává, že se opíral o kroniky z královského archivu a také o své vlastní dojmy a slova očitých svědků [7] , tedy celkem důvěryhodné zdroje.

Již ve starověku však panovaly pochybnosti o pravosti materiálu obsaženého v díle Ctesias [8] . Dokonce i Plutarchos si všiml, že Ctesiasovo dílo obsahovalo mnoho chyb a záměrných zkreslení faktů [9] . Nyní je dokázáno, že informace skutečně uváděné Ctesiasem, na rozdíl od jeho vlastního prohlášení, jsou velmi často nespolehlivé a dokonce jednoduše smyšlené; odkazy Ctesias na královské kroniky, které údajně používal, nejsou důvěryhodné [10] .

Převážnou část informací o Persii Ctesias zjevně nasbíral ze zpráv svých informátorů – členů královského doprovodu a hlavně samotné Parysatis, jakož i ze svých vlastních pozorování [11] .

Kromě ústních informací Ctesias nepochybně používal písemné prameny - spisy svých předchůdců, především Hérodota a helánu . Ctesias se s nimi hádá a obviňuje je ze lži, což mu však nebrání v zapůjčení jejich materiálu. Kromě toho Ctesias použil jako zdroje spisy Skilaca z Karyandy a Hecatea z Milétu . Ctesias kombinuje informace získané z písemných zdrojů s informacemi, které získal od svých informátorů.

Jiné spisy

Ctesias navíc vlastnil následující díla, z nichž se (s výjimkou Indiky) kromě zmínky o jejich existenci pozdějšími autory nic nedochovalo:

Texty a překlady spisů Ctesias

Literatura

Odkazy

Poznámky

  1. Hnědé návrhy TS pro Vita of Ctesias of Cnidus // Historia. 1978. Bd. 27. S. 10.
  2. Diod. II. 32.4.
  3. Pyankov IV. Východní satrapie achajmenovského státu v díle Ctesias. M., 1966. S. 4.
  4. Jacoby F. Ktesias (7) // RE. Suppl. hft. 2. 1913. S. 2033.
  5. Pjankov I. V. Střední Asie ve zprávách antického historika Ctésia (text, překlad, poznámky). Dušanbe, 1975.
  6. Schmitt R. Ctesias // Encyclopædia Iranica . sv. 6. Fasc. 4. 1993. S. 442.
  7. Sobolevsky S. I. Pozdější historici // Dějiny řecké literatury. T. 2. 1955. S. 128; Pyankov I. V. Střední Asie ve starověké geografické tradici. M., 1997. S. 24.
  8. Viz: Sobolevsky S.I. Pozdější historici // Historie řecké literatury. T. 2. 1955. S. 128.
  9. Plut. Artax. já
  10. Viz: Sobolevsky S.I. Pozdější historici. S. 129; Pyankov IV Východní satrapie achajmenovského státu v díle Ctesias. S. 4; on je. Střední Asie ve starověké geografické tradici. str. 24 - 25.
  11. Pyankov IV. Východní satrapie achajmenovského státu v díle Ctesias. S. 4–5.