| Alexandr Alexandrovič Kuzmenkov | |
|---|---|
| Datum narození | 2. listopadu 1962 (59 let) |
| Místo narození | |
| Státní občanství | Rusko |
| obsazení | romanopisec , literární kritik |
| Ceny | Silver Bullet, USA |
Alexander Alexandrovič Kuzmenkov (narozen 2. listopadu 1962 , Nižnij Tagil , Sverdlovská oblast ) je ruský spisovatel ; romanopisec a literární kritik .
Filologické vzdělání získal na Pedagogickém institutu Nižnij Tagil [1] . Byl učitelem, traťovým montérem, dělníkem v hutnictví železa a neželezných kovů. Později pracoval jako novinář v novinách Bratsk , také v různých funkcích v místní televizi [2] . „Avšak,“ jak napsal Oleg Avgustovskij, „kvůli povaze své vlastní povahy tam nemohl zůstat dlouho, protože touha říkat, co si myslí a jednat, jak chce, se ukázala být silnější než touha. dostávat stálý plat. A. Kuzmenkov se tak brzy ocitl ve stavu, který fanoušci jeho nadání začali definovat jako „hlídač se psem“ [2] .
Publikováno v časopisech „ Belskie Prostory “, „ Volha “, „ Den a noc “ [3] , „ Nové pobřeží “, „ Ural “. Dlouhou dobu žil v Bratsku (proto je tam považován za bratrského spisovatele [3] ), kde jeho poslední specializací byl „hlídač“. V roce 2012 se vrátil do rodného Nižního Tagilu [4] [5] . Od července 2014 je pravidelnou kritickou rubrikou v Literárním věstníku [ 6] .
Od roku 2016 do roku 2020 byl Alexander Kuzmenkov neustále v top 10 nejčtenějších autorů Journal Hall .
Franc-tireur Publishing House Sergeje Yurienena prostřednictvím Lulu, mezinárodní společnosti se zaměstnanci ve 12 zemích, kanceláře v Londýně, Torontu, Bangalore (Indie), Raleigh, North. Carolina, USA - poskytla Kuzmenkovovi přístup ke komunitě uživatelů o velikosti 2 milionů, s tempem růstu 12 tisíc nových členů týdně. Lulu spolupracuje s autory z více než 80 zemí a dodává do více než 100 zemí. „Dá se říci, že Kuzmenkov jako kniha už je mezinárodním faktorem,“ je si jistý nakladatel [7] .
V Rusku si Kuzmenkov našel publikováním děl posledních let na internetu přes sedm tisíc čtenářů, prózu 80. a 90. let však považoval za nehodnou zveřejnění a zničil [7] .
Belkinovu cenu tedy získala I. Povolotskaja za Pacient a homeopat. Manýrový podtitul „sovětský příběh“ nevěstí nic dobrého a jaksi slabě koresponduje s Puškinovými tradicemi. Dokážete si představit „Předsedu stanice“ s dodatkem „Ruský příběh“? .. Ale počkejme, až budeme naštvaní: možná si příběh poválečné Moskvy, jejích obyvatel a v té době módní homeopatie opravdu zaslouží sovětský přídomek .
Puškinova tradice podle mého názoru spočívá v maximální jednoduchosti a jasnosti: "Stáli jsme na místě ***." Co jsi, že? - skutečná mauvaisská tuna. Věta musí být vykloubena anastrofem a roztrhána zaživa, aby čtenář jistě klopýtl: „Lelya studovala ve druhém ročníku. Inyaz". Ve městě stál ***. My. Proč takové sebepoškozování? - pak Bůh a Povolotskaja vědí. Tím to však teprve začíná...
Alexander Kuzmenkov [8]Osud a literárně kritické dílo Alexandra Kuzmenkova ho spojuje se spisovatelem a kritikem starší generace Vladimírem Sergejevičem Bušinem , který se také „nevzdal v postsovětské éře, nešel cestou „červené“ vstup do protisovětského systému“ [9] .
Proboha, nebýt jména na obálce, autorství bych sebevědomě připsal Prilepinovi a knihu považoval za pokračování Sin. Ta samá chudokrevná, téměř bezdějová próza s nárokem na podtext, ty samé nepravděpodobně domýšlivé cesty... Ale ne: tohle je M.E. se opět objevil na veřejnosti v cizích hadrech. No, není na to zvyklý...
Alexander Kuzmenkov [10]„Kuzmenkovovu prózu charakterizuje stejný heroický stoicismus se střízlivým vědomím absurdity, sisyfovská tvrdohlavost přežít až do konce, což z Hemingwaye udělalo kultovní postavu naší existenciální generace,“ říká nakladatel Sergej Jurienen. - Je docela možné, že i Kuzmenkov se stane kultem, hájícím důstojnost člověka v pekle a to až do samého konce. Právě tato filantropická mise mi připadá jako hlavní - etický patos zatnul zuby .
„Hrdinové A. Kuzmenkova ... v podmínkách, které jim poskytuje současný běh života, kde osud, čas a prostor omezují jejich volbu na hranici možností, ... aktivně bojují o své přežití a snaží se, pokud nežit důstojně, pak alespoň čestně zemřít poté, co zjistili svůj vztah ke smrti,“ říká publicista Vladimir Monakhov [7] .
Kuzmenkovova próza se vyznačuje kombinací realistické manýry s prvky mystiky, psychologismu. Spisovatel Dmitrij Bykov označil Kuzmenkova za jednoho z nejlepších prozaiků moderního Ruska [5] . Kuzmenkovovy prózy však nevzbudily zájem mezi komerčními knižními nakladatelstvími [4] , nepomohl ani Bykov [1] .
Jeho jediné velké jednosvazkové vydání vyšlo v ruštině ve Státech, a to je naše ostuda [1] .
— Dmitrij BykovZe zoufalství se spisovatel obrátil k usvědčující kritice [5] .
Kritiku Alexandru Kuzmenkovovi někdy závidím bílou závistí: ne každému je dán talent pitvat literární dílo tak zle, přesně, bezohledně a směšně [4] [5] .
— Roman arbitrOstrá nelítostná kritika Alexandra Kuzmenkova je zaměřena na odhalení voleb moderních ruských prémiových struktur [11] . Terčem pro ni byli takoví novodobí autoři jako A. Astvatsaturov , M. Elizarov , E. Kolyadina ("afedron"), P. Krusanov , V. Pelevin , Z. Prilepin , A. Prochanov , A. Rubanov , G. Sadulaev , A. Shepelev a mnoho dalších [12] .
Navzdory své pověsti literárního zabijáka je Kuzmenkov autorem bezplatných předmluv ke sbírkám Vladimira Monakhova, Michaila Dynkina a Vadima Molodyho .
Kritika Kuzmenkova vyvolává velké podráždění mezi představiteli moskevského literárního prémiového establishmentu . Takže Julia Shcherbinina , která zdůraznila, že je doktorkou pedagogických věd, docentkou katedry rétoriky a kultury řeči Moskevské pedagogické univerzity, specialistkou na problémy destruktivní komunikace, literární kritikou a literární agentkou, v její „otevřený dopis“ v novinách „Literární Rusko“ citující četné citace z Kuzmenkovových článků napsal:
Systematické a důsledné opakování urážek, obviňování, narážek nutí spisovatele odmítat publikace v časopise a snižuje čtenářskou obec, kterou netvoří milovníci hospodských rvaček a bojů bez pravidel, ale inteligentní, vzdělaní a myslící lidé...
— vyhrožovat, v případě pokračující „přímé spoluúčasti na přeměně veřejné reflexe literárního textu ve verbální svévoli“, obrátit se na „vyšší orgány“, „regulovat současnou situaci“ [13] Spisovatelé V. V. a A. V. Ivanov (klienti literárního agenta Ščerbininy) [13] . Na stránkách Literárního Ruska odpověděl Jurij Srb Shcherbinina : „Co dělat, Julio Vladimirovno, pokud má kritik Alexander Kuzmenkov objektivní pravdu! [14] Po svém odvolání musela Shcherbinina čelit také obvinění z veřejného udání a rétoriky „37. roku“ [15] .