| Nurpasha Kulaev | |
|---|---|
| Nurpasha Kulaev u soudu | |
| Datum narození | 28. října 1980 (ve věku 41 let) |
| Místo narození | Engenoy , Nozhai-Yurtovsky District , Čečensko-Ingušská ASSR , Ruská SFSR , SSSR |
| Státní občanství | Rusko |
| obsazení | terorista |
| Vraždy | |
| Počet obětí | 333 (spolu se zbytkem teroristů) |
| Doba | 1.–3. září 2004 |
| motiv | teroristický útok |
| Datum zatčení | 3. září 2004 |
| Trest | doživotní odnětí svobody |
Nurpasha [to 1] Aburkashevich Kulaev (narozen 28. října 1980 , Engenoy , Nozhai-Yurt District , Čečensko-Ingušská autonomní sovětská socialistická republika , RSFSR , SSSR ) je čečenský terorista, jediný přeživší z gangu, který obsadil školu č. 1 v Beslanu v září 2004 roku. Odsouzen na doživotí .
Nurpasha Kulaev se narodil v čečenské vesnici Engenoy v rodině Aburkashe [1] [2] a Aimani [3] Kulaevs. Absolvoval 10 tříd školy [4] . Kulaev je ženatý; Oženil se s manželkou Zhannou (rozenou Bakaevovou [5] ), narodily se mu dvě děti - syn Khamzat a dcera Amina [2] .
Nurpasha Kulaevův starší bratr, Khanpasha [k 2] , bojoval na straně čečenských separatistů od roku 1994 [6] ; sloužil pod Khattab a Rappani Khalilov [7] [2] . V roce 1996 udělil Aslan Maskhadov , jeden z vůdců Čečenské republiky Ichkeria, Khanpasha Řád „Za účast na útoku na Groznyj “ [8] . Sám Nurpasha se podle prokuratury přímo neúčastnil bojů v Čečensku , i když se od 12 let naučil zacházet se zbraněmi a od 14 začal rozumět obrněným vozidlům [5] . Nurpasha se stal průvodcem pro militanty a prozkoumal bezpečné cesty, po kterých by jejich jednotky mohly obejít stanoviště federálních jednotek, a shromáždil informace o umístěních ruské armády [8] .
V srpnu 2001 přišel Khanpasha Kulaev o ruku při ruském náletu [9] a poté byl zatčen FSB v nemocnici ve vesnici Tsotsi-Yurt, okres Kurchaloevsky v Čečensku [2] . Při výsleších poskytl armádě souřadnice militantního oddílu a při následném ostřelování bylo zabito 5 příslušníků ilegálních ozbrojených formací [7] . Následně byl Khanpasha poslán do vyšetřovací vazby ve vesnici Černokozovo , kde byl držen čtyři měsíce. Dne 16. prosince 2001 bylo trestní řízení proti němu zastaveno a byl propuštěn. Prokuratura své rozhodnutí motivovala „změnou situace“ kvůli zdravotnímu postižení Khanpashi Kulaeva a také tím, že nebyl dříve předveden na policii. Jeho otec Aburkash následně tvrdil, že byl nucen zaplatit úplatek 4 000 $, aby osvobodil svého nejstaršího syna [2] . Po Khanpashaově propuštění se v roce 2002 přestěhoval do Ingušska ; o rok později tam přišel i Nurpasha, protože jeho starší bratr s postižením potřeboval jeho pomoc [6] .
Podle osetských operativců si Kulaev a jeho starší bratr vydělávali na živobytí prací na stavbách [2] (podle deníku Kommersant byl Nurpasha tesař a montoval dveře [10] ). Navíc podle Kulajevova svědectví sloužil tři měsíce v ochrance jednoho z bratrů Jamadajevových a plánoval také získat práci u Ramzana Kadyrova [11] .
V roce 2003 žil Nurpasha Kulaev se svou ženou a bratrem v ingušské vesnici Troitskaya . Spolu s nimi v domě bydlel čečenský terorista Rustam Ganiev, se kterým se Khanpasha setkal během války v Čečensku [11] , dále několik ozbrojenců a sebevražedný atentátník Zarema Muzhakhoeva [12] [13] . Bratři Muzhakhoyeva plánovali provdat ji za Khanpasha Kulaev [13] . Po svém zatčení podala protichůdná svědectví o roli bratrů Kulaevových ve skupině ozbrojenců Troitskaya. Muzhakhoeva nejprve během výslechů řekla, že Kulajevové byli přívrženci wahhábismu a byli členy skupiny podřízené Šamilu Basajevovi [13] . Během soudu s Nurpashi Kulaevem tvrdila, že pouze jeho bratr Khanpasha byl členem nelegálních ozbrojených skupin [12] . Podle ní Nurpasha Kulaev nebyl členem gangu ve vesnici Troitskaya a nehrál v jeho činnosti žádnou roli, protože mu militanti nevěřili a nařídili mu, aby šel pouze do obchodu s potravinami; Kulajev také nevyznával wahhábismus, na rozdíl od zbytku militantů, kteří s ním žili [13] .
Podle ministerstva vnitra Severní Osetie byli bratři Kulajevové v této republice hledaní pro podezření z účasti na teroristických útocích ve městě Mozdok , ale v samotném Ingušsku, kde žili, se místní policie nepokusila zatknout. je [2] .
1. září 2004 32 teroristů pod velením Ruslana Chuchbarova , včetně bratrů Kulaevových, převzalo 1100 rukojmích na nádvoří beslanské školy č. 1 a drželo je v zaminované budově více než dva a půl dne, popřeli rukojmím i uspokojení minimálních přirozených potřeb. 3. září 2004 došlo v tělocvičně školy k výbuchům a důstojníci Ústřední bezpečnostní služby FSB Ruska zahájili útok. Nurpasha Kulaev byl zadržen speciálními jednotkami, když se pokusil opustit budovu a smísil se s rukojmími [14] .
Podle Kulajevova svědectví, které poskytl během procesu, žili v létě 2004 on a jeho bratr Khanpasha v ingušské vesnici Psedakh . 31. srpna 2004 ho čtyři ozbrojenci, kteří se pohybovali po vesnici ve voze VAZ-2110 , přinutili nastoupit do jejich auta, když šel do obchodu. Militanti požadovali od Nurpashiho, aby potvrdil, že ani on, ani jeho bratr nespolupracovali s ruskými úřady. Khanpasha Kulaev, kterého militanti také přivolali, řekl Nurpashovi, že musí opustit domov, a dodal, že se nevrátí zpět. Militanti přivedli bratry Kulajevy do tábora v lese, kde se shromáždili teroristé, kteří se připravovali na obsazení školy č. 1 v Beslanu. Nurpasha Kulaev tvrdil, že ani on, ani Khanpasha, stejně jako jeho spoluobčané, bratři Šebikhanovové, kteří byli rovněž součástí teroristické skupiny, nedostali zbraně v samotném táboře a on dostal kulomet, kterým byl během války vyzbrojen. dny teroristického útoku pouze v dobyté škole [6] . Podle něj ho militanti nepustili domů ze strachu, že by Nurpasha mohl tajným službám prozradit místo pobytu Šamila Basajeva, který se 31. srpna 2004 nacházel v táboře u Psedachu [15] . V lesním táboře se Nurpasha také dozvěděl o teroristických útocích plánovaných na listopad 2004: ozbrojenci se chystali vyhodit do povětří náklaďáky naplněné výbušninami ve Vladikavkazu a Nazranu a také zaútočit v Grozném [16] .
Po noci strávené v lese u vesnice Inarki [6] , 1. září 2004 postoupila tlupa teroristů na nákladním vozidle GAZ-66 do Beslanu. Poblíž vesnice Khurikau zajali okresního inspektora Sultana Gurazheva jako rukojmí a zabavili jeho vůz VAZ-2107 [14] . Když teroristé přijeli do školy č. 1 v Beslanu ve dvou autech, vzali civilisty a jejich děti jako rukojmí a zavezli je do školní tělocvičny; ve stejnou dobu před Kulajevem zastřelil vůdce teroristů Ruslan Chuchbarov jednoho z rukojmích mužů. Podle Kulaeva někteří z ozbrojenců vyjádřili nespokojenost s tím, že škola byla vybrána jako objekt zabavení, a požadovali, aby byla místo toho obsazena nedaleká policejní stanice. Rozdíly mezi teroristy byly okamžitě potlačeny Chuchbarovem, který prohlásil, že obsazení školy bylo „rozkazem Basajeva a Maschadova“. Nurpasha Kulaev podle jeho svědectví dostal příkaz hlídat okna školní jídelny a sledovat dění na ulici, ale sám od sebe nestřílet [6] .
Dne 3. září 2004, po dvou explozích v tělocvičně, přesunuli ozbrojenci přeživší rukojmí do jídelny. Nurpasha Kulaev, který v té době již neměl zbraně, se posadil s učitelem tělesné výchovy Alikem Tsagolovem. Kulaev požádal Tsagolova, aby se za něj před úřady zaručil, a tvrdil, že nikoho nezabil a že byl během útoku neozbrojený. Tsagolov donutil Kulajeva, aby jako první vyskočil z okna školní jídelny, kde byl speciálními jednotkami zadržen Nurpasha, který poté začal vstupovat oknem do jídelny a bojovat s teroristy uvnitř [17] . Kulaevův starší bratr byl zabit během útoku na školu [2] .
V polovině září 2004 Generální prokuratura Ruské federace obvinila Kulajeva podle 9 článků trestního zákoníku , včetně terorismu, vraždy a pokusu o život policistů [18] , jakož i braní rukojmích [2]. . Kulaev spolupracoval při vyšetřování a během výslechů nepopřel svou účast na zabavení beslanské školy [19] . Podle jeho svědectví vstoupil do skupiny teroristů pod nátlakem svého bratra Khanpaši a nevěděl, že se ozbrojenci chystají školu obsadit, protože věřil, že cílem útoku bude určitý „ kontrolní bod “ [10] . Nurpasha trval na tom, že nikoho nezabil a střílel pouze do vzduchu, nicméně při konfrontacích vedených vyšetřovateli oběti tvrdily, že Kulaev bil rukojmí pažbou pušky ve školní tělocvičně a střílel ze samopalu na útěk. děti [2] . Kulajev byl navíc rozhořčen obviněním, které proti němu vznesla prokuratura z krádeže nákladního automobilu GAZ-66, přičemž toto obvinění považoval za absurdní, neboť na cestě do Beslanu neřídil kamion, ale vzadu [10 ] .
17. září 2004 byl na stránkách Kavkaz Center čečenských separatistů zveřejněn dopis Šamila Basajeva , ve kterém se přihlásil k odpovědnosti za organizování teroristického útoku v Beslanu. Podle Basajeva byli bratři Kulajevové a dva jejich spoluobčané 31. srpna 2004 přibližně v 16:30 zahrnuti do teroristického oddělení „pro množství“, poté jim dal zbraně a poslal je převzít Beslan. škola č. 1; všichni čtyři měli sloužit jako hlídky. Basajev poznamenal, že se s žádným z nich osobně neznal, kromě jednorukého Khanpashi Kulaeva [20] , a označil svědectví zatčeného Nurpashiho za „bezvýznamné“ [21] .
Po Nurpashově zatčení byl Kulaev držen v různých vazebních střediscích v Severní Osetii, kde byl umístěn do cel s dalšími zadrženými ozbrojenci. Kulaevovi rodiče, kteří dostali povolení od státního zastupitelství, začali svého syna navštěvovat ve vyšetřovací vazbě a přinášeli mu balíčky s jídlem [10] . Terorista si na podmínky svého zadržení téměř nestěžoval, stěžoval si pouze na to, že kvůli nečinnosti začal přibírat na váze [22] .
V únoru 2005 oznámila prokuratura dokončení vyšetřování trestního případu Nurpashi Kulaeva [23] , odděleného od hlavního případu o zabavení školy č. 1 v Beslanu [24] . Celkový objem případu Kulaev činil 105 svazků a jeho obětí bylo více než 1300 lidí [25] . Na předběžných slyšeních konaných na jaře 2005 u Nejvyššího soudu Severní Osetie bylo schváleno složení účastníků nadcházejícího procesu s Kulajevem. Souděním teroristy byl pověřen předseda Nejvyššího soudu republiky Tamerlan Aguzarov a náměstek generálního prokurátora Ruska Nikolaj Šepel vedl skupinu státních zástupců [25] . Během předběžného slyšení Nurpasha Kulaev odmítl zvážit svůj trestní případ porotou [10] .
Osetský právník Umarbek Sikoev [25] , který zastupoval zájmy beslanského teroristy při vyšetřování jeho případu, [26] měl hájit obviněného Kulajeva u soudu , ale v březnu 2005 Sikoev oznámil, že není ochoten vystupovat jako Kulajevův obhájce. morální důvody [10] . Nurpashi Kulaev také odmítl hájit ostatní členy advokátních komor Severní Osetie a pohrozil rezignací, pokud by byli násilně jmenováni Kulaevovými právníky [26] . Stejný postoj zaujali právníci z Čečenska [10] . Kvůli tomu, že Kulajev neměl obhájce, byl v ohrožení soud, který měl začít 17. května 2005. 3. května 2005 musel Nejvyšší soud Severní Osetie instruovat prezidenta místní advokátní komory Marka Gagloeva, aby urychleně našel obhájce pro obžalovaného. Ve stejný den se Gaglojevovi podařilo přesvědčit 26letého právníka Alberta Pllieva, aby obhajoval Nurpasha Kulaeva u Nejvyššího soudu. Zpráva o jmenování Pllieva Kulajevovým obhájcem byla zveřejněna až na samém začátku procesu, aby se předešlo tlaku na Pljeva ze strany obětí teroristického útoku [26] .
17. května 2005 začal ve Vladikavkazu soud s Nurpashi Kulaevem [27] . Během procesu se Kulaev přiznal, že není vinen z žádného z obvinění vznesených proti němu, argumentoval tím, že se dostal do skupiny teroristů, kteří se zmocnili beslanské školy kvůli jeho staršímu bratrovi [28] . Kulaev také zcela odvolal své svědectví, které poskytl při předběžném vyšetřování v září 2004. Poté potvrdil svou vinu z braní rukojmí, banditismu a nelegálního držení zbraní a obvinění z terorismu přiznal jen částečně. Podle něj ani nečetl protokoly svých výslechů, které podepisoval v přítomnosti obhájce [16] . Kulaev uvedl, že během vyšetřování byl pod tlakem: již v den svého zatčení 3. září 2004 byl ve sklepě zbit dvěma Čečenci, kteří ho donutili přednést svědectví, které potřebovali [6] .
V Kulaevově procesu svědčilo více než 300 lidí [29] ; v únoru 2006 byl výslech obětí a svědků dokončen a obžaloba a obhajoba zahájili svou závěrečnou debatu [5] . Státní zástupce Nikolaj Šepel ve svém projevu uvedl, že vina Nurpashi Kulaeva na zločinech, které mu byly přičítány, byla během vyšetřování prokázána. S odkazem na svědectví Kulajevova otce a také odsouzeného teroristu Zaremy Muzhakhoyeva, který v květnu 2003 viděl Kulaeva mezi militanty z Basaevova oddělení, Shepel poznamenal, že Nurpasha byl členem nelegálních ozbrojených skupin ještě před teroristickým útokem v Beslanu. Náměstek generálního prokurátora zdůraznil, že Kulajev byl plnoprávným členem teroristického gangu, který se zmocnil školy, a vůbec tam nebyl zahnán násilím, jak tvrdil při výsleších při vyšetřování teroristického útoku a u soudu. Některé oběti vyslýchané u soudu a během předběžného vyšetřování svědčily o tom, jak Kulaev špatně zacházel s lidmi zajatými jako rukojmí, a také o tom, že nejen střílel do vzduchu, aby všechny zastrašil, ale také střílel na rukojmí. Nikolai Shepel požádal soud o odsouzení Nurpasha Kulaeva k trestu smrti kvůli nebezpečnosti obžalovaného pro společnost a také závažnosti zločinů spáchaných teroristickou skupinou, jíž byl členem [8] .
Kulajevův právník Albert Pliev v rozpravě poukázal na to, že vyšetřování případu jeho klienta bylo vedeno s porušením trestního řádu . Dne 3. září 2004 tak nebyl včas sepsán protokol o zadržení Kulajeva a nebyly mu odebrány výtěry z rukou na přítomnost střelného prachu, které by umožnily přesvědčivě prokázat, zda obžalovaný použil střelné zbraně při teroristickém útoku ve škole č. 1 [30] . Plijev tvrdil, že při posuzování Kulaevovy viny měly být jeho činy odlišeny od jednání jiných teroristů, protože podle právníka nebyly během vyšetřování a soudu předloženy žádné pádné důkazy o účasti Nurpashi Kulaeva v gangech před teroristickým útokem v Beslanu. [15] . Kulaevův právník uvedl, že podle svědectví odsouzených teroristů Rustama Ganieva a Zaremy Muzhakhoyeva, stejně jako bývalého šéfa Federální bezpečnostní služby Ingušska Sergeje Korjakova vyslýchaného u soudu, Nurpasha Kulaev na rozdíl od svého bratra Khanpasha nebyl militantem. a nebyl na seznamu hledaných [30] [15 ] . Kulajev sice žil v Ingušsku ve stejném domě s příslušníky ilegálních ozbrojených formací, ale na činnosti gangu se nepodílel. Kulajevova vina na explozích v tělocvičně beslanské školy, vraždách a nelegálním nabývání zbraní během procesu se podle právníka také plně neprokázala [15] . Albert Pliev požádal soudce Aguzarova, aby Kulaevovi udělil „spravedlivý trest“ [30] [15] .
Nurpash Kulaev, který hovořil po svém právníkovi, trval na tom, že se ničím neprovinil, nikdy nebyl militantem a nikoho nezabil; podle Kulaeva byl během vyšetřování 4 měsíce bit a pod tlakem vypovídal před soudním řízením. Ve svém posledním odvolání k soudu před ukončením procesu také vyjádřil soustrast všem obětem teroristického útoku v Beslanu [30] [15] .
26. května 2006 byl u Nejvyššího soudu Severní Osetie vyhlášen verdikt Nurpaši Kulajeva. Soudce Tamerlan Aguzarov oznámil, že považuje Kulajevovu vinu za plně prokázanou ve všech bodech obžaloby, a také uznal Kulajevovo svědectví u soudu, kde prohlásil, že je nevinný, za neudržitelné. Podle Aguzarova byly důkazy o Kulajevově aktivní účasti na zabavení školy založeny nejen na svědectvích obětí, ale také na datech soudních lékařských vyšetření. Takže během zatýkání byly u Kulaeva nalezeny modřiny ramen, které se mohly vytvořit při střelbě v dávkách po dlouhou dobu. Také během vyšetřování bylo zjištěno, že Kulaev byl příčetný a plně si uvědomoval důsledky svého jednání během teroristického útoku, jehož oběťmi se staly děti i dospělí, kteří nedokázali odolat teroristům, kteří se zmocnili školy [31] . Nurpasha Kulaev byl soudem odsouzen k doživotnímu vězení v kolonii zvláštního režimu ; současně verdikt soudu poznamenal, že Kulaev si „zaslouží trest smrti“, ale Tamerlan Aguzarov nemohl vynést rozsudek smrti nad teroristou kvůli zákazu Ústavního soudu Ruska ustanovit tento druh trestu soudci [31] [32] .
Některá média po vyhlášení rozsudku omylem rozšířila zprávy, že soudce Aguzarov odsoudil Kulajeva k „trestu smrti se změnou na doživotí“, ačkoliv v Rusku platilo nejen moratorium na používání trestu smrti zavedené v roce 1996, ale také rozhodnutí Ústavní rady přijaté v roce 1999 soudem, které zakázalo soudcům ukládat tresty smrti obžalovaným před vytvořením porotních procesů ve všech subjektech federace. Podle zplnomocněného zástupce vlády u Nejvyššího a Ústavního soudu Michaila Barshchevského Tamerlana Aguzarova, že Nurpasha Kulaev „zaslouží trest smrti“, pouze morálně charakterizoval zločiny obžalovaného; pracovníci Ústavního soudu si toto znění vyložili úplně stejně. Zároveň řada právníků a právníků, zejména bývalá místopředsedkyně Ústavního soudu Tamara Morshchakova , považovala za nezákonný samotný požadavek státního zástupce Nikolaje Shepela odsoudit Kulajeva k trestu smrti [33] .
Na posledním soudním zasedání Nurpasha Kulaev označil svůj rozsudek za „vymyšlené pohádky“ [34] a pověřil svého právníka Plieva, aby se proti verdiktu soudu odvolal k Nejvyššímu soudu Ruska [35] . Obdobnou kasační stížnost zaslali aktivisté veřejné organizace „ Hlas Beslanu “, kteří se domnívali, že text verdiktu Nejvyššího soudu Severní Osetie plně neodrážel všechny důvody smrti rukojmích během teroristického útoku. [34] .
Dne 26. prosince 2006 Nejvyšší soud Ruské federace potvrdil rozsudek vydaný v květnu 2006, aniž by změnil trest pro Kulajeva a provedl pouze drobnou úpravu textu rozsudku: v části týkající se článku 205 („Terorismus “), kvalifikační znak „za účelem narušení veřejné bezpečnosti“, protože podle soudců se Kulaev během teroristického činu snažil vyvinout tlak na stát, nikoli společnost [36] . Soudci také uvedli, že při vyšetřování teroristického činu v Beslanu porušil zákon zástupce generálního prokurátora Nikolaj Šepel. Kulaevovu právníkovi a obětem bylo zamítnuto odvolání proti rozsudku vynesenému soudcem Aguzarovem [32] . Další kontrolní odvolání obětí proti rozsudku Nurpasha Kulaeva bylo zamítnuto Nejvyšším soudem na konci října 2007 [37] .
V září 2021 se Kulaev proti svému verdiktu znovu odvolal s odkazem na porušení spáchaná během procesu a také na nekvalitní práci svého bývalého právníka Alberta Plijeva [38] . Poté, co byl Kulaev odmítnut, znovu požádal o přezkoumání případu v roce 2022 [39] .
Během projednávání kasačních stížností u Nejvyššího soudu byl Nurpasha Kulaev držen nejprve ve vyšetřovací vazbě č. 6 v Severní Osetii [40] a poté ve vyšetřovací vazbě v Nalčiku [37] . V létě 2006 tisk informoval, že Kulajev byl poslán do kolonie č. 5 na ostrově Ognenny ( Vologdská oblast ) [41] , ale tato informace byla vyvrácena vedoucím Federální vězeňské služby Jurijem Kalininem . Jak Kalinin vysvětlil, podle zákona nemohl být Kulajev poslán do kolonie na doživotí, dokud Nejvyšší soud Ruska neschválí rozsudek vynesený nad teroristou [40] .
V roce 2007 byl Kulajev přemístěn do trestanecké kolonie č. 18 zvláštního režimu „ Polární sova “, která se nachází ve vesnici Kharp , Jamalsko-něnecký autonomní okruh [42] [43] . Podle „vězeňské legendy“ byl původně Kulaevovým spoluvězňem v „Polární sově“ sériový vrah Alexander Pichushkin , nicméně po výhrůžkách, které dostal od druhého jmenovaného, byl Nurpash umístěn do jiné cely [44] . Od roku 2019 byl držen ve stejné cele s dalšími dvěma vězni [43] . V kolonii Kulaev zvládl šití a také začal sportovat, když vyvinul svůj vlastní tréninkový program [42] .