Leman, Rudolf (vojenský právník)

Rudolf Lehmann ( německy  Rudolf Lehmann ) je německý vojenský právník , ředitel právního oddělení vrchního velení Wehrmachtu , generál Ober-Stabs-Richter [1] . Odsouzen v jednom z norimberských procesů jako nacistický zločinec.

Životopis

Rudolf Lehmann se narodil 11. prosince 1890 v protestantské rodině ve městě Poznani, které bylo tehdy na území Německé říše . Rozhodl se následovat svého otce a stát se právníkem, studuje práva na univerzitách v Mnichově , Freiburgu , Lipsku a Marburgu a od srpna 1914 se dobrovolně účastní první světové války a jako frontový důstojník je vyznamenán Železným křížem . Po skončení války získal Leman doktorát z práv a pracoval na ministerstvech pošty a spravedlnosti a také jako soudce.

S nástupem Hitlera k moci se Lehman podílí na vývoji ustanovení nového trestního řádu . V říjnu 1937 narukoval do armády a stal se předsedou senátu Říšského vojenského soudu a od července 1938 vedl právní oddělení Wehrmachtu, což z něj činí nejvyššího vojenského právníka nacistického Německa [2] . Tak rychlou kariéru napomohla charakteristika, kterou mu dal ministr války von Blomberg jako mimořádně schopného a zvláště výkonného právníka, horlivě dohlížejícího na dodržování vojenského trestního práva. Lehman se jako jeden ze soudců účastní procesu s von Fritsche obviněným z homosexuality , je zaměstnancem několika novin, které propagovaly myšlenky nového nacistického řádu, radí Keitelovi , šéfovi vrchního velení Wehrmachtu, v právních otázkách. Jeho nejdůležitějším úkolem však zůstává právní příprava rozkazů Führera a velení Wehrmachtu.

V květnu 1944 obdržel Leman nejvyšší hodnost poskytovanou právníkům hitlerovského Německa: General-Ober-Staff-Richter ( německy  Generaloberstabsrichter ), odpovídající v hodnosti generálu pěchoty [3] [4] . Na konci války byl zajat Američany a 28. října 1948 byl při Norimberském procesu v případě německého vojenského velení odsouzen k 7 letům vězení, nicméně již v srpnu 1950 byl předčasně propuštěn [1] z věznice Landsberg pro válečné zločince v Bavorsku [5] . Poté Lehmann, který nebyl znovu zařazen do veřejné služby, působí jako manažer hospodářského sdružení Bergbau v Bad Godesbergu a zároveň se spolu se svými bývalými kolegy z nacistické vojenské justice snaží vytvořit jeho atraktivní image v veřejné mínění o poválečném Německu.

Dne 26. července 1955 Rudolf Lehmann zemřel v Bonnu a byl pohřben na Starém hřbitově západoněmeckého hlavního města.

Právní oddělení Nejvyššího vrchního velení Wehrmachtu

V roce 1938 bylo místo říšského ministerstva války vytvořeno Vrchní velení Wehrmachtu [6] , reorganizované Hitlerem , v jehož struktuře zaujímalo důležité místo jeho právní oddělení [7] . Lehman, nyní přímo podřízený náčelníkovi vrchního velení Keitelovi, vedl až do samého konce války toto oddělení, které zaměstnávalo 20 zaměstnanců a jehož hlavními úkoly byly [8] :

• vývoj zákonů a předpisů v oblasti vojensko-trestního a mezinárodního práva,
• výkon soudních rozsudků ve Wehrmachtu,
• podpora tvorby zákonů a vypracovávání právních stanovisek pro veškeré veřejné a soukromé právo.

Lehmannovo oddělení bylo svěřeno zájmovým záležitostem všem třem složkám ozbrojených sil nacistického Německa (pozemní síly, letectvo a námořnictvo), ale jejich vlastní právní centrála mu přímo nepodléhala [7] .

Rudolf Lehmann v Norimberském procesu

U třetího "malého" Norimberského procesu s nacistickými soudci vystupoval Lehman také jako svědek [9] . Ale na dvanáctém (a posledním) ze série norimberských procesů , které se konaly od 30. prosince 1947 do 28. října 1948, se sám ocitl na lavici obžalovaných. Mezi hlavní obvinění vznesená proti Lemanovi byl obviněn z vývoje a šíření následujících trestných činů:

1. " Rozkaz o komisařích " -- zajišťující okamžitou popravu zajatých politických pracovníků Rudé armády .
2. Nařízení „O aplikaci vojenské jurisdikce v oblasti Barbarossa“ – podle kterého byly zejména zločiny nepřátelských civilistů vyňaty z kompetence vojenských a polních soudů a zločiny wehrmachtu na nepřátelském civilním obyvatelstvu. nevede k povinnému stíhání.
3. „Rozkaz o komandech“ ( německy  Kommandobefehl ) – podle směrnice připravené v říjnu 1942 musí být nepřátelský vojenský personál v rámci sabotážních a průzkumných skupin zabit do poslední osoby, i když byl připraven kapitulovat [10] .
4. Řád " Noc a mlha " - podle něj by měli být příslušníci odbojového hnutí na územích okupovaných Německem souzeni na místě pouze v případě, že se očekával rozsudek smrti; jinak musí být odvezeni do Německa a postaveni před vojenský soud.
5. Rozkaz „O boji proti teroru a sabotáži“ ( německy:  Terror- und Sabotageerlass ) – Hitlerův rozkaz vydaný v červenci 1944 uváděl, že civilisté na okupovaných územích byli obviněni z násilných činů, když byli zadrženi „na místě činu“ měli být zastřeleni bez soudu nebo vyšetřování a v případě zatčení byli předáni Bezpečnostní službě (což se ve skutečnosti rovnalo popravě) [11] .

Další Keitelova směrnice, kterou pro něj připravil Lehmann v listopadu 1943, uváděla: „Viníci, kteří byli v průběhu soudního procesu armádou zproštěni obžaloby nebo u nichž je proces pozastaven, nebo kteří během války zcela sloužili trest odnětí svobody, který jim byl uložen vojenským soudem, musí být předán gestapu k zadržení během války“ [11] .

V důsledku procesu byl Leman shledán vinným v bodech II a III ( válečné zločiny a zločiny proti lidskosti: zločiny proti nepřátelským bojovníkům a válečným zajatcům , stejně jako válečné zločiny a zločiny proti lidskosti: zločiny proti civilistům ) a odsouzen k 7 let vězení [12] . V soudních materiálech týkajících se Lemana bylo uvedeno: „Netvrdí se, že osobně vydal rozkaz střílet na ruské civilisty... Ale bez obecných rozkazů, které Leman vyvinul a vydal, by nemohl být vydán jediný rozkaz... že trestné činy byly spáchány v důsledku legislativy vyvinuté Lehmanem je nepochybné“ [13] . Samostatně ve směrnici o vojenské jurisdikci v oblasti Barbarossa bylo napsáno: „V zájmu ochrany vojenských soudů před výčitkami ze strany Hitlera byl obžalovaný zjevně připraven obětovat životy nevinných lidí“ [12] .

Rudolf Lehmann: názory a hodnocení

Jeden z Lehmannových podřízených, Werner Hülle ( německy  Werner Hülle ), na jeho pohřbu řekl: „Spravedlnost a lidskost jsou hlavní cíle, za které bojoval s upřímnou mužskou vášní“ [14] . Podle bývalého soudce Luftwaffe Otto Petera Schwelinga ( německy  Otto Peter Schweling ) byl Lehmann „duchem odporu“ a snažil se bránit nezávislost justice Wehrmachtu proti Hitlerovu nezákonnému postoji, aby „zachránil, co se zachránit dalo“. Lemanovy výroky, že úkolem soudu není hledat abstraktní pravdu, která prostě neexistuje [15] ; rozhodnutí soudce by neměla být založena na znalostech, ale na vůli [16] ; a právo a právo – pouze nejvznešenější forma Führerova řádu [17] , byly podle vojenského soudce Ericha Schwinge ( něm.  Erich Schwinge ) pouze „převlekem“, aby mohl pokračovat ve svém vznešeném poslání. Lehmann sám pohlížel na svou práci v právním oddělení jako na oslabení Hitlerovy svévole a nasměrování na jistou právní cestu [9] .

Samostatně stojí za zmínku, že Leman se svým vysokým postavením v hierarchii Třetí říše nikdy nebyl členem NSDAP , ale bojové zkušenosti a strach z komunismu mu usnadnily přechod do nacistického tábora, který byl zpočátku „příliš hlasitý a arogantní“ pro něj [8] . Nebylo prokázáno, že by Leman obdržel nějaké stranické ceny [12] .

Telford Taylor , žalobce v Norimberském procesu, mluvil o nacistické spravedlnosti: „Pod hábitem právníka byl vrahův nůž“ [18] . Nebyl zdokumentován jediný fakt odporu Lehmanna proti politice konečné nacifikace německého právního systému implantované říšským ministrem spravedlnosti Tirakem . Je třeba poznamenat, že nese svůj díl odpovědnosti za dalekosáhlé rozšíření rozsahu trestních trestů a za zastrašující spravedlnost vojenských soudů, jakož i za zasazení třídy německých právníků do rámce národního socialismu.

Literatura

• Norbert Haase Generaloberstabsrichter Dr. Rudolf Lehmann // Hitlerova vojenská elita. - Konrad Theiss Verlag, 2015. - S. 154-161. — ISBN 978-3-8062-3043-7

Poznámky

1. ↑ 1 2 Zalessky, Konstantin. "Elita" Hitlera ve druhé světové válce. Kdo byl kdo ve Třetí říši - S. 358 . Litery, 09.05.2017. (neurčitý)
2. ↑ Frohlich, Gregor. Soldat ohne Befehl: Ernst von Salomon und der Soldatische Nationalismus - str. 335  (německy) . Verlag Ferdinand Schöningh, 24.11.2017.
3. ↑ Heinz Boberach, Rolf Thommes, Hermann Weiß, Werner Röder, Christoph Weisz. Ämter, Abkürzungen, Aktionen des NS-Staates - s. 50  (německy) . Walter de Gruyter, 14.02.2012.
4. ↑ Procesy s válečnými zločinci před norimberskými vojenskými tribunály pod kontrolou zákon Rady č. 10, svazek XI - S. 1323  (anglicky) . United States Government Printing Office, Washington: 1950. Získáno 13. srpna 2019. Archivováno z originálu 7. února 2017.
5. ↑ „Wir werden am Galgen enden!“ - str. 137  (německy) . Der Spiegel Nr. 25/1969. Staženo 13. 8. 2019. Archivováno z originálu 7. 4. 2016.
6. ↑ Oberkommando der Wehrmacht (OKW) - Chef des OKW, einschl. Wehrmachtrechtsabteilung (Bestand)  (německy) . Stiftung Preußischer Kulturbesitz. Získáno 13. srpna 2019. Archivováno z originálu 11. srpna 2019.
7. ↑ 1 2 Procesy s válečnými zločinci před norimberskými vojenskými tribunály pod kontrolou Zákon Rady č. 10, svazek XI - str.  502-503 . United States Government Printing Office, Washington: 1950. Získáno 13. srpna 2019. Archivováno z originálu 7. února 2017.
8. ↑ 1 2 Toppe, Andreas. Militär und Kriegsvölkerrecht: Rechtsnorm, Fachdiskurs und Kriegspraxis in Deutschland 1899-1940 - s. 188-189  (německy) . Walter de Gruyter, 31.10.2012.
9. ↑ 1 2 Huhle, Rainer. "Nacht und Nebel" - Mythos und Bedeutung - s. 131-133  (německy) . zeitschrift für menschenrechte 1, 2014. Staženo 13. srpna 2019. Archivováno z originálu 15. února 2020.
10. ↑ Právní zprávy z procesů s válečnými zločinci, svazek XII - str.  115 . The United Nations War Crimes Commission, London: 1949. Získáno 13. srpna 2019. Archivováno z originálu 18. května 2017.
11. ↑ 1 2 Procesy s válečnými zločinci před norimberskými vojenskými tribunály pod kontrolou Zákon Rady č. 10, svazek X - str.  120-121 . United States Government Printing Office, Washington: 1950. Získáno 13. srpna 2019. Archivováno z originálu dne 9. listopadu 2020.
12. ↑ 1 2 3 Proces ve věci Nejvyššího vrchního velení nacistického Wehrmachtu: Verdikt pátého amerického vojenského tribunálu, vynesený v Norimberku 28. října 1948 - S. 350-356 / Per. s ním. G. V. Kychaková . Moskva: Progress, 1964. Získáno 13. srpna 2019. Archivováno z originálu 7. září 2018. (neurčitý)
13. ↑ Právní zprávy z procesů s válečnými zločinci, svazek XII - str.  117 . The United Nations War Crimes Commission, London: 1949. Získáno 13. srpna 2019. Archivováno z originálu 18. května 2017.
14. ↑ Kramer, Helmut. Karrieren und Selbstrechtfertigungen  (německy) . justizgeschichte-aktuell.de. Získáno 13. srpna 2019. Archivováno z originálu 11. srpna 2019.
15. ↑ Wolfgang Bialas, Lothar Fritze. Ideologie und Moral im Nationalsozialismus - s. 334  (německy) . Vandenhoeck & Ruprecht, 2014.
16. ↑ Hornung, Ela. Denunziation als soziale Praxis - str. 46  (německy) . Böhlau Verlag Wien Köln Weimar. Získáno 13. srpna 2019. Archivováno z originálu 11. srpna 2019.
17. ↑ Rolf-Dieter Müller, Hans-Erich Volkmann. Die Wehrmacht: Mythos und Realitat. Sonderausgabe - S. 476  (německy) . Walter de Gruyter GmbH & Co KG, 31.07.2015.
18. ↑ Wette, Wolfram. Frühe Selbstentlastung der Wehrmachtrichter - späte Rehabilitierung ihrer Opfer - str. 132-133  (německy) . Staatsarchiv Ludwigsburg, 2013. Získáno 13. srpna 2019. Archivováno z originálu 11. srpna 2019.