Liberální protestantská teologie
Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od
verze recenzované 29. října 2022; ověření vyžaduje
1 úpravu .
Liberální protestantská teologie je teologická myšlenka, která vznikla koncem 18. a začátkem 19. století. a těšila se velké oblibě koncem XIX - začátkem XX století a byla založena na dílech německého filozofa a teologa Friedricha Schleiermachera [1] . V době svého vzniku se liberální teologie snažila změnit křesťanství, učinit je modernějším, relevantním pro úroveň vědy [2] a schopné stát se nástrojem řešení „pozemských“ morálních a politických problémů. Zvláštní pozornost byla věnována důkazům o racionalitě a společenské užitečnosti Kristova učení a také víře, že lidé jsou schopni svou hříšnost překonat sami [3] .
Liberální teologie jako teologický směr, když viděla jako svůj úkol racionalizaci ospravedlnění křesťanského dogmatu, nakonec historická křesťanská dogma opustila [4] .
Postupem času se některé výzvy k liberalizaci začaly ozývat i mimo okruh protestantských teologů. Dnes pojem „liberální teologie“ přestal být synonymem pojmu „protestantská teologie“. V současnosti lze fenomén liberalizace identifikovat, studovat, potvrdit nebo vyvrátit, teoreticky, ve vztahu k jakémukoli přiznání.
V úzkém smyslu , ve vztahu k vnitrokonfesnímu sebehodnocení své vlastní historie, používají protestantští teologové termín „liberální teologie“ k označení jedné z historických etap ve vývoji protestantské teologie.
Historie
V průběhu dějin křesťanství vyžadovaly změny ve veřejném životě křesťanské apologety , aby poskytovali aktuální a biblické odpovědi na současné otázky sekulárního světa a zároveň zachovávali svou vlastní konzervativní teologii . Tato pozice zůstala nezměněna až do konce 18. a počátku 19. století, kdy vznikl fenomén teologické moderny, považovaný většinou badatelů za příklad šířící se sekularizační a adaptační aktivity křesťanské církve. V křesťanské teologii dochází k výraznému obratu od starých náboženských konceptů k novým, ve kterých začala hrát klíčovou roli etika. Křesťanství přestává být považováno za náboženské učení a začíná být považováno za morální a etické [5] .
K podobným změnám došlo mezi německými luterány, z nichž někteří navrhovali revizi tradičních křesťanských teologických názorů a upřednostňovali pohlížet na Bibli jako na zkreslený popis přírodních historických událostí a na křesťanskou teologii jako na běžnou umělou teorii. Biblické chápání Boha bylo nahrazeno myšlenkou Stvořitele, který se neplete do záležitostí světa [6] .
Nejvýznamnější pro formování liberální teologie byla díla německého filozofa a teologa F. Schleiermachera . Kromě nich měl významný vliv Ferdinand Baur a Tübingenská škola . Největší obliba tohoto trendu připadá na konec 19. století - začátek 20. století [1] .
Liberální protestantská teologie napadala protestantskou ortodoxii, ale podle pořadí byla kritizována novými teologickými školami, které ji nahradily jako „moderní“ škola teologického myšlení v historickém protestantismu.
Po první světové válce a následné krizi představ o možnosti společenského pokroku obliba liberální teologie výrazně poklesla, nahradila ji dialektická teologie [7] .
S přihlédnutím k liberálnímu trendu badatelé identifikují následující hlavní historické etapy ve vývoji protestantské teologie [8] :
- ortodoxní teologie 16. století ( M. Luther , J. Calvin );
- neoprotestantská či liberální teologie 18.–19. století. (F. Schleiermacher, E. Troelch , A. Harnak );
- „krizová teologie“, neboli dialektická teologie , která se objevila po 1. světové válce ( K. Barth , P. Tillich , R. Bultmann );
- radikální, neboli „nová“ teologie, která se rozšířila po druhé světové válce ( D. Bonhoeffer a další).
Základy teologie
Charakteristické rysy teologie liberálního protestantismu [5] :
- Pozice antropocentrismu , v níž jsou problémy člověka a jeho světa nazývány a považovány za priority, a teprve potom - vůle Boží. Tento přístup je zcela opačný k ortodoxnímu protestantismu Luthera a Kalvína, u kterého se o člověku hovoří výhradně v kontextu jeho vztahu k Bohu, zatímco je ve stavu závislém na Bohu.
- Historický optimismus a důvěra ve schopnost člověka měnit sebe a lidské vztahy k lepšímu, deklarované jako základní ustanovení křesťanství, odporovaly teologickému světonázoru Luthera a Kalvína, kteří si udržovali pesimismus a fatalismus v názorech na lidskou přirozenost a svět jako celek.
- Pokus o sblížení teologie a sekulární vědy s uznáním poslední důležité role ve vývoji společnosti.
Hlavní teze liberální teologie [9] :
- Boží poznání je nemožné. K „vyšší realitě“ se lze přiblížit pouze na úrovni lidských emocí a dodržováním morálních doktrín.
- Vznik křesťanství je podobný vzniku jiných náboženství a je způsoben běžnými historickými a společenskými procesy.
- Bůh se lidem nezjevil.
- Ježíš byl ideálem mravného člověka, který však nestanovil doktrinální doktríny.
- Moderní teologie musí studovat historii vzniku křesťanství, aniž by brala v úvahu kategorii nadpřirozena.
Liberální teologové odmítli klasickou křesťanskou doktrínu o trojici, myšlenku vtělení Boha, božství Ježíše Krista, narození z panny, Ježíšovu smrt na kříži na odčinění lidských hříchů, jeho tělesné vzkříšení, realita letnicového zázraku a dalších zázraků, stejně jako nauka o Božím stvoření světa a člověka, pádu a prvotním hříchu, vytvářející obraz „liberálního“ historického Ježíše [10] .
Myšlenky liberální protestantské teologie přispěly k odmítnutí identity Ježíše Krista jako skutečné osoby [11] [12] , což přispělo k utváření názorů některých německých křesťanů na Ježíše jako Árijce [9] , schválení nacistických rasových zákonů, „nového německého řádu“ a spolupráce s Hitlerem [13] .
Liberální protestantismus se nedokázal stát pozitivní kulturní silou ve společnosti [14] . Liberální teologie je z pohledu některých bývalých představitelů samotné liberální teologie ( Karl Barth ) [15] novou formou modloslužby [9] a vlastně „Slovo Boží je v celé své hloubce vnímáno pouze vírou, kterou v člověku probouzí Bůh“ [15] .
Redukce náboženství a teologie na pozice antropocentrismu v kombinaci s tendencí považovat zákony nadpřirozena pouze za zákony etiky a náboženství za projev lidské přirozenosti nám umožňuje považovat liberální doktrínu nikoli za náboženskou, ale jako sociálně-filosofický a jeho představitelé z pohledu K. Bartha „především filozofy a teprve potom teology“ [5] .
Mezi úspěchy tohoto směru protestantismu patří rozvoj metod biblické kritiky, zejména textové, literární a historické. Kromě toho liberální teologie, především prostřednictvím učení sociálního evangelia, trvala na nutnosti praktického křesťanského zájmu o zachování sociální spravedlnosti. Učení sociálního evangelia, které vyvinuli přívrženci liberální teologie, ovlivnilo ustavení ideálů spravedlivé společnosti v moderních církvích [16] .
Nejvýraznější představitelé
Jiné významy
Poznámky
- ↑ 1 2 Liberální teologie | Pojmy a kategorie . Získáno 3. 5. 2015. Archivováno z originálu 5. 5. 2015. (neurčitý)
- ↑ Frolov, 1991 , s. 220-221.
- ↑ Drobnitsky, Cohn, 1970 .
- ↑ Nesmiyanova, Semanov, 2006 , Liberální protestantská teologie <...> byla poznamenána touhou posunout těžiště křesťanského učení od nadpřirozených k aspektům etickým a sociálním, což znamenalo odmítnutí historického křesťanského dogmatu.
- ↑ 1 2 3 Zhuk Yu. V. „Sociální a etická orientace liberální teologie a její vliv na vývoj protestantského teologického myšlení 20. století“ Archivní kopie ze 7. června 2020 na Wayback Machine // „Science. Náboženství. Suspіlstvo» № 2'2009
- ↑ Nikonov, 1994 .
- ↑ Hegglund B. Dějiny teologie / Překlad ze švédštiny - V. Volodin. - Petrohrad: "Světoch", 2001. ISBN 5-7443-0058-9 . - ch. 34. Teologie počátku XX století. Moderní trendy a nápady str. 341
- ↑ Mozgovoy L. I. Religionistika, učebnice. Archivováno 30. dubna 2016 na Wayback Machine
- ↑ 1 2 3 Muži2, 2002 .
- ↑ Nikonov, 1994 , str. 212-222.
- ↑ Nikonov, 1994 , Historická existence Ježíše z pohledu Strausse se v Novém zákoně jeví natolik uzavřená mýty, že ji lze považovat pro křesťanství za bezvýznamnou. To přispělo k tomu, že zastánci dalšího, rovněž z mladohegeliánství, směru studia Bible prohlásili samotnou historickou existenci Ježíše za mýtus (B. Bauer, mytologická škola), str. 214.
- ↑ Men 2, 2002 , Liberální protestantská škola exegeze otevřela cestu k rozvoji „mytologické teorie“, která odmítla skutečného Krista i jako člověka.
- ↑ Men 2, 2002 , „Němečtí křesťané“ vedení pastorem L. Müllerem, Hitlerovým osobním přítelem, schválili rasové zákony a celý nacistický „nový pořádek“.
- ↑ Men 2, 2002 , Liberální protestantismus se chtěl stát pozitivní kulturní silou ve společnosti, ale ve výsledku se ukázalo, že je vydán na milost a nemilost destruktivním silám. Byl plný víry ve vědu, pokrok, lidskost a díky tomu se stal bezděčným spoluviníkem krize společnosti i krize samotného protestantismu.
- ↑ 1 2 Men1, 2002 .
- ↑ Liberální teologie . Nezávislý výzkumník . Získáno 7. září 2021. Archivováno z originálu dne 7. září 2021. (Ruština)
Literatura
- Hromadka JL Zlom v protestantské teologii. - M .: Progress , 1993. - ISBN 5-01-004046-8 .
- Liberální křesťanství // Filosofický slovník / Ed. I. T. Frolová . - M .: Politizdat , 1991. - S. 220-221.
- Liberální křesťanství // Etický slovník / Pod. vyd. O. G. Drobnitsky a I. S. Kona . - 2. vyd. — M .: Politizdat , 1970.
- Muži A. V. Bart // Bibliografický slovník: Ve 3 dílech - M . : Alexander Men Fund, 2002. - T. 1: A-I. — 680 s.
- Muži A. V. Liberální protestantská škola exegeze // Bibliografický slovník: Ve 3 dílech - M . : Alexander Men Fund, 2002. - V. 2: K-P. — 560 str.
- Nesmiyanova O. V. , Semanov AM Protestantská teologie // Religious Studies: Encyclopedic Dictionary / Ed. A. P. Zabiyako , A. N. Krasnikova , E. S. Elbakyan . - M . : Akademický projekt , 2006. - 1256 s. — ISBN 5-8291-0756-2 .
- Nikonov K. I. Kapitola XV Protestantská filozofie a teologie // Základy religionistiky. Učebnice / Yu. F. Borunkov , I. N. Yablokov, M. P. Novikov a další; Ed. I. N. Yablokova . - M . : Vyšší škola , 1994. - S. 212-222. — ISBN 5-06-002849-6 .
- Hagglund B.[[:s: (nepřístupný odkaz) |Dějiny teologie]] / Přeloženo ze švédštiny. V. Yu Volodin; Ed. A. M. Prilutsky . - Petrohrad. : Světoch, 2001. - 370 s. - 2000 výtisků. — ISBN 5-7443-0058-9 . Archivováno17. března 2005 naWayback Machine
Slovníky a encyklopedie |
|
---|