Lucius Calpurnius Bestia (Aedile)

Lucius Calpurnius Bestia ( lat.  Lucius Calpurnius Bestia ; zemřel po roce 43 př. n. l.) je římský politik z plebejského rodu Calpurnius Bestia . Prameny zmiňují dva politiky s tímto jménem: tribun lidu z roku 62 př.nl. e., který se připojil ke spiknutí Catilina , a aedile (pravděpodobně v roce 59 př.nl), kandidát na konzuly pro 42 př.nl. e., přítel Marcuse Tullia Cicera . Podle jedné verze by to mohla být stejná osoba.

Původ

Lucius Calpurnius pocházel z plebejského rodu Calpurniev , jehož představitelé považovali za svého předka Calpa ,  mýtického syna druhého římského krále Numy Pompilia ( patriciové z Aemilie , plebejové z Pinaria a Pomponia také stavěli své rodokmeny k Numovi ) [1] [2] . V roce 111 př. n. l. se pobočka Calpurnianských zvířat zvedla na konzulát . E. Antikvariát Wilhelm Druman navrhl, že Bestia-tribune byl vnukem Bestia-konzula , který nosil stejný praenomen [3] .

Životopis

Sallust a Appian jsou jmenováni mezi zastánci Luciuse Sergia Catilina v roce 63 př.nl. E. Lucius Calpurnius Bestia , zvolený tribunem lidu pro následující rok [4] [5] [6] [7] . Podle plánu spiklenců měl tento politik poté, co Catiline vedl armádu v Etrurii , svolat lidové shromáždění a pronést tam projev proti Marku Tulliusovi Cicerovi ; toto představení by bylo signálem pro vypálení města a začátek masakru [8] [5] . Spiknutí bylo odhaleno, Catiline a mnoho jeho následovníků zemřelo, ale Bestia unikl popravě. Během tribunálu energicky napadl Cicera a obvinil ho z mimosoudních represálií proti římským občanům; Luciovým spojencem byl jeho kolega Quintus Caecilius Metellus Nepos [9] [10] [11] [12] .

V souvislosti s událostmi 50-40 let př.n.l. E. přežívající prameny zmiňují Luciuse Calpurnia Bestia , který byl podle Roberta Broughtona stejnou osobou jako tribun z roku 62 př.nl. e [13] ., a podle Wilhelma Drumanna [3] a Friedricha Müntzera je třeba považovat za zcela jinou osobu [14] . Tento šlechtic v určitém okamžiku zastával pozici aedila [15] , byl přítelem Marca Caelia Rufuse , Marca Tullia Cicera [16] a Publia Sestiuse . V roce 57 př.n.l. e., když byl Sestius, který se snažil dosáhnout návratu Cicera z exilu, zraněn během pouličních nepokojů, Bestia mu zachránil život [17] . V roce 56 př.n.l. E. Lucius Calpurnius byl postaven před soud za uplácení voličů; Cicero se stal jeho obhájcem a získal osvobozující rozsudek. Možná, že žalobcem v tomto procesu byl Mark Caelius Rufus [18] [19] .

Později byl Lucius Calpurnius znovu dosazen. Je známo, že v letech 44-43 př.n.l. E. patřil ke „straně“ Caesarianů a podporoval Marka Antonia . Bestia si nárokovala konzulát v roce 42 př.nl. E. [20] ; výzkumníci proto usuzují, že dříve zastával pozici prétora, nebo si ji alespoň nárokoval. Bylo to při volbě prétora v roce 56 př.nl. E. Lucius mohl připustit porušení zákona, kvůli kterému byl odsouzen [14] . V tomto případě mohl být v roce 59 př. n. l. aedilem. e [13] .

Po roce 43 př.n.l. E. O šelmě se v dochovaných pramenech nezmiňuje [14] .

Rodina

Plinius starší zmiňuje jistého Luciuse Calpurnia Bestia , který byl několikrát ženatý a byl podezřelý z otrávení svých manželek [21] ; možná mluvíme o tribuně lidu z roku 62 př. Kr. e [14] . Pravděpodobně byl synem tribuna Calpurnius , který přešel adopcí do rodu Sempronianů a stal se v roce 34 př.nl. E. postačující konzul [18] .

Poznámky

1. ↑ Plutarchos, 1994 , Numa, 21.
2. ↑ Calpurnius, 1897 .
3. ↑ 1 2 Druman V. Calpurnia . Získáno 16. února 2019. Archivováno z originálu dne 27. listopadu 2018. (neurčitý)
4. ↑ Sallust, 2001 , Conspiracy of Catiline, 17, 3.
5. ↑ 1 2 Appian, 2002 , XIV, 3.
6. ↑ Broughton, 1952 , s. 174.
7. ↑ Thommen, 1989 , s. 260.
8. ↑ Sallust, 2001 , Conspiracy of Catiline, 43, 1.
9. ↑ Plutarchos, 1994 , Cicero, 23.
10. ↑ Cicero, 1993 , Na obranu Sully, 31.
11. ↑ Cicero, 2010 , Brutovi, I, 17, 1.
12. ↑ Calpurnius 24, 1897 .
13. ↑ 1 2 Broughton, 1952 , s. 189.
14. ↑ 1 2 3 4 Calpurnius 25, 1897 .
15. ↑ Cicero , Třináctá filipínská, 26.
16. ↑ Cicero, 1993 , Na obranu Marka Caeliuse Rufuse, 26.
17. ↑ Cicero, 2010 , Bratru Quintovi, II, 3, 6.
18. ↑ 12. Sempronius 26. 1923 .
19. ↑ Grimal, 1991 , str. 252-253.
20. ↑ Cicero , jedenáctá filipika, 11.
21. ↑ Plinius starší , XXVII, 4.

Prameny a literatura

Zdroje

1. Appian z Alexandrie . římské dějiny. - M .: " Ladomír ", 2002. - 880 s. — ISBN 5-86218-174-1 .
2. Plinius starší . Přírodní historie . Staženo: 16. února 2019. (neurčitý)
3. Plutarchos . Srovnávací biografie . - M .: " Nauka ", 1994. - T. II. — 672 s. - ISBN 5-306-00240-4 .
4. Gaius Sallust Crispus . O spiknutí Catilina // Caesar. Sallust. - M .: "Ladomír", 2001. - S. 445-487. — ISBN 5-86218-361-2 .
5. Marcus Tullius Cicero . Dopisy Marka Tullia Cicera Atticovi, příbuzným, bratru Quintovi, M. Brutovi. - Petrohrad. : "Věda", 2010. - T. III. — 832 s. - ISBN 978-5-02-025247-9 , 978-5-02-025244-8.
6. Mark Tullius Cicero. Projevy . - M. : "Nauka", 1993. - ISBN 5-02-011168-6 .
7. Cicero. Projevy . Staženo: 16. února 2019. (neurčitý)

Literatura

1. Grimal P. Cicero. - M . : " Mladá garda ", 1991. - 544 s. - ISBN 5-235-01060-4 .
2. Broughton R. The Magistrates of The Roman Republic / Patterson M. - N. Y. : The American Philological Association, 1952. - Vol. II. — 558 s. — ISBN 9780891308126 .
3. Munzer F. Calpurnius // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft (RE). - 1897. - Bd. III, 1. - Kol. 1365.
4. Münzer F. Calpurnius 24 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft (RE). - 1897. - Bd. III, 1. - Kol. 1367.
5. Münzer F. Calpurnius 25 // RE. - 1897. - Bd. III, 1. - Kol. 1367.
6. Münzer F. Sempronius 26 // RE. - 1923. - Bd. II A, 2. - Kol. 1366-1368.
7. Thommen L. Das Volkstribunat der späten römischen Republik . — Historia Einzelschriften. - Stuttgart: Franz Steiner Verlag, 1989. - 287 s. — ISBN 978-3515051873 .