Matouš z Westminsteru

Matthew of Westminster byl dlouho považován za autora The Flores Historiarum [1] [2] . Nyní se uznává, že nikdy neexistovala.
Chybu poprvé objevil v roce 1826 Francis Turner Palgrave, který řekl, že Matthew byl „přízrak, který nikdy neexistoval“. Později pravdivost tohoto tvrzení plně prokázal Henry Richards Luard. Jméno muselo být převzato od jména benediktinského mnicha Matouše Parise (Matouš z Paříže), jehož raná část díla ( Chronica majora ) byla většinou opsána, a z Westminsterského opatstvíkde byla práce částečně napsána.

Viz také

Poznámky

  1. Herbermann, Charles, ed. (1912). "Matouš z Westminsteru". Katolická encyklopedie. 15. New York: Robert Appleton Company.
  2. Brayley, Edward Wedlake. Historie a starožitnosti opatského kostela sv. Peter,  Westminster . - Londýn: JP Neale, 1818. - Sv. 1. - S. 69.