Mezonychie

†  Mezonychie

Mesonix ( Mesonyx )
vědecká klasifikace
Doména:eukaryotaKrálovství:ZvířataPodříše:EumetazoiŽádná hodnost:Oboustranně symetrickéŽádná hodnost:DeuterostomyTyp:strunatciPodtyp:ObratlovciInfratyp:čelistiSupertřída:čtyřnožcePoklad:amniotyTřída:savcůPodtřída:ŠelmyPoklad:EutheriaInfratřída:PlacentárníMagnotorder:Boreoeutheriesuperobjednávka:LaurasiatheriaPoklad:ScrotiferaPoklad:KopytníciVelký tým:KopytníciPoklad:Artiodactylamorphačeta:†  Mezonychie
Mezinárodní vědecký název
Mesonychia van Valen, 1966
Geochronologie 63,3–28,4 mil
milionů let Epocha P-d Éra
Čtvrtek K
a
i
n
o
z
o
y
2.58
5,333 pliocén N
e
o
g
e
n
23.03 miocén
33.9 oligocén Paleogen
_
_
_
_
_
_
_
56,0 Eocén
66,0 paleocén
251,9 druhohor
◄Dnes ◄Událost zániku křídy-paleogénu

Mesonychia ( latinsky  Mesonychia ) je vyhynulý řád savců , jeden z mála predátorů mezi suchozemskými kopytníky (spolu s entelodonty a Andrewsarchy). Nejznámějšími zástupci jsou mesonix , dále harpagolest a pachyene [1] .

Systematická pozice

Studium mesonychií začalo v roce 1872 , kdy E. Cope popsal rod Mesonyx ( Mesonyx ), první z rodů zahrnutých do tohoto taxonu [2] [3] .

Dlouhou dobu byla mesonychia považována za čeleď (rozlišenou Copem v roce 1875) jako součást kreodontů (obvykle považováni na konci 19. - 1. poloviny 20. století za podřád dravého řádu  - Carnivora), a v roce 1910 G. Osborn zařadil mesonychia do samostatné nadčeledi Mesonychoidea [2] . V roce 1966 byla na návrh L. Van Valena tato nadčeleď přiřazena ke kondylarthra [4] . Na konci 20. století začali paleontologové (např. R. Carroll v roce 1988) považovat mesonychii za samostatné oddělení [5] ; jeho nejčastější název je Mesonychia , ale vyskytuje se i jméno Acreodi  Matthew, 1909 [6] [7] (někdy má druhá skupina stejný objem, někdy zahrnuje i kytovce [8] ).

Podle moderních představ (M. Spaulding, M. O'Leary a J. Gatesey, 2009) patří mesonychia s největší pravděpodobností do kmenové skupiny kladu Artiodactylamorpha . Existují však důkazy ve prospěch jejich zařazení do skupiny Cetaceamorpha , kterou v moderní fauně představují kytovci . V tomto případě se artiodaktyli a kytovci ukážou jako sesterské taxony, což není v souladu s molekulárními daty, podle kterých se kytovci vyvíjeli uvnitř artiodaktylů (kytovci ) [ 9] .

Klasifikace

Řád je rozdělen do tří rodin:

Evoluční vývoj

Mesonychia se objevila v raném paleocénu v Asii . Jejich nejstarší zástupci patří do rodu Yangtanglestes ( Čínský raný až střední paleocén) [10] .

Od středního paleocénu se rody Dissacus a Ankalagon rozšířily na další kontinenty. První měl velikost šakala (délka jeho lebky se blížila 20 cm [11] ) a byl nalezen po celé severní polokouli [12] . Druhý žil v Severní Americe , byl mnohem větší, jeho lebka byla srovnatelná s lebkou medvěda [13] . Lebky těchto zvířat však byly v poměru k celkové velikosti těla neúměrně velké [3] .

V paleocénu existovaly všechny tři čeledi mesonychia: triisodontidi ( Triisodontidae ), mesonychidi ( Mesonychidae ) a hapalodekti ( Hapalodectidae ). První dva společně patřili k hlavním predátorům na úsvitu savců na počátku třetihor a zástupci rodů Eoconodon ( Eoconodon ) a Triisodon ( Triisodon ) byli největšími savci své doby.

Typickými eocénními zástupci mesonychií byly rody Mesonyx ( Mesonyx ) a Harpagolest ( Harpagolestes ). První z nich velikostí a proporcemi těla připomínal vlka a vedl snad podobný způsob života. Jeho končetiny byly uzpůsobeny pro běh [14] .

Mesonychia se začala vzdávat svých pozic koncem eocénu. Poslední známý z nich - Mongolest ( Mongolestes ) - žil v raném oligocénu a trpěl silnou konkurencí s velkými hyenodony [4] .

Vzhled

Mesonychia v proporcích těla připomínali vlky nebo medvědy s velkými protáhlými hlavami. Na tlapách nebyly drápy , jako u moderních predátorů, ale kopyta , a koncové články končetin byly - jako u kondylartrů  - hluboce rozříznuty podélnou štěrbinou. Rané druhy (například Dissacus ) byly ještě pětiprsté a stupňovité po celém obvodu kopyta, pozdější byly čtyřprsté a nášlapné pouze na přední části kopyta [15] [16] .

Konstrukční prvky

Mozková dutina byla relativně malá. Současně byl spánkový foramen široký a sagitální hřeben dosti vysoký (tyto znaky spolu s nízkou polohou mandibulárního kondylu naznačují nárůst temporálního svalu a přítomnost mohutného skusu) [17] [16] .

Zubní vzorec  je kompletní (nebo téměř kompletní: třetí horní molár je redukovaný nebo může chybět). Řezáky jsou blízko sebe a leží téměř přes dlouhou osu lebky. Tesáky jsou velmi velké; stoličky stejné řady jsou přibližně stejně velké a chybí specializované predátorské zuby. U většiny druhů jsou zuby masivní, mají tupé hlízy (ostré hlízy se vyskytují pouze u několika malých mezonychií) a svým celkovým vzhledem připomínají zuby hyen ; to ukazuje na všežravost nebo krmení mršinami. Jiné druhy byly pravděpodobně všežravci, podobající se medvědům vzhledem i chováním [ 18] [16] .

Horní stoličky  jsou trojúhelníkové, se třemi masivními tupými hrbolky. Evoluci zubního systému mezonychie provázela silná komprese ze stran dolních stoliček, které zároveň získaly tvar ostrých destiček a svým vzhledem připomínaly premoláry (takže u jiných kopytníků byla tendence k molarizace premolárů, pak u mezonychie naopak došlo k premolarizaci molárů). Protokonid se zároveň stal největším z cípů, parakonid se snížil a zaujal pozici před protokonidem, metakonida u dolních molárů se zmenšila nebo úplně zmizela. Talonid zůstal nízký, většinou úzký, ztratil hypokonulid a entokonidy. Řezání molárů se provádělo klouzáním bočních ploch dolních stoliček po mediálním povrchu bukálních tuberkul horních a horní část dolních stoliček se přitlačila na tento povrch laterálně k protokonu. Horní i dolní stoličky mají u mezonychiánů „dravé zářezy“ (které se u moderních masožravců používají k držení masa, které se trhá z kostí), ale tyto zářezy jsou špatně vyvinuté [17] .

Dolní stoličky byly zvláště úzké u malého hapalodekta ( Hapalodectes ) (známého z pozdního paleocénu a raného eocénu); v horních stoličkách hapalodektu tvořila boční část stejnou úzkou řeznou hranu, ale střední část se vyznačovala přítomností velkého hypokuželu. Zajímavé je, že co do tvaru a struktury lebky byl hapalodekt velmi blízký raným kytovcům (známým také z raného eocénu); obecně mají lebky raně eocénních kytovců z čeledi Protocetidae strukturu mezi mesonychií a velrybami pozdního eocénu [19] .

Končetiny mesonychie jsou digitigrádní, pětiprsté nebo čtyřprsté (první prst je zkrácený nebo chybí). Prsty jsou blízko sebe, třetí a čtvrtý jsou delší než ostatní. Koncové články široké, kopytní. Astragalus s poměrně hlubokým blokem [16] [20] .

Životní styl

Na počátku paleocénu se mezi savci nevyskytovali žádní velcí predátoři ; mesonychia obsadila tuto ekologickou niku a hrála roli velkých predátorů během první poloviny kenozoika (později ustoupila kreodontům a masožravcům ) [14] .

Poznámky

  1. ↑ Carroll, díl 3, 1993 , s. 88, 226-227.
  2. ↑ 12 Simpson , 1945 , str. 106.
  3. ↑ 1 2 Naish D.   Mesonyx a další mezonychidní mezonychiany (mesonychiany, část IV) Archivováno 19. října 2014 na Wayback Machine
  4. ↑ 1 2 Szalay F. S., Gould S. J.  Asiatic Mesonychidae (Mammalia, Condylarthra) // Bulletin of the American Museum of Natural History , 1966, 132 (2).  - S. 127-174.
  5. ↑ Mesonychia (mesonychian) Archivováno 12. března 2016 na Wayback Machine v en:Paleobiology Database .
  6. ↑ Carroll, díl 3, 1993 , s. 226-227.
  7. ↑ Diverzita savců, část III, 2004 , s. 784.
  8. ↑ Vznik velryb: Evoluční vzorce v původu kytovců / Ed. od J. G. M. Thewissena. - New York: Springer, 1998. - 477 s. — (Pokroky v paleobiologii obratlovců). — ISBN 0-306-45853-5 .  — str. 147.
  9. ↑ Spaulding M., O'Leary M. A., Gatesy J. . Vztahy kytovců (Artiodactyla) mezi savci: Zvýšený odběr vzorků taxonu mění interpretace klíčových fosílií a evoluce znaků // PLoS One , 2009, 4 (9): e7062.  - doi : 10.1371/journal.pone.0007062 .
  10. ↑ Missiaen P. . Aktualizovaná biochronologie a biogeografie savců pro raný paleocén Asie // Vertebrata PalAsiatica , 2011, 49 (1).  - S. 29-52.
  11. ↑ Carroll, díl 3, 1993 , s. 89.
  12. ↑ Jehle M.   Masožravci, kreodonti a masožraví kopytníci: Savci se stávají predátory Archivováno 9. února 2010 na Wayback Machine // Paleocene Mammals of the World (online), 2006.
  13. ↑ O'Leary M. A., Lucas S. G., Williamson T. E. . Nový exemplář Ankalagonu (Mammalia, Mesonychia) a důkaz sexuálního dimorfismu u mezonychiánů // Journal of Vertebrate Paleontology , 2000, 20 (2).  - S. 387-393. - doi : 10.1671/0272-4634(2000)020[0387:ANSOAM]2.0.CO;2 .
  14. ↑ 1 2 Carroll, díl 3, 1993 , str. 88.
  15. ↑ Carroll, díl 3, 1993 , s. 88-89.
  16. ↑ 1 2 3 4 Čerepanov, Ivanov, 2007 , str. 159.
  17. ↑ 1 2 Carroll, díl 3, 1993 , str. 89-90.
  18. ↑ Carroll, díl 3, 1993 , s. 90.
  19. ↑ Carroll, díl 3, 1993 , s. 91.
  20. ↑ Základy paleontologie. Příručka pro paleontology a geology SSSR: V 15 sv. T. 13. Savci / Ed. svazkový redaktor V. I. Gromov. - M. : Gosgeoltekhizdat, 1962. - 421 s.  - S. 188.

Literatura