| Memnon | |
|---|---|
| místokrál Thrákie | |
| Narození | 4. století před naším letopočtem E. |
| Smrt | neznámý |
Memnon ( dr. řecky Mεμνων ) – makedonský guvernér Thrákie ve 4. století před naším letopočtem. E.
Jak navrhl Zhebelev SA , Alexandr Veliký jmenoval Memnona do funkce guvernéra Thrákie v roce 335 př.nl. e., během jeho tažení proti barbarským kmenům na severu.
Následně, podle informací Diodora Sicula , Memnon, "mající armádu a plný domýšlivosti, pobouřil barbary, od Alexandra odpadl." Zřejmě, podle poznámky Guseva M.I., Inkov A.A., se tato událost odehrála v roce 331 nebo 330 před naším letopočtem. E. Zanechaný Alexandrem jako regent v Makedonii , Antipater napadl Thrákii s makedonskou armádou . Jak poznamenává Eliseev M., Diodorovo poselství o výsledcích tohoto tažení není zcela jasné: Antipater „po tom, co nějak ukončil válku v Thrákii, odešel s celou armádou na Peloponés “. Podle předpokladu A.S. Shofmana bylo představení v Thrákii "nějak eliminováno a Memnon byl v nejlepším případě přemístěn."
Podle Zhebeleva S.A. se po potlačení Memnonova povstání stal Zopyrion jeho nástupcem v Thrákii . Nicméně Shofman AS vyjádřil přesvědčení, že Zopirion byl „náčelníkem Pontu “ a jejich akce s Memnonem byly simultánní. Jak Inkov A.A. uvažoval, oba velitelé ovládali samostatné části Thrákie. Podle Droyzen I.G. , Pavlovskaya A.I., to byla právě porážka Zopyriona, která mohla sloužit jako záminka pro Memnonův projev.
Ale možná si Memnon udržel svůj post ještě pár let. Tento názor sdílejí K. Beloch , B. Nize , P. Briand , R. Sheppard a někteří další badatelé. Důvodem takového postoje k thráckému guvernérovi mohlo být dlouho očekávané povstání, které vypuklo ve Spartě proti makedonské hegemonii v Řecku , a smrt Korraga s jeho vojáky. Pravděpodobně je to tento Memnon, o kterém se mluví ve vyprávění Curtia Rufuse , když podává informace o tom, kdo dorazil v roce 327 př.nl. E. posily do Indie , sestávající z 5 000 thráckých jezdců a 7 000 pěšáků, vybavených Harpalem . Shofman AS charakterizoval takovou pozici jako špatně odůvodněnou a vyjádřil pochybnost, že vzbouřenému veliteli byla taková důvěra projevena. Zhebelev S.A. se domníval, že v tomto případě mluvíme o jmenovci thráckého guvernéra.
