Bordova metoda

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 13. listopadu 2021; kontroly vyžadují 3 úpravy .

Bordova metoda ( Bordovo pravidlo ) je preferenční volební systém navržený v roce 1770 Jeanem-Charlesem de Bordou , aby pečlivěji zohlednil preference voličů tváří v tvář mnoha kandidátům.

Podle této metody se výsledky hlasování vyjadřují jako počet bodů dosažených každým kandidátem. Při volbě kandidátů tedy každý volič seřadí všechny kandidáty přísně v sestupném pořadí preferencí, za první místo podle preference jsou kandidátovi přiděleny body, za druhé - bod atd. (za poslední místo - 1 bod) , sečtou se všechny body dosažené uchazeči. V souladu s tím je za vítěze voleb považován kandidát s nejvyšším celkovým skóre.

Stejně jako Condorcetova metoda , často nedává při počítání intuitivně očekávané výsledky [1] , navíc při praktické aplikaci metody často vzniká Condorcetův paradox , když se preference opačných skupin voličů vzájemně střetávají. Původ nedostatků metody je způsoben především tím, že aritmetické operace jsou aplikovány na objekty nenumerického charakteru (místa v pořadí podle preference).

Také nazývaná Bordova metoda je metoda měření hmotnosti na pružinové váze, která má konstantní systematickou chybu. Nejprve se vážené tělo položí na váhu a zaznamená se poloha ukazatele. Potom se vážené těleso nahradí závažími o takové hmotnosti, aby se opět dosáhlo dřívějšího vychýlení ručičky. Je zřejmé, že při stejných odchylkách ručičky budou hmotnosti stejné a systematická chyba vah neovlivní výsledek vážení [2] .

Aplikace

Od září 2018 se používá ve volbách do parlamentu Nauru a ve volbách národních zástupců do parlamentu Slovinska , jakož i v jiných volebních systémech - včetně rad guvernérů univerzit, společností a také při hlasování na Eurovizi .

Poznámky

  1. ↑ Regenwetter M., Grofman B. Schvalovací hlasování, Borda Winners a Condorcet Winners: Evidence from seven Elections // Management Science. 1998. V. 44. č. 4.
  2. ↑ Marusina et al., 2009 , str. 44.

Literatura