Sergej Mitrochin | |
---|---|
Zástupce moskevské městské dumy IV, VII svolání | |
od 8. září 2019 | |
Předchůdce | Věra Shastina |
4. prosince 2005 – 11. října 2009 | |
Zvolen ze stranických seznamů | |
Předseda strany Jabloko | |
21. června 2008 – 20. prosince 2015 | |
Předchůdce | Grigorij Javlinskij |
Nástupce | Emilia Slabunová |
Předseda moskevské regionální pobočky strany Jabloko | |
12. ledna 2004 – 2. července 2018 | |
Zástupce Státní dumy I., II. a III | |
12. prosince 1993 – 29. prosince 2003 | |
Narození |
20. května 1963 (59 let) |
Zásilka | Jablko |
Vzdělání | Moskevský státní pedagogický institut. Lenin |
Akademický titul | kandidát politických věd |
Aktivita | politik , lidskoprávní aktivista |
Postoj k náboženství | Pravoslaví |
Ocenění |
![]() |
webová stránka | mitrohin.ru |
Mediální soubory na Wikimedia Commons |
Hlasový záznam S.S. Mitrochin | |
Z rozhovoru pro " Echo Moskvy " z 5. srpna 2013 | |
Nápověda k přehrávání |
Sergej Sergejevič Mitrochin (narozený 20. května 1963 , Moskva ) je ruská veřejná a politická osobnost . Člen moskevské městské dumy na VII. svolání od 8. září 2019. V letech 2008-2015 předseda Ruské sjednocené demokratické strany Jabloko . Předseda moskevské regionální pobočky strany Jabloko v letech 2004-2018. Člen federálního politického výboru strany Jabloko . Od srpna 2018 je generálním ředitelem neziskové organizace na ochranu města Centre Capital.
Zástupce Státní dumy pro 1., 2. a 3. svolání (1993-2003). Člen svolání moskevské městské dumy IV a VII (2005-2009, od roku 2019).
PhD v oboru politologie. Autor desítek publikací v ruských a zahraničních vědeckých časopisech. Autor vědecké monografie „Modernizace a archaika“ [1] politického pořadu „Saving Moscow“ [2] . V roce 2021 vydal ve spoluautorství s Galinou Mikhalevou knihu „Na stopě zvláštní cesty. Civilizační proces a modernizace v Rusku“.
Kandidát na poslance Státní dumy IV, V, VI a VII [1] svolání (2003-2016), Moskevské městské dumy na V. svolání (2009), na starostu Moskvy (2013).
Narodil se 20. května 1963 v Moskvě v rodině inženýrů, jeho otec pracoval v NPO Energia v Koroljově , jeho matka pracovala v moskevském závodě Saturn. Dědeček byl členem KSSS , učil historii KSSS [2] .
V roce 1985 absolvoval Filologickou fakultu Moskevského státního pedagogického institutu. Lenin .
V letech 1986-1987 pracoval jako dispečer v Moskevském městském cestovním a exkurzním úřadu, v letech 1987-1988 jako inženýr v Kooperačním centru kreativních iniciativ [3] .
V roce 1987 - aktivní člen klubu, od prosince 1987 do roku 1989 - skupina Perestrojka-88 [4] .
Od května 1988 do roku 1989 byl členem redakční rady jednoho z prvních samizdatových novin v perestrojkovém Rusku Khronograph ( Vjačeslav Igrunov , Vladimir Pribylovskij , Grigorij Pelman aj.), jeho stálým autorem [4] .
V květnu až červnu 1988 se podílel na vytvoření neformálního výzkumného centra „Moskva Public Information Exchange Bureau“ (M-BIO), na jehož základě vznikl koncem r. 1990. V letech 1992-1995 - zástupce ředitele IGPI (ředitel - Vjačeslav Igrunov ) [4] .
Od podzimu 1988 do roku 1990 pracoval jako pracovník sociologické divize družstva Perspektiva. Od prosince 1989 - současně pracovník Sociologického ústavu [4] . V letech 1990-1993 studoval na postgraduální škole Sociologického ústavu Ruské akademie věd , chystal se vážně věnovat společenským vědám - sociologii, politologii [4] [5] .
V roce 1992 absolvoval Vyšší sociologické kurzy při Sovětské sociologické asociaci [5] .
V letech 1994-2003 byl poslancem Státní dumy prvního , druhého a třetího shromáždění z frakce Jabloko , místopředsedou Výboru pro místní samosprávu. Ve volbách do Dumy v roce 1993 byl 24. na seznamu volebního bloku "Javlinskij - Boldyrev - Lukin", stal se poslancem poté, co Anatolij Adamishin odmítl účastnit se práce parlamentu v květnu 1994 [6] . Pracoval na přípravě 82 účinných zákonů na ochranu práv občanů, budování státu, bydlení a komunální služby, samosprávu, veřejná sdružení a politické strany, boj proti korupci a byrokratická privilegia, národní bezpečnost a ekologii.
V roce 2001 obhájil na Institutu současných mezinárodních problémů doktorandskou práci na téma „Politická analýza procesu utváření federálních vztahů v Rusku“, kandidát politických věd .
V letech 2001-2008 - místopředseda strany Jabloko . Podílel se na zpracování hlavních programových dokumentů strany – „Demokratického manifestu“ a programu „7 kroků k rovnosti příležitostí“.
V roce 2002 inicioval hnutí proti dovozu jaderného odpadu zahraničního původu do Ruska. V roce 2003 byl dekretem prezidenta Ruska jmenován členem Komise pro kontrolu dovozu vyhořelého jaderného paliva zahraničního původu do Ruska. Zorganizoval veřejnou „inspekci“ v největším jaderném zařízení v Rusku – Důlním a chemickém kombinátu ve městě Zheleznogorsk (Krasnojarské území) . Vzhledem k tomu, že objekt není prakticky střežen, dosáhl kolem něj vybudování ochranného plotu.
V roce 2003 se zúčastnil voleb do Státní dumy svolání IV. V jednomandátovém volebním obvodu č. 192 obsadil druhé místo [7] se ziskem 29,26 % (75973 hlasů), což je o 2,16 % méně než vítěz Sergej Širokov .
V roce 2004 založil veřejný výbor - " Výbor pro ochranu Moskvanů ", stal se jeho předsedou.
V červnu 2004 byl zvolen do čela moskevské pobočky Yabloko a nahradil na tomto postu Grigorije Yavlinského [4] .
V roce 2005 byl zvolen do moskevské městské dumy, šéf frakce Jabloko - Sjednocení demokraté [8] .
V roce 2008 byl zvolen předsedou strany Jabloko. Spolu s Grigory Yavlinsky , Sergei Ivaněnkem , Alexejem Yablokovem , Igorem Artemyevem je členem politického výboru strany.
Po výsledcích voleb 11. října 2009 (5. svolání Moskevské městské dumy) byl spolu se svou stranou nucen Moskevskou městskou dumu opustit. Podal stížnost k ÚVK a žalobu na nesprávné sčítání hlasů ve volební místnosti, kde sám hlasoval (závěrečný protokol neobsahoval ani jeden hlas pro Yabloko); soud ve volební místnosti zrušil výsledky voleb do moskevské městské dumy, hlasy byly přepočítány a vedoucí místní volební komise byl suspendován z práce [9] .
1. května 2011 společně se skupinou aktivistů přeplul na člunu tatarskou nivu, aby přistál ve vesnici Ostrov fantazie a udělal si piknik, čímž připomněl článek vodního zákoníku o obecné dostupnosti vodního parku. pobřeží 20 metrů od okraje pobřeží. I přes odpor vesnických stráží přivolaná policie umožnila námořníkům udělat si piknik.
V červnu 2012 byl znovu zvolen předsedou strany Jabloko.
V červnu 2013 byl stranou nominován jako kandidát pro volby starosty Moskvy [10] , zaregistrovaný volebním výborem města Moskvy 17. července [11] . V důsledku neúspěšné kampaně získal 3,51% a skončil čtvrtý. RBC Daily shrnující výsledky roku 2013 označilo Mitrochinovu účast ve volbách moskevského starosty za jeho „politický pohřeb“ [12] .
Dne 2. července 2018 byl odvolán z funkce předsedy moskevské pobočky strany Jabloko v souvislosti se způsobením politické újmy straně a přijímáním rozhodnutí, která nebyla v souladu se stranickou chartou [13] .
V roce 2019 byl znovu zvolen poslancem Moskevské městské dumy ve 43. volebním obvodu se ziskem 15,64 %.
4. prosince 2005 Mitrochin vyhrál volby do moskevské městské dumy na společném seznamu [14] Yabloko a SPS .
V okrsku Babushkinsky, který zastupoval Mitrochin, hlasovalo pro seznam 17,84 % voličů (3635 lidí) [15] .
[16] Z Yabloka prošli 3 kandidáti : Sergej Mitrochin, Jevgenij Bunimovič , Ivan Novitskij (SPS).
Sergej Mitrochin byl zástupcem od prosince 2005 do října 2009.
Mitrochin se stal členem komisí moskevské městské dumy pro bezpečnost, městskou ekonomiku a bytovou politiku, pro státní výstavbu a místní samosprávu, pro organizaci práce dumy, pro dlouhodobý rozvoj a městské plánování, pro politiku životního prostředí , navíc se stal členem rozpočtové a finanční komise.
Během svého působení v Moskevské městské dumě zavedla frakce Jabloko [17] 33 moskevských a 15 federálních projektů a 925 změn zákonů.
Mitrochin trval [18] na zveřejnění otevřeného seznamu jmen poslanců, kteří hlasovali pro určité iniciativy, na webových stránkách Moskevské městské dumy.
Rovněž se postavil proti [19] monetizaci dávek v sektoru bydlení a komunálních služeb v Moskvě.
Podílel se [20] na vývoji zákona o vzdělávání osob se zdravotním postižením, který dne 28. dubna 2010 podepsal [21] Jurij Lužkov .
Postavil se proti [22] výstavbě parlamentního centra na místě stadionu Krasnaya Presnya (rozhodnutí o výstavbě bylo zrušeno).
Inicioval zrušení [23] expanze Komsomolského prospektu . Dosáhlo [24] zahrnutí lesa Butovo do schématu rozvoje „ Zvlášť chráněných přírodních území “. Navrhl [25] zavést v Moskvě systém tříděného sběru odpadu jako alternativu k výstavbě 6 spaloven odpadu v Moskvě.
Dne 29. dubna 2009 frakce Jabloko odmítla hlasovat [26] pro moskevský rozpočet a své rozhodnutí motivovala snížením sociálních dávek s nepřiměřenými výdaji na výstavbu sanatoria u Černého moře a závodu na montáž automobilů v Lotyšsku .
Na základě výsledků činnosti v rámci moskevské městské dumy IV. svolání zveřejnila frakce Jabloko podrobnou zprávu [27] o výsledcích práce.
Ve dnech 21. až 22. června 2008 byl na XV. kongresu Jabloko zvolen [28] předsedou strany Sergej Mitrochin, jeho kandidaturu [29] podpořil bývalý předseda Grigorij Javlinskij . Pro Mitrochinovu kandidaturu hlasovalo 75 ze 127 delegátů (60 %). Spolu s Grigory Yavlinsky, Alexej Yablokov, Sergei Ivanenko, Igor Artemyev, vstoupil do politického výboru strany.
Dne 11. června 2009 Mitrochin předal prezidentovi Dmitriji Medveděvovi protikrizový plán [30] vypracovaný Yablokem.
Ve volbách do moskevské městské dumy v červenci 2009 vedl Mitrochin [31] seznam Jabloka. "Yabloko" získalo 4,71 %, čímž nepřekonalo volební bariéru. Do moskevské dumy se dostalo pouze Jednotné Rusko (66,25 procenta, 32 mandátů) a Komunistická strana Ruské federace (13,3 procenta hlasů, 3 mandáty). Během sčítacího období Mitrochin napadl výsledky hlasování ve svém okrsku a dosáhl přepočtu, vedoucí místní volební komise byl odvolán z práce. Podle oficiálního protokolu nebyl ve volební místnosti č. 192 okresu Khamovniki odevzdán jediný hlas pro Jabloko , zatímco Mitrochin a jeho rodina tam hlasovali pro jeho stranu. Obrátil se na vyšetřovací výbor pod ruskou prokuraturou . Vyšetřovací výbor však nezahájil trestní řízení [32] ve věci falšování výsledků hlasování, protože neviděl „přímý záměr směřující ke zkreslení výsledků“.
V srpnu 2009 se vyslovil proti Generálnímu plánu Moskvy a tvrdil, že „Generální plán byl napsán v zájmu komerční stavební oligarchie, a ne Moskvanů“ [33] .
22. ledna 2010 na zasedání Státní rady Ruské federace obvinil Jednotné Rusko z monopolizace stranického systému [34] .
3. března 2010 byl Mitrochin zadržen [35] na akci „Čurove, oholi si vousy!“.
Na podzim roku 2011, ve volbách do Státní dumy šestého svolání, Mitrochin vstoupil na seznam Yabloko pod druhým číslem [36] (prvním byl Grigory Yavlinsky). Podle výsledků parlamentních voleb konaných 4. prosince 2011 získalo Yabloko 3,4 % hlasů. Strana tak nepřekonala 5% volební práh nutný pro získání mandátů, ale překonala [37] 3% potřebná pro získání státního financování.
16. června 2012 byl Mitrochin znovu zvolen [38] předsedou strany Jabloko. Za Mitrochinovu kandidaturu lobboval zakladatel strany Grigorij Javlinskij. Pro to hlasovalo 105 delegátů, 21 - proti.
14. ledna 2013 Mitrochin schválil vystoupení [39] ze strany 13 členů petrohradské pobočky, včetně 3 poslanců Zákonodárného sboru: Olgy Galkiny, Maxima Reznika a Vjačeslava Notjaga.
V červnu 2013 byl Jablokem nominován jako kandidát pro volby starosty Moskvy, které se konaly 8. září, zaregistrované [40] Městským volebním výborem v Moskvě dne 17. července.
8. září 2013, v jediný den hlasování, Mitrochin obsadil [41] čtvrté místo a získal 3,51 % hlasů.
Mitrochin je známý jako bojovník proti „spot developmentu“. První akci takového boje provedl v létě 2003. Mitrochin nedovolil [42] společnosti Partner Contact Sergeje Polonského postavit mrakodrap na nádvoří domu číslo 5 na ulici Egerskaya ve čtvrti Sokolniki . Podle Yabloka Mitrochin zastavil více než 100 „spot developments“ [43] po celé Moskvě.
Mitrochin pomáhal [44] obyvatelům na ulici. Akademik Koroleva , d. 4, aby zasypal jámu opuštěnou staviteli u jejich domu a bránil část přilehlého území, na kterém později na vlastní náklady vybudovali sportoviště [45] .
Podle Yabloka dosáhl demolice [46] prvního z tzv. „fenolických“ domů podél Open Highway a přidělení nových bytů obyvatelům (v 70. letech se při jejich výstavbě používal k izolaci jedovatý fenol ). Za vlády Moskvy byla vytvořena komise, která měla vyřešit problém tří set takových domů.
Dosaženo zastavení [47] bourání domů v obci " Řechník ". 22. ledna 2010 vystoupil v Kremlu proti demolici domů. Poté prezident Ruské federace Dmitrij Medveděv pověřil [48] generální prokuraturu a kontrolní oddělení prezidentské administrativy, aby prověřily, jak oprávněná jsou soudní rozhodnutí a jak jsou respektována práva občanů na „ dacha amnestii “.
Dosáhl zrušení [49] výstavby parlamentního centra na místě stadionu Krasnaya Presnya. Postavil se proti výstavbě parlamentního centra v nivě Mnevnikovskaja [50] .
Dosáhl zrušení výstavby 20 „lidových“ garáží [51] , proti kterým se postavili obyvatelé.
Mitrochin dosáhl odmítnutí zrušit postup pro veřejná slyšení k návrhu GPZU [52] , projektům územních a sektorových schémat.
Postavil se proti rozhodnutí komise pod vládou Moskvy o demolici dvou domů ziskového souboru Privalov a zaslal výzvy ministru kultury Vladimíru Medinskému , aby byla přijata opatření k zachování souboru [53] a předsedovi hl. vyšetřovací výbor Alexander Bastrykin požadující, aby bylo rozhodnutí o demolici prohlášeno za nezákonné [54] .
Účastnil se demonstrace proti rekonstrukci „ Bolkonského domu “, která vedla ke zničení části fasádních zdí, vnější výzdoby a nárožní kopule [55] .
Protestovali proti některým nevhodným silničním projektům města Moskvy:
Mitrochinovi se spolu s obyvateli moskevské čtvrti Chamovniki podařilo zrušit zkorumpovaný projekt rozšiřování Komsomolského prospektu [56] .
Prefektuře centrálního správního obvodu bylo předloženo více než 600 negativních recenzí od obyvatel Khamovniki na projekt rozšíření Komsomolského prospektu kácením stromů u domů č. 20-24, 23-31, 30-38. 33-37, 40-48, 41-49 [57] .
Zorganizoval shromáždění proti výstavbě Severozápadního akordu s argumentem, že výstavba akordu nesníží dopravní zácpy, ale rozdělí „dopravní zácpy po Moskvě z jednoho místa na druhé na naše náklady“ [58] .
Společně s organizací "DOUBLERU.NET" se postavili proti projektu výstavby Severního podsvětí Kutuzovského prospektu s odkazem na skutečnost, že stavební projekt zahrnuje zničení Apple Garden a že silnice bude procházet ve výšce 4. obytné oblasti ve vzdálenosti do 50 metrů od bytových domů a přestupní uzly - do 20 metrů od domů a škol [59] .
Sergej Mitrochin se aktivně podílí na protikorupčních aktivitách. Pod jeho vedením bylo v Yabloku vytvořeno Protikorupční centrum [60] , jehož hlavní činností je odhalování systémové korupce ve veřejných aukcích.
Centrum vyhrálo asi 200 případů ve Federální antimonopolní službě. Podle Gennadyho Degteva, vedoucího moskevského odboru pro hospodářskou soutěž, protikorupční centrum Jabloko nedovolilo [61] neefektivní plýtvání více než 800 miliony rozpočtových rublů.
Protikorupční středisko také provádí vyšetřování korupce úředníků nebo státních organizací.
Zejména byla vedena vyšetřování na téma korupce ve vztahu k takovým státním korporacím a orgánům, jako jsou:
Ruské železnice [62] , Rosnano [63] , TSUM [64] , Rospechat [65] , FSO [66] .
Kromě toho bylo provedeno šetření týkající se využívání korupčních programů v moskevských správách, zejména při nákupu vybavení pro dětská hřiště [67] ; o úpravě parku Losiny Ostrov [68] ; při uzavírání popelářských smluv města Moskvy [69] ; zakázky na terénní úpravy Tverské ulice [70] .
Mitrochin se vyslovil proti plánům kanceláře moskevského starosty dát nový asfalt na cesty, které nevyžadují obnovu povrchu [71] .
května 2013 se Mitrochin obrátil na vyšetřovací výbor s požadavkem na zahájení trestního řízení ve věci nákupu jachty u kanálu Saimaa za 27 milionů rublů, jejichž tržní hodnota je 17 milionů rublů. Rosmorrechflot propustil ředitele Federálního státního úřadu pro kanál Saimaa Jevgenije Kolomeyceva, který byl zapojen do mnohamilionového podvodu s nákupem jachty [72] .
Mitrochin dosáhl rezignace prefekta SZAO V. Kozlova kvůli četným podvodům v oblasti urbanismu a zabavení vlastnictví části přírodního území „ Údolí řeky Skhodnya “ v Kurkinu [73] ; rezignaci vedoucího správy okresu Golovinskij v souvislosti s četnými korupčními skutečnostmi odhalenými Jablokem [74] ; rezignaci hlavy obce Taganskoje v souvislosti s nezákonným převzetím bytu v okrese Schukinskoye [75 ] .
Dosáhl uspokojení moskevského OFAS Ruska více než 50 stížnostmi na výběrová řízení na generální opravu a vylepšení SWAD. FAS nařídil inženýrské službě moskevského okresu Gagarinskij vypracovat projektovou dokumentaci, která umožní nezávislým dodavatelům účastnit se veřejných zakázek [76] ; Generální prokuratura nemohla koupit auto za 6 milionů rublů a za takový pokus byla OFAS pokutována [77] ; prověrky poslanců a členů Rady federace kvůli korupci. Sergej Mitrochin zaslal v roce 2009 Úřadu vlády a prezidentské administrativě žádosti , aby zahájily audit předsedy Státní dumy Gryzlova a osmi dalších poslanců [78] .
Autor desítek vědeckých publikací v ruských i zahraničních publikacích, autor a spoluautor řady monografií a brožur. Výzkumné zájmy: politologie , sociologie , sociální dějiny , veřejná správa , federalismus , místní samospráva .
V roce 2001 obhájil disertační práci na titul kandidáta politických věd na téma "Politická analýza federálních vztahů v Rusku" (2001) [79] .
Knihy a články4. března 2014 Mitrochin na základě výsledků referenda odsoudil návrh zákona o spravedlivém Rusku , který umožňuje anexi Krymu bez souhlasu Ukrajiny [87] .
24. března 2014 Mitrochin na svém blogu vyjádřil svůj názor, proč Putin připojil Krym k Rusku:
Podle Mitrokhina „imperiální projekt“ otevřeně porušuje mezinárodní právo , mění Rusko v zemi s nulovou pověstí, darebácký stát [88] .
Mitrochin se spolu se stranickými aktivisty účastnil Pochodů míru, požadujících ukončení nezodpovědné agresivní politiky ruských úřadů [89] .
Dne 29. srpna 2014 Jabloko požadovalo zveřejnění informací o ztrátách ruských ozbrojených sil na jihovýchodě Ukrajiny [90] .
Mitrochin při zahájení zasedání Federální rady strany 13. prosince 2014 prohlásil, že řešením otázky Krymu může být pouze legitimní referendum – se souhlasem Ukrajiny a pod kontrolou mezinárodních organizací. Předtím by se měla konat mezinárodní konference [91] .
V květnu 2014 byl pošesté znovu zvolen předsedou moskevské regionální pobočky Yabloko.
V květnu 2016 byl po sedmé znovu zvolen předsedou moskevské regionální pobočky Yabloko.
Ve volbách do Státní dumy (2016) se dostal na federální kandidátní listinu strany Jabloko , kandidoval v jednomandátovém volebním obvodu č. 196, obsadil druhé místo s 12,33 % hlasů.
V roce 2017 se podílel na boji proti programu renovace bydlení v Moskvě , založil Výbor pro záchranu Moskvy. Dne 17. května 2017 byl na ustavujícím shromáždění zvolen předsedou organizace Mitrochin [92] .
V prezidentských volbách v roce 2018 byl důvěrníkem Grigorije Yavlinského [93] .
Ve volbách 8. září 2019 - kandidát na poslance Moskevské městské dumy sedmého svolání. Nominován jako kandidát na poslance ve 43. volebním obvodu s jedním mandátem (okresy Arbat, Presnensky a Khamovniki) ze strany Jabloko. Původně byla Mitrochinovi registrace zamítnuta, 13. srpna 2019 moskevský městský soud zrušil odmítnutí okrskové volební komise zaregistrovat se a nařídil volební komisi města Moskvy, aby kandidáta zaregistrovala [94] . Mitrochin vyhrál 8. září volby do moskevské městské dumy ve 43. obvodu se ziskem 44,71 % hlasů.
28. května 2021 se obrátil na šéfa Vyšetřovacího výboru Ruska Alexandra Bastrykina s požadavkem stíhat Alexandra Lukašenka kvůli akcím proti Rusce Sofye Sapieha a přistání letadla Ryanair [95] .
Mitrochin opakovaně kritizoval federální vedení strany za zasahování do záležitostí regionálních poboček, včetně rozhodnutí federálního úřadu uspořádat primárky, aby se ve volbách moskevského starosty v září 2018 určil jediný kandidát ze strany [96] .
Na konci roku 2017 Mitrochin oznámil svůj záměr kandidovat ve volbách starosty v Moskvě [97] . Mitrochin představil 12. prosince 2017 návrh svého volebního programu [98] [99] .
Dne 12. května 2018 byl Mitrochin zvolen předsedou moskevské pobočky na přechodné období šesti měsíců. Jeho funkční období bylo zkráceno ze dvou let na šest měsíců z podnětu Grigorije Javlinského, který oznámil nutnost obnovy stranických kádrů a zvolení vedení resortu na přechodnou dobu do zvolení starosty Moskvy [96]. . Počítalo se s tím, že po rezignaci na tyto pravomoci se zaměří na práci ve federálním výboru, kde bude odpovědný za protikorupční a ekologickou agendu strany [100] .
Kandidáta pro volby starosty Moskvy navrhne moskevská oblastní organizace na základě výsledků primárek [97] . V květnu 2018 Mitrochin uvedl, že od samého začátku byl proti myšlence primárek, ale nemohl se podřídit vůli federálního vedení strany a byl nucen se jich zúčastnit [97] .
4. června ve druhém kole primárek Yabloko prohrál Mitrochin, který získal 674 hlasů (42 %), první místo obsadil Yakov Yakubovich , který získal 932 hlasů (58 %) z 1613 lidí. Grigorij Javlinskij agitoval za Mitrochina, Emilia Slabunova vyzvala k hlasování pro šéfku městské části Gagarinského obvodu Elenu Rusakovou, která v prvním kole primárek obsadila čtvrté místo a do druhého nepostoupila. Mitrochin obvinil vedení Jabloka ze „zničení“ metropolitní pobočky strany: „Vítězství vyhrála aparátnická klika, která je nešťastná, že moskevské Jabloko má svůj vlastní nezávislý postoj k politickým otázkám, odmítá tančit na melodii někteří vůdci aparátu... Aparátová klika, která se dnes snaží zničit moskevské „Jabloko“, udělala vše pro to, aby zabránila mé nominaci na kandidáta na starostu.“ Upřesnil, že „aparátovou klikou“ myslel mimo jiné předsedkyni strany Emilii Slabunovou a jejího zástupce Nikolaje Rybakova [101] .
V červnu 2018 Mitrochin zaslal výzvu předsednictvu Jabloko o svém záměru stát se kandidátem na starostu Moskvy , výkonný výbor stranického předsednictva odmítl souhlasit s jeho kandidaturou, protože opakovaně veřejně hodnotil primárky negativně a vznesl nepodložená obvinění vedení strany [102] .
Valná hromada moskevské regionální pobočky Jabloko, plánovaná na 20. června, se ukázala jako nekompetentní kvůli nedostatku kvora (potřebných bylo 365 lidí, ale přihlášeno 275). Proběhlo referenční hlasování, v jehož důsledku se pro nominaci Mitrochina vyslovilo pouze 5 % přítomných. Podle Nezavisimaya Gazeta Mitrokhinovi příznivci setkání záměrně ignorovali v naději, že vyhrají odbočkovou konferenci, která byla obnovena 22. června [103] [104] .
22. června oborová konference nepotvrdila pověření 14 delegátů. V důsledku tajného hlasování získal Mitrochin 31 hlasů pro nominaci Mitrochin na starostu Moskvy a Elena Rusakova - 16 hlasů. Yabloko vydalo tiskové prohlášení, ve kterém uvádí, že Mitrochinovu kandidaturu neschválilo ani federální předsednictvo, ani jeho výkonný výbor, jak vyžaduje stanovy strany [105] [106] . 23. června Kontrolní a revizní komise strany rozhodnutí pozastavila, Mitrochin však toto pozastavení ignoroval a 23. června předložil volební komisi dokumenty o své nominaci a také se obrátil na soud, aby zrušil rozhodnutí federálního předsednictva [107 ] [108] . Dne 25. června se konala schůze federálního předsednictva strany, na které bylo zrušeno rozhodnutí krajské konference o nominaci Mitrochina z důvodu porušení charty [109] .
Dne 2. července 2018 byl Mitrochin odvolán z funkce předsedy moskevské pobočky Yabloko v souvislosti se způsobením politické újmy straně a přijetím rozhodnutí, která nebyla v souladu s chartou [110] .
Začátkem října 2009 podal Mitrochin jménem strany Jabloko žalobu požadující, aby byla z voleb vyřazena Galina Khovanskaya , která obsadila druhé místo na kandidátce strany Spravedlivé Rusko. Moskevský městský soud žalobě vyhověl. Iniciativa nenašla podporu u mnoha členů moskevské pobočky strany, kteří se o žalobě dozvěděli dodatečně [111] .
V únoru 2011 se politik stal účastníkem mediálního skandálu poté, co obscénně odpověděl televiznímu moderátorovi Alexandru Jakovlevovi ve vysílání internetového kanálu Komsomolskaja pravda na jeho slova, že Mitrochin je „politická mrtvola“ [112] .
V prosinci 2013 na stranickém sjezdu a v rozhovoru pro noviny Izvestija Mitrochin uvedl, že Alexej Navalnyj byl „oligarchický projekt“ a financovaný skupinou Alfa . Výsledkem byla žaloba podaná Michailem Fridmanem proti Sergeji Mitrochinovi a Izvestiji na ochranu obchodní pověsti [113] . V srpnu 2014 moskevský arbitrážní soud odmítl žalobě vyhovět [113] a na konci listopadu 2014 devátý odvolací soud ukončil řízení po Fridmanově zamítnutí nároků [114] .
Navalnyj byl kritizován Mitrochinem a v souvislosti s volební kampaní do moskevské městské dumy v roce 2019. Nominace právníka FBK Ljubova Sobola ve 43. jednomandátovém volebním obvodu v Chamovnikách, kde kandiduje sám Mitrochin, byla podle jeho názoru inspirována Navalným, který si s ním tak vyřizuje „osobní účty“ [115] .
Politickou činnost Mitrochin hodnotí krajně negativně městský poslanec Maxim Katz . Mitrochin je podle Katze náchylný k aparátovým manipulacím uvnitř strany a také často uráží své příznivce [116] .
V květnu 2019 novinář Sergej Parkhomenko uvedl, že „Sergej Mitrochin... je známý především tím, že prohrál posledních 7 voleb“ [117] . O dva dny později Mitrochin namítl, že neodpovídá pravdě, a shrnul: „...za posledních 15 let volby do moskevské městské dumy ze všech demokratů obecně vyhrály jen já a můj tým. “ [118] .
Velitelství Alexeje Navalného ohlásilo v Moskvě objevení místnosti, kde docházelo k masivnímu falšování podpisů na podporu kandidátů ve volbách do moskevské městské dumy, včetně Mitrochina [119] . Mitrochin to označil za provokaci, kterou by mohly podpořit úřady nebo jeho rivalové v okrese [119] .
Vedl pracovní skupinu, která měla vypracovat balíček řady zákonů, později přijatých poslanci a podepsanými prezidentem:
Mitrochin se také podílel na vypracování návrhu federálního zákona „O delegacích k řešení ozbrojeného konfliktu v Čečenské republice“ [122] , federálního zákona „O zajištění ústavních práv občanů na všeobecné vzdělání“, „O finančních základech místní samospráva v Ruské federaci“, „O zajištění jednoty právního systému Ruské federace“, se podílela na finalizaci návrhu zákona „O obecných zásadách organizace státní moci v ustavujících subjektech Ruské federace“. Ruská federace".
První manželka Vera Nikolaevna Pisareva, narozena 1. července 1969, v roce 1994 vystudovala Fakultu žurnalistiky Moskevské státní univerzity, v letech 1988-1989 byla jednou z autorek samizdatových novin Khronograph, od roku 1988 spolupracovala s Moskevským veřejným úřadem výměny informací. Vystudovala Vyšší sociologické kurzy na Sovětské sociologické asociaci, věnuje se studiu subkultur mládeže, od roku 1993 zkoumá problémy environmentální politiky v Rusku, aktivistka strany Jabloko. Spolu s Mitrochinem se účastnila disidentského hnutí. Byla Mitrochinovou asistentkou, když byl poslancem Státní dumy [129] .
Druhá manželka Natalya Vladimirovna Mitrochinová (dívka Krasnobaeva, provdaná v květnu 2005), narozená 15. září 1981, vystudovala sociologickou fakultu Moskevské státní univerzity v roce 2003 , bývalá tisková tajemnice frakce Jabloko v Moskevské městské dumě. Nyní se věnuje PR byznysu [4] [5] [130] .
Má dceru narozenou v roce 2002.
![]() | ||||
---|---|---|---|---|
Foto, video a zvuk | ||||
Tematické stránky | ||||
Slovníky a encyklopedie |
| |||
|
Předseda strany Jabloko | |
---|---|
|