Mursili I | |
---|---|
𒐕𒈬𒌨𒅆𒇷𒅖 m Mu-ur-ši-li-iš | |
| |
krále Chetitů | |
OK. 1620 - 1594 před naším letopočtem E. | |
Předchůdce | Hattusili I |
Nástupce | Khantili I |
Rod | Králové Staré říše Chetitů |
Otec | Maratiz [d] |
Matka | Hastajaras [d] |
Manžel | Kalis |
Mursili I (Mursilis I) - král chetitského království , vládl přibližně v letech 1620 - 1594 př.nl. E.
Mursili byl vnukem chetitského krále Hattusiliho I. , který ho adoptoval a učinil z něj svého následníka trůnu, což bylo zakotveno v tzv. „Závěti Hattusili“. [1] V literatuře zazněl názor, že v době smrti Hattusiliho I. byl jeho adoptivní syn Mursili ještě v mladém věku, a proto se bratr zesnulého krále jménem Pimpira pod ním stal regentem, který vykonával svou moci, dokud Mursili nedosáhl plnoletosti. Pokud tomu tak skutečně bylo, pak je zvláštní, proč jmenování Pampira jako regenta není zmíněno v žádném z dochovaných Hattusiliho dekretů, ani v dekretu Telepinu . Obecně je tento předpoklad založen na výkladu fragmentárně dochovaného textu, který nelze považovat za přesvědčivý. Moderní badatelé proto stěží mají dostatek dat, aby dokázali historickou roli Pimpira. [2]
Vláda Mursiliho I. se stala rozhodující v historii starověkého chetského království. Soudě podle krátkých dochovaných popisů této vlády byla veškerá pozornost panovníka pohlcena vojenskými podniky na extrémním jihu. Jeho primárním zájmem se stala "pomsta krve jeho otce", odpovědnost za kterou ležela na Aleppu ( Hitt. Khalpa ). Podrobnosti války s Aleppem zůstávají neznámé, ale zničení tohoto města Mursili I je doloženo více než jedním zdrojem. Možná to znamenalo konec existence mocného království Yamhad , které ovládalo severní Sýrii od dob babylonského krále Hammurabiho .
Pokud jde o další události, máme pouze prohlášení Telepinu , že Mursili I zničil Babylon ( Hitt . Shanhara ) a porazil všechna království Khurri:
„Když Mursili vládl v Hattusu , jeho synové, bratři, příbuzní, lidé z jeho rodiny a jeho válečníci byli sjednoceni. A dobyl zemi nepřátel silnou rukou a dobyl země a učinil jejich hranice na moři. A šel do města Halpa a zničil město Halpa a otroky - zajaté válečníky a majetek města Halpa přivedl do města Hattusa. Potom šel do města Babylon a zničil město Babylon a porazil Hurriany a zajaté otroky a majetek města Babylon, který si ponechal ve městě Hattus.
- "Dekret Telepin" [3]Následující generace hrdě vzpomínaly na dobytí Babylonu jako na čin zbraní, který žádný jiný král Hatti nedokázal zopakovat . Navíc se jedná o jedinou událost v rané historii Chetitů, která je potvrzena vnějšími zdroji. Takže v Babylonské kronice, v části o konci první babylonské dynastie, stojí:
"Během doby Samsu-ditana šli lidé z Hatti do války proti zemi Akkad . " [čtyři]
Toto krátké poselství babylonského textu poskytuje spojení mezi chronologií chetitského království a Babylónie. Od smrti Samsu-ditana se datuje asi 1595 př.nl. e., pak musí být tažení Chetitů proti Babylonu připsáno právě této době. Babylon nebyl schopen odolat chetitské invazi. Mursili dobyl město a svrhl posledního krále amorejské dynastie , Samsu-ditana. Mursili si však nekladl za cíl úplné podrobení území tak vzdáleného od hlavního centra své moci; kampaň měla čistě dravý charakter. Poté, co získal bohatou kořist v Babylonu, Mursili se vrátil do své vlasti.
Není však zcela jasné, jak se Mursili I podařilo při sjíždění Eufratu bez odporu překonat vzdálenost 500 km a okamžitě dobýt město, které bylo před několika generacemi hlavním městem mocné říše? Klíč k těmto problémům lze možná hledat v historii regionu zvaného Khana na Středním Eufratu, poblíž ústí řeky Khabur . Je známo, že do této doby se oblast dostala pod vliv Kassitů ; jeden z králů Khany dokonce nesl kasitské jméno Kashtiliash. Mursili nemohla zaútočit na Babylón a obejít oblast Hannah, a pokud to byla tehdy sféra vlivu Kassitů, chetitský král si nemohl pomoci s interakcí s nimi. Protože v chetitských pramenech není žádná zmínka o porážce Kassitů, zbývá předpokládat, že Mursili I. byl jejich spojencem. Je možné, že to byli oni, kdo zahájil tažení proti Babylonu. Chetité byli pozváni, aby se k němu připojili za podmínek účasti na dělení kořisti. Je pozoruhodné, že v chetitských zdrojích je pozornost zaměřena zejména na bohaté zásoby dodávané do Hattusy z Mezopotámie. Ve světle toho je celkem pochopitelné, proč nejcennější trofeje z babylonských pokladů – sochy patrona boha Babylonu Marduka a jeho manželky, bohyně Carpanit – byly ponechány právě v Chánovi; neboť, jak známo, právě odtud je následující kassitský král Babylonu Agum II. vrátil na jejich dřívější místo.
V dekretu Telepinovi jsou při popisu tažení proti Babylonu zmíněni i Hurrianové , kteří byli poraženi. Existují všechny důvody domnívat se, že jejich porážka byla spojena se zničením Aleppa, protože, jak je známo z příkladu tažení Hattusili I., Chetité se s Hurriany často setkávali právě v této oblasti. Je možné, že byla uzavřena aliance mezi Chetity a Kassity z Chany jako možná protiváha rostoucí moci Hurrianů. Ve světle toho král Telepinu ve svém výnosu, že chetitská armáda porazila Hurriany na jejich zpáteční cestě z Babylonu, řadí události s největší pravděpodobností do zkresleného sledu. Nebo musíme předpokládat, že Mursili I, vracející se domů, byl napaden Hurriany. [5] [6]
Krátce po svém návratu do Hattusy byl Mursili zabit při spiknutí organizovaném Khantilim, manželem jeho sestry, který převzal chetitský trůn pod jménem Khantili I. Atentát na Mursiliho I. vedl k řadě palácových převratů a v důsledku toho k výraznému oslabení chetitského státu. [7]
starověké království | ||
Předchůdce: Hattusili I |
král Chetitů c. 1620 - 1594 před naším letopočtem E. |
Nástupce: Khantili I |
Slovníky a encyklopedie | |
---|---|
V bibliografických katalozích |