Eden Nathan-Zada | |
---|---|
עדן נתן-זדה | |
Datum narození | 9. července 1986 |
Místo narození | Rishon Lezion , Izrael |
Datum úmrtí | 4. srpna 2005 (19 let) |
Místo smrti | Shfaram , Izrael |
Země | |
obsazení | voják |
Eden Natan-Zada ( heb. עדן נתן-זדה ; 9. července 1986 – 4. srpna 2005 ) byl izraelský terorista , který zahájil palbu na cestující autobusu v izraelském arabském městě Shfaram a zabil 4 lidi. K útoku došlo 4. srpna 2005 .
Nathan-Zada byl vojákem izraelských obranných sil a v den útoku byl v neoprávněné nepřítomnosti v armádě. Při střelbě do cestujících autobusu byl ve chvíli, kdy se pokoušel nabít kulomet, zajat a zneškodněn, načež mu byla nasazena pouta [1] . Poté, co na místo dorazila izraelská policie, byl davem ubit k smrti [2] [3] . Předpokládá se, že Natan-Zada provedl útok na protest proti plánu jednostranného stažení izraelské vlády . Nasvědčoval tomu fakt, že na jeho kapse byla připevněna oranžová stuha, kterou v té době nosili aktivisté, kteří byli proti stažení Izraele z Gazy.
K teroristickému útoku se nepřihlásila žádná skupina a předseda Rady osad Judeje , Samaří a Gazy, Benzi Lieberman, jej odsoudil [4] . V době útoku byl Natan-Zada v nepovolené nepřítomnosti ve vojenské službě a skrýval se před armádními úřady. Krátce před útokem se stal náboženským po interakci s krajně pravicovými aktivisty [5] .
Eden se narodil do východní židovské rodiny - jeho otec, Yitzhak Natan-Zada, pochází z Íránu a jeho matka, Dvora Tsuberi, pochází z Jemenu. [6] Rodiče Nathana-Zada říkají, že byl „bystrým a pracovitým izraelským školákem“, dokud ho nezačal zajímat Meir Kahane , o kterém se dozvěděl z internetu [7] . Poté začal víkendy v týdnu trávit v náboženské osadě Kfar Tapuah na Západním břehu Jordánu , kde se následně skrýval před vojenskou službou.
V dopise, který Nathan-Zada zanechal svým rodičům poté, co opustil vojenskou službu, vyjádřil svou nelibost nad plánem jednostranného stažení. Napsal: "Stejně jako nemohu splnit příkaz znesvětit sobotu , nemohu být součástí organizace, která vyhání Židy." Dopis obsahoval i slogan odpůrců odpoutání „Žid Žida nevyhání“ a dopis končil slovy „Zvážím, jak mohu pokračovat ve službě“ [8] .
Před teroristickým útokem jeho matka řekla, že informovala IDF a další bezpečnostní agentury, že její přeběhlý a skrývající se syn stále nosí armádní zbraně. „Všem jsme řekli, že je neoprávněně nepřítomný a že by mohl nějak použít své zbraně. Prosili jsme je, aby mu vzali zbraně. Armáda zničila mé dítě a zničila můj život." Podle časopisu The New Republic „armádní psychiatr varoval, že není způsobilý nosit zbraně a uniformy, ale jeho odborný názor čekal na potvrzení skupinou lékařských expertů“, která se nestihla setkat [9] .
Nathan-Zada nastoupil 4. srpna 2005 do autobusu z Haify do Shfaramu. Byl oblečen do kompletní uniformy izraelské armády a vyzbrojen útočnou puškou M16 , kterou dostal v armádě. Podle svědků měl na sobě kipu , byl s plnovousem a boky , jak se na ortodoxního Žida patří, a na kapse měl připevněnou oranžovou stuhu [10] . Podle očitých svědků byl řidič autobusu překvapen, že do Shfaramu (převážně arabského města) míří náboženský Žid, a zeptal se Nathana Zada, zda si je jistý, že chce jet touto cestou. Když autobus vjel do převážně drúzské čtvrti v Shfaramu , Natan-Zada vstal ze svého sedadla a šel k předním dveřím, jako by chtěl vystoupit. Když se dveře otevřely, otočil se a zahájil palbu. Nejprve střílel na řidiče a poté začal střílet na cestující. Řidič a dva cestující byli na místě mrtví, třetí cestující zemřel později. Dalších 22 cestujících bylo zraněno. Ve chvíli, kdy se Natan-Zada pokoušel nabít svůj kulomet, se ho zmocnili kolemjdoucí, kteří se shromáždili poblíž místa útoku. Brzy na místo dorazila izraelská policie a v té době byl Natan-Zada svázaný a stále naživu. Skupina policistů na místě však nedokázala zabránit následnému davovému lynčování Nathana-Zada. Během lynčování bylo zraněno 9 policistů při snaze ochránit Natan-Zada [11] . Jeho tělo se policii podařilo odnést z místa útoku až po 4 hodinách [12] .
Obětí útoku byli čtyři arabští občané Izraele: sestry Khazar a Dina Turki (oběma něco přes dvacet), Michelle Bacchus (řidič autobusu) a Nader Hayek. Zranění byli převezeni do nemocnice Rambam v Haifě. Jeden ze zraněných měl popáleniny na pažích, které podle svých slov utrpěl při mačkání hlavně kulometu Natan-Zada při pokusu o zneškodnění teroristy [11] . V den po útoku 40 000 osoba se účastnila pohřbu mrtvého. Obě mrtvé sestry byly pohřbeny na muslimském hřbitově a oba muži byli pohřbeni na místním křesťanském hřbitově.
Izraelský premiér Ariel Šaron útok jednoznačně odsoudil a označil jej za „zavrženíhodný čin krvežíznivého židovského teroristy“ a „úmyslný pokus poškodit systém vztahů mezi izraelskými občany“. Místopředseda vlády Šimon Peres a ministr vnitra Ofir Pines-Paz navštívili rodiny obětí útoku. Peres řekl rodinám obětí: „Vaše bolest je bolestí celého Státu Izrael. Nedovolíme šílencům a teroristům, aby ohrozili vaše životy.“ Sharonova vláda souhlasně odkazovala se na Shfaram útok jako “akt teroristy”, dříve termín byl obvykle rezervován pro palestinské teroristické činy [13] . Časopis New Republic poznamenal, že „žádný palestinský vůdce by nikdy neudělal takové odsouzení“ v podobném případě [9] . Jiné zdroje také zaznamenaly tento rozdíl a dodaly, že izraelské vedení přímo použilo slovo „terorista“ ve vztahu k Natan-Zada, na rozdíl od jím kritizovaných zahraničních médií, která obvykle nazývají Palestince, kteří provádějí teroristické útoky proti civilistům, nebo „ radikálové“ nebo „militanti“ [5] .
Nejvyšší výbor arabských občanů Izraele vyzval vládu, aby se zdržela vyšetřování okolností smrti Edena Natan-Zada. Arabský člen Knessetu Mohammed Barakeh , obyvatel Shfaramu, varoval, že pokud policie zahájí vyšetřování lynčování Natana Zada, mohou propuknout nepokoje. Uvedl: „Obvykle, když někdo zastaví teroristu a zabrání mu v dalším zabíjení, je považován za hrdinu. Ale v tomto případě jsou hrdinové na lavici obžalovaných.“ Bezpečnostní důstojník Shfaram Jamal Aliam však armádnímu rádiu řekl, že Zada byl napaden desítkami lidí poté, co byl zneškodněn a poté, co mu policie nasadila pouta.
Následně 13. června 2006 bylo zatčeno šest podezřelých z účasti na lynčování. Sám sedmý přišel na policii s přiznáním. Policie k této záležitosti vydala následující prohlášení: „Jsme odpovědní za dodržování zákona a nemůžete vzít zákon do svých rukou. I když jde o teroristu, který zabil nevinné lidi, ačkoli spáchal monstrózní teroristický čin“ [14] [15] .
Zatčení podpořili i někteří levicoví izraelští politici, například Yossi Beilin řekl: „Izrael nemůže přijmout lynčování muže v poutech, ačkoli jeho činy byly zrůdné a neodpustitelné. Společným zájmem Židů i Arabů je, aby Izrael nad takovým chováním nezavíral oči. Několik arabských poslanců zároveň vyjádřilo svou nespokojenost se zatčeními a označili je za zločin [16] .
7. června 2009 bylo 12 izraelských arabských občanů obviněno ze zločinného lynče a sedm z pokusu o vraždu [17] . V březnu 2010 právník obžalovaných Maher Talhami uvedl, že nedávno objevené videozáznamy autobusu pořízené z izraelského dronu před, během a po útoku naznačovaly, že izraelská armáda si byla vědoma Natan-Zadových záměrů [18] . V červenci 2012 izraelský nejvyšší soud zamítl odvolání rodin obětí Eden Natan-Zada, které požadovaly dodatečné vyšetření okolností útoku [19] .
V červenci 2013 okresní soud v Haifě odsoudil čtyři obviněné z lynčování z pokusu o vraždu a dva další byli shledáni vinnými z úmyslného těžkého mrzačení. Sedmý obžalovaný byl zproštěn viny. Soud zároveň stáhl obvinění z úkladné vraždy od obžalovaných a zdůraznil, že „nebylo možné prokázat, že Nathan Zada padl do rukou útočníků živý“. Rodina Nathana-Zada zase „obvinila orgány činné v trestním řízení ze selhání vyšetřování“ [20] [21] .
Po útoku izraelské ministerstvo obrany rozhodlo, že zavraždění arabští občané nebyli obětí teroru, protože vrah nebyl členem teroristické organizace. V souladu s tím neměli příbuzní obětí teroristického útoku nárok na obvyklé odškodnění splatné v případě smrti v průběhu teroristického útoku [22] . Podle prohlášení tiskové služby IDF musel být útočník členem sil nepřátelských vůči Izraeli, aby mohl být ze zákona považován za teroristu [23] . Místo obvyklého odškodnění dostali příbuzní obětí jednorázovou platbu, zatímco příbuzní osoby zabité při teroristickém útoku obvykle dostávají doživotní měsíční platbu [24] . Členové arabské izraelské veřejnosti rozhodnutí odsoudili, Mohammed Barake , arabský člen Knessetu , řekl, že rozhodnutí „má silný zápach rasismu, který odlišuje židovského teroristu od arabského“ [22] .
19. července 2006 izraelská vláda změnila „Zákon o odškodnění obětí nepřátelských akcí“ a rozšířila se na všechny oběti násilí během arabsko-izraelského konfliktu. V důsledku toho měly oběti a rodiny těch, kteří byli zabiti při teroristickém útoku v Natan-Zada, nárok na odškodnění jako oběti teroru [25] .
Měsíc po teroristickém útoku ve Shfaramu byly vyvěšeny letáky, ve kterých byl oslavován Natan-Zada. Policie za to zatkla tři lidi, kteří byli obviněni z podněcování k výtržnosti. Haifský soudce Ziyad Fellah, který případ soudil, však tato obvinění považoval za nepodložená. [26] Letáky se objevily také v Natan-Zadově rodném městě Rišon Lezion, v osadě Kfar Tapuah, kde se skrýval před vojenskou službou, a v Jeruzalémě.
V listopadu 2009 podala rodina E. Nathana-Zada nárok na odškodnění od státu v souvislosti s lynčem jejich syna. Rodinný právník N. Mankin uvedl, že „ Natan-Zade byl připoután k sedadlu autobusu, což mu bránilo v útěku před hlídači. […] takhle se policie zachránila, když si uvědomila, že rozzuřený dav může zabít i je . [27] [28]