| Národní monitorovací služba | |
|---|---|
| Základna | 2009 |
| Umístění | Rusko :Moskva |
| Klíčové postavy | Borisov Valentin Arnoldovič [1] |
| Průmysl | PR, IT, politická analytika |
| produkty | [Hodnocení informační otevřenosti guvernérů] [Index mediální efektivity člověka] |
| Počet zaměstnanců | > 30 (2012) |
| webová stránka | monitornews.ru |
Národní monitorovací služba je ruská společnost. Celé jméno - Národní monitorovací služba CJSC . Sídlo společnosti se nachází v Moskvě . Autor prvního v Rusku Hodnocení informační otevřenosti guvernérů, indexu mediální efektivity [2] . Hodnocení je sestavováno a zveřejňováno na měsíční bázi od května 2011.
Hlavní oblasti činnosti: monitoring médií a blogosféry, sociologický a mediální výzkum regionů Ruské federace, mediální audit činnosti ruských společností
Národní monitorovací služba společně s Institutem pro nezávislý politický výzkum vypracovala hodnocení informační otevřenosti předsedů krajů. · Ukazatel se vypočítá jako poměr počtu publikací s přímou nebo nepřímou řečí osoby k celkovému počtu zpráv s její zmínkou. Příspěvky (tweety) a komentáře dané osoby v LiveJournal nebo Twitteru se přidávají do zpráv s citací ve federálních a regionálních médiích. Do TOPu hodnocení se tedy řadí lidé, o kterých se v médiích nepíše nejvíce, ale ti, jejichž každá zmínka obsahuje skryté poselství pro konkrétní publikum. [3] . Hodnocení citují regionální a federální média. Dmitrij Medveděv jako prezident Ruské federace nejednou hovořil o informační otevřenosti [4] . V médiích bylo často uváděno, že informační otevřenost by se měla stát kritériem efektivity práce výkonné moci [5] [6] .
Na konci roku 2012 NSM zveřejnil Index mediální efektivity . IME je kvalitativní ukazatel hodnocení informačního pole osoby, organizace nebo značky, který umožňuje měřit mediální aktivitu studovaného objektu s přihlédnutím k frekvenci výskytu v mediálních materiálech. Číselná hodnota indexu leží v rozmezí od 0 do 10: čím vyšší je výsledný index, tím více předmět zkoumání vyvolal větší mediální ohlas s menším počtem zpráv. To bere v úvahu nejen zmínku o objektu, ale také jeho viditelnost v každé zprávě. To znamená, že nejefektivnějším tvůrcem zpráv je ten, jehož podíl zmínek v titulní roli a/nebo s citacemi/fotkami je vyšší než u ostatních tvůrců zpráv. [7] . Při výpočtu indexu se v každé informační zprávě berou v úvahu následující parametry:
V budoucnu bude IME zohledňovat vliv publikací. Tonalita zmínky o objektu se při výpočtu ukazatele nebere v úvahu, protože je subjektivní a neovlivňuje rezonanci v médiích. Konečný index mediální účinnosti je definován jako aritmetický průměr hodnot indexu v jednotlivých zprávách. Index mediální účinnosti vyvinula Národní monitorovací služba ve spolupráci se specialisty v oblasti matematické analýzy, PR specialisty a mediálními experty.
Index účinnosti médií se používá v hodnocení účinnosti guvernérů společně s Nadací rozvoje občanské společnosti [8] . A data Ratingu otevřenosti vedoucích subjektů Ruské federace NSM se používají při výpočtu Ratingu Petrohradské politické nadace .
V roce 2014 vydala NSM společně s Ecopromsystems první hodnocení společenské odpovědnosti ruských společností [9] [10] .
Denně:
Týdně:
Měsíční:
Čtvrtletní:
Pololetně:
Každoročně:
Výzkum je založen na analýze více než 400 federálních a 3 000 regionálních publikací: televize, rozhlasu, tisku, zpravodajských agentur a internetových médií; Při analýze blogů se berou v úvahu pouze oficiální účty ruských guvernérů na platformách Twitter a LiveJournal;
Ruská tisková agentura TASS, RIA-Novosti – MIA Rossii Segodnya, tisková agentura Regnum, Lenta.ru, PROPHET Media Laboratory, Nadace pro rozvoj občanské společnosti.