Začátky (Cato)

Začátky
původ
Žánr esej a historiografie
Autor Mark Porcius Cato starší
Původní jazyk latinský

"Počátky" ( lat.  Origines ) je historické dílo Marka Porciuse Cata staršího , jedno z prvních latinských historických děl psaných v próze. Dílo se v malých fragmentech dochovalo dodnes; existuje také mnoho recenzí antických autorů.

Funkce

Živly jsou první známé dílo napsané v latinské próze. Catónovi předchůdci a současníci popisovali římskou historii buď v řečtině nebo v latině. Přechod do nové podoby zřejmě způsobila konsolidace římské moci ve Středomoří. Ve II století před naším letopočtem. E. Římané už nepotřebovali přesvědčovat cizince (hlavně řecky mluvící) o starobylosti římského státu a jeho moci [1] .

Dílo sestávalo ze 7 knih a ve složení nebylo jednotné. První kniha nastínila historii královské éry, v knihách II a III - původ kmenů Italic a jednotlivých měst, v knihách IV-VII - události punských válek a dále až do poloviny II století před naším letopočtem . E. M. Albrecht spatřuje v „Zásadách“ silný řecký vliv a zejména přejímání subžánrů historie míst, popis geografických pozoruhodností, zařazování etymologií (zároveň Cato vysvětlil většinu osobních jména, toponyma a etnonyma odpůrcem řecké kultury právě prostřednictvím starořeckého jazyka) [2 ] . Starověcí autoři shodně považovali absenci jmen generálů za hlavní rys „Počátků“, přestože značná část práce byla věnována vojenským operacím. Toto rozhodnutí nebylo náhodné: Cato s jeho pomocí vykreslil obraz vítězství nikoli jednotlivých generálů (mezi nimi bylo mnoho jeho politických odpůrců či jejich předků), ale všech Římanů a spojenců. Přes odmítnutí jmenovat jednotlivé velitele Cato jmenovitě zmiňuje nejen spartského krále Leonidase , ale také kartáginského slona Suru , který se vyznačoval zvláštní odvahou v bitvách [3] . Existuje však předpoklad o důsledné sebechvále Cata v „Počátcích“: byl aktivním účastníkem druhé punské války a událostí z počátku 2. století před naším letopočtem. E. a mohl interpretovat události v jeho prospěch [4] . Kromě obětování politického individualismu Cato neodděluje Římany a kurzíva [1] . Kvůli fragmentárnímu dochování díla je stupeň jeho podrobnosti nejasný: antičtí autoři říkají, že Cato popsal pouze hlavní události, ale není možné stanovit kritéria pro výběr materiálu. Je známo, že dílo obsahovalo mnoho kuriózních podrobností o nehistorických tématech: zejména Cato mluvil o kozách skákajících 18 metrů; o prasatech tak tlustých, že se nemohou sama pohybovat; o hoře čisté soli ve Španělsku, která byla restaurována [3] .

Doba sepsání a vydání „Počátků“ není známa: M. E. Grabar-Passek se domnívá, že dílo bylo napsáno před rokem 156 př. Kr. E. [5] , M. Albrecht se domnívá, že jde o plod práce starého muže a pokračování jeho politiky jinými prostředky [6] . Nejasné jsou i zdroje díla. V dochovaných fragmentech je několik jmen předchůdců autorů, ale téměř všechna se nikde jinde nenacházejí. Mezi jinými určitě vynikla role Timaia z Tauromenie , který stejně jako Cato odsuzoval zhýčkanou morálku a hlásal návrat ke starým dobrým tradicím předků [2] .

Styl práce je velmi specifický, nicméně z latinské prózy do Catonových „počátků“ se dochovalo pouze jeho pojednání „ O zemědělství “ , takže toto dílo lze srovnávat pouze se spisy z příštího století a pozdější doby. Soudě podle dochovaných fragmentů a recenzí římských gramatiků, Elements používaly mnoho archaických slov a výrazů (alespoň, jak byly vnímány ve zlatém věku latiny). Pro nejdramatičtější momenty vyprávění použil Cato výrazové prostředky - archaickou praxi zdvojování samohlásek, použití několika synonym za sebou a také použití formulí z náboženského a právního použití. Catova próza není bez rytmu: často má několik dlouhých vět, po nichž následuje jedna krátká [7] .

Mezi Catovými bezprostředními současníky není o úspěchu díla nic známo. Protože se v budoucnu římští historikové ubírali převážně cestou letopisců , byl stěží brán jako vzor. V 1. století př. Kr E. toto dílo nebylo populární (známější byly jeho projevy), i když je známý jeden obdivovatel Principia - Sallust , který oceňoval především archaický styl. Je známo, že si od Cata vypůjčil spoustu slov a frází. Byl dobře obeznámen s prací Cato a Livy, kteří používali "Elementy" pro svou základní práci. Dionysius z Halicarnassu ho znal a vážil si ho . Z pozdějších autorů Cato, Ovidius , Verrius Flaccus , Velleius Paterculus , Plinius starší , Servius , Macrobius četli . Antikvární autor Aulus Gellius zachoval mnoho citací z různých Catových děl, včetně citací z „Počátků“. Na počátku 2. století našeho letopočtu. E. tam byl nárůst zájmu o Cato kvůli módě pro uměle archaický styl: on byl vysoce ceněný Frontonem, císaři Hadrian a Marcus Aurelius [8] .

Publikace úryvků

Poznámky

  1. 1 2 Albrecht M. Dějiny římské literatury. T. 1. - M. : Řecko-latinský kabinet Yu. A. Shichalina, 2003. - S. 446.
  2. 1 2 Albrecht M. Dějiny římské literatury. T. 1. - M. : Řecko-latinský kabinet Yu. A. Shichalina, 2003. - S. 442.
  3. 1 2 Grabar-Passek M. E. Cato / Dějiny římské literatury. - Ed. S. I. Sobolevskij, M. E. Grabar-Passek, F. A. Petrovský. - T. 1. - M . : Nakladatelství Akademie věd SSSR, 1959. - S. 142.
  4. Albrecht M. Dějiny římské literatury. T. 1. - M. : Řecko-latinská studie Yu. A. Shichalina, 2003. - S. 447.
  5. Grabar-Passek M. E. Cato / Dějiny římské literatury. - Ed. S. I. Sobolevskij, M. E. Grabar-Passek, F. A. Petrovský. - T. 1. - M . : Nakladatelství Akademie věd SSSR, 1959. - S. 141.
  6. Albrecht M. Dějiny římské literatury. T. 1. - M. : Řecko-latinský kabinet Yu. A. Shichalina, 2003. - S. 441.
  7. Albrecht M. Dějiny římské literatury. T. 1. - M. : Řecko-latinská studie Yu. A. Shichalina, 2003. - S. 444.
  8. Grabar-Passek M. E. Cato / Dějiny římské literatury. - Ed. S. I. Sobolevskij, M. E. Grabar-Passek, F. A. Petrovský. - T. 1. - M . : Nakladatelství Akademie věd SSSR, 1959. - S. 143.