Unfading Party

The Evergreen Game je šachová partie mezi Adolfem Andersenem a jeho odvěkým rivalem Jeanem Dufresnem . Tato hra se hrála v Berlíně v roce 1852 . Vyznačovala se brilantním kombinačním stylem a byla mnohokrát publikována v tisku.

V úvodu Andersen dosáhl poziční výhody, poté obětoval dva jezdce , výměnu a dámu a dal mat ve 24. tahu.

Wilhelm Steinitz nazval tuto párty "nevadnoucí (Immergrün - evergreen) ve vavřínovém věnci velkých německých mistrů."

Andersen - Dufresne

Berlín , 1852

Evans Gambit

1.e2-e4 e7-e5 2.Ng1-f3 Nb8-c6 3.Bf1-c4 Bf8-c5 4.b2-b4 Bc5:b4

Evans Gambit , otevření v té době populární, bílý obětuje pěšce pro útok.

5.c2-c3 Bb4-a5 6.d2-d4 e5:d4 7,0-0 d4-d3

Černý nebere pěšce c3, aby nepodpořil rozvoj bílého jezdce na tomto poli, a odstraní pěšce z pole d4, aby v případě c3 zabránil vytvoření silného bílého středu: d4.

8.Qd1-b3 Qd8-f6 9.e4-e5 Qf6-g6 10.Rf1-el Ng8-e7 11.Bc1-a3 b7-b5

Černý zase obětuje pěšce, aby si vynutil vývoj své dámy.

12.Qb3:b5 Ra8-b8 13.Qb5-a4 Ba5-b6 14.Nb1-d2 Bc8-b7 15.Nd2-e4 Qg6-f5 16.Bc4:d3 Qf5-h5

V dalším tahu bílý obětuje figurku. 17. Ne4-g3 by byl také silný. Andersen ale svým dalším pohybem zahájí plánovanou kombinaci.

17.Ne4-f6+ g7:f6 18.e5:f6 Rh8-g8

Další Andersenův tah vypadá jako omyl, protože pohybem Qxf3, kvůli kolíku na g-souboru, černý bere jezdce a ohrožuje mate jedním tahem na g2.

19.Ra1-d1 Qh5:f3

Poslední tah černého byl dlouho považován za chybu poté, co údajně správný tah navrhl německý šachový mistr Paul Lipke v roce 1898 19. ...Rg8-g4. Lipke podrobně prozkoumal čtyři pokračování 20. Be4, 20. Re4 20. Bc4 a 20. c4, přičemž dospěl k závěru, že Andersen mohl dosáhnout v nejlepším případě pouze remízy [1] .

O čtvrt století později Emanuel Lasker ve své „Chess Handbook“ schválil spásnou odpověď Blacka navrženou Lipkem a kritizoval devatenáctý tah bílého. Podle jeho názoru byl vítězný tah 19. Be4. Lasker navrhl tři vítězné možnosti: 19...d5 20. Bxd5 Qxd5 21. Rad1; 19...Rg4. 20. Qs2; 19...Qh3 20. g3 Rxg3. 21. hg Qxg3+ 22. Kh1 Cxf2 23. Re2 [2] .

Následně však Lipkeho analýzu vyvrátili O. Goppe a G. Göckner. Ve dvou svých variacích skutečně vyhrál bílý. Laskerova analýza se také ukázala jako chybná. Po „vítězných“ tazích 19. Be4 Qh3 20. g3 Rxg3. 21. hg Qxg3+ 22. Kh1 Bxf2 23. Re2 Černý vůbec neprohrál, ale protiúderem 23...Nd4! sami dosáhli vítězství [3] .

20.Re1:e7+ Nc6:e7

Černý se dostane pod útok páření. V této situaci je nejlepším tahem černého 20. ...Ke8-d8, i když mu to pomáhá zachránit se před okamžitým matem, ale ne před porážkou, jak dokázal Richard Reti [4] .

21.Qa4:d7+ Ke8:d7 22.Bd3-f5++ Kd7-e8 23.Bf5-d7+ Ke8-f8 24.Ba3:e7х

Viz také

Poznámky

  1. Neishtadt Ya. I. , "Nekorunovaní šampioni". M., 1975, str. 158.
  2. Neishtadt Ya. I., "Nekorunovaní šampioni". M., 1975, str. 159.
  3. Neishtadt, Ya.I., "Nekorunovaní šampioni". M., 1975, str. 158-160.
  4. Turov B.I. , „Perly šachové kreativity“. M., 1991, str. 27.

Odkazy

Unfading (evergreen) game na chessgames.com Archivováno 14. července 2008 na Wayback Machine