Odious dluh (také nelegitimní dluh ) (angl. odious dluh ), v mezinárodním právu - právní teorie, která říká, že veřejný dluh nabytý režimem nikoli pro národní účely, ale pro jeho vlastní podporu, nesmí být po svržení uznán za dlužníka stanoveného režimu. Takový dluh je považován za dluh režimu, nikoli země.
Doktrína byla poprvé formulována ruským emigrantským právním vědcem Alexandrem Zakem [1] a byla založena na precedentu z 19. století, konkrétně na odmítnutí Mexika zaplatit dluhy, které vytvořil císař Maxmilián , a také na neuznání ze strany USA . dluhu vůči Kubě, vytvořeného během období španělské koloniální vlády.
Zach tedy píše:
Když despotický režim čerpá dluh ne pro potřeby a zájmy státu, ale pouze pro vlastní posílení, potlačení povstání atd., je tento dluh pro obyvatelstvo takové země odporný. Tento dluh nemusí být právně závazný; je to dluh režimu, osobní dluh, který vládce přitáhl, a proto s pádem režimu zaniká. Důvodem, proč tento dluh nelze přičítat státu samotnému, je, že nesplňuje základní podmínku nutnou pro legalizaci dluhu, totiž dluh je třeba přilákat a použít k uspokojení zájmů státu. Ohavný dluh, který byl vznesen a utracen, s výhradou vědomí věřitele, k opačným účelům uvedeným výše, není pro národ právně závazný (v rozsahu, v jakém byl utracen pro legitimní účely), pokud svrhl řekl despotický režim. [2]
Patricia Adams , výkonná ředitelka Probe International , autorka knihy Odious Debts: Loose Lending, Corruption, and the Third World's Environmental Legacy, podporuje tuto doktrínu:
poskytnutím pobídky věřitelům, aby půjčovali peníze pouze na účely, které jsou transparentní nebo slouží veřejnému dobru, tyranské režimy ztratí schopnost sponzorovat represivní aparát.
V analytické zprávě vydané Cato Institutem Adams uvedl, že dluh, který irácký stát nadělal za Saddáma Husajna , byl odporný. [3]
Článek ekonomů Sima Yachandran a Michaela Kremera oživil zájem o tuto doktrínu, neboť ji lze podle jejich názoru účinně použít proti diktátorům jako jeden z typů sankcí. [čtyři]
V prosinci 2008 Rafael Correa , prezident Ekvádoru , řekl, že veřejný dluh země je odporný, protože ho vytvořil předchozí despotický a zkorumpovaný režim. [5]
Po revoluci na Haiti se objevily výzvy k uznání dluhu minulého diktátora jako odporného. [6] Takže v únoru 2008 získala rezoluce na podporu této iniciativy v Senátu USA 66 hlasů. [7]