Organizovaný zločin v Gruzii

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 9. června 2022; ověření vyžaduje 1 úpravu .

Organizovaný zločin v Gruzii  je konglomerátem organizovaných zločineckých skupin působících v Gruzii a na území některých sousedních států.

Historické a sociální pozadí

Gruzie je malý zakavkazský stát s populací asi čtyř milionů lidí, z nichž dvě třetiny jsou Gruzínci a národnostní menšiny jsou zastoupeny především Rusy , Armény a Ázerbájdžánci . Geografická poloha země je dána strategicky výhodnou křižovatkou důležitých komunikací z Evropy do Asie [1] .

Podle zahraničních badatelů se gruzínské zločinecké tradice vytvořily dlouho před říjnovou revolucí . Právě díky spolupráci s gruzínskou kriminalitou byl mladý a energický Josif Stalin tak úspěšný v vykrádání bank, vymáhání peněz a vyvlastňování majetku bohatých občanů. Kromě zisku přispělo revoluční kriminální prostředí v Gruzii k zastrašování konkurentů a provádění okázalých teroristických činů. Základy tohoto systému lze vidět i o století později, protože stále prostupují zemí [2] .

Říjnová revoluce proměnila gruzínské podsvětí neméně jako jiné části společnosti. Stalinův nástup k moci byl doprovázen odpovídajícím vzestupným pohybem představitelů gruzínské společnosti. V důsledku toho byla míra zastoupení Gruzínců v sovětské hierarchii moci neúměrně vysoká. Zajímavé je, že podobný proces byl pozorován v sovětském zločineckém podzemí, kde až třetinu strategicky důležitých pozic dobyli lidé z Gruzie, přičemž podíl gruzínského etnika na celkovém počtu obyvatel SSSR nepřesáhl 2 % [ 3] [4] .

Tento trend často přitahoval pozornost mezinárodních vědců. Často poukazovali na to, že v sovětských dobách měla gruzínská SSR velmi vysokou životní úroveň díky rozvinuté stínové ekonomice a gruzínští zloději ze zákona zastávali klíčové pozice v zločineckých komunitách celého Sovětského svazu . Domorodci Gruzie se zabývali ilegální výrobou a nezaznamenaným obchodem v celém SSSR, přičemž často odčerpávali značné zdroje z legální ekonomiky [5] [6] . Gruzínští farmáři vydělali spoustu peněz na dodávkách nedostatkového ovoce do velkých sovětských měst a jejich příjmy mohly být desetkrát vyšší než výdělky průměrného sovětského dělníka. Klanový systém podsvětí sovětské Gruzie vznikl v 70. letech 20. století jako sdružení profesionálních zločinců, dělníků v obchodech a zkorumpovaných úředníků [5] [6] . V těch dnech, kdy se celá země tísnila ve skromných malometrážních bytech, si gruzínští úředníci dovolili stavět obrovské byty pro osobní potřebu. Předpokládá se, že tento způsob života je spojen s vrozenou kulturou ignorování všemožných pravidel, kterou není tak snadné vymýtit [5] . V důsledku toho musela odborová vláda v 80. letech připustit existenci organizovaného zločinu v zemi, který sloužil potřebám vládnoucí elity výměnou za její patronát [6] .

Získání suverenity v Gruzii je často vnímáno jako odklon od sovětských metod hospodářské a politické správy, ale tento pohled neodráží realitu. Hluboká reforma legislativy jak v Gruzii, tak v ostatních postsovětských zemích v té době ještě neproběhla a dokonce nebyly ani záměry modernizovat právní systém [7] .

Na úsvitu nezávislosti se zemí přehnalo několik lokálních válek a vojenských konfliktů , jejichž průběh do značné míry závisel na tom, na kterou stranu se dobře organizované gruzínské zločinecké skupiny postavily [1] Po těchto událostech se v řadě strategicky důležitých oblastí , pro místní obyvatele dosud nevídaný fenomén, jako je například obchodování s lidmi , zbraněmi a drogami . Životní úroveň v zemi klesla mnohem více než v jiných republikách SNS , prakticky přestala fungovat veřejná správa a mnohá odvětví hospodářství (zejména energetika) byla rychle kriminalizována. Najednou se ukázalo, že korupce a organizovaný zločin nepředstavují pro zemi menší hrozbu než čečenští teroristé , kteří se v rokli Pankisi cítí dobře [8] .

Gruzínský organizovaný zločin

Po osamostatnění země se gruzínský organizovaný zločin dostal pod silný vliv tradiční zločinecké elity, tzv. „ zlodějů zákona “. To značně odlišovalo zločinecký svět Gruzie od podobných komunit v některých jiných republikách bývalého SSSR, například na Ukrajině nebo v Kyrgyzstánu, kde skupiny bývalých sportovců rychle získaly významnou sílu [9] . Na druhou stranu, na rozdíl od ruských zločineckých skupin, gruzínské zločinecké komunity projevovaly věrnost spíše klanové rodině než kriminálním prioritám. Podobné trendy lze pozorovat u vzniku a způsobu existence sicilské mafie , jejíž členové projevovali loajalitu spíše k rodině než ke státu [10] .

Zájmy gruzínských zlodějů v zákoně pokrývaly všechny způsoby, jak dosáhnout zisku z restauračního podnikání pro sektor veřejné dopravy . Způsoby kontroly nad nimi se lišily v závislosti na konkrétních okolnostech, od přímé držby až po poskytování ochrany ( střecha ) [11] . Do roku 1995 si image profesionálního zločince získala v Gruzii extrémní oblibu, například v té době v Gruzii podle sociologických průzkumů až čtvrtina gruzínských školáků snila o tom, že se stanou zloději zákona [11] .

Již v 70. letech si gruzínská kriminalita vytvořila základny v zahraničí a otevřením sovětských hranic se okamžitě proměnila v globální zločineckou síť [12] . Ke vstupu gruzínské mafie na mezinárodní scénu přispěla i emigrace desítek tisíc gruzínských Židů do Izraele . Tento proces se začal rychle rozšiřovat v souvislosti s mezietnickými konflikty, které na území země vypukly [13] . Gruzínské kriminální živly i přes své rozptýlení po světě vždy udržovaly úzké kontakty se svou zemí a jejich „kolegové“ doma aktivně infiltrovali vládní struktury, parlament a orgány činné v trestním řízení [12] .

Gruzínský bankovní systém nabyl zvláštního významu. Pro běžné obyvatele Gruzie na tom příliš nezáleželo, protože nejméně 70 % gruzínské ekonomiky bylo ve stínu. Vznik velkého množství bankovních struktur byl však reakcí na vysokou poptávku po službách praní špinavých peněz . Pro tyto účely byly gruzínské banky využívány klienty z celého území bývalého SSSR [14] .

Na úsvitu nezávislosti měla na gruzínskou kriminalitu velký vliv organizace místních nacionalistů „ Mkhedrioni “, která byla prostřednictvím Gurama Mgeladzeho propojena se strukturami bývalé komunistické strany [15] . Postupem času si tato skupina vydobyla ponurou pověst dobře vyzbrojených násilníků, kteří terorizovali místní obyvatelstvo [16] , obchodovali s loupežemi, násilím, obchodem s drogami, vydíráním a únosy za výkupné [17] [18] . Předpokládá se, že bojovníci Mkhedrioni se aktivně podíleli na vyhnání ze všech postů prezidenta Gruzie Zviada Gamsakhurdii , nicméně tato událost je také spojena s vlivem gruzínského podsvětí na politický život země, které spojilo své síly s inteligencí, bývalými stranickými šéfy a aktivisty z jiných společenských vrstev [17] .

V roce 1995 skončil za mřížemi vůdce Mkhedrioni Jaba Ioseliani . Prezident Eduard Ševardnadze v té době sázel na starou stranickou nomenklaturu, která umožnila gruzínskému podsvětí obnovit staré vazby a část skutečné moci v Gruzii přešla z rukou naprostých zločinců do politických kruhů. Stát se topil v korupci a úplatkářství začalo vzkvétat téměř všude. Například je známo, že gruzínský ministr vnitra Kakha Targamadze si podrobil všechny druhy nelegálních příjmů, které byly získány na základě přímých oficiálních funkcí aparátu ministerstva vnitra. Právě kvůli těmto ziskům vstoupil do tvrdého konfliktu s ministerstvem spravedlnosti ohledně přesunu gruzínského vězeňského systému z jurisdikce ministerstva vnitra, protože kontrola nad vězeňskými institucemi umožnila nepromeškat finanční toky s nimi spojené [19] .

Koncem 90. let začala gruzínská politická elita přes svou roztříštěnost postupně dominovat organizovanému zločinu a rok 2000 byl ve znamení dosažení stavu vyrovnané symbiózy . Profesní zločin měl v zemi značnou moc, uplatňoval ji vydíráním, vydíráním , únosy a ochranou podniků. Komunity zlodějů v právu působily v různých odvětvích hospodářství, vnucovaly podnikatelům hold výhrůžkami a násilím a často vznikaly legální společnosti, které měly zastírat mnoho druhů nelegálních aktivit. Mezi úředníky z úřadu prezidenta Ševardnadzeho a stoupenci nechvalně známého královského panovníka Tariela Onianiho , jehož vliv pronikl na všechny úrovně gruzínské vlády , byly vytvořeny hluboké vazby . Je možné, že v té době byl nejmocnějším zlodějem zákona v Gruzii. Pravděpodobně to byl on, kdo přispěl k řešení mnoha naléhavých problémů, které se pravidelně objevují před gruzínskými úřady. Jedním z nich bylo propuštění monitorů OSN zajatých jako rukojmí v Kodorské soutěsce v roce 2003. T. Oniani to přirozeně udělal výměnou za ústupky ze strany státu zájmům podsvětí [20] .

Od 90. let do počátku 21. století zůstal únos jednou z hlavních nezákonných činností v Gruzii. Zvláště často se odehrávaly v nekontrolovaných oblastech Pankisi a Kodori Gorges, kde zločinecké skupiny operovaly pod rouškou úředníků ministerstva vnitra Gruzie. Podle informací gruzínské policie nebyl ani jeden případ únosu proveden bez zaplacení výkupného a T. Oniani se podílel na všech větších incidentech [21] .

Podobně byl organizován systém vrácení ukradených aut jejich majitelům za peníze. V kriminálním slangu se tomuto způsobu vydírání říkalo „vrácení“ a přijaté prostředky byly částečně poslány do společné pokladny zlodějů a částečně si přivlastnili „zloději v zákoně“. Kromě nich „návratky“ často praktikovaly skupiny drogových dealerů, kteří zpravidla neměli se „zloději v zákoně“ nic společného. Zvláštní roli v tom sehrál bývalý ministr vnitra Kakha Targamadze, za něhož se v letech 1995-2001 projevila tajná dohoda mezi zločinem a policií a kriminalita prudce vzrostla. Mezi jeho zájmy patřila ochrana obchodu s tabákem, nelegální obchod s palivy a vydírání. Pod jeho patronací navíc v Pankisi Gorge řádil tým známého kriminálního bosse Shota Chichiashviliho . Tato zločinecká komunita se zabývala únosy cizinců a místních obyvatel, z nichž někteří byli poměrně široce známí. Po zatčení a vydání do Gruzie však Sh. Chichiashvili uvedl, že jeho identita byla použita gruzínskými úřady ke zakrytí vlastních zločinů [22] .

Po nějakou dobu vzbuzoval zvláštní znepokojení zájem některých gruzínských zločineckých komunit (například Mkhedrioni ) o pašování radioaktivních materiálů ( vysoce obohaceného uranu a plutonia pro zbraně ) . Často zazněl názor, že by jim tento byznys mohl otevřít cestu k politické moci. Zároveň bylo poznamenáno, že nejvlivnější zloději v právnických skupinách místního podsvětí takové úmysly nikdy výslovně nevyslovili. Kromě toho se má za to, že trh obchodování s uranem a plutoniem má výjimečnou nestabilitu pro konstantní výdělky a stupeň nejistoty spojený s tímto obchodem je extrémně vysoký [23] .

Aktuální stav

Po růžové revoluci a nástupu Michaila Saakašviliho k moci byl oznámen začátek nekompromisní války proti korupci a nadcházející očista společnosti od zločinu. Pokrok Gruzie v boji proti organizovanému zločinu však zůstává velmi omezený. Je například známo několik případů, kdy gruzínští kriminální bossové snadno unikli trestnímu stíhání pouhým zaplacením kauce. To zpochybnilo stanovené cíle „nulové tolerance“ vůči projevům korupce v Gruzii. Zkušenosti ze součinnosti španělských speciálních služeb s gruzínskými úřady v boji proti zločinecké síti Shakro Molodoye navíc donutily španělského prokurátora pro zvláštní případy Josého Gonzaleze, aby otevřeně prohlásil, že se cítí „zrazen“ svou gruzínskou kolegové [24] .

Policejní reforma provedená v Gruzii vedla k výraznému posílení moci a donucovacích orgánů. Důvěra veřejnosti v policii vzrostla a policejní efektivita v mezinárodních hodnoceních stoupla na úroveň Turecka [25] . Služba Státní automobilové inspekce Gruzie byla zcela rozpuštěna, což si vysloužilo národní nenávist a pověst semeniště drobného úplatkářství. Před reformou dostávali hlídkující dopravní policisté odměnu v přepočtu asi 50–60 USD měsíčně a bylo snadné je uplatit za bílého dne. Nová dopravní policie dostala vyšší plat a zároveň si pořídila moderní zbraně a nová vozidla. Do řad aktualizované hlídkové služby přitom vstoupilo pouze 1 600 zaměstnanců z 13 000 ex-dopravních policistů, zbytek byl nemilosrdně propuštěn [26] .

Vedlejším efektem policejního posílení však bylo četné porušování lidských práv , špatné zacházení se zadrženými a nadměrné policejní násilí. Výsledkem takových praktik byly opakované nepokoje v gruzínských věznicích a protestní demonstrace v ulicích [25] . Bylo to důsledkem koncentrace úsilí Saakašviliho administrativy nikoli na demokratizaci společnosti, ale na politiku budování státu. Většina protikorupčních reforem v Gruzii proběhla bez řádného civilního dohledu a podniknuté kroky byly prováděny bez řádného respektování právního státu. Kritici Saakašviliho to nazvali přechodem stavu země od „demokracie bez demokratů“ k „demokratům bez demokracie“ a počet vězňů ve věznicích za Saakašviliho se zčtyřnásobil z 6 247 v roce 2003 na 23 789 v roce 2010 [27] .

Jak ve své knize dokumentoval badatel postsovětského kriminálního prostředí F. Varese, to vše nezabránilo gruzínskému organizovanému zločinu v dalším hromadění obrovského bohatství a moci. Navíc v roce 2012 jeden z gruzínských autoritativních „ kmotrů “ s lítostí poznamenal, že mnoho místních zločineckých bossů za celou svou „kariéru“ neodsedělo za mřížemi svůj obvyklý mandát. Podle něj je takové ignorování letitých tradic nepřijatelné a skutečný zloděj v zákoně musí rozhodně znát vězeňskou samotu, trestnou celu , chlad, hlad, kýbl a všechny ostatní slasti života ve vězení. Podle F. Varese to silně kontrastuje s Ruskem Vladimira Putina , kde mnoho zarytých zločinců najednou začalo znovu končit v pracovních táborech [28] .

Je také třeba poznamenat, že Saakašviliho boj proti organizovanému zločinu byl veden četnými procedurálními porušeními, zatýkáním bez zatykače a bezohledným používáním služebních zbraní ze strany agentů k zabíjení. Mnoho pozorovatelů poznamenalo, že trestní stíhání mnoha bývalých úředníků v Gruzii bylo vedeno pod „nehanebně absurdními“ záminkami a aktivisté za lidská práva si stěžovali na neomezené používání násilí, mučení a dokonce i mimosoudní zabíjení [29] . Všichni zatčení vysoce postavení úředníci se ukázali jako Saakašviliho političtí oponenti, zatímco jeho zkorumpované okolí zůstalo u moci [30] . Zabavený majetek byl ve velkém přerozdělován, a proto byla řada podnikatelů nucena „dobrovolně“ převést svůj majetek na stát [31] .

Předpokládá se, že Saakašvili nikdy nedokázal vytvořit efektivní soudní systém a podle četných zpráv se gruzínské soudy staly ještě závislejšími než před růžovou revolucí. Transparency International v roce 2008 uvedla, že existuje mnoho otázek o svobodě soudců v Gruzii, i když korupce v soudním systému zjevně poklesla. Soudnictví je však pod neustálým tlakem úřadů a rozhoduje na základě svých zájmů. Od roku 2003 se všudypřítomnost této praxe neustále zvyšuje [32] [30] .

Gruzínské úřady pod záminkou boje proti organizovanému zločinu a korupci vyvíjely systémový tlak na místní tisk a média. V důsledku toho vztahy mezi úřady a médii začaly mezi vnějšími pozorovateli vyvolávat obavy. Některé gruzínské televizní kanály a noviny musely pod tlakem administrativních pák výrazně snížit intenzitu své kritiky. Jiné prostě přestaly existovat. To platilo zejména pro pokrytí jakýchkoli témat souvisejících s Jižní Osetií a Abcházií [33] .

Výsledkem Saakašviliho reforem bylo ustavení represivního státního mechanismu se silnou policejní mocí v Gruzii, který má mimozákonné možnosti. Omezení nezávislého fungování soudnictví dalo policejním strukturám de facto neomezenou moc. Po událostech v roce 2007 , kdy byla zpochybněna Saakašviliho moc, se gruzínská policie rychle zpolitizovala a začala plnit funkce potlačování politické opozice [34] . Pouliční protesty v roce 2007 navíc ostře podkopaly důvěru veřejnosti v současný režim a začaly se objevovat nepříjemné otázky o legitimitě jeho existence. V důsledku toho gruzínská policejní elita opět začala navazovat kontakty s gruzínskými kriminálními živly [35] .

Viz také

Poznámky

  1. 1 2 Kupatadze, 2012 , Gruzie – Vydírání: Od profesionálních zločinců k „revoluční vládě“, str. 116.
  2. Shelley, Scott, Latta, 2007 , Historický vývoj gruzínského organizovaného zločinu, str. 51.
  3. Shelley, Scott, Latta, 2007 , Historický vývoj gruzínského organizovaného zločinu, str. 51-52.
  4. Varese, 2018 , Narození, str. 38.
  5. 1 2 3 Shelley, Scott, Latta, 2007 , Úvod, str. jeden.
  6. 1 2 3 Shelley, Scott, Latta, 2007 , Historický vývoj gruzínského organizovaného zločinu, str. 52.
  7. Shelley, Scott, Latta, 2007 , The Shevardnadze era, s. 3.
  8. Shelley, Scott, Latta, 2007 , The Shevardnadze era, s. 3-4.
  9. Kupatadze, 2012 , Gruzie – Vydírání: Od profesionálních zločinců k „revoluční vládě“, str. 117.
  10. Shelley, Scott, Latta, 2007 , Vysvětlování gruzínského organizovaného zločinu, s. 54.
  11. 1 2 Kupatadze, 2012 , Měnící se dynamika dominance mezi aktéry podsvětí a horního světa, str. 125-126.
  12. 1 2 Shelley, Scott, Latta, 2007 , Původ a obsah knihy, str. 12.
  13. Shelley, Scott, Latta, 2007 , gruzínský organizovaný zločin, s. padesáti.
  14. Shelley, Scott, Latta, 2007 , The Shevardnadze era, s. 5.
  15. Kupatadze, 2012 , Mkhedrioni, s. 118.
  16. Shelley, Scott, Latta, 2007 , Historický vývoj gruzínského organizovaného zločinu, str. 53.
  17. 1 2 Kupatadze, 2012 , Mkhedrioni, s. 119.
  18. Kupatadze, 2012 , Mkhedrioni, s. 122.
  19. Kupatadze, 2012 , Měnící se dynamika dominance mezi aktéry podsvětí a horního světa, str. 122-123.
  20. Kupatadze, 2012 , Měnící se dynamika dominance mezi aktéry podsvětí a horního světa, str. 123-124.
  21. Kupatadze, 2012 , Měnící se dynamika dominance mezi aktéry podsvětí a horního světa, str. 124-125.
  22. Kupatadze, 2012 , Měnící se dynamika dominance mezi aktéry podsvětí a horního světa, str. 125.
  23. Kupatadze, 2010 .
  24. Kupatadze, 2012 , Boj proti organizovanému zločinu po růžové revoluci, s. 125.
  25. 1 2 Kupatadze, 2012 , Boj proti organizovanému zločinu po růžové revoluci, str. 128.
  26. Shelley, Scott, Latta, 2007 , Ne všechny růže mají trny: Známky pokroku, str. 115.
  27. Kupatadze, 2012 , Boj proti organizovanému zločinu po růžové revoluci, s. 129-130.
  28. Varese, 2018 , Narození, str. 20-21.
  29. Kupatadze, 2012 , Boj proti organizovanému zločinu po růžové revoluci, s. 131.
  30. 1 2 Shelley, Scott, Latta, 2007 , Po revoluci nebylo vše růžové: Neúspěch reformy, str. 114.
  31. Kupatadze, 2012 , Boj proti organizovanému zločinu po růžové revoluci, s. 132-134.
  32. Kupatadze, 2012 , Boj proti organizovanému zločinu po růžové revoluci, s. 134.
  33. Shelley, Scott, Latta, 2007 , Po revoluci nebylo vše růžové: Neúspěch reformy, str. 115.
  34. Kupatadze, 2012 , Boj proti organizovanému zločinu po růžové revoluci, s. 135.
  35. Kupatadze, 2012 , Stávající nebo znovu se objevující politicko-kriminální spojitost?, str. 137.

Literatura