Ortopraxe

Ortopraxe ( řecky: ὀρθοπραξία  - „správné jednání“) je typ náboženského myšlení, které klade důraz na chování (etické a liturgické), činy, skutky, skutky, a ne víru, milost a podobně.

Pravidlem je, že ortopraxe je v kontrastu s ortodoxií , která se zaměřuje na doktrínu. Nedílnou součástí ortopraxe je ritualismus - přísné dodržování obřadů a rituálů. Spolu s nimi však ortopraxe věnuje pozornost i takovým věcem, jako jsou rodinné vazby, kulturní integrita, předávání tradice, rituální čistota. Předpokládá se, že ortopraxe je zvláště charakteristická pro taková náboženství, jako je pohanství , animismus .

Abrahámovská náboženství

Tradičně se má za to, že křesťanství je postaveno na ortodoxii, to znamená, že hlavní roli v něm má učení (dokládá to např. Krédo ). V křesťanském prostředí se lze setkat s protikladem mezi ortodoxií křesťanství a ortopraxí jiných náboženství [1] . Některá křesťanská označení a vůdci, od římských katolíků po evangelikální křesťany , však dnes připisují svému náboženství rysy ortodoxie i ortopraxie. Podle nich „správné přesvědčení“ vede ke „správným činům“ a příčina špatných skutků je ve falešných přesvědčeních.

Existuje názor, že ortopraxe je charakteristická pro judaismus a islám [2] . Někteří muslimové to považují za charakteristický rys islámu [3] . Jiný úhel pohledu říká, že v každém náboženství je složka ortopraxe [4] .

Pohanství

Podle některých moderních badatelů je ortopraxe ústředním prvkem starověkého římského náboženství [5] , hinduismu [6] [7] , náboženství Dálného východu [8] .

Některá novopohanská hnutí definují své náboženství jako ortopraxi [9] [10] . Jiní naopak zdůrazňují, že duchovní zážitky věřících jsou pro ně důležitější než správné dodržování rituálů, tedy ortopraxe [11] .

Poznámky

  1. Kuraev A. V. Dogma a hereze v křesťanské tradici // Otázky filozofie . 1994. č. 9.
  2. Armstrong K. Biografie Boha: Vše, co se kdy lidstvo naučilo. Archivováno 2. dubna 2015 na Wayback Machine 2012.
  3. Semedov S. Mýtus o jedinečnosti islámu Archivní kopie z 2. dubna 2015 na Wayback Machine // Observer-Observer, č. 9, 2009. S. 78.
  4. Semedov S. Mýtus o jedinečnosti islámu. S. 80.
  5. Scheid J. Náboženství Římanů. M .: Nové nakladatelství, 2006. S. 31.
  6. Agababyan A. G. „Hybridní“ formy náboženského vědomí v kontextu etnosociálních procesů populace západního Kavkazu Archivní kopie ze dne 2. dubna 2015 na Wayback Machine // Bulletin of the Southern Scientific Center. Ročník 9. č. 3, 2013.
  7. Burmistrov S. L. Specifics of Religious Consciousness: Indian and Western Approaches Archivní kopie ze dne 2. dubna 2015 na Wayback Machine // HORA. 2009. č. 1 (7). S. 15.
  8. Paul K.-H. Čínské a západní hodnoty: Úvahy o metodologii mezikulturního dialogu Archivováno 2. dubna 2015 na Wayback Machine // Kam směřuje věk globalizace? Volgograd: Učitel, 2014, s. 366.
  9. Diskuse o pohanské teologii Archivováno 2. dubna 2015 na Wayback Machine // ADF
  10. SilverWitch, Sylvana (1995). "Čarodějnice v síních moudrosti: Severozápadní legenda Fritz Muntean diskutuje o škole, teologii a řemeslu" // Widdershins Vol. 1, číslo 3 (Lammas 1995).
  11. Lewis, James R. (1996). Magické náboženství a moderní čarodějnictví. Archivováno 1. listopadu 2018 na Wayback Machine SUNY Press . str. 84-85. ISBN 978-0-7914-2889-4 .