Liberation (časopis)

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 29. dubna 2019; kontroly vyžadují 4 úpravy .
Osvobození

První list „Osvobození“ z 25. ledna 1905, oznamující začátek ruské revoluce
Periodicita dvakrát za měsíc
Jazyk ruština
Adresa redakce Stuttgart , Paříž
Hlavní editor Petr Struve
Země  ruské impérium
Vydavatel Dmitrij Žukovskij
Datum založení 1902
Oběh od 3000 do 10000 výtisků.

"Osvobození" ( 1902 - 1905 ) - časopis založený Pyotrem Bernhardovičem Struvem v roce 1902 po jeho zahraniční emigraci. Vycházel celkem pravidelně, zhruba dvakrát do měsíce, a patřil k nejrozšířenějším a nejvlivnějším ilegálním ruským časopisům. Celkem vyšlo 79 čísel časopisu.

Historie časopisu

Počátkem roku 1901 byl Pyotr Struve za účast na demonstraci u kazaňské katedrály proti návratu zpolitizovaných studentů vojákům, vědec, bývalý člen sociálně demokratického hnutí, který měl zkušenosti s redakcí časopisů, poslán na dva roky do exilu . . Vybral si Tver , tehdejší administrativní praxe mu to umožňovala. Potřeboval atmosféru nejvyspělejšího zemstva. Tam neopustil své aspirace sjednotit všechny odpůrce autokracie . Nečekaně k němu v létě přišel přítel a zapálený obdivovatel, bohatý statkář , zemstvo a vydavatel D. E. Žukovskij . Právě jeho peníze daly část podpory novinám Iskra a měly jít do časopisu Modern Review (společný projekt Struve a skupiny Iskra, který byl připraven v lednu před jeho zatčením). Návštěva tentokrát obsahovala návrh na uvedení časopisu v zahraničí s jedinou podmínkou: musí být osvobozen od vlivu socialistů. Byla zavedena svoboda redakční politiky, to, co bylo řečeno, bylo podpořeno 30 tisíci rubly. zlato. Nyní bylo nutné odejít z exilu a Struve požádal o cestu do zahraničí. Budoucnost slibovala velmi, velmi dlouhou emigraci: taková byla všeobecná důvěra v nedotknutelnost režimu.

Aby Struve neztrácel čas, přivedl k případu svého bývalého spolupracovníka v časopise Nachalo , V. Ya. Bogucharského , který sdílel jeho revizionistické názory na marxismus . V příštích šesti měsících cestoval po středu a jihu Ruska, navazoval kontakty s intelektuály, kteří sympatizovali s věcí osvobození země od autoritářského režimu, viděl na Krymu s A. M. Gorkým a A. P. Čechovem a posledně jmenovanými přislíbil spolupráci.

Do konce roku 1901 se Struveovi podařilo s pomocí svých vlivných přátel ze Zemstva odejít do zahraničí. Odtud létaly dopisy skupinám a liberálům, socialistům, nestraníkům a etnickým menšinám s výzvami na podporu jeho plánů. Struve se od samého začátku obracel na své bývalé přátele, sociální demokraty. 30. prosince 1901 napsal P. B. Axelrodovi :

Přestože jsem se s vámi a vašimi nejbližšími spolupracovníky v případu rozcházel v názorech, přesto jsem si k vám zachoval ty nejlepší city.

- [1]

Začátkem nového roku 1902 přijel Struve do Mnichova , aby navázal kontakty s redaktory Iskry. V. I. Lenin toto setkání rozhodně odmítl. Jednání se socialistickými revolucionáři byla úspěšná. Ti poslední neviděli liberály jako soupeře a prokázali jasnou touhu po spolupráci v boji proti autokracii. Pokud jde o národnostní menšiny, Struvemu se podařilo navázat pracovní vztahy s finskou opozicí.

Do února 1902 se Struve a Bogucharsky zastupovali. Nová etapa byla ve znamení setkání Bogucharského, Žukovského a jejich soudruhů v Moskvě s představiteli ústavního křídla Zemstva v čele s I. I. Petrunkevičem , kteří hodlali vydat jejich bezplatné zahraniční vydání. Dále přímo se Struvem vyjednával především jeho známý D. I. Shakhovskoy , který měl bohaté zkušenosti s nakladatelstvím . Ve dvacátém květnu přijela delegace Zemstva do Gaisburgu , předměstí Stuttgartu , kde sídlila Struveho redakce. Podpořili název časopisu daný hostitelem, dohodli se na úplné nezávislosti redaktora a převzali břemeno financování. Gaisburg nebyl pro koncipovaný obchod vybrán náhodou. Několik stovek jejích obyvatel se hlásilo k sociálně demokratickému přesvědčení a pro císařskou policii bylo velmi problematické zachovat anonymitu. Šachovskoj a N. N. Lvov s sebou přinesli programový článek napsaný P. N. Miljukovem a schválený na moskevském setkání konstitucionalistů. Zahrnoval ustanovení, která byla zahrnuta do Manifestu ze 17. října v roce 1905 : o záruce občanských svobod, o rovnosti před zákonem a vytvoření demokratického parlamentu, který kontroluje práci ministrů vlády a rozpočet.

První dva roky vydávání časopisu (1902-1903)

Struve sám plně schválil ustanovení tohoto programu, o kterém psal 1. července 1902 v prvním čísle Osvobozhdenie a představil jej na stránkách časopisu. Přesto ji rozhodně odmítl přijmout jako ideovou platformu publikace. V roce 1902 se Struve domníval, že věc ruské svobody potřebuje podporu zemstva  , jediného centra legální opoziční aktivity v zemi. Většina zemstev v té době však byla protiústavní, proto ztotožnění „osvobození“ se zastánci ústavy mohlo zemské hnutí odvrátit. Struve proto souběžně v prvním čísle zveřejnil politické prohlášení Zemstva, vyjadřující konzervativnější názory. Struve věřil, že život sám přinutí zemskou většinu stát se více doleva a posune sociální demokraty Lenina a Plechanova do správnějších pozic.

K prvnímu ani druhému však nedošlo. Šéf konzervativního křídla Zemstva, předseda moskevské provinční rady D.N. Shipov , byl jednoduše oklamán ministrem vnitra V.K. Doktrináři ze sociální demokracie věřili, že pro ně historie připravila roli hegemona v budoucích politických událostech.

Redakci nejprve tvořili manželé Struveovi a mladý radikál R. D. Streltsov, který působil jako technický tajemník. V létě 1903 doplnila jeho členskou základnu Yu.G.Toporková, která s pomocí příznivců časopisu utekla z vologdského exilu. Byly jí přiděleny povinnosti redakční sekretářky. O samotném redaktorovi vzpomínala novinářka A. V. Tyrková , která dlouho žila nedaleko v nucené emigraci a s časopisem spolupracovala:

Měl výbornou paměť, zejména na knihy. Učil se nazpaměť fakta, argumenty, čísla, detaily kontroverze, myšlenky, dokázal citovat celé stránky. To vše nebyla surová nálož, ale byla průběžně zpracovávána v jeho prostorné mozkové laboratoři. ... pro Struvea nebylo jednou provždy nic, žádné neotřesitelné politické nebo ekonomické závěry. Jeho síla, jeho vzácný intelektuální půvab spočíval v tom, že se v jeho neklidném mozku náhle otevřely stavidla, předchozí vrstvy byly smyty, na jejich místě se z hlubin vynořila nová zobecnění, ne-li vhledy.

- [2]

Struveovi v redakci několik měsíců pomáhali historik A. A. Kornilov a filozof S. L. Frank .

Struve, který neměl žádné potíže s finančními prostředky, stále hledal optimální oběh metodou pokusů a omylů. Takže první číslo bylo dotištěno pětkrát do celkového nákladu 3 tisíce výtisků, o dva měsíce později se zvýšil na 4 tisíce, k nákladu 6,5 tisíce bylo potřeba ještě jedno.V této době se publikace začala tisknout v roce tři druhy: pro legální distribuci do zahraničí vyšel pod obálkou na silném papíře; pro tajnou přepravu do Ruska časopis vycházel bez obálky; pro zasílání předplatitelům byl vytištěn na velmi tenkém papíře, podobném současnému pauzovacímu papíru.

Nejvíce výtisků si koupili ruští cestovatelé, kteří ročně vycestovali do zahraničí asi 200 tisíc lidí. Právě oni čekali na čerstvá čísla ve všech knihkupectvích v Německu , ale i ve Švýcarsku , Francii , Rakousku , Itálii , Anglii a USA . Celkem 24 evropských měst a New York .

Roli tohoto tenkého, od 16 do 32 stran, časopisu ve čtvrté části listu dokládá v listopadu 1902 jeho pozorný čtenář, šéf Berlin Okhrana Bureau A. M. Garting v depeši svému šéfovi, vedoucímu Pařížský úřad bezpečnostního oddělení L. A. Rataev :

Přisuzujíce novinám Osvobozhdenie význam podniku zasluhujícího politickou pozornost a respekt, nejkompetentnější složky tvrdí, že liberální hnutí v Rusku je údajně tak silné a spoluorganizované, že nakonec a ve velmi blízké budoucnosti bude nevyhnutelným faktorem pádu autokracie.

- [3]

Zpráva v úvodu upozorňuje na zvláštní charakter časopisu: byl veřejnou tribunou. Úvodník v prvním čísle řekl:

Naším úkolem není oddělit, ale sjednotit. Kulturní a politické osvobození Ruska nemůže být výlučně ani převážně dílem jedné třídy, jedné strany, jedné doktríny. Musí se to stát záležitostí národnosti nebo celého lidu...

- [4]

Z nevládní strany si zaslouží pozornost názor na časopis syna A. I. Herzena A. A. Herzena , který vyslovil po vydání jeho sedmi čísel :

Pamatujete si, že jsem vám nejprve psal, že poprvé v zahraničí mi publikace připomíná otcovu „Zvonku“? Nyní mohu říci více: "Liberation" nahrazuje "The Bell".

- Z dopisu A. A. Herzena P. B. Struveovi. 3. října 1902 [5]

Všichni autoři časopisu kvůli hrozbě zatčení za účast na nelegální činnosti skrývali svá skutečná jména za pseudonymy. Pouze redaktor se otevřeně označoval: na každé obálce bylo po názvu napsáno „Edited by Peter Struve“. Do okruhu autorů, jejichž pseudonymy byly objeveny, patřili: P. N. Miljukov, V. D. Nabokov , D. I. Shakhovskoy, I. I. Petrunkevič, N. A. Berďajev , S. N. Prokopovič , A. F Koni , S. N. Bulgakov , V. I. Korshinol , V. D. Frank , V. D. Frank. , E. V. Tarle a N. F. Annensky a mnoho dalších. Časopis obdržel kněz poltavské gubernie a ministr školství Vannovskij a Čechov. Distribuce pokrývala téměř celou říši: od Varšavy po stanici Bajkal, od provincie Olonets na severu po Samarkand.

V prosinci byl Struve rozčarován z jednání zemských členů šipovského křídla: tentokrát ukázali chybu v osobě šéfa zemské opozice provincie Kursk M. A. Stakhoviče , věříce úřadům, které slíbily, v případě odmítnutí politické činnosti rozšířit pravomoci Zemstva v samosprávě. Nazval je smutnými omyly, které hrají do karet samotné byrokracii.

Na konci roku 1902 se Osvobozhdenie začalo zasazovat o shromáždění liberálů prostřednictvím vytvoření ilegální organizace k nastolení ústavního pořádku v Rusku. Zároveň Struve z taktických důvodů od čísla k vydání vyjadřoval podporu revolučním stranám a skupinám, aby shromáždil odpůrce autokracie. Ve stejných článcích se snažil prezentovat jednotlivé projevy radikálů včetně jejich propagandistické činnosti jako kulturní poslání. To druhé bylo provedeno s cílem snížit nepřátelství liberálů vůči představitelům extrémních politických hnutí. Příznivci časopisu se rozhodli sejít v zahraničí na konferenci k vyřešení problému sjednocení do jedné organizace. To se konalo ve švýcarském městě Schaffhausen ve dnech 2. až 4. srpna 1903 . Sešlo se tam zemstvo a umírnění levičáci. První zastupovali I. I. Petrunkevič, Pjotr ​​D. Dolgorukov , D. I. Shakhovskoy, N. N. Lvov, V. I. Vernadsky, S. A. Kotljarevskij , F. I. Rodichev , D. E. Žukovskij. Druhou skupinu tvořili P. B. Struve, N. A. Berďajev, S. N. Bulgakov, S. L. Frank, B. A. Kistyakovskij , E. D. Kuskova, S. N. Prokopovič, P. I. Novgorodtsev , I. M. Grevs a V. V. Vodovozov . Na tomto setkání byla zahájena „Unie osvobození“ . Zarážející je, že si redakce při svém vzniku zachovala nezávislost. A on naopak převzal povinnosti zakotvené v Listině:

Unie se všemi silami, které má k dispozici, bude podporovat a šířit osvobození.

- [6]

Policejní oddělení potřebovalo zničit střed opozice. Po neúspěchu špehování redakce, které muselo být v srpnu 1903 zrušeno , zajistili strážci ruské státní bezpečnosti pátrání z německé strany. Výsledek byl bezvýznamný. A na začátku druhého roku vydávání časopis dosáhl nákladu 7-7,5 tisíc výtisků.

Způsoby doručování časopisu a publikační činnost redaktora

Zpočátku redakce časopisu zasílala uveřejněná čísla adresátům poštou. Tato metoda se však ukázala jako neúspěšná, protože jednotnost obálek a podpisů usnadnila zjištění korespondence, která zajímala policii a cenzurní výbor. Bylo zapotřebí jiných metod. Jako nejvhodnější se ukázal způsob zasílání časopisu prostřednictvím důvěryhodných osob. Můžete jmenovat 47 měst, převážně evropských, ve kterých se našli lidé, kteří potřebovali peníze nebo sympatizovali s věcí osvobození Ruska, kteří se za poplatek podepsali a polovinu počtu zaslali předplatiteli podle seznamu, který měl. Druhou polovinu obdržel z jiného města a někdy z jiné země. Struveova manželka Nina Aleksandrovna měla na starosti dopravník pro doručování časopisů. Společným úsilím byly vytvořeny cesty pro pašování časopisu do Ruska, v němž hlavní roli hrálo město Memel ve východním Prusku a železnice ve Finsku spojující Helsinky s Vyborgem .

Pokud jde o kanály přepravy přes Německo, je jich několik. Soudě podle dopisů manželky redaktora, N. A. Struve, panu Minkovi do Gaisburgu (Herr Minka), se zabýval rozesíláním časopisu do Ruska, přičemž od redakce obdržel zásilku s instrukcemi, kudy a za kolik materiál k odeslání. Minimální přeprava - 15 kg - šla na trase do Petrohradu přes kavkazský Irkutsk . Za zmínku stojí i několik dopisů od M. Waltera, který se znal s panem Minkou a stejným způsobem pomohl propašovat ilegální časopis do Ruska - do Petrohradu a Batumu přes Rigu , Windau , Stockholm . Zmíněni jsou R. Meckelein, Nathan, Dekanozi (Tiflis, Batum), kteří se podíleli na organizaci expedice transportů do Ruska.

Ústřední postavou takových operací ve Finsku byl nacionalistický politik Konny Zilliakus . Ve Švédsku dostával balíky , přebaloval je a pod rouškou obchodního nákladu nebo v kufrech s dvojitým dnem je přeposílal do vlasti. Přes finsko-ruské hranice už náklad přepravovala „Unie osvobození“. Rozsah dodávek ilegální literatury Finy lze odhadnout podle toho, že jen v roce 1902 přepravili 10 tun této literatury různého druhu. Čas na cestu časopisu byl tři až čtyři týdny. Pro publikace, které vyžadovaly urychlené doručení, Finové vyvinuli schéma přepravy, do kterého byli zapojeni profesionální pašeráci. Ukázalo se, že je pětkrát dražší než obvykle a byl použit k rychlému doručení „Letáku osvobození“, který byl publikován během rusko-japonské války v letech 1904-1905. Celkem vyšlo 26 čísel této přílohy časopisu.

Kromě těchto dvou publikací vydával Struve stejnojmenný výroční časopis. Měl za úkol seznámit čtenáře se zásadními teoretickými pracemi. Vyšla dvě čísla této ročenky (za rok 1903 a 1904). Byly vydány i speciální brožury, které obsahovaly obrovské množství dokumentačního materiálu: o pracovním zákonodárství, židovské otázce, o zemských sjezdech a podobně. Kromě toho Struve financoval vydání několika monografií o historii boje proti autokracii, včetně sbírky politických děl M. P. Dragomanova , historie sociálních hnutí v Rusku za dob Alexandra II., kterou napsal historik A. A. Kornilov a také poprvé plné znění memoárů revolucionáře V. K. Debogoria-Mokrievicha . Struve tak dokázal zorganizovat vydavatelské centrum srovnatelné s Herzenovým Free Russian Press. Na konci roku 1904 sám porovnal své vlastní úsilí s úsilím svých předchůdců:

Pokračovat v [práci] Herzena a Dragomanova neznamená pouze opakovat jejich myšlenky. To znamená živit a šířit onen široký, žádnými doktrínami nespoutaný a zároveň pevný duch boje za všestrannou svobodu jednotlivce i společnosti, který celou dobu jako neuhasitelný oheň podporovali tito dva vůdci volné ruské slovo.

— Kde a kde? // Uvolněte. Sbírka článků a materiálů. – II. - 1904. [7]

Doba rusko-japonské války a první revoluce v Rusku

Nový rok 1904 přinesl válku s Japonskem . Oči jejích podvratných orgánů se obrátily k organizacím stojícím proti autoritám nepřítele. Nepochopení duše ruských liberálů přivedlo subjekty mikáda do redakce s návrhem pracovat pro Japonsko. Dvakrát úsilí zpravodajských agentů skončilo jejich odhalením přes práh.

Koncem června 1904 podal ministr vnitra V. K. Plehve německému vyslanectví žádost o možnost uzavření „Osvobození“. Struve, varován svými přáteli, začal současně s přípravami redakce na přesun do Paříže . Konalo se v září téhož roku.

Úsilí liberálů donutilo režim začátkem listopadu, po prvním legálním zemském sjezdu a následné banketové kampani, udělit tisku odpustky. Liberacionisté v Petrohradě zřídili vydávání dvou novin. V důsledku toho policie zmateně prohlásila, že "Struve začal publikovat své články nikoli v Osvobozhdenie, ale v Nasha Zhizn, skrývající se za známým pseudonymem 'Isturbin'." [8] Redaktor, který již nebyl vázán úkolem přinášet čtenáři nejnovější zprávy, opustil pravidelné dvoutýdenní vydávání časopisu. Po zimě začal vycházet zhruba jednou za měsíc: od února do října 1905 vyšlo dvanáct čísel. Bylo možné zlepšit kvalitu a náklad se zvýšil na 10-10,7 tisíc výtisků. Navíc v roce revoluce zájem o „Osvobození“ ve vlasti poklesl a mimo ni rostl.

Bylo jasné, že bude existovat ústava. Nejdůležitější rezervou do budoucna bylo projednání jejího projektu. První ze tří frakcí liberálního hnutí: konzervativní, centristická a vývoj „Unie osvobození“ byl završen organizovanější. Tato původní verze se zrodila již v říjnu 1904 jako výsledek činnosti skupiny právníků z unie: V. V. Vodovozov, V. M. Gessen , N. F. Annensky, I. V. Gessen , F. F. Kokoshkin , P N. Novgorodtsev, S. A. Kotlyarevsky, I. I. Petrunkevich, I. I. Petrunkevich. G. I. Schreider . Oznámení o publikaci bylo zveřejněno v Osvobozhdeniye počátkem února 1905 a 2. dubna tam bylo také oznámeno, že návrh ústavy nazvaný "Základní státní zákon Ruské říše" byl vydán čtenáři.

Dnes liberální hnutí požadovalo interakci se všemi aktivními třídami a stavy. Předchozí program Svazu osvobození sdružoval lidi usilující o politickou svobodu. Ta současná měla také vyjadřovat zájmy dělnického hnutí, a to agrární, které se chystalo propuknout. Propaganda za vytvoření široké liberální strany začala již v říjnu 1904. Požadovaný program byl přijat na třetím kongresu „Unie osvobození“ v březnu revolučního roku. Objevily se v něm rubriky o dělnických a rolnických otázkách a o národnostech. Byly distribuovány jeho stránky autoritativního „Osvobození“.

Nemyslete si, že všechno šlo tak hladce. V kypícím kotli revoluce byli mnozí unášeni různými směry. Zde je to, co Struve napsal v červnu historikovi A. A. Kornilovovi, který byl svého času jeho zaměstnancem, že „za tři měsíce přestane vydávat Osvobozhdenie, protože svaz není schopen podporovat časopis... To vše by nebylo tak smutné, pokud v těchto věcech nebyla fakta dezorganizace a impotence liberacionistů vyjádřena s žalostnou jasností“ [9] .

V červnu se vešlo ve známost o záměru nejvyšších orgánů zřídit dlouho očekávanou dumu, která by měla mít legislativně poradní charakter. V souvislosti s vývojem postojů k inovacím se v červenci uskutečnil pravidelný kongres představitelů zemstvo-města. Tuto událost uvítal redaktor na své stránce s tím, že se rodí mocný národ, který si uvědomuje svá práva a jeho formování potřebuje vlastní stranu, jistě ústavní a demokratickou. Jeho vznik se odehrál na podzim a časově se shodoval s úspěchem generální stávky.

Další číslo „Osvobození“ vyšlo 5. října. A druhý den požádal jeho známý čtenář hrabě S. Yu.Witte o audienci u panovníka. O tři dny později, když mluvil s Nicholasem II , dokázal mu, že zbývají dvě možnosti: buď jmenovat diktátora, nebo souhlasit s velkými politickými ústupky. Své poznámky zanechal císaři, který zůstal v myšlenkách.

Při analýze Witteovy poznámky je vidět, že byl obeznámen s programem „Unie osvobození“ a zejména s publikacemi Struveho, jejího hlavního teoretika. Navrhl přijmout platformu, kterou Struve hájil na stránkách Osvobozhdenie...: heslo „svoboda“ by se mělo stát heslem vládní činnosti. Jiný způsob, jak zachránit stát, není.

- Dýmky R. Ruská revoluce. Rezervovat. 1. - M.: Zacharovová. - 2005. - S. 58.

Do kapitulace carismu zbývaly dny.

A redaktor žil ze zpráv z běsnícího Ruska. Denně si kupoval ranní i večerní noviny a prohlížel si je přímo na ulici. Dlouho očekávaná zpráva mu přišla přímo domů jako telegram od známého, zaměstnance petrohradské telegrafní agentury a člena Svazu osvobození G. B. Iollose . Druhý den vlak uháněl ve skutečnosti a ne jako emigrant směrem do hlavního města osvobozené vlasti. Cizí pas, nashromážděný o den dříve, nebyl potřeba: tentýž Iollos ho našel na berlínském nádraží se zprávou, že na Witteho žádost již není považován za státního zločince, panovník mu odpustil. Teprve 26. listopadu, po horečce říjnových dnů a následných úvahách o osudu časopisu, Struve zveřejnil oznámení o pozastavení jeho vydávání. Vzhledem k plnění své role již nebyl obnoven.

Poznámky

  1. ↑ Trubky R. Struve. Životopis. T. 1. - M .: Moskevská škola politických studií, 2001. - S. 439.
  2. ↑ Vzpomínky Tyrkové-Williamse A. V. - M. - 1998. - S. 332.
  3. ↑ Trubky R. Struve. Životopis. T. 1. - M.: Moskevská škola politických studií. - 2001. - S. 463.
  4. ↑ Tamtéž. S. 448.
  5. ↑ Shatsillo K. F. Ruský liberalismus v předvečer revoluce 1905-1907. – M.: Nauka, 1985. – S. 86.
  6. ↑ Shatsillo K. F. Recenze dokumentárních materiálů okruhu „Conversation“ a „Union of Liberation“ ve fondu D. I. Shakhovského // Archeografická ročenka za rok 1974 - M.: Nauka, 1975. - S. 296.
  7. ↑ Trubky. Struve. Životopis. T. 1. - S. 435.
  8. ↑ Shatsillo K. F. Ruský liberalismus v předvečer revoluce 1905-1907. S. 300.
  9. ↑ Tamtéž. S. 323.

Literatura

Odkazy

  Přejděte na položku Wikidata  Slovníky a encyklopedie