Zpráva o transparentnosti je pravidelná zpráva společnosti založená na souboru statistik souvisejících s požadavky na osobní údaje nebo obsah. Zprávy obvykle odhalují četnost žádostí a pravomoci využívané vládními úřady za určité období. Tato forma podnikové transparentnosti umožňuje veřejně vidět, jaké osobní údaje vládní orgány požadují prostřednictvím příkazů k prohlídce nebo předvolání k soudu . Některé zprávy obsahují informace o tom, jak často byl obsah na žádost odstraněn. Zpráva také pomáhá dozvědět se o skutečných právech lidí na internetu. Google byl první společností, která poskytla takové statistiky v roce 2010. [1] [2] [3] V roce 2012 následoval Twitter. [4] [5] [6] Další společnosti začaly poskytovat takové zprávy po odhalení hromadného sledování v roce 2013 - jde o Microsoft , [7] a AT&T , [8] a Facebook , [9] a Apple [10] , a Wikimedia [11] a Yandex [12] . První zprávu v Rusku poskytl Habr . [13] [14] Některé společnosti a advokační skupiny lobbovaly u vládních agentur USA a získaly povolení přidat do zpráv nějaké tajné požadavky.
Počet žádostí státních úřadů rok od roku stoupá.
Desátá zpráva Google ukázala rok od roku nárůst počtu žádostí od vládních úřadů. Přehled zobrazuje požadavky od státu za prvních 6 měsíců roku 2014.
Počet dotazů celosvětově roste: vyjma soudních dotazů FISA a vyšetřování národní bezpečnosti (NSL) v USA vzrostl za 6 měsíců o 15 procent a o 150 procent ve srovnání s [naší] první pětiletou zprávou doba. V případě USA činil nárůst 19 % a 250 %. […] Vlády mají legitimní a důležitou roli v boji proti zločinu a vyšetřování hrozeb pro národní bezpečnost. K udržení důvěry veřejnosti ve vládu i technologie potřebujeme legislativní reformu, která zajistí transparentnost, přiměřeně omezenou legislativními pravomocemi, a také nezávislý dohled.Salgado, Richard . Zpráva o transparentnosti: Vládní požadavky na informace o uživatelích za posledních pět let vzrostly o 150 % , Google Public Policy Blog ( 15. září 2014). Archivováno z originálu 13. dubna 2018. Staženo 20. listopadu 2018. |
Celosvětově čísla stále rostou: bez zahrnutí požadavků FISA a NSL jsme od druhé poloviny loňského roku zaznamenali 15% nárůst a 150% skok od doby, kdy jsme poprvé začali zveřejňovat tato data v roce 2009. V USA zvýšení je o 19 % a 250 %. […] Vlády mají legitimní a důležitou roli v boji proti zločinu a vyšetřování hrozeb pro národní bezpečnost. Abychom udrželi důvěru veřejnosti ve vládu i technologii, potřebujeme legislativní reformu, která zajistí, že kontrolní pravomoci budou transparentní, přiměřeně vymezené zákonem a podléhají nezávislému dohledu. |
Zprávy o transparentnosti jsou zveřejňovány z různých důvodů. Jedním z cílů by mohlo být objasnění toho, kolik informací vlády požadují, jak jsou takové žádosti vyhodnocovány a jak se přijímající organizace rozhodne reagovat. Tyto informace mohou spotřebitele vést k závěru, že vydavatel zprávy je důvěryhodný. [patnáct]
Diskutuje se však o tom, které zprávy o transparentnosti skutečně odhalují. Někteří tvrdí, že pouhé zveřejnění počtu žádostí může být pro uživatele zavádějící, protože většina organizací nemá moc pod kontrolou počet žádostí, které obdrží, rozsah žádostí, které obdrží, nebo dokonce počet žádostí, které nakonec vyřídí. . [16]
Společnosti jako Google, Microsoft, Yahoo, Facebook a Twitter publikují zprávy o transparentnosti, z nichž všechny uvádějí typ a počet žádostí o vládní údaje, které jednotlivé společnosti obdrží. Tyto zprávy obsahují tvrdá čísla a osvětlují činnost vlády. Vláda USA však společnostem nepovoluje hlásit přesná čísla žádostí FISA, Patriot Act a National Security Claims (NSL). Místo toho musí poskytnout přibližná čísla nebo rozsah, pokud vláda společnosti povolí tyto údaje zveřejnit. V důsledku toho spotřebitelé nevidí skutečnou míru žádostí o vládní data. Kritici této politiky, jako je Electronic Frontier Foundation , tvrdí, že neexistuje žádný jasný důvod pro národní bezpečnost pro blokování entity ve zveřejňování těchto informací [17] .