Pavlovský, Vsevolod Sergejevič

Vševolod Pavlovský
Datum narození 1908( 1908 )
Státní občanství
Profese scénárista
Kariéra 1928-1939
IMDb ID 1248878

Vsevolod Sergejevič Pavlovskij (1908-1919??) - sovětský scenárista.

Životopis

Narozen v roce 1908 [1] .

Autor řady scénářů, z nichž šest bylo natočeno v různých filmových studiích v zemi: Sovkino , Belgoskino , Sojuzkino , Azerfilm , Kiev Film Factory . V satirickém duchu jsou v nich nastoleny aktuální otázky struktury sovětské společnosti: téma „sexuální otázky“, atavismus patriarchální a buržoazní morálky a také nedostatky proletářské [2] .

Vyhrocenost tématu byrokracie a pozůstatků byrokratické psychologie mezi vrstvami sovětských zaměstnanců, nadnesená ve verzi „Státní úředník“ z roku 1929, způsobila zákaz a režisérův odjezd do Jerevanu [3] . V budoucnu vedení Sojuzkina donutilo Ivana Pyrieva k významným úpravám a snímek byl v roce 1931 vydán v zohavené podobě [4] .

Jméno autora, mladého scenáristy Vsevoloda Pavlovského, vešlo ve známost díky filmu „Státní úředník“, který podle jeho scénáře nastudoval režisér Ivan Pyriev. Zlověstná satira na dvojí jednání a oportunismus, ponuré barvy v zobrazování reality, zvláštní zájem o temné, „undergroundové“ stránky lidské povahy – tím se Pavlovského dopis vyznačoval.

— Irina Grashchenkova , "Cinema Anthropology XX/20" 2014 [5]

Filmografie

Kritika

"Soud musí pokračovat"

Film uvedený do kin v roce 1930 vyvolal vlnu diskusí nejen v tisku, ale i v dělnických klubech. Přes formu dostupnou pracujícímu publiku kritici zaznamenali subjektivní psychologismus a „odklon od aktivního boje za socialistickou reorganizaci“ [6] .

... došlo k vážnému pokusu odklonit se od přímočarých hesel, holého schématu a prostřednictvím svérázných charakterů hlavních postav, obdařených individuálními rysy, nastolit aktuální otázky morálky.
Při hodnocení „Soud musí pokračovat“ podle měřítek agitpropfilmu v něm kritici nespatřili zárodky skutečně realistického umění, touhu jeho tvůrců řešit problém, který nastolují nikoli metody plakátu, ale pomocí kinematografie.

— Václav Smal, optikou desetiletí 1980 [7]

Je symbolické, že hrdinka filmu Elena, která odsuzuje zbytky majetnického přístupu k ženě, pracuje v továrně na výrobu lamp. Na jednu stranu jde o narážku na účast postavy v jedné z hlavních kampaní tehdejšího Sovětského svazu - elektrifikaci celé země ... <>, na druhou stranu jde o spojení s obrazem ideologického reflektoru, který upozorňuje na všechny nemoci společnosti.

— Světlana Smagina, Artikult č. 27 2017 [2]

Poznámky

  1. ↑ Spisovatelé sovětských hraných filmů. 1917-1967, 1972 , str. 266.
  2. ↑ 1 2 Smagina S. A. Kritika „sexuální otázky“ v sovětské kinematografii ve druhé polovině dvacátých let - počátek třicátých let.  // Článek : journal. - 2017. - březen ( č. 27 ). - S. 89-94 . — ISSN 2227-6165 .
  3. ↑ Isaeva Natalya. Od dědictví Pyrieva k Muzeu sibiřské kinematografie // Altaiskaya Pravda: informační portál. - 2016. - 16. ledna.
  4. ↑ Ivan Alexandrovič Pyrjev (nepřístupný odkaz) . Získáno 9. ledna 2013. Archivováno z originálu 6. května 2013. 
  5. ↑ Grashchenkova I. N. Filmová antropologie XX / 20 . - M. : Man, 2014. - S. 106. - 895 s. - ISBN 978-5-906131-49-2 .
  6. ↑ Obrazovka a kultura // Běloruská kinematografie a televize v systému umělecké kultury / A. V. Krasinskij, G. V. Ratnikov, L. N. Zajceva a další - Minsk: Věda a technika, 1988. - S. 31-32 . — 253 str. — ISBN 5-343-00313-3 .
  7. ↑ Smal V. I. Prizmatem desetiletí: k politice Komunistické strany Běloruska v oblasti kinematografie ve 20-30 letech / Ed. S. V. Martselev. - Minsk: Věda a technika, 1980. - S. 96-97. — 150 s.

Literatura

Odkazy

  Přejděte na položku Wikidata  Tematické stránky