| Tiberius Claudius Marine Pacacian | |
|---|---|
| lat. Tiberius Claudius Marinus Pacatianus | |
| Antonína s portrétem Pacaciana, vydaným na počest milénia Říma | |
| římský císař ( uchvatitel ) | |
| 248 rok | |
| Předchůdce | Filip I. Arab |
| Nástupce | Filip I. Arab |
| Narození | 1. tisíciletí |
| Smrt | 248 |
| Druh armády | starověká římská armáda |
| Mediální soubory na Wikimedia Commons | |
Tiberius Claudius Marinus Pacatianus ( lat. Tiberius Claudius Marinus Pacatianus ) byl římský císař-uchvatitel, který vládl v roce 248 .
Pakacian pravděpodobně pocházel ze senátorské rodiny a sloužil v podunajské armádě. V roce 248, ke konci vlády Filipa I. Araba , jej nespokojená vojska prohlásila císařem. Pakaciana však brzy zabili vlastní vojáci, protože zřejmě nenaplnil jejich očekávání.
O osobnosti a vládě Pakatsiana se v pramenech zachovalo málo informací (zde je situace podobná jako stav údajů o jiném uzurpátorovi téže doby - Jotapiánu ). Jsou omezeny na krátké poznámky ve spisech byzantských historiků Zosimase a Johna Zonary , které sahají k jednomu společnému zdroji, stejně jako na množství dochovaných mincí [1] . Díky nápisům na mincích je známé celé jméno Pakatsiana - Tiberius Claudius Marin Pakacian [2] . Pacacian by snad měl být ztotožňován s jistým „nejvznešenějším dítětem“ ( lat. clarissimus puer ) C (lavdius?) Marinus, který je zmiňován spolu se svým otcem Claudiem Sollemniusem Pakem (acian?) v nápisu z Bostra datovaném do doby r. panování císaře Alexandra Severa [3] . Claudius Sollemnius se spolu se svým synem zúčastnil oslav Světských her v roce 204 a byl legátem propraetorem Arábie za Alexandra Severa (v této funkci se objevuje v nápisu z Bostra). V takovém případě musel Sollemnios zastávat konzulární úřad nebo být vysvěcen na konzula, protože jiný nápis ho uvádí jako konzula Coele- Syria . Uchvatitel je navíc pravděpodobně totožný s Pakatianem, jehož jméno se nachází v jiném nápisu z Bostra, kde je nazýván synem Cornelie Optata Flavie a bratrem Pacata [4] . Jméno Corneliina manžela Optaty se v nápisu nedochovalo, ale mohl to být Claudius Sollemnius. Z jaké provincie jejich rodina pocházela, není známo. Založený na analýze jména Sollemnios , historici navrhnou, že oni byli původně od Galie , nicméně toto zůstane sporné [5] .
Pozice, kterou Pakatsian zastával v době svého prohlášení císařem, není známa. Podle Johna Zonara byl Pakatian součástí římské armády umístěné na dunajské hranici. Mohl tedy mít jakoukoli pozici: vojenský tribun , setník , legát legie . Většina učenců věří, že Pakatian měl senátorskou hodnost a mohl velel vojskům několika provincií poblíž Dunaje. Zonara však také píše, že Pakacian byl nehodný vládnout. Z této pasáže německý historik B. Bleckmann vyvozuje, že uzurpátorem nemohl být vojenský velitel. Navíc, poznamenává, Zonara tento termín používal k označení nižších důstojníků [6] [7] .
V roce 248 nebo 249 byl Pakacian vojsky v Podunajsku prohlášen císařem. Německý antikvariát D. Kinast datuje tuto událost na duben 248 [8] . Zosimos a John Zonara umístí poznámku o jeho vzpouře vedle popisu tažení Filipa I. Araba proti kaprům . Uzurpaci Pacaciana lze datovat pomocí jeho mincí: jedna mince nese nápis „Romae Aeter(nae) an(no ) “primo mill(esimo) et Zosimus hlásí, že ho vojska v Moesii a Panonii prohlásila císařem [9] . John Zonara lokalizoval povstání Pacaciana v Moesii [10] . Podle předpokladu britského antikváře M. Granta může být výběr Pakatsiana vojáky spojen s jeho úspěchem v neustálých pohraničních šarvátkách s národy nepřátelskými říši [11] . Uchvatiteli se zřejmě podařilo získat kontrolu nad mincovnou ve Viminaciu . Tam se v desátém roce zdejší éry mincovnictví (248/249) ražba mincí se jménem Filip zastavila. Dochované mince Pacacianu vykazují stylovou podobnost s místními mincemi Filipa, takže byly s největší pravděpodobností raženy ve Viminaciu [12] . Na přední straně pakatsianských mincí je vyobrazen samotný uzurpátor, je uvedeno jeho jméno a titul. Rubové strany oslavují harmonii mezi vojáky a loajalitu vojsk ( latinsky Concordia Militum, Fides Militum ), prosperitu a věčný mír ( latinsky Felicitas Publica, Pax Aeterna ), věčnost Říma ( latinsky Romae Aeternae anno millesimo et primo ), návrat císaře ( lat. , možná narážka na plánované tažení proti Římu)Fortuna Redux Přesně stejné typy jsou uvedeny na mincích Filipa. S největší pravděpodobností se Pakacian snažil zdůraznit svou vhodnost jako císaře přijetím Filipovy propagandy [13] .
O důvodech povstání zdroje mlčí. Předpoklad, že povstání bylo namířeno především proti příbuznému Filipa, guvernéra Moesie a Makedonie, Severianovi ( ruský historik Yu. však pramení a buduje analogicky s důvody vzpoury Jotapiana. Protože se přesně neví, kdy byl Severian místokrálem v Podunajsku, zůstává otázkou, do jaké míry je zodpovědný za nespokojenost vojáků. Přinejmenším je pozoruhodné, že slavné pokusy o uzurpaci za Filipa se odehrály právě v těch oblastech, kterým vládli eminentně zmocnění příbuzní císaře. I když důvody Pacacianovy povstání nelze přesně pojmenovat, jeho povstání i povstání Decia Trajana dokládají nespokojenost vojáků umístěných na dunajské hranici s císařskou vládou nebo jejich přímým vedením. Svou roli sehrály i invaze Gótů . Zosimos a John Zonara hlásí, že Filip, zaujatý uzurpací Pacaciana a Jotapiana, svolal senát a po projevu vedeném znepokojivými tóny prohlásil, že si přeje abdikovat na trůn. Povstání však skončilo, když Pakaciana zabili jeho vlastní vojáci. Filip pak poslal Decia, který předpověděl zhroucení obou povstání, k Dunaji, aby obnovil pořádek. Zonara vidí důvod Pakacianovy vraždy v tom, že ho vojáci považovali za nehodného vlády. Očividně jim začalo být jasné, že povstání má malou šanci na úspěch, a tak se chtěli vyhnout trestu tím, že svého vůdce sami zlikvidují [15] [16] . Decius, který dorazil k Dunaji, potlačil centra povstání a obnovil kázeň v jednotkách. Zřejmě jím byly rozpuštěny ty nejnespolehlivější jednotky. V důsledku toho legionáři z těchto jednotek odešli k zadunajským kmenům (které právě selhaly při pokusu o dobytí Marcianopolis ), které byly povzbuzeny k útoku na římské provincie [17] .
Pacacianova vzpoura, stejně jako pozdější Deciova vzpoura, ukazuje, že mezi vojáky v Podunajsku byla silná touha po císařově přítomnosti po boku vojáků. Podunají bylo centrem několika povstání ve 3. století: Treboniana Gallus , Aemilianus , Ingenua a Regaliana , abychom jmenovali alespoň některé, kteří byli v regionu prohlášeni císařem. Tento trend ukazuje, že vojáci chtěli, aby byl císař v jejich blízkosti: za prvé to zaručovalo pravidelné platby vojákům a za druhé, podunajské provincie byly pod neustálou hrozbou invaze Germánů a dalších kmenů [7] .