Systém Pandect

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 30. května 2016; kontroly vyžadují 5 úprav .

Systém Pandect  - princip vytváření právních aktů (kodexy, zákony, GOST) , ve kterých jsou obecná a zvláštní část rozdělena do samostatných částí. Proti ní stojí institucionální systém ztělesněný v Napoleonském zákoníku .

Systém pandect vyvinuli v 18.-19. století významní němečtí právníci Georg Friedrich Puchta , Karl Adolf Vangerov , Georg Arnold Heise , Bernhard Windscheid , Heinrich Dernburg , Oskar von Bülow . Tito vzdělaní právníci ( pandektisté ) vytvořili komplexní (pandekt) systematizaci pramenů římského soukromého práva , především Justinian Digest (pandektů). „Díky práci pandektistů se objevily obecné pojmy: smlouva , dohoda , závazek, vlastnické právo , vlastnické právo , delikt , které nebyly v římském právu. Hlavním počinem pandektistů bylo vyčlenění obecné části (obecných ustanovení) občanského práva a diferenciace vlastnických a odpovědnostních práv , jakož i jasné oddělení hmotněprávních a procesních norem[1] . Podle systému pandektů byl sestaven německý občanský zákoník z roku 1896 (BGB) [2] [3] , který vycházel z myšlenek slavného teoretika a historika práva Friedricha Karla Savignyho . Systém pandect je přijat v Ruské federaci [4] [5] , Litvě , Lotyšsku , Estonsku [6] [7] , zemích Společenství nezávislých států [8] [9] , dále v Řecku, Japonsku , Jižní Korea, portugalsky mluvící [10] , některé evropské země a další, které se řídí převážně německým modelem.

Rakouský Všeobecný občanský zákoník z roku 1811 (ABGB) [11] zaujímá poněkud izolovanou pozici a představuje jedinečný fenomén. Jako jedna z prvních evropských kodifikací založených na konceptu „přirozených práv“ a po vzoru Napoleonského zákoníku je z určitých historických důvodů ve skutečnosti vykládána a uplatňována podle dogmatických pravidel pandektismu a je považována za součást německé právní skupiny . , což nebrání absenci Obecné části v ní (ustanovení platná pro všechny instituce). V letech 1914-1916 byly do ABGB zavedeny tři zásadní novinky, které jej umožnily zařadit mezi kodifikaci německého typu. Od té doby se všechny rakouské učebnice občanského práva začaly budovat podle systému pandekt a obsahují společnou část, a to i přes její absenci v samotném zákoníku [12] .

V občanských zákonících Maďarska (1959, 2013) [13] a Československa (1950, 1964) [14] , byly normy obecné části, stejně jako v ABGB, rozděleny do několika oddílů stejně jako ve švýcarském kód (1907) . Hlavním rysem těchto kodexů je absence společné části ve smyslu klasické pandektové systemizace, ovšem pouze z historické tradice. Avšak pod silným vlivem ABGB nebo německého kodexu přijali také pandetové přístupy, což naznačuje jejich příslušnost k systémům německé skupiny.

Rakouský model využívá i řada balkánských zemí (které byly kdysi součástí rozsáhlé habsburské říše ), kde tradičně neexistuje jednotná kodifikace soukromoprávních norem (s výjimkou Albánie, Řecka, Srbska), jde především cestou přijímání samostatných zákonů (o dědictví, o závazcích, o majetku) a již v nich formuluje obecná ustanovení, která mají povahu částečné kodifikace občanského práva. Vzhledem k abstraktnosti mnoha norem byl ABGB schopen snadno vstřebat základní ustanovení a principy německé pandektové vědy a na ní založeného německého občanského zákoníku (BGB), čemuž nebránila institucionální systematika ABGB [15]. .

Viz také

Poznámky

  1. Vladimír Shkatulla, Valentina Nadviková, Jurij Krasnov. Legální technologie. Učebnice. Litry, 2015 . Získáno 23. 5. 2016. Archivováno z originálu 25. 6. 2016.
  2. BGB - nichtamtliches Inhaltsverzeichnis . Získáno 22. května 2016. Archivováno z originálu dne 6. března 2021.
  3. . http://pnu.edu.ru/ru/faculties/full_time/uf/iogip/study/studentsbooks/histsources2/igpzio63/ Archivováno 3. srpna 2016 na Wayback Machine
  4. OBČANSKÝ ZÁKONÍK RSFSR avenue, av-ue.ru avenue, av-ue.ru . Získáno 22. 5. 2016. Archivováno z originálu 23. 6. 2016.
  5. Občanský zákoník Ruské federace 2016-2015 - nejnovější vydání . Získáno 26. března 2022. Archivováno z originálu dne 24. března 2022.
  6. Lietuvos Respublikos Seimas - Dokumento tekstas . Staženo 22. května 2016. Archivováno z originálu 19. ledna 2022.
  7. Gennadij Afanasiev: Zákon o obecné části občanského zákoníku . Získáno 22. 5. 2016. Archivováno z originálu 24. 6. 2016.
  8. Vzorový občanský zákoník pro členské státy SNS (část první) (Petrohrad, 29. října 1994) - ODSTAVEC-WWW . Staženo 22. 5. 2016. Archivováno z originálu 3. 6. 2016.
  9. Srovnávací právo A. Kh. Saidov učebnice základních právních systémů modernity - Učebnice . Staženo 22. 5. 2016. Archivováno z originálu 17. 6. 2016.
  10. Archivovaná kopie . Staženo 22. 5. 2016. Archivováno z originálu 24. 5. 2016.
  11. Rakouský občanský zákoník (AGU) . Staženo 22. 5. 2016. Archivováno z originálu 24. 9. 2016.
  12. RIS - Gesamte Rechtsvorschrift für 10001622. - Bundesrecht konsolidiert, Fassung vom 05/23/2016
  13. Archivovaná kopie . Získáno 26. 5. 2016. Archivováno z originálu 13. 10. 2016.
  14. Zkušenosti z kodifikace soukromého práva v ČR - téma vědeckého článku o státě a právu, právních vědách, přečtěte si zdarma text rešerše v elektronické ... . Získáno 26. 5. 2016. Archivováno z originálu 30. 6. 2016.
  15. Východoevropské kodifikace občanského a obchodního práva . Staženo 23. 5. 2016. Archivováno z originálu 10. 6. 2016.

Odkazy