Petrohradská konference - mnohostranná mezinárodní jednání spojenců o dohodě na začátku roku 1917 v Petrohradě ( Ruská říše ), kterých se účastnily delegace Ruska, Velké Británie , Francie a Itálie .
Zahraniční účastníci konference přijeli do Petrohradu z Romanova na Murmanu 16. ledna 1917 ; 18. ledna je v Alexandrově paláci v Carském Selu přijal, zastoupený svými velvyslanci, císař Mikuláš II . [1] .
Oficiální práce konference probíhaly od 19. ledna do 8. února ( 1. února - 21. února ).
Z ruské strany se konference zúčastnili ministr zahraničních věcí Nikolaj Pokrovskij , ministr války Michail Beljajev , ministr financí Pjotr Bark , velkovévoda Sergej Michajlovič (zastupoval velitelství vrchního velitele ), ministr námořní pěchoty Ivan Grigorovič , jednající Náčelník štábu velitelství vrchního velitele Vasilij Gurko , bývalý ministr zahraničí Sergej Sazonov (nedávno jmenovaný velvyslancem v Londýně ).
Britskou delegaci vedl člen válečného kabinetu lord A. Milner ( Alfréd Milner, 1. vikomt Milner ); kromě toho sem patřil Henry Wilson , bankéř Lord Revelstoke ( Barings Bank ) ( John Baring, 2. Lord Revelstoke ) a další. V čele francouzské delegace stál bývalý předseda rady ministrů, ministr kolonií Gaston Doumergue .
Oficiální program jednání [2] zahrnoval projednání koordinace plánů spojeneckých mocností na vojenské tažení roku 1917, materiálně-technické zásobování Ruska, vyrovnání ruského dluhu (v předběžné objednávce); členové delegací také navštívili frontu, měli schůzky s politiky různých stran.
“ Na poradě s ministrem zahraničních věcí dne 8. ledna 1917 bylo “ rozhodnuto, že Svazová konference bude zahájena plenární schůzí.
Po plenárním zasedání budou vytvořeny tři sekce:
A/. Vojensko-politické - ve složení: ministr zahraničních věcí generál Gurko, zástupce francouzské vlády, pan Doumergue a generál Castelnaud, zástupce britské vlády, lord Milner a generál Wilson, zástupce italské vlády, Senátor Shaloya a generál Ruggeri-Laderka.
b/. Pro problémy se zásobováním.
C/. Finanční
Právě vojensko-politickou složku jednání považovalo ruské vedení za klíčovou. Téma zahraničních dodávek zbraní a dalších dodávek a také finanční otázky s tím spojené byly druhořadého charakteru. Rusko samozřejmě mělo zájem o velký dovoz pro potřeby fronty, ale to nesvědčilo o neschopnosti naší armády pokračovat ve válce až do vítězství bez tak velkých nákupů, jak bylo mylně vnímáno ve Francii. Ruský vojenský atašé Ignatiev v telegramu uvedl, že „ Francouzi vidí v našich požadavcích v nejlepším případě neopodstatněnou žádost, ve které se zdá, že veškerá dosud poskytnutá pomoc Francii je snížena na nulu a v nejhorším případě vidí touha některých našich státníků dokázat spojence, nemožnost pro nás pokračovat v boji za takových podmínek “Ministr války Beljajev však v odpovědi Ignatievovi tyto interpretace ostře vyvrátil:
„Nařizuji vám co nejkategoričtějším způsobem námitky proti domněnkám uvedeným ve vašem telegramu o důvodech našich prohlášení na konferenci o potřebách armády na zbraně a zásoby. Řekněte ode mě panu Albertu Thomasovi, že ve snaze všemi možnými způsoby dosáhnout úspěchu na východní frontě jsme vyvinuli program pro posílení našich ozbrojených sil a na konferenci informovali o materiálu pro nové formace, který nemůžeme získat v našich továrnách. . Pokud nám spojenecké země nebudou schopny postoupit chybějící zbraně, snížíme počet nových formací... „Věnujte pozornost Beljajevově formulaci: pokud spojenci nedokážou splnit naše požadavky, pak“ snížíme počet nových formace “, to znamená, že nepřestaneme vytvářet nové formace, ale pouze snížíme počet nových formací. [3]
Britský velvyslanec v Rusku D. Buchanan si do svého deníku zapsal: „Dne 19. ledna 1917 generál Gurko ve svém projevu na zahájení spojenecké konference v Petrohradě řekl:
Rusko zmobilizovalo 14 milionů lidí;
ztratili 2 miliony zabitých a zraněných a stejný počet zajatých;
má v současnosti 7,5 milionu ve zbrani a 2,5 milionu v záloze.
Nevyjádřil naději, že ruská armáda bude schopna zahájit rozsáhlou ofenzívu, dokud nebude dokončena nadcházející formace nových jednotek a dokud nebudou vycvičeny a dodány potřebné zbraně a střelivo. Do té doby může jen zadržet nepřítele sekundárními operacemi.“
Nevyřčeným cílem zahraničních delegátů bylo prozkoumat vnitropolitickou situaci v Rusku tváří v tvář sílícím revolučním náladám ve všech sektorech společnosti, včetně generálů a soudních kruhů. Projednali jsme termín zahájení generálního provozu. Generál Gurko prohlásil, že ruské armády by mohly zahájit velké operace do 1. května. Francouzi vyjádřili nespokojenost. Trvali na tom, aby ofenzíva ruské armády začala „co nejdříve as maximálními prostředky“, nejpozději však 15. března. Po dlouhých debatách se účastníci schůzky dohodli na zahájení ofenzivy na všech frontách mezi 1. dubnem a 1. květnem, přičemž poslední datum je považováno za hranici, ve které bude rozhodující úspěch spojenců mimo jakoukoli pochybnost.
Na konferenci byly rovněž projednávány otázky spojené s poskytováním pomoci Rusku zbraněmi a vojenským materiálem. Ruské velitelství požádalo spojence, aby vyšli vstříc potřebám naší armády v bojových zásobách.
21. ledna se v Alexandrově paláci konala nejvyšší večeře na počest delegace [4] .
27. ledna 1917 dorazila část delegátů z Petrohradu do Moskvy [5] ; Na „brilantní večeři“ [6] v pražské restauraci 27. ledna Doumergue ve svém projevu řekl zejména:
„<...> Od té doby, co jsme dorazili do Ruska, každý den, každou hodinu, víra, že vůle ruského lidu dovést válku do vítězného konce, zůstane neotřesitelná <...> Tady v Moskvě je tato víra stále se cítil silnější. <...> Je nutné, aby byly napraveny historické křivdy, je nutné, aby ho dostalo velké Rusko, které jakoby již zapomnělo na svůj velký sen - o volném přístupu k moři. Je nutné, aby byli Turci vyhnáni z Evropy a aby se Konstantinopol stal ruským carem. <…> Jsme velmi blízko k cíli. <…> naše konference ukázala, že jsme nyní sjednoceni jako nikdy předtím.“
- (přeloženo z francouzštiny podle článku ve vládním věstníku). [6]“ Při studiu dokumentů připravených pro Petrohradskou konferenci je zřejmé, že i v tomto případě šlo o poválečné rozdělení území nepřítele. Například v jedné z analytických poznámek je uvedeno, že
„Z vojensko-politického hlediska je pro nás nejdůležitější zvažování otázek souvisejících s balkánskou frontou...
Ve vztahu k evropskému Turecku je hlavním úkolem realizovat naši dohodu se spojenci z roku 1915 ohledně získání Konstantinopole a průlivu. Pro Rusko je to celé ospravedlnění války a celý smysl balkánsko-makedonského tažení. Dosažení výše uvedeného hlavního cíle závisí na úspěchu tohoto druhého.
Pokud jde o území začleněná do Rakouska-Uherska, „generál Gurko přikládá velký význam jednoznačnějšímu vyřešení otázky vytvoření nového českého státu. Musíme přesně stanovit, jaký stát se snažíme z českých zemí vytvořit. Osudu českého lidu jsme se již hluboce dotkli, a proto není možné zaváhání. Vznik mladé české monarchie by pro nás byl podle generála Gurka prospěšnějším řešením než vznik České republiky.
Po vítězství tedy měla síla Ruska dramaticky vzrůst v několika geopolitických aspektech najednou. [7]