| Dopis od Kharitona Makentina příteli o složení ruské poezie | |
|---|---|
| Žánr | vědecké pojednání |
| Autor | Kantemir, A.D. |
| datum psaní | 1743 |
| Datum prvního zveřejnění | 1744 |
„Dopis od Kharitona Makentina příteli o skladbě ruské poezie“ je rozprava spisovatele a překladatele A. D. Kantemira , který se nazval anagramem Kharitona Makentina o ruské verzi, adresovaný svému příteli N. Yu. Trubetskoy v odpověď na jeho žádost o komentář k pojednání V. K. Trediakovského " Nový a stručný způsob, jak přidat ruskou poezii ", vydané r. 1735. Napsáno kolem r. 1743, vydáno po smrti autora.
V době vydání Trediakovského pojednání byl již systém Cantemir vyvinut a úspěšně aplikován. Zveřejnění dopisu bylo načasováno tak, aby se shodovalo s 10 překlady Cantemira z Horace , vyrobených v květnu 1740 a zveřejněných v polovině roku 1744 v Quintus Horace Flaccus deset dopisů první knihy. Přeloženo z latinských veršů do ruštiny a s poznámkami vysvětlenými od nějakého urozeného lovce k poezii s dopisem připojeným k přidání ruských veršů. V Petrohradě pod imp. Akademie věd z roku 1744“ [1] .
Poté, co Kantemir obdržel Trubetskoyův dopis, pouze systematizoval a nastínil v koherentní formě svůj systém versifikace, učinil to však ve vztahu k „definicím“, „pravidlům“, „důsledkům“ Trediakovského pojednání [1] .
N. Yu. Trubetskoy po obdržení dopisu jej 16. února 1743 předal tajemníkovi Akademie věd Sergeji Volčkovovi a brzy bylo obdrženo povolení k tisku rukopisu od kancléře Akademie, která v čele stál A. K. Nartov . V. K. Trediakovsky [1] [2] se ujal korektury publikace na pokyn Trubetskoye .
Trediakovského pojednání, podle vydavatele sebraných děl A. D. Kantemira Z. I. Gershkoviče , znal hned po vydání v roce 1735, protože bylo „připsáno“ „všem vysoce uznávaným osobám s jejich nejznamenitějšími tituly, v ruské poezii nejvíce obratné a v tom ochotně vykonávající mé nejmilosrdnější pány. Do tohoto počtu byl zařazen i Kantemir, jak ho poctil Trediakovskij, který byl v korespondenci s Antiochem Dmitrijevičem, "bezesporu nejdůležitějším a nejšikovnějším ruským piitem ." Svého zpravodaje by mohl seznámit i Kantemirův učitel Ivan Iljinský, který pravidelně seznamoval své již plnoleté žáky s knižními novinkami a novinkami Akademie věd a spolu s Trediakovským byl členem „Ruské sbírky“ vzniklé v Akademii věd. toto pojednání. Jeho vznik vlastně souvisel s činností „Ruského sněmu“ [1] .
Z. I. Gershkovich se domnívá, že Kantemir revidoval své předchozí názory na ruské veršování a začal používat nová pravidla veršování, než je uvedl v „Dopisu“: asi po roce 1738, předtím ještě mluvil tradičním slabičným veršem (IX satira). A pak začal důsledně uplatňovat nové principy třináctislabičného verše, které vysvětlil v „Dopisu“ [3] . Nesouhlasil ani s Trediakovským, aby „naše přímé verše“ obsahovaly i „počet slabik charakteristických pro náš jazyk“, tedy aby měly dvouslabičnou velikost ( trochaická , jambická , spondei , pyrrhická ). Cantemir povolil i tříslabičný verš [1] .
Cantemir přitom nepřijal hlavní nástroj Trediakovského, který předepisoval stavět verš na základě správného střídání nohou, tedy sylabotonického principu. Do verše vnesl tonické prvky (např. povinný předcasurální přízvuk ), ale neodmítl ani slabičný verš. Teprve Lomonosov dokázal konečně zatlačit slabičný verš do minulosti. Lomonosovův „ Dopis o pravidlech ruské poezie “ přitom zůstal Kantemirovi, který žil v zahraničí, neznámý, ačkoliv byl napsán ještě za jeho života [1] .
„Reforma ruské versifikace navržená Trediakovským, kterou Kantemir jako celek odmítl, však před ním nastolila otázku zefektivnění jeho vlastního verše,“ poznamenal F. Ya. Priyma . – Souhlasí s Trediakovským, že organizátorská role ve veršování patří přízvuku, zavádí Cantemir do svého třináctislabičného slabičného verše s přízvukem na předposlední slabice nový povinný přízvuk, který připadá na sedmou nebo pátou slabiku. Zavedení tohoto principu skutečně dodalo liknavému třináctislabičnému slabičnému verši jistou pružnost a rytmus. Na tomto principu jsou založeny Cantemirovy básně psané v zahraničí. Cantemir to považoval za tak důležitou akvizici, že se rozhodl v souladu s ní přepracovat všechny dříve napsané satiry .