Kantokuenský plán

Plán Kantogun Tokushu Enshu („Zvláštní manévry Kwantungské armády “), zkráceně Kantokuen, je japonský  plán útoku na SSSR , vyvinutý v roce 1941 a spojený v čase s německým plánem Barbarossa . Útok na SSSR předpokládaný plánem Kantokuen dostal název: " sibiřská kampaň japonské armády " [1]  - "Teikoku Rikugun"

Úhybný název „Speciální manévry Kwantungské armády“ plánované operaci byl dán proto, aby před sovětskou rozvědkou skryl skutečné cíle a podstatu operace .

Historie

Po rozhodujících úspěších německé armády v evropském dějišti operací, podle plánu Barbarossa, japonský plán počítal s porážkou sovětských ozbrojených sil na Dálném východě a následnou okupací tohoto regionu, stejně jako Sibiře . během měsíce a půl (srpen - říjen 1941) , pro které se začátkem srpna 1941 v Mandžusku a Koreji soustředila skupina japonských jednotek čítající 850 tisíc lidí . Vyhlášení války SSSR bylo naplánováno na 10. srpna 1941, bezprostředně po očekávaném dobytí Moskvy německou armádou Osou [2] .

Při plánování útoku na SSSR se Japonci řídili, jak tomu říkali, „ Strategií zralého tomelu “, což znamenalo „sbírat tomel“, tedy zaútočit na SSSR, až bude tomel zralý, tzn. kdy SSSR slábne v důsledku války s nacistickým Německem . Japonský ministr zahraničí Yosuke Matsuoka , který 13. dubna 1941 ve stejné pozici jménem Japonska podepsal v Moskvě s I. V. Stalinem Pakt neutrality mezi SSSR a Japonskem , okamžitě, jakmile Německo napadlo SSSR, se zjevil japonskému císaři a začal ho vyzývat, aby okamžitě zaútočil na SSSR, říkal císaři: "Jiná možnost nebude!" [3] . Matsuokovy výzvy nebyly splněny – Japonsko nezaútočilo na SSSR.

6. září 1941 bylo na schůzce nejvyššího vedení Japonska rozhodnuto pokračovat v zabírání koloniálního majetku západních mocností bez zastavení před válkou.

Dne 3. prosince 1941 byla vydána směrnice císařského velitelství č. 1048, která Kwantungské armádě stanovila úkol: „V souladu s panující situací zintenzivnit přípravy na operace proti Rusku. Buďte připraveni zahájit nepřátelské akce na jaře 1942.

Do jara 1942 nedošlo k výraznému snížení počtu sovětských vojsk na Dálném východě a na Sibiři očekávanému japonským velením. V této souvislosti se velení pozemních sil obrátilo na císaře s doporučením pozastavit vojenské operace proti Velké Británii a USA s cílem nasadit čtyři divize do operací proti SSSR [4] .

Na poradě náčelníků štábů 6. dubna 1942 ve Velké Británii byl japonský útok na SSSR uznán jako prakticky nevyhnutelný, pouze datum zahájení navrhované japonské kampaně zůstalo britské armádě nejasné [5] . V tu chvíli se očekávala japonská ofenzíva na Sibiři („sibiřské tažení japonské armády“ – „Teikoku Rikugun“) spolu s japonským vyloděním na Aljašce , která byla nakonec uskutečněna od června téhož roku [6] .

Náčelník operačního ředitelství generálního štábu Shinichi Tanaka si však 20. července 1942 do deníku zapsal: „V současné době je nutné vyřešit otázku zásad vedení války. jako celek. V letech 1942-1943 by zřejmě bylo účelné vyhnout se rozhodujícím bitvám a vést vleklou válku. V současné době není účelné provádět operaci proti Sovětskému svazu . Postavit se proti SSSR nedoporučil ani japonský velvyslanec v Moskvě Tatekawa [4] .

Americký vojenský analytik major George Fielding Eliot odkazoval na zvěsti, které se koncem června 1943 šířily po okupované Číně , že nacistické Německo oddaluje začátek rozsáhlé ofenzívy na východní frontě , aby synchronizovalo vojenské operace se svým spojencem, imperiálním Japonskem. . Elliot také napsal, že Japonci byli připraveni zaútočit na SSSR již v roce 1942, ale poté začala bitva o Guadalcanal a značná část letectva musela být urychleně přemístěna na Šalamounovy ostrovy a šlo o zapojení Japonska do války. se spojenci v několika dějištích operací , podle Eliota, dokonce pak dal důvod věřit, že dokonce mít odstartoval sibiřské tažení, Japonci by nakonec byli poraženi na všech frontách [7] .

Jak poznamenává australský historik Paul Hazluck , spojenecké velení očekávalo, že v případě japonského útoku na SSSR se vyostřuje i situace na blízkovýchodním dějišti operací [8] . Jednotliví politici a strany, například levé křídlo vládnoucí strany Austrálie , již tehdy požadovaly otevření druhé fronty v Evropě [9] .

Spekulace na téma sibiřské kampaně se nacházejí v poznámkách mnoha západních politických a veřejných osobností té doby. Tak například ve válečném deníku socialistického spisovatele George Orwella je mimo jiné poznámka z roku 1942, že British Broadcasting Corporation , pro kterou pracoval, záměrně podněcovala fámy o chystaném japonském útoku na Sovětský svaz v r. jejich rozhlasové vysílání [10] .

Japonský plán zaútočit na SSSR nebyl nikdy realizován. Kantokuen však zůstal v ročním plánu japonského generálního štábu až do roku 1944 a až do konce 2. světové války byla 700 000členná armáda Kwantung [11] soustředěna na hranici se SSSR , což nutilo SSSR držet značné síly. (20-40 divizí) na Dálném východě pro obranu v případě japonské invaze.

Teprve po bitvě u Kurska v roce 1943 začal japonský generální štáb poprvé v celé své historii vypracovávat plán na rok 1944, který počítal nikoli s útokem na SSSR, ale s obranou proti sovětskému útoku. [4] , v souvislosti jak s porážkami Wehrmachtu ve Velké vlastenecké válce a na západní frontě Německa v Evropě , tak s porážkami Japonska v pacifickém dějišti operací mezi Japonskem a Spojenými státy.

Viz také

Poznámky

  1. Plánovaný Japonskem během 2. světové války, tzv. „Sibiřské tažení japonské armády“ by nemělo být zaměňováno s japonskou účastí na sibiřské intervenci (1918-1920) během ruské občanské války (1918-1922-24).
  2. Koshkin, 2011 , str. 159.
  3. Dokumentární film " Proč SSSR není tomel " - rozhovor s Anatolijem Koshkinem .
  4. 1 2 3 Anatolij Koshkin , Tokio čekalo na pád Moskvy Archivní kopie z 1. května 2021 na Wayback Machine // Skepsis
  5. Hasluck, 1956 , str. 153.
  6. Hasluck, 1956 , str. 165.
  7. Eliot, 1943 , str. 2.
  8. Hasluck, 1956 , str. 166.
  9. Hasluck, 1956 , str. 169.
  10. Orwell, 1968 , str. 411.
  11. Vasilij Golovnin „Při volbě mezi životem a smrtí si vždy vyber smrt“ Archivní kopie z 21. září 2017 na Wayback Machine // Novaya Gazeta . - 2017. - č. 47-48 (2624-2625). 05.05.2017

Literatura

Odkazy