Polovolná závěrka

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 19. května 2015; kontroly vyžadují 29 úprav .

Polovolná závěrka neboli brzděná závěrka  - posuvná závěrka , která není při výstřelu spojena s pevnou hlavní , jejíž ústup je při výstřelu zpomalen díky speciální konstrukci.

Zpětný ráz polovolné závěrky  je princip činnosti automatického přebíjení střelných zbraní, založený na využití energie zpětného rázu polovolné závěrky. Označuje typ zbraně, jejíž automatické nabíjení funguje s využitím energie zpětného rázu závěrky.

Systémy s polovolnými závěrkami zaujímají mezipolohu mezi volnou závěrkou a závěrkou, která je během výstřelu pevně zajištěna. Působení systému je nutné vypočítat tak, aby se pohyb závěrky zpomalil, dokud tlak plynu v hlavni neklesne na bezpečnou úroveň. V opačném případě dojde k předčasnému odjištění závěrky a tlak plynu rozbije objímku, což může vést ke zlomení nebo dočasnému selhání zbraně a zranění střelce.

Polovolná závěrka je konstrukčně a technologicky mnohem složitější než volná (ale stále o něco jednodušší než systémy využívající zpětný ráz hlavně nebo automatickou regulaci výparů ), ale při stejné hmotnosti umožňuje použít výkonnější náboj, nebo naopak , při použití stejného náboje odlehčete závěrku relativně volně, což umožňuje snížit hmotnost zbraně jako celku, zvýšit přesnost střelby.

Použití polovolné závěrky při použití pistolových nábojů ve zbraních ve většině případů není opodstatněné kvůli jeho zvýšené složitosti a s tak výkonnými náboji, jako jsou náboje do pušek, již neposkytuje spolehlivý provoz automatizace zbraní. Zřejmě je racionální jej používat ve zbraních komorových pro náboje do samopalů „středního“ výkonu, nicméně této třídě historicky dominuje plynová automatika, která výrazně omezuje použitelnost polovolných uzávěrů u tohoto typu zbraní . Za nejodůvodněnější případ použití polovolného závěru lze považovat zbraň komorovanou pro pistolové náboje relativně vysokého výkonu, jako je 9 × 25 mm Mauser nebo 7,62 × 25 mm TT , .45 ACP , široce používané v samopalech . Někdy se také používá polovolná závěrka, aby se snížila zbytečně vysoká rychlost střelby zbraně.

Jak to funguje

Princip činnosti polovolné závěrky ve většině případů spočívá v tom, že se skládá ze dvou částí, které jsou tak či onak propojeny tak, že při výstřelu kinetická energie zpětného rázu přijatá její přední částí, přímo sousedící se závěrem. části hlavně, přes toto spojení přenášené na zadní stranu závěrky. Zadní část závěru (obvykle nazývaná rám závěru) se začne pohybovat rychleji než přední část, která funguje jako zásobník energie, a její přední část (kostra nebo bojová larva závěru) v důsledku přerozdělení energie z ní do pohonu, respektive zpomaluje, čímž se zpomaluje výstup nábojnice z nábojové komory .

K takovému přerozdělení energie mezi částmi závěrky slouží páka nebo soustava pák ( kulomet Schwarzlose , samopal Kirali , FAMAS , kulomet Baryshev a další), válečky ( CETME , HK G3 , ​​HK MP5 , SIG SG 510 a další) a další zařízení lze použít.

Mezi polovolné často patří také závěrky, jejichž brzdění je dosaženo tak či onak v důsledku výskytu zvýšeného tření mezi závěrkou a vnitřním povrchem přijímače (tzv. třecí závěrka ; příklady použití jsou samopal Thompson pistole , samopal Reising , pistole Schoenberger a další) nebo odpor nějakého mechanismu umístěného v blízkosti úvratě (například dvojice propojených páček nebo setrvačník), někdy i zbraň, u které je pohyb závěrky zpomalena tlakem práškových plynů odváděných z hlavně ( Volkssturmgewehr 1-5 , Heckler und Koch P-7 ), nebo použitím jakýchkoli jiných principů k dosažení tohoto cíle. Tyto systémy jsou však někdy klasifikovány jako samostatný typ ventilu se zpožděným zotavením .

Protože extrakce v systémech s polovolným uzávěrem nastává při relativně vysokém tlaku v komoře a v důsledku toho při vysokém tření pouzdra o stěny komory, používají se často podélné drážky ke snížení tření mezi stěnami komory a pouzdro, usnadňují jeho výstup z komory a zabraňují protržení stěny komory , tzv. Revelli drážky (nezaměňovat s příčnými nebo spirálovými zářezy v komoře, které se někdy používají u blowback systémů a naopak , zpomalte zatahování objímky a šroubu) .

Například komora FAMAS má 16 podélných drážek o délce 44 mm. Drážky přivádějí práškové plyny do prostoru mezi pouzdrem a stěnami komory. Mohou dosahovat až na konec komory nebo do jejího středu, protože stěny pouzdra u základny jsou obvykle silnější než u hrdla, takže je méně pravděpodobné, že se tam zlomí.

Na dřívějších systémech, které takové drážky neměly, někdy ke stejnému účelu – usnadňující extrakci práškových plynů pod vysokým tlakem a zabraňující protržení pouzdra – se používalo vydatné mazání nábojnic voskem nebo tukem.

Systémy

Schwarzlose systém

Zpomalení odemykání v systému Schwarzlose probíhalo dvěma způsoby najednou - odporem dvojice kloubových pák a přerozdělením energie zpětného rázu mezi obě části závěrky. Dvojice pák - ojnice spojená s masivním rámem závěru a klika spojená se skříní - byla v přední poloze blízko úvratě. Bicí mechanismus obsahoval úderník s úderníkem posuvným v kanálku jádra závěru, tarzál s hřebínkem nasazeným na ocas bubeníka a kotník upevněný na zubní kámen. [jeden]

Blish system

Mezi závěrkou Blisha stěny pouzdra závěru měly bronzovou vložku klouzající podél dvou vodicích drážek pod úhlem asi 70° k ose hlavně. Bronz snadno klouže po oceli a vložka nepřekáží při ručním pohybu závěrky - vysune se a uvolní závěrku. Ale při velmi vysokém tlaku se koeficient tření zvyšuje . Proto se při výstřelu, kdy síla na vložku prudce zvýší, zasekne a drží závěr, dokud tlak nepoleví.

Řada autorů tvrdí, že retardér v tomto provedení v podstatě nefungoval nebo měl jen nepatrný vliv na jeho činnost, což částečně potvrzuje i fakt, že pozdější armádní modifikace Thompsonu - M1 a M1A1 - jej neměly u to vše nemělo vliv na jejich výkon. Navíc pokud byla vložka při montáži nainstalována nesprávně (vzhůru nohama), zbraň nefungovala.

Zvyšovací systém

Používá se v  samopalu Reising M50/M55 . Tento systém by neměl být zaměňován s těmi, u kterých je závěrka pevně zajištěna zešikmením ( SKS , StG 44 a další).

Princip činnosti spočívá ve využití vyklopení závěrky nahoru pod malým úhlem. Po příjezdu do extrémně předsunuté polohy závora vstupuje svou zadní (zadní) částí do šikmého zkosení na vnitřní ploše závěru. Při výstřelu se jeho ústup zpomalí, dokud není zadní konec závěru zcela mimo zkosení.

Systém se ukázal jako neefektivní a navíc náchylný k poruchám při znečištění úkosu prachem a usazeninami prášku.

Kirali systém

Využívá pákový retardér pro stahování bojových larev uzávěru. Závěrka se skládá ze dvou částí, energie zpětného rázu je přerozdělována zepředu dozadu díky spojující přenosové páce (akcelerátoru) , která spolupracuje se speciální lištou závorníku. V tomto případě je přední část závěrky zpomalena a zadní část se naopak rychle pohybuje zpět.

Vyvinutý Pálem Királym ve 30. letech 20. století, poprvé použit na samopalu Kiraly 39.M, který vyvinul . Následně byla použita v konstrukci dominikánské karabiny San Cristobal , francouzského kulometu AA-52 a útočné pušky FAMAS , jakož i mnoha dalších vzorků. V SSSR podle Kiraliho schématu vytvořili řadu vzorků konstruktéři G. A. Korobov (TKB-454, TKB-517 ) a ve výrazně pozměněné podobě A. Baryshev ( útočná puška Baryshev ).

Ukončení systému

Byl použit ve švýcarském samopalu SIG MKMS systému Gotthard End. Částečně připomínající systém Kirali – na jeho vývoji se totiž podílel i sám Kirali.

Závěrka je u tohoto systému také rozdělena na dvě části, mezi kterými se při výstřelu přerozděluje zpětná energie. Rozdíl spočívá v tom, že místo páky se to provádí v důsledku zkosení bojové larvy šroubu nahoru, jehož konec díky svému speciálnímu tvaru sám hraje roli akcelerační páky, která spolupůsobí s lištou na přijímači.

Válcový brzdový systém (Vorgrimler)

Nemělo by být zaměňováno se zbraní, jako je kulomet MG42 , který používá podobné válečky k těsnému uzamčení vývrtu.

Vyvinul ji na konci 2. světové války v Německu Mauser při vývoji útočné pušky StG 45 (M) , nebylo však možné rozšířit výrobu kvůli kapitulaci Německa. Po skončení války v roce 1949 začal tým bývalých inženýrů Mauser pod vedením Ludwiga Vorgrimlera pracovat na zbraních pro španělskou armádu na CETME v Madridu . Vyvinuli pušku CETME modelo A , přijatou španělskou armádou v roce 1956 a následně mnohokrát modernizovanou.

Následně licenci na výrobu této pušky koupila německá společnost Heckler & Koch a bude ztělesněna v celé řadě zbraní různých tříd: od samopalů HK MP5 až po odstřelovací pušku HK PSG1 . Velmi podobný princip fungování byl implementován také u švýcarské pušky SIG SG 510 .

U zbraní s válečkovým bržděním závěru jej při výstřelu tlak práškových plynů na dno nábojnice tlačí zpět spolu se závěrem (A) . Válečky, které interagují se stěnami pouzdra závěru, které mají speciální vybrání, se však současně začnou sbíhat, opouštějí tato vybrání (B) a zatlačují zadní část závěru, přičemž současně zdržují ústup přední části závěru. , díky čemuž se první začne rychle pohybovat zpět a druhý naopak zpomalit. Převodový poměr válečkového soukolí samopalu MP5 je asi 1:4. Poté, co jsou válečky zcela vytaženy z vybrání, obě části uzávěru se pohybují zpět společně působením setrvačnosti (C) .

Systém s brzděním v důsledku otáčení závěrky

Po příjezdu do krajní přední polohy se šroub otáčí pod malým úhlem v důsledku interakce se spirálovými drážkami na stěnách pouzdra nebo přítomnosti zkosení ve výřezu pro napínací rukojeť. Na rozdíl od systémů, ve kterých je závěr pevně zajištěn otáčením závěru, se závěr může sám odblokovat, ale po výstřelu dochází ke zvýšenému tření mezi spirálovými drážkami a výstupky závěru, což zpomaluje vytahování závěru. Po výstupu výstupků ze spirálové části drážek se závěrka volně pohybuje zpět.

Obvykle se používal v samopalech, například italské Beretta M1918 a experimentální samopal Degtyarev z roku 1931.

Degtyarevův systém

Další typ schématu s přerozdělením energie zpětného rázu mezi dvě části závěrky, velmi podobný schématu s rolovacím zámkem, pouze roli válečků zde hrají výstupky ve formě pák. Použito v experimentálním samopalu Degtyarev 1929 .

Přední část závěru, přímo nesoucí závěrovou část hlavně, měla dva výstupky rozbíhající se do stran po stranách. Když se závěr dostal do krajní přední polohy a opřel se o zářez závěru, rám závěru se dále pohyboval setrvačností a vlivem vratně se pohybující hnací pružiny, zatímco kuželový povrch bubeníka, který je s ním integrován, odtlačil tyto výstupky od sebe a byly obsaženy ve speciálních výřezech na bocích schránek hlavně. Při výstřelu se zkosené dosedací plochy výstupků a výřezů pouzdra vzájemně ovlivňovaly a výstupky se začaly sbližovat, přičemž „vytlačovaly“ bubeníka umístěného mezi nimi, čímž se urychlilo vytažení rámu šroubu a zároveň se zpomalilo. dolů vytažení přední části závěru; po úplném „vymáčknutí“ bubeníka se závora sama odjistí a poté se volně pohybuje zpět spolu s nosičem závorníku.

Tato konstrukce velmi připomíná závěr kulometu DP , ale divergentní dorazy zde neslouží k tvrdému zajištění, ale k přerozdělení energie zpětného rázu (u DP byl závěr odjištěn plynovým pístem, který zatahuje nosič závěru a snižuje očka).

Pedersenův systém

Ke zpomalení ústupu závěrky využívá odporu zezadu podpírajících pák klikového mechanismu, které jsou v okamžiku výstřelu v poloze blízko úvrati.

Používá se v experimentální pušce Pedersen, navíc byl podobný princip implementován jako jeden ze způsobů zpomalení ústupu závěrky u kulometu Schwarzlose, jehož popis konstrukce a fungování automatiky je uveden výše.

Plynem brzděný systém

Někdy nazývaný "Barnitzke princip" podle německého konstruktéra Karla Barnitzkeho, který na konci 2. světové války vyvinul jednu z jeho variant pro použití v nejzjednodušenější náhražkové zbrani komorované pro automatický náboj - Volkssturmgewehr 1-5 . Stejný princip v jiné implementaci byl použit v automatu Horn vytvořeném ve stejné době.

Plynově retardovaný systém využívá válec, který je v okamžiku výstřelu naplněn práškovými plyny odvětranými z vývrtu. Píst plynové lahve je spojen se šroubem tak, že tlak ve válci při výstřelu zpomaluje jeho ústup. Po poklesu tlaku plynu v hlavni klesne i tlak ve válci, což umožňuje pohyb pístu ve válci, aniž by bránilo otevření uzávěru.

Hlavní nevýhodou všech plynem brzděných systémů je jejich zvýšená citlivost na kontaminaci střelným prachem, což vyžaduje použití vysoce kvalitního střelného prachu a neustálé čištění zbraně.

V současné době se používá pouze v pistolích HK P7 a Walther CCP.

Tento systém je někdy také považován za tuhé uzamčení vývrtu práškovými plyny a ne za druh polovolné uzávěrky.

Brzdový systém setrvačníku

Byl použit v konstrukci osvědčeného jednokulometu, který představil konstruktér Gustloff-Werke Viktor Barnitzke konkurenci současně s MG42 . Pohyb závěrky pomocí ozubené tyče a převodového mechanismu se přenášel na dva setrvačníky, které se otáčely v opačném směru a neutralizovaly energii zpětného rázu. Nebyl přijat z důvodu rychlého opotřebení hřebenu a ozubených kol.

Podobný systém, ale s jediným setrvačníkem a bez hřebenu a pastorku, byl použit ve francouzském ultrakompaktním samopalu MGD.

Systém Kalašnikov

Vyvinul jej M. T. Kalašnikov na samém začátku své kariéry zbrojaře.

Jeho samopal měl polovolnou závěrku, jejíž ústup byl zpomalen souhrou dvou párů šroubů ve skupině závěrů: závěrka - otočná spojka a otočná spojka - dřík šroubu. Během navíjení pohyblivých částí se šroub pohybuje podélně podél vodítek přijímače, spojka se otáčí a dřík zůstává nehybný - je upevněn proti otáčení výstupkem, který vstupuje do drážky na konci přijímače. V tomto případě se spojka, která se zapíná na stopce, otočí z uzávěru. Zdá se tedy, že spojka a závěrka, pohybující se dozadu, „utíkají“ vůči sobě, rychlost zpětného pohybu závěrky se snižuje a doba úplného otevření závěrky se zvyšuje.

V této podobě je toto schéma fungování automatizace pro tento typ zbraně jedinečné, i když podobné principy založené na použití šroubových párů tak či onak byly použity již dříve (experimentální puška Mannlicher z roku 1893, experimentální Thompson puška). Hlavní nevýhodou je velmi vysoká složitost a pracnost výroby.

Systém Kerbra

Funguje díky speciální protizávaží-vložce, pohybující se v téměř vertikální rovině za hrdlem obchodu. Speciální výstupky závěrky dosedají na šikmé drážky vložky, v důsledku čehož se během výstřelu zpomaluje zpětný chod závěrky silou tření o vložku, která má tendenci se pohybovat dolů. Rukojeť je umístěna poměrně vysoko vzhledem k ose hlavně, horní část pažby je ve stejné ose s hlavní, což umožňuje kombinovat bod důrazu na rameno a vektor hybnosti zpětného rázu.

Systém s brzděním kvůli nesouladu mezi osami hlavně a závěrem

Ačkoli ve skutečnosti takové systémy používají volnou závěrku bez speciálního zpomalovacího zařízení, její stahování je stále poněkud zpomaleno kvůli nesouladu osy, po které se pohybuje, s osou hlavně, což umožňuje, aby byly připisovány do určité míry na systémy s polovolnou uzávěrkou nebo uzávěrkou se zpožděným odjezdem. Používá se ve francouzském samopalu MAS 38 , finském Jatimatic .

Systém vzduchové brzdy

Funguje to díky tomu či onomu použitému stlačování vzduchu nebo ředění. Částečně ji lze považovat i za jakousi polovolnou závěrku, respektive závěrku s pomalým spouštěním.

U samopalu Suomi je brzdění zpětného pohybu závěrky dosaženo stlačováním vzduchu v utěsněné dutině přijímače za ní a posunutím dopředu v důsledku výskytu vakua ve stejné dutině během zpětného pohybu v důsledku přítomnosti speciálního ventilu v dosedací desce, který volně vypouští vzduch, ale brání mu vstoupit do dutiny. Nevýhodou tohoto systému je složitost a vysoká cena výroby utěsněného přijímače, citlivost na znečištění.

V německém samopalu MP40 se používá pokročilejší verze pneumatického brzdění závěru: v něm je vratná hnací pružina zcela obklopena teleskopickým pouzdrem vyrobeným z ocelových trubek, které s nimi a základnou bubeníka tvoří samostatnou montážní jednotku . Kvůli stlačení vzduchu uvnitř trubkového systému, když se šroub pohnul zpět, fungovaly jako moderátor rychlosti střelby, čímž ji přivedly až na asi 450 ran za minutu. Kromě toho byla vratná hnací pružina, umístěná uvnitř trubkového systému, spolehlivě chráněna před nečistotami a mechanickým poškozením. Velmi se zjednodušila také montáž a demontáž zbraní.

Dynamika zpětných zbraní

Uvažujme systém s bránou rozdělenou na dvě části a pákovým přerozdělením energie mezi nimi.

Rozdělení závěrky na dvě části, spojené řadicí pákou s převodovým poměrem , je v podstatě ekvivalentní zvýšení její hmotnosti:

kde ,  jsou hmotnosti přední a zadní části závěrky, v tomto pořadí,  je ekvivalentní hmotnost polovolné závěrky.

Při znalosti hmotnosti částí závěrky a převodového poměru její páky je tedy možné vypočítat hmotnost volné závěrky, kterou je schopen vyměnit při zachování spolehlivého provozu zbraně. Stejný princip výpočtu je použitelný i pro systémy s odlišným způsobem přerozdělování energie mezi části brány, pro které se bere převodový poměr odpovídajícího mechanismu.

Mezinárodní terminologie

V anglické terminologii pojem „(semi) free shutter“ jako takový chybí. Místo toho se používá termín blowback ("blow-back") , používaný k označení jakéhokoli principu fungování automatiky založené na návratu závěrky - volné i polovolné nebo volné se zpomalením ústupu. Systémy s polovolnou závěrkou se označují jako „pomalé“ (zpožděné, zpožděné) zpětné rázy .

Podobná terminologie se používá v mnoha dalších jazycích.

Viz také

Literatura

Poznámky

  1. ↑ Kulomety v první světové válce 1914-1918. Archivováno z originálu 28. prosince 2009.

Odkazy


 Semi blowback (střelné zbraně)
systém Kirali
Válcový brzdový systém (Forgrimler)