| Sturmgewehr 44 | |
|---|---|
| STG 44 | |
| Typ | stroj |
| Země | nacistické Německo |
| Servisní historie | |
| Roky provozu | 1943-1970 (?) - v ozbrojených silách různých států, ale stále lze nalézt v rukou nepravidelné formace [1] . |
| Ve službě | Wehrmacht , Waffen-SS [2] |
| Války a konflikty | Druhá světová válka , syrská občanská válka , korejská válka , maďarské povstání v roce 1956, válka ve Vietnamu , íránsko-irácká válka , válka v Perském zálivu , jugoslávské války , |
| Historie výroby | |
| Konstruktér | Hugo Schmeisser [1] |
| Navrženo | 1942 [1] |
| Výrobce |
CG Haenel [2] ; Steyr-Daimler-Puch AG ; Erfurter Maschinenfabrik ; Sauer & Sohn |
| Roky výroby | 1943-1945 [1] |
| Celkem vydáno | 446 000 [2] [3] |
| Charakteristika | |
| Váha (kg | 5.2 [1] |
| Délka, mm | 940 [1] |
| Délka hlavně , mm | 419 [1] |
| Kazeta | 7,92 x 33 mm [2] |
| Ráže , mm | 7,92 [2] |
| Principy práce | odstranění práškových plynů , uzamykání šikmým uzávěrem [2] |
| Rychlost střelby , výstřely / min |
600 [1] |
| Úsťová rychlost , m /s |
685 (váha střely 8,1 g) [1] |
| Pozorovací vzdálenost m | 600 [2] |
| Maximální dosah, m |
efektivní: 300 (shluky) 600 (jednotlivé) [1] |
| Druh střeliva | sektorový sklad na 30 ran [2] |
| Cíl | sektor [2] |
| Mediální soubory na Wikimedia Commons | |
StG 44 ( německy : St urm g ewehr 44 - 1944 útočná puška ) je německá útočná puška vyvinutá během druhé světové války . Mezi moderním typem kulometů se stal prvním vývojem, který byl sériově vyráběn - bylo vyrobeno asi 450 tisíc kusů.
Od samopalů ( PPSh a další) z druhé světové války se liší výrazně delším dosahem mířené palby, především díky použití tzv. mezináboje , který je výkonnější a s lepší balistikou než pistolové náboje používané v Samopaly. StG 44 se stal prototypem pro další vývoj perspektivních ručních palných zbraní jak v SSSR ( AK-47 ), tak v USA ( M-16 ).
Historie nové útočné pušky začala vývojem v Polte ( Magdeburg ) středního náboje 7,92 × 33 mm pro střelbu na vzdálenost až 1000 m , v souladu s požadavky HWaA (Heereswaffenamt- Wehrmacht Weapons oddělení ). V letech 1935-1937 byly provedeny četné studie, v jejichž důsledku byly přepracovány počáteční taktické a technické požadavky HWaA na konstrukci zbraní pro nový náboj, což vedlo v roce 1938 k vytvoření konceptu lehkého automatu. ručních palných zbraní schopných současně nahradit samopaly u vojsk opakovací pušky a lehké kulomety [1] .
Kontrakty na pušky střílející náboje 7,92 × 33 mm byly zaslány jak Walterovi, tak Hänelovi (jehož konstrukční tým vedl Hugo Schmeisser), kteří byli požádáni o předložení prototypu zbraně s názvem Maschinenkarabiner 1942 (MKb 42, doslova „strojní karabina“).
18. dubna 1938 uzavřela HWaA smlouvu s Hugo Schmeisserem , spolumajitelem CG Haenel ( Suhl , Durynsko ), na vytvoření nové zbraně. Prototyp útočné pušky se jmenoval schwere Maschinenpistole - těžký samopal, brzy dostal oficiální označení MKb ( německy Maschinen k ara biner - automatická karabina ) . Schmeisser, který vedl konstrukční tým, předal první prototyp útočné pušky HWaA na začátku roku 1940. Koncem téhož roku získala firma Walther pod vedením Ericha Walthera kontrakt na provádění výzkumu v rámci programu MKb . Karabina této společnosti byla představena důstojníkům dělostřeleckého a technického zásobovacího oddělení HWaA na začátku roku 1941. Podle výsledků střelby na cvičišti Kummersdorf vykazovala útočná puška Walther uspokojivé výsledky, nicméně dolaďování její konstrukce pokračovalo po celý rok 1941 [1] .
V lednu 1942 HWaA požadovala, aby CG Haenel a Walther poskytli po 200 karabinách, označených MKb.42(H) a MKb.42(W) . 14. dubna 1942 byly Hitlerovi předloženy dva vzorky. V této době Henel již dokončil výrobu pilotní série padesáti automatických karabin. Firma "Walter" také představila jedinou kopii. V dubnu 1942 bylo 25 pušek Haenel předáno k testování pěchotní škole dislokované v Döbritz . V červenci proběhlo oficiální předvedení prototypů obou firem. Na základě jeho výsledků zůstalo HWaA a vedení ministerstva vyzbrojování přesvědčeno, že úpravy útočných pušek budou dokončeny ve velmi blízké budoucnosti a výroba začne na konci léta. Do listopadu bylo plánováno vyrobit 500 karabin a do března 1943 zvýšit měsíční produkci na 15 000 , ale po srpnových zkouškách HWaA zavedla do takticko-technického úkolu nové požadavky, které zahájení výroby nakrátko oddálily. Podle nových požadavků měl být na stroje namontován příliv pro bajonet a také bylo nutné počítat s možností připevnění puškového granátometu . CG Haenel měl navíc problémy se subdodavatelem a Walther měl problémy s nastavením výrobního zařízení. V důsledku toho nebyla do října připravena ani jedna instance MKb.42 [1] [4] .
V listopadu 1942 byl důstojníkům generálního štábu předveden MKb42 (H) aufschießend s upraveným šroubem. Puška měla nový typ pažby, hledí bylo sníženo a opatřeno kovovým plůtkem. V prosinci 1942 zahájila pěchotní škola v Döbritzu srovnávací zkoušky MKb42(H) aufschießend a MKb42(W) s Kar.98k. Důstojníci pěchotní školy hodnotili Walterův vzorek jako příliš složitý a citlivý na čelní znečištění. Henelův vzorek se vyznačoval jednoduchým a odolným designem, snadnou montáží a demontáží, dlouhou viditelností, která se později stala prototypem / předchůdcem MP 43/44 (StG-44)
Výroba útočných pušek pomalu rostla: v listopadu 1942 vyrobil Walther 25 karabin a v prosinci - 91 (s plánovanou měsíční produkcí 500 kusů). Ale díky podpoře ministerstva vyzbrojování se Haenelovi podařilo vyřešit hlavní výrobní problémy a již v únoru 1943 byl výrobní plán překročen (1217 kulometů místo tisíce).
Celkový počet MKb42(H) vyrobených mezi listopadem 1942 a zářím 1943 byl 11 833 pušek. A vyrobeno bylo jen asi 200 kusů MKb42 (W) (než byl Walther začátkem roku 1942 stažen ze soutěže) a většina z nich zůstala ve Waltherově továrně až do konce války.
Určitý počet MKb.42 se na příkaz ministra vyzbrojování Alberta Speera vydal na východní frontu podstoupit vojenské zkoušky. Během testů se ukázalo, že těžší MKb.42 (H) je hůře vyvážený, ale spolehlivější a jednodušší než jeho konkurent, takže HWaA dala přednost Schmeisserově konstrukci, ale vyžádala si v ní určité změny [1] [ 4] :
Kromě Waltera měla karabina Henel další konkurenty. V roce 1942 si Luftwaffe objednala vývoj pušky podle vlastních požadavků na standardní puškový náboj. Vzhledem k tomu, že armáda měla zájem na unifikaci střeliva pro ruční palné zbraně, byly naplánovány srovnávací testy systémů MKb42 (H) a Fallschirmjägergewehr. Kvůli výrobním problémům spojeným s výrobou FG42 však testy neproběhly. Také v lednu 1943 byla dokončena poloautomatická puška Gewehr 43 .
Začátkem roku 1943 byl název zbraně MKb42 (H) aufschießend změněn na Maschinenpistole - MP 43A . Do té doby byl Walterův návrh ze soutěže stažen a Henelův návrh doznal výrazných změn, pokud jde o závěrku. V dubnu 1943 byl vyvinut MP 43B . V létě 1943 bylo označení opět změněno na MP 43/1 a MP 43/2 , resp. Sériová výroba útočných pušek MP 43/1 začala v červnu 1943 a pokračovala až do prosince 1943, kdy byla dána přednost výrobě vylepšené MP 43. Celkem bylo vyrobeno asi 14 000 MP 43/1.
Na podzim roku 1943 byl MP 43/1 přepracován tak, aby vyhovoval standardnímu puškovému granátometu určenému pro karabinu Kar.98k. MP 43/1 je snadno rozeznatelný podle "rovné" hlavně a hranaté mušky. Při úpravě byla vyrobena římsa v přední části hlavně, byl změněn tvar základny mušky. "Stupňovitou" hlavňovou verzí se stala MP 43 . V budoucnu se konstrukce zbraní téměř nezměnila až do konce druhé světové války.
Díky Speerovi byl modernizovaný kulomet uveden do provozu na podzim roku 1943 pod označením MP 43 ( německy Maschinen pistole 43 - samopal 43 let) . Toto označení sloužilo jako jakýsi převlek, protože Hitler nechtěl vyrábět zbraně nové třídy v obavě, že miliony zastaralých nábojů do pušek a lehkých kulometů skončí ve vojenských skladech [1] .
V září na východní frontě provedla 5. tanková divize SS "Viking" první vojenské testy MP 43 v plném rozsahu. Bylo zjištěno, že nová karabina je účinnou náhradou za samopaly a opakovací pušky, což zvýšilo palebná síla pěchotních jednotek a snížila se potřeba použití lehkých kulometů [1] .
Hitler obdržel mnoho lichotivých recenzí o nové zbrani od generálů SS, HWaA a Speera osobně, v důsledku čehož byl na konci září 1943 vydán příkaz k zahájení sériové výroby MP 43 a jejímu uvedení do provozu. servis. V prosinci 1943 projednávalo Ordnance Department a Henel finální podobu MP 43. V důsledku diskusí došlo k řadě změn v konstrukci výrobku, zejména zpevnili plynovou komoru a opatřili ji válcový uzávěr s podložkou Grover , který zjednodušil demontáž / montáž zbraní. Zároveň opustili vodítka pro montáž optického zaměřovače ZF41. Do konce února 1944 bylo smontováno pouze 22 900 samopalů MP 43/1 a MP 43.
Dne 6. dubna 1944 vydal vrchní velitel rozkaz, kde byl název MP 43 nahrazen MP 44 a v říjnu 1944 dostala zbraň čtvrtý a poslední název – „útočná puška“ sturmgewehr – StG 44 . Předpokládá se, že toto slovo vymyslel sám Hitler jako zvučný název pro nový model, který by mohl být použit pro propagandistické účely [5] . Na konstrukci samotného stroje přitom nebyly provedeny žádné změny [1] .
Montážní závody používaly pro výrobu útočných pušek především nevyřízené díly, takže označení MP 44 se nachází na vypouštěcích zbraních z roku 1945, i když označení již bylo změněno na StG 44. Celkem bylo vyrobeno 420-440 tisíc exemplářů MP 43, MP 44 a StG byly vyrobeny 44. Na výrobě StG 44 se kromě CG Haenel podílely také Sauer & SohnaERMASteyr-Daimler-Puch AG StG 44 vstoupila do služby u vybraných jednotek Wehrmachtu a Waffen-SS a po válce byla ve službě u kasárenské policie NDR (1948-1956) a Jugoslávského výsadku (1945-1950). Výrobu kopií tohoto stroje zahájila v Argentině FMAP -DM pod označením CAM 1 [6] , navíc CITEFA vyvinula několik prototypů stroje na bázi StG44. Také v letech 1950-1965 byly StG 44 dodané Československem ve výzbroji syrské armády. V roce 2012 skončilo v rukou syrské opozice, která je velmi aktivně používá, nejméně několik tisíc kulometů, které byly kdysi vyřazeny z provozu běžnými jednotkami [2] [7] .
Kvůli problémům s instalací granátometů a optických zaměřovačů nemohla útočná puška zcela nahradit Kar.98k. Nedostatek zkrácených nábojnic byl navíc pociťován po celou dobu války. Takže ve zprávě vrchního velení pozemních sil ze dne 16.6.1944 bylo řečeno, že MP 44 se stane standardní pěchotní zbraní pouze v případě, že se vyřeší problém s municí. Až do léta 1944 se útočné pušky setkávaly na frontách ve velmi malém množství (hlavně ve Waffen SS), masivně podobné zbraně byly používány v závěrečné fázi války. Proto tyto kulomety, ač významně přispěly k vojenskému a konstrukčnímu byznysu, nehrály zásadní roli při potlačování náporu spojeneckých armád.
Celkem bylo do konce války vyrobeno asi 420 000 exemplářů StG 44. V poválečném období jej používala Lidová policie NDR, armáda a policie Německa, Francie, Švýcarska, skandinávských zemí , ozbrojené síly ČSR a výsadkové jednotky Jugoslávie. Stojí za zmínku, že StG 44 a útočná puška Kalašnikov se navzájem konstrukčně liší, včetně principu fungování hlavních komponent, ačkoli samotný koncept použití mezilehlého náboje sloužil jako výchozí bod pro vývoj zbraní pro střední kazeta v SSSR.
V říjnu 1945 byl Hugo Schmeisser přijat do práce v takzvané „technické komisi“ Rudé armády. Úkolem komise bylo shromažďovat informace o stavu vývoje nejnovějších německých zbraní za účelem využití tohoto vývoje při výrobě sovětských zbraní.
V roce 2016 americká zbrojařská společnost Hill & Mac Gunworks z Alpharetta, Fulton County, Georgia, USA, na výstavě NRA 2016, předvedla veřejnosti prototypy samonabíjecích karabin podobných vzhledu StG 44 a opakující automatizační systém. této zbraně. Podle Hill & Mac Gunworks budou kupujícími jejich karabiny milovníci zbraní, kteří si chtějí koupit repliku StG 44 za dostupnou cenu [8] .
Automatizace StG 44 - odvětrávaný typ s odvodem práškových plynů otvorem ve stěně hlavně. Vývrt hlavně se uzamkne nakloněním závěru ve svislé rovině. Ke zkosení dochází interakcí nakloněných rovin na uzávěru a rámu uzávěru. Plynová komora - bez možnosti regulace. Zátka plynové komory s pomocnou tyčí se odšroubovává speciálním driftem pouze při čištění stroje. Pro vrhání puškových granátů bylo nutné použít speciální náboje s 1,5g (pro tříštivé) nebo 1,9g (pro pancéřové-kumulativní granáty) prachovou náplní. Standardní hmotnost střelného prachu v náboji Kurz 7,92x33 je 1,57 g. Plynový píst s tyčí je kombinován s dříkem závěru.
Spoušťový mechanismus je spoušťového typu. Spoušťový mechanismus umožňuje jednorázový i automatický výstřel. Překladač ohně je umístěn ve spouštěcí skříni a jeho konce vycházejí na levé a pravé straně ve formě tlačítka s vlnitým povrchem. Chcete-li provést automatickou palbu, musí být překladač posunut zleva doprava na písmeno "D" a pro jeden požár - zprava doleva na písmeno "E". Stroj je vybaven pojistkou proti náhodnému výstřelu. Tato pojistka praporkového typu je umístěna pod požárním překladačem a v poloze „F“ blokuje spouštěcí páku [9] . Vratná pružina je umístěna uvnitř pažby a odpadá tak možnost jednoduchého vytvoření varianty se sklopnou pažbou.
Kulomet je napájen náboji z vyjímatelného sektorového dvouřadého zásobníku s kapacitou 30 nábojů. Typicky byly zásobníky na 30 nábojů vybaveny 25 náboji z důvodu slabosti pružin, které ne vždy zajišťovaly normální zásobu nábojů při plném nabití zásobníku. V březnu 1945 byl do seznamu příslušenství pro MP 44 zařazen zásobník s kapacitou 25 nábojů, ale sériově se takové zásobníky pravděpodobně nedočkaly. Ve stejném březnu 1945 byla v pěchotní škole v Döbritz vyvinuta zátka pro 30ranný zásobník, omezující její plnění na 25 ran.
Sektorový zaměřovač umožňuje vést mířenou palbu na vzdálenost až 800 m . Rozdělení zaměřovače jsou vyznačena na zaměřovací liště. Každé dělení zaměřovače odpovídá změně dosahu 50 m . Štěrbina a muška mají trojúhelníkový tvar. Puška mohla být vybavena i optickými a infračervenými mířidly. Díky použití méně výkonných nábojnic byla zpětná síla při výstřelu poloviční než u pušky Mauser 98k . Jedním z hlavních nedostatků StG 44 byla jeho relativně velká hmotnost - 5,2 kg pro kulomet s municí, což je o kilogram více než hmotnost Mauser 98k s náboji a bajonetem. Také nelichotivé recenze se zasloužily o nepohodlný pohled a demaskující plamen šípu unikající z hlavně při výstřelu [1] .
Existovaly vzorky MKb42 (H) jak s bajonetovým držákem, tak bez něj. Všechny MKb42 a většina MP 43/1 byly vybaveny kolejnicemi určenými pro montáž optického zaměřovače. Počínaje MP 43/1 byly opuštěny bajonetové úchyty. MP 43/1 se od MKb42(H) lišila především konstrukcí závěru, zkráceným průduchem plynu, upravenou muškou, pistolovou rukojetí s pojistkou na levé straně nad přepínačem režimu střelby. Poslední dva rozdíly jsou také charakteristické pro MKb42(H) aufschießend.
V procesu sériové výroby bylo od pojistky plamene upuštěno, její uložení však zůstalo zachováno pro případ montáže tlumiče. V roce 1944 byl zrak zjednodušen. Některé vzorky vyrobené v roce 1945 neměly výztuhy na karoserii nad obchodem.
Sada příslušenství pro Stg 44 (MP 44) se skládala ze šesti zásobníků, strojku na plnění zásobníků náboji, řemenu, tří krytů hlavně, nástroje na odšroubování plynové komory a sejmutí lučíku, náhradních dílů např. jako vytahovač, vytahovací pružiny atd. atd., penál s kartáčkem na šňůrce na čištění hlavně, technické návody k obsluze.
Zbraň vyžadovala schopnost střílet granáty. První modely pušek měly na konci hlavně závit chráněný maticí jako u samopalů MP 38 a MP 40. Závit byl určen pro připevnění tlumiče záblesku. Fotografie závitového upevnění granátometů na sudech MKb42 (W) jsou známé, ale nespolehlivost a marnost konstrukce se rychle ukázala.
Adaptace granátometu pro Kar.98k Gewehrgranatgerät42 nebyla možná kvůli tloušťce hlavně MP 43/1. Vzácné vzorky MP 43/1 byly navrženy s římsou na přední části hlavně a přepracovaným podstavcem mušky, po kterém bylo možné na hlaveň namontovat standardní granátomet. Modernizovaná verze pušky získala označení MP 43.
Dostřel munice do granátometu byl ale širší než do granátometu pušky Kar.98k, proto bylo nutné vyvinout speciální vystřelovací náboj. Protože v automatických zbraních byla část práškových plynů vynaložena na zásobování kazet, bylo nutné vytvořit speciální zařízení, které vytváří potřebný tlak na puškové granáty.
V červnu 1944 se objevily dva typy nábojnic: jeden s nábojem 1,5 gramu pod Gewehrsprenggranate (fragmentace) a jeden s nábojem 1,9 gramu pod Gewehrpanzergranate (pancéřový-kumulativní) [2] . V lednu 1945 vyřešili problém s automatizací, v březnu a dubnu 1945 byl úspěšně testován MP 44 s Gewehrgranatgerät. Pro střelbu z granátometu byl ale zapotřebí speciální zaměřovač, jehož problém se nepodařilo vyřešit.
S kulometem bylo možné použít speciální zařízení Krummlauf Vorsatz J (pěchota s úhlem zakřivení 30 stupňů) nebo Vorsatz Pz (tank s úhlem zakřivení 90 stupňů) pro střelbu zpoza zákopu a tanku , resp. navržený na 250 ran a výrazně snižující přesnost střelby [ 2] .
Tanky a samohybná děla měly výraznou „mrtvou zónu“, ve které na nepřítele nepůsobily běžné ruční palné a dělové zbraně. Bez krytí pro svou pěchotu nepřátelská pěchota v těchto mrtvých zónách snadno deaktivovala vybavení magnetickými minami a ručními granáty.
Řešení tohoto problému našel plukovník Hans-Joachim Schade, vedoucí výrobního oddělení ministerstva Speer. Na konci roku 1943 Schade navrhl vybavit hlaveň kulometu MG34 zakřivenou tryskou. Jak se ukázalo, standardní puškový náboj 7,92 × 57 mm měl na zakřivenou hlaveň příliš velký výkon. Zakřivené nástavce pro kulomety MG34 selhaly po stovce nebo dvou výstřelech. Pozornost byla zaměřena na útočnou pušku, která používala náboj 7,92 × 33 mm.
V červenci 1944 se objevila první verze nástavce útočné pušky. Jednalo se o rýhovanou hlaveň s několika otvory určenými k odvodu plynů z kanálu, zakřivení hlavně bylo 90 stupňů. Zdroj - 2000 výstřelů. Je zřejmé, že úhel zakřivení 90 stupňů vyhovoval posádce obrněných vozidel, nikoli však pěchotě.
27. října 1944 bylo předvedeno několik variant trysek. Za nejvhodnější zařízení pro pěchotu byla považována tryska se zakřivením 30 stupňů. V listopadu až prosinci 1944 byly v pěchotní škole v Döbritz testovány různé možnosti trysek. 24. prosince jsme se rozhodli pokračovat v testování pouze 30stupňových trysek, protože 45stupňové trysky velmi rychle selhaly.
Pomocí zakřivené trysky bylo možné střílet i puškové granáty. Pro odpálení granátu byly ventilační otvory v křivé hlavni uzavřeny speciálním krytem tak, aby vystřelovací náboj poskytoval požadovaný tlak plynu v křivém kanálu. Palebný dosah zůstal stejný - 250 m, ale přesnost zůstala velmi žádoucí. Bylo vyrobeno přibližně 100-150 trysek Vorsatz J a asi 550 trysek Vorsatz Pz.
Deckungszielgerat45 je zařízení určené ke střelbě z útočné pušky z plného krytu. Skládal se z rámu, na kterém byl dvěma západkami připevněn kulomet, na spodek rámu byla připevněna přídavná kovová pažba s dřevěnou pistolovou rukojetí. Spoušťový mechanismus rukojeti byl spojen se spouštěcím mechanismem kulometu. K míření byla použita dvě zrcadla, nastavená v úhlu 45 stupňů. Podobná zařízení byla vytvořena pro Kar.98k, Gewehr 41, Gewehr 43, MG 34.
V raných fázích návrhu MKb neexistoval způsob, jak určit roli nového typu ručních palných zbraní na bitevním poli. Na pravé straně všech MKb42 byly vyrobeny lišty pro montáž optického zaměřovače ZF41. Ve skutečnosti byly optické zaměřovače na tento typ zbraně použity pouze při speciálních testech, které měly negativní výsledek.
V říjnu 1943 byly v pěchotní škole v Döbritzu provedeny srovnávací zkoušky odstřelovačské varianty MP 43/1 a varianty G 43 . Oba modely byly vybaveny mířidly ZF4 4X, tento zaměřovač byl vyvinut na začátku roku 1943. Instalace nového zaměřovače na pušku MP 43/1změnila montáž, protože pasparta pro dalekohled ZF41 neseděla. Již po 30 výstřelech v automatickém režimu se zcela ztratilo vyrovnání zaměřovače vzhledem ke zbrani. 5 jednotlivých ran nezasáhlo cíl.
Testy odhalily špatnou kvalitu mířidel ZF4 a MP 43/1 byl pro odstřelování zcela nevhodný. Všechny MP 43/1 však měly ještě kolejnice pro montáž optického zaměřovače ZF4, i když samotná mířidla nebyla nikdy v boji použita. Nejnovější informace o použití MP 44 s odstřelovacím dalekohledem ZF4 pocházejí ze září 1944. Stejně jako předtím byly držáky na pravé straně zbraně. Dále říšský ministr Speer nařídil, aby se úsilí soustředilo na vylepšení K 43 jako odstřelovací zbraně.
StG 44 mohl být vybaven nočním infračerveným zaměřovačem ZG.1229 „Vampire“ [10] .
Podle výsledků studie z poválečných let německé „útočné pušky“ StG 44 ji američtí vojenští experti považovali za „zbraň zdaleka nevyhovující“ – nepohodlnou, příliš masivní a těžkou, s nízkou spolehlivostí kvůli snadné deformovatelný přijímač vylisovaný z tenkého ocelového plechu. Bylo poznamenáno, že konstrukce zbraně byla vytvořena spíše pro potřeby hromadné výroby než za účelem získání vzorku s vysokými taktickými, technickými a provozními vlastnostmi, což bylo podle jejich názoru vysvětleno obtížnou situací pro Německo na frontách. Účinnost automatické palby z StG 44 byla považována za neuspokojivou a samotný tento režim byl pro tuto zbraň považován za nadbytečný z důvodu nemožnosti účinné střelby dlouhými dávkami. Současně byla zaznamenána vynikající přesnost jednoho střelby pro tuto třídu a snadná manipulace se zbraněmi. Americká karabina M1 byla nazývána jako srovnávací vzorek a tvrdilo se, že je mnohem dokonalejší než „Sturmgever“ [5] .
Je však třeba mít na paměti, že vznik takto obecně negativního hodnocení nového typu zbraně do značné míry ovlivnila tehdejší americká vojenská doktrína, která jako optimální pěchotní zbraň uznávala dalekonosnou samonabíjecí pušku komorovanou pro výkonný náboj, doplněný o několik modelů lehčích samonabíjecích karabin a také samopaly jako pomůcku pro boj zblízka. Z tohoto pohledu byla „útočná puška“ vnímána jako jakýsi nešťastný kříženec samopalu a automatické pušky, který neměl ani schopnost první z nich vytvořit vysokou hustotu palby na krátkou vzdálenost, ani dostřel. toho druhého. Odborníci, kteří si všimli nemožnosti vést účinnou palbu v dlouhých dávkách jako významnou nevýhodu „Sturmgeveru“, prokázali podcenění a nepochopení role automatických zbraní tohoto typu v boji, střelba krátkými dávkami, z nichž je určena k kompenzovat chybu v míření, která je pro střelce ve stresové situaci v boji nevyhnutelná, „pokrýt samostatný cíl dávkou a tím zvýšit pravděpodobnost zásahu alespoň jedné z vystřelených střel, což i přes poměrně vysokou praktickou rychlost palby, neumožňovaly ani dokonale přesné samonabíjecí zbraně, jejichž účinnost byla tehdejší americkou armádou značně zveličená. Karabina M1, se kterou američtí odborníci srovnávali „Sturmgever“, byla obecně čistě pomocnou zbraní pro řidiče, střelce, důstojníky atd., a nikoli hlavní pěchotní zbraní.
V důsledku toho můžeme konstatovat skutečnost, že američtí odborníci přehlédli vznik zásadně nového typu pěchotní zbraně - útočné pušky, silné palné zbraně na blízko a na střední vzdálenost, s jistými výhradami, potenciálně schopné nahradit téměř všechny vzorky lehké ruční zbraně od tehdy dostupného samopalu až po lehký kulomet a následně se hlasitě přihlásila během války ve Vietnamu.