Válka na Donbasu (2014-2022)

(přesměrováno z " Ozbrojený konflikt na Donbasu (2014-2022) ")
Válka na Donbasu
Hlavní konflikt: rusko-ukrajinská válka

Mapa nepřátelských akcí na Donbasu (do 24. února 2022).
Červená - území ovládaná DPR a LPR , žlutá - území ovládaná Ukrajinou.
datum 7. dubna 2014 [1] - 24. února 2022
Místo Doněcká a Luganská oblast Ukrajiny
Postavení 24. února 2022 konflikt eskaloval v totální ruskou invazi na Ukrajinu
Změny
Odpůrci

 Ukrajina

 Rusko

velitelé

Volodymyr Zelenskyj (od 20. května 2019) Petro Porošenko (do 20. května 2019) Oleksandr Turčynov (do 7. června 2014)

Mykola Klimchuk ( květen - červenec 2014 ) [2] [3]

  • Sergej Demidenko
  • Valerij Androščuk 

Sergei Kulchitsky Dmitrij Yarosh Stepan Poltorak Maxim ShapovalValentin Nalivaichenko



Vitaly Pikulin
Igor Dovgan Ruslan Khomchak Oleg Mikats

Sergej Popko Gennadij Vorobjov † [5] Sergej Šaptala Jevgenij Juchanov


  † [6]

Vladimír Putin

Alexander Zakharchenko † (do 31. srpna 2018) Alexander Borodai (do 7. srpna 2014)

Boční síly

Cizinci legionáři [7] :

Zahraniční pomoc: viz více

Ztráty

4 641 zabitých [9] 9
700–10 700 zraněných [10]

5 772 zabitých [11]
12 700–13 700 zraněných [12]

Celkové ztráty
k 31. prosinci 2021 ( OHCHR ) - od 14 200 do 14 400 mrtvých, z toho:

3 404 civilistů (365 v letech 2016–2021)

4400 ukrajinských vojáků

6500 rebelů [13]

 Mediální soubory na Wikimedia Commons

Válka na Donbasu nebo ozbrojený konflikt na Donbasu [14] [15] - nepřátelské akce na území Doněcké a Luhanské oblasti Ukrajiny , které začaly v dubnu 2014 a předcházely úplné ruské invazi na Ukrajinu v únoru 2022 . Jsou součástí rusko-ukrajinské války . Boje probíhaly mezi ukrajinskými ozbrojenými silami , dalšími bezpečnostními složkami a nepravidelnými dobrovolnickými formacemi na jedné straně a proruskými ozbrojenými formacemi samozvané Doněcké lidové republiky (DLR) a Luhanské lidové republiky (LPR) s ruskou podporou dne jiný.

V březnu-dubnu 2014, během proruských protestů , podporovaných ruskými zpravodajskými důstojníky, militanty [16] [17] [18] , nacionalisty a Rusy vyškolenými a sponzorovanými místními obyvateli [19] [20] , administrativní budovy v Charkově , Doněck , Mariupol , Lugansk a další města. V důsledku toho a o. Ukrajinský prezident Oleksandr Turčynov oznámil vytvoření protikrizového velitelství a že „budou prováděna protiteroristická opatření proti těm, kteří se chopili zbraní“ [21] . V polovině dubna ruští občané převzali velení separatistického hnutí [22] . 12. dubna se několik desítek lidí pod velením ruského občana Igora Girkina (Strelkova) zmocnilo administrativních budov ve Slavjansku v Doněcké oblasti. Rada národní bezpečnosti a obrany přijala 13. dubna rozhodnutí o „neodkladných opatřeních k překonání teroristické hrozby a zachování územní celistvosti Ukrajiny“, schválené 14. dubna Turčynovovým dekretem [23] . Do konce dubna 2014 se konfrontace mezi proruskými silami a ukrajinskou armádou omezovala na periodické potyčky, nálety a útoky na kontrolní stanoviště za použití ručních zbraní.

11. května se v Doněcké a Luhanské oblasti konala referenda o sebeurčení , v jejichž důsledku byla vyhlášena „státní nezávislost“ DNR a LNR. Referenda byla kritizována za nedostatek mezinárodních pozorovatelů, jejich nezákonnost, špatnou organizaci a důkazy o podvodech [24] [25] a LPR a DPR nebyly mezinárodním společenstvím uznány. Poté se konflikt vyostřil, ukrajinské ozbrojené síly byly postupně posíleny obrněnou technikou, vrtulníky, začalo dělostřelecké ostřelování. Proruské ozbrojené formace reagovaly palbou z přenosných protiletadlových raketových systémů , sestřelováním letadel a vrtulníků [26] .

25. května byl prezidentem Ukrajiny zvolen Petro Porošenko . V červnu zahájily ukrajinské síly ofenzivu podél celé fronty a na začátku srpna, když čtyřnásobně zmenšily území kontrolované proruskými silami od začátku nepřátelských akcí, prakticky vzaly Doněck a Luhansk do obklíčení.

V červnu začalo Rusko dodávat separatistickým silám mechanizovaná vozidla, obrněná vozidla a moderní munici a také systémy protivzdušné obrany [27] . V polovině srpna došlo ke změně vedení DPR a LPR a noví vůdci oznámili přijetí významných posil, které tvoří ruské ozbrojené síly [27] [19] . Během začátku protiofenzívy bylo u Ilovajsku obklíčeno několik tisíc ukrajinských vojáků [26] . Začátkem září byla podepsána (první) Minská dohoda , po níž intenzita bojů poklesla, avšak střety a ostřelování v určitých směrech pokračovaly.

V polovině ledna 2015 bylo obnoveno aktivní nepřátelství po celé délce fronty, v důsledku čehož se proruským silám do začátku února podařilo dosáhnout významných úspěchů, včetně vítězství v bitvách v oblasti Debalcevo . 12. února byla jako výsledek jednání mezi vůdci Normandské čtyřky podepsána Druhá Minská dohoda [28] . Poté aktivní manévry ustaly, konflikt přešel do zmrazené fáze s periodickým obnovovaným ostřelováním a následným příměřím .

Podle zprávy Úřadu vysokého komisaře OSN pro lidská práva ze dne 15. prosince 2014 se situace v zóně konfliktu vyznačovala naprostým nedostatkem zákona a pořádku, přetrváváním násilí a pokračujícím nepřátelstvím, k čemuž přispěly příliv těžkých a moderních zbraní a pracovní síly přes hranice, včetně Ruska [29] .

Podle zprávy tak vakuum moci a zákonnosti v zóně konfliktu vedlo k zabíjení, mučení , sexuálnímu násilí, otrocké práci a požadavkům ozbrojených skupin na výkupné. Rozšířily se praktiky pronásledování a zastrašování lidí s proukrajinskými sympatiemi, veřejné ponižování a fiktivní popravy. Zpráva také poznamenala, že snahy vlády o ochranu územní celistvosti Ukrajiny a obnovení práva a pořádku v zóně konfliktu doprovázelo svévolné zadržování, mučení a únosy lidí podezřelých ze „separatismu a terorismu“. To vše mělo přímý dopad na základní lidská práva , včetně bezpečnosti, svobody a blahobytu místního obyvatelstva [29] .

Dne 11. července 2014 zveřejnila Amnesty International Ukrajina zprávu o únosech, bití a mučení demonstrantů a novinářů na východní Ukrajině. Zpráva s názvem „Únos a mučení na východní Ukrajině“ shromáždila důkazy ze stovek případů únosů. Podle Taťány Mazur, ředitelky ukrajinské kanceláře organizace, „Většina únosů je na úkor ozbrojených separatistů. Jejich oběti jsou často krutě bity a mučeny.“ Poznamenává také, že aktivisté za lidská práva mají důkazy o tom, že zastánci ukrajinských úřadů také unášejí lidi, ale takových případů je méně [30] .

Podle Úřadu vysokého komisaře OSN pro lidská práva se k 31. prosinci 2021 stalo obětí konfliktu na Ukrajině 14 200 až 14 400 lidí (z toho 3 404 civilistů, asi 4 400 ukrajinských vojáků a asi 6 500 rebelů) [31] . K většině civilních úmrtí došlo v letech 2014 a 2015. V letech 2016-2021 bylo zabito 365 civilistů a v roce 2021 bylo zabito 25 civilistů [31] .

Podle odhadů Úřadu OSN pro koordinaci humanitárních záležitostí (listopad 2019) bylo zraněno až 9 tisíc lidí, 1,3 milionu lidí bylo vnitřně vysídleno, 3,5 milionu lidí potřebuje pomoc, objevila se 427 km dlouhá „kontaktní linka“ , „blokování přístupu k základním službám“ [32] .


Příběh

Pozadí

Během vlády proruského prezidenta Janukovyče vytvořila GRU tajnou síť agentů a proruských organizací v mnoha regionech Ukrajiny, včetně Donbasu, a také rekrutovala členy místních skupin organizovaného zločinu, aby se připojili k separatistickým hnutím. Každé léto absolvovali vojenský výcvik v letním táboře Krymská zdravá Ukrajina a v táboru euroasijské mládeže v Donuzlavi , kde je FSB a GRU učily špionáži, sabotáži a partyzánské taktice. Kvůli vysoké korupci prokuratury a velkému počtu ruských agentů v SBU nebyl boj proti separatistům na Ukrajině úspěšný. Za Janukovyče SBU téměř úplně zastavila sledování příznivců separatistů na východní Ukrajině a na Krymu a místo toho se zaměřila na boj proti ukrajinské opozici a ruským zpravodajským službám bylo umožněno otevřeně a bez překážek působit na Donbasu, Krymu a dalších regionech [33 ] .

Podle různých zdrojů [34] byly od léta 2013 v kruzích ruských úřadů vypracovány různé akční plány na obsazení území Ukrajiny [35] [36] [37] . V září 2013 byly během rusko-běloruských cvičení v Kaliningradské oblasti nacvičovány „operace na ochranu krajanů údajně utlačovaných na území cizího státu“ [38] . Podle scénáře těchto cvičení „probíhají nepokoje a pokusy o převzetí moci na území sousedního státu, vznikají ilegální ozbrojené formace“ a Rusko a Bělorusko jako sousední země „vstupují a obnovují pořádek“ [39 ] [40] .

Prudká změna zahraniční politiky tehdejšího prezidenta Ukrajiny vůči Moskvě vyvolala koncem roku 2013 opoziční protesty v zimě 2013-2014 [41] [42] . Konfrontace zesílila na konci ledna 2014 poté, co na Ukrajině začaly masové protesty zabavením administrativních budov . V únoru 2014 odjel prezident Viktor Janukovyč z Kyjeva do Charkova [43] [44] . Ukrajinský parlament sesadil od moci hlavu státu, která uprchla z hlavního města, a protesty skončily [42] . Brzy Janukovyč opustil území Ukrajiny [45] [46] [47] [41] .

Tyto události vynesly do popředí hluboké vnitřní rozpory v ukrajinské společnosti mezi převážně ukrajinsky mluvícím severozápadem a rusky mluvícím jihovýchodem [48] : pokud v hlavním městě, severní, střední a západní oblasti Ukrajiny, nové úřady, které oznámily, obnovení pohybu směrem k evropské integraci, těšil se určité podpoře obyvatelstva a rychle si upevnil své postavení, pak na jihovýchodě charakter změny moci a její první rozhodnutí nových úřadů vyvolaly nespokojenost a protesty proti nim [49] . Demonstranti vyjádřili znepokojení nad vyloučením ruskojazyčného obyvatelstva z procesu státní správy na celostátní úrovni a požadovali udělení statutu ruského jazyka jako druhého státního jazyka [48] ; Rusky mluvící obyvatelstvo na východní Ukrajině bylo obzvláště znepokojeno aktivací ultrapravicových organizací a jejich prominentní role v Euromajdanu, včetně násilných fází této konfrontace [48] . Proruští aktivisté na Krymu a v mnoha městech na východě Ukrajiny si vypůjčili taktiku Euromajdanu a zahájili akce k obsazení administrativních budov [50] .

Na zahraničněpolitické úrovni se svržení prezidenta Ukrajiny prozápadními silami setkalo s krajně nepřátelskou reakcí Ruska, které to vnímalo jako ohrožení svých základních zájmů [51] a snažilo se obnovit svůj vliv na Ukrajině a získat kontrolu. nad Krymem [52] , aniž bychom se zastavili u použití a hrozby vojenské síly. Využití vakua moci v Kyjevě [53] [54] a místní nespokojenosti [55] živené akcemi ruských speciálních služeb [56] a informačním tlakem a manipulací veřejného mínění ze strany ruských médií [57] , Rusko provedl ozbrojené ovládnutí Krymského poloostrova [48] [ 58] a prohlásil se „garantem bezpečnosti ruského světa[59] , hrozil vojenskou odpovědí v případě „šíření násilí“ na východ. regiony Ukrajiny [60] .

Na východní Ukrajině Rusko zvolilo jiný přístup, než je obsazení Krymu. Bezprostředně po vyhnání Janukovyče Rusko rozpoutalo protivládní hnutí ve východních oblastech Doněcké a Luhanské oblasti. Namísto invaze se speciálními jednotkami zahájila Moskva politickou válečnou kampaň, aby podkopala moc přechodné vlády. Cílem bylo nejprve destabilizovat situaci a poté pokud možno přesvědčit nové ukrajinské úřady k federalizaci Ukrajiny, což by oslabilo jejich moc v celostátním měřítku a umožnilo Rusku výrazně ovlivňovat jednotlivé regiony [52] .

První úsilí vedla skupina místních politických aktivistů, podnikatelů a členů okrajových politických organizací s ruským imperialistickým sklonem. Moskva toto hnutí podporovala prostřednictvím spojení s oligarchy a místními podnikatelskými kruhy spolu s místními zločinci. Taktika byla improvizace, která přivedla různé lidi, kteří měli jen málo společného kromě jejich odporu k nové ukrajinské vládě. Rusko podporovalo podvratné aktivity pomocí rozvědky, ruských občanů, neformální sítě militantů z postsovětského prostoru a místních bezpečnostních sil, které se postavily ukrajinské vládě [52] . Od dubna 2014 do srpna 2014 vedli separatistické hnutí občané Ruska [52] [61] [62] .

„Bezkrevné“ vítězství Ruska na Krymu a veřejně oznámené sponzorství z jeho strany inspirovalo proruské radikály v řadě regionů Ukrajiny (včetně Donbasu), aby se ve svých regionech pokusili zopakovat krymský scénář [63] a přešli z „prostého odmítnutí“. ” nové ukrajinské vlády k aktivnímu odporu a svržení jejích místních příznivců [64] . Demonstranti své akce prezentovali jako spontánní iniciativu, řízenou obavami veřejnosti o budoucnost země po vítězství na Euromajdanu [65] . Ukrajinské úřady považovaly vlnu protestů za provokaci cíleně podněcovanou Ruskem a proruskými agitátory. Ruské zpravodajské služby „mohly hrát roli při podpoře nespokojenosti“, ale celkově to „vypadalo opravdově“ a neoddělovalo se od rozdělení země podle politických preferencí. Někteří ruští občané se „údajně účastnili protestů na placeném základě“ a někteří Rusové „pravděpodobně podporovali věc protestujících z vlastní svobodné vůle“, ale většina protestujících byli místní obyvatelé [65] . Někteří z nich byli v letech 2006-2009 cvičeni v používání zbraní a taktice násilného protestu ve výcvikových táborech Ruského euroasijského svazu mládeže – mládežnického křídla Duginova mezinárodního eurasijského hnutí [66] . Prevalence proruských nálad na východní Ukrajině byla menší než na Krymu. Největší nespokojenost s novou vládou byla pozorována v Doněcké a Luhanské oblasti, zatímco proruské a proukrajinské tábory vypadaly přibližně stejně: 20 % obyvatel Donbasu bylo připraveno přivítat ruské vojáky jako osvoboditele, ale přibližně stejný počet chtěl bojovat za Ukrajinu [41] . Do Doněcku a Luhansku se však na pomoc separatistům začaly hrnout tisíce ruských dobrovolníků [67] .

Reakcí ukrajinských úřadů bylo zatčení vůdců protestního hnutí. V dubnu 2014 konflikt eskaloval, možná i mimo možnosti Moskvy kontrolovat události, když ideologicky motivované ruské polovojenské jednotky přešly k použití síly k uskutečnění separatistických plánů [52] .

Začátek ozbrojené konfrontace

Dne 6. dubna 2014, v průběhu masových protivládních shromáždění, která se od konce února konala ve městech jihovýchodní Ukrajiny, se jejich účastníci přiklonili k aktivní akci a zmocnili se řady administrativních budov v Charkově, Doněcké a Luhanské oblasti . [68] . Proruští demonstranti obsadili administrativní budovy v Doněcku, Luhansku, Charkově a dalších městech [48] a zaútočili na policejní stanice, aby zabavili zbraně [69] . Hnací silou byli ruští občané s napojením na ruské speciální služby [53] .

Proruští aktivisté vyzvali k referendům o nezávislosti [48] a 7. dubna vyhlásili vytvoření „lidových republik“ a zahájili boj proti ukrajinským jednotkám a dobrovolnickým praporům [70] odstartujícím externě podporované separatistické povstání [65] .

V dubnu, v reakci na zabavení administrativních budov a policejních oddělení se zabavením zbraní, zahájila přechodná vláda Ukrajiny v čele s Turčynovem [71] „protiteroristickou operaci“ proti separatistům. Na Ukrajinu se tehdy přes rusko-ukrajinskou hranici dostalo do bojové zóny velké množství stíhaček a těžkých zbraní [72] .

V noci z 11. na 12. dubna skupina ozbrojenců, složená z ruských občanů pod vedením Igora Strelkova (Girkina), který se předtím účastnil moskevské operace na obsazení Krymu [63] , prošla z Krymu a obsadila strategicky důležitý bod - město Slavjansk , které se toho dne stalo centrem konfrontace mezi separatisty a vládními jednotkami v Doněcké oblasti [73] . V polovině dubna ruští občané převzali velení separatistického hnutí [65] .

Od 15. dubna do 23. dubna ukrajinská armáda a síly ministerstva vnitra zesílily odpor vůči separatistům. Většina ukrajinských jednotek rozmístěných na východě byla zastavena mimo dobytá města malým počtem nešikovných kontrolních stanovišť a několika formacemi proruských civilistů. Ukrajinské síly byly neúčinné ze dvou důvodů. Zaprvé, ukrajinská armáda tehdy existovala převážně na papíře, možná jen s 6000 bojeschopnými vojáky. Za druhé, někteří ukrajinští velitelé nechtěli posílat vojáky do oblastí s civilním obyvatelstvem. Obecně se ukázalo, že ukrajinská armáda byla na zahájení nepřátelských akcí zcela nepřipravená. Ukrajinští vojáci a jejich velitelé byli zmateni situací na místě a nevěděli, jak se vypořádat se separatistickými silami podporovanými davy civilistů. Do 23. dubna mnoho ukrajinských jednotek ustoupilo. V jednom případě bylo separatisty a místními obyvateli bez boje zajato šest ukrajinských výsadkových vozidel 25. výsadkové brigády [65] .

Od konce dubna do konce května vedla ukrajinská armáda úspěšnější kampaň na potlačení separatistů a dobyla klíčová území kolem separatistů ovládaných měst Donbasu. Cílem této strategie bylo připravit ozbrojené síly na ofenzivu proti povstalecké enklávě po ukončení národní mobilizace na Ukrajině, včetně znovuzavedení hromadné branné povinnosti pro muže k 1. květnu. Po obsazení předměstí plánovala ukrajinská armáda izolovat a obléhat Doněck a Luhansk [65] .

V květnu uspořádali proruští separatisté v Doněcku a Luhansku kontroverzní referenda o nezávislosti, která měla legitimizovat „samosprávu“ a také doufat, že se stanou součástí Ruska. Moskva tento návrh nepřijala, ale jednoduše použila regiony jako nástroj, jak udržet Ukrajinu pod svým vlivem a zabránit jí ve vstupu do NATO [74] [70] [75] .

V červnu začalo Rusko dodávat separatistickým silám mechanizované vybavení, obrněná vozidla a moderní munici a také systémy protivzdušné obrany [19] . V průběhu několika měsíců se patová situace přesunula od protestů k sporadickým bojům a postupnému, ale trvalému používání konvenčních vojenských prostředků ze strany Ruska [52] . Kyjev byl v prvních měsících války zcela zničen a rebelové si užívali vojenské převahy [72] . Rusem podporovaní separatisté se zmocnili kontroly nad regiony podél ukrajinské hranice s Ruskem [76] , čímž zahájili vleklou zákopovou válku s ukrajinskými silami [77] . Nakonec Rusko nebylo schopno donutit vedení Ukrajiny k vážným politickým ústupkům bez použití vojenské síly. Koncem srpna 2014 začala invaze pravidelných jednotek Ruské federace na Ukrajinu [65] , což Moskva popřela a tvrdí, že konfliktu na Donbasu se účastní pouze ruští dobrovolníci [78] . Konflikt na Donbasu si do konce února 2022 vyžádal asi 14 tisíc lidských životů a přinutil více než 1,4 milionu lidí uprchnout do jiných oblastí Ukrajiny [76] [77] .

Ženevské rozhovory jsou pokusem o deeskalaci konfliktu

Dne 17. dubna 2014 se v Ženevě za účasti nejvyšších diplomatických představitelů Ukrajiny, EU, USA a Ruské federace uskutečnila čtyřstranná jednání o deeskalaci konfliktu na Ukrajině.

V důsledku toho bylo přijato společné prohlášení [79] , které uvádí:

Mír na Donbasu však nikdy nenastal.

Účastníci jednání v Ženevě: Herectví Ukrajinský ministr zahraničních věcí Andriy Deshchytsia

Ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov americký ministr zahraničí John Kerry

Vysoká představitelka EU Catherine Ashtonová

Konfrontace v Doněcku a bitvy o doněcké letiště

Dne 6. května dobyly Ruskem podporované separatistické síly Doněcké lidové republiky na krátkou dobu mezinárodní letiště v Doněcku a po krátkém boji jej brzy ztratily ve prospěch ukrajinských vládních sil.

Útok na letiště byl poprvé, kdy velká skupina dobrovolníků z Ruska přijela posílit separatisty, a ukázal se být vojenskou katastrofou pro separatistické bojovníky. Na letišti a na zpáteční cestě do města zahynuly desítky lidí přátelskou palbou praporu Vostok, který si spletl své bojovníky s ukrajinskými jednotkami, možná kvůli nedostatečné komunikaci mezi rozptýlenými separatistickými silami, ve kterých se výrazně je do tohoto konfliktu zapojena pod rouškou dobrovolníků.počet ruských vojáků. Údajně bylo zabito více než 50 separatistů [65] .

Do konce června 2014 byla obnovena kontrola nad více než 250 km ukrajinsko-ruské hranice. Konfliktní zóna byla téměř zcela izolovaná, s výjimkou hraničního úseku Izvarino-Severo-Gundorovsky-Parchomenko [80] .

V druhé polovině června 2014 předložil ukrajinský prezident Petro Porošenko plán na mírové urovnání situace na Donbasu a nařídil vojenským formacím Ukrajiny jednostranné příměří od 20. do 27. června a vyzval nepřítele k účasti při jednáních. Jednostranné příměří bylo prodlouženo do konce 30. června. Na příkaz Moskvy však hybridní ruské ozbrojené formace pokračovaly v ostřelování. Během týdne příměří bylo zabito 27 ukrajinských vojáků a 69 zraněno. V „LNR“ a „DNR“ se ozývaly výzvy typu „Pojďme do Kyjeva“ [80] .

Bitva o doněcké letiště byla pravděpodobně přechodným momentem konfliktu, východiskem pro aktivnější zapojení „dobrovolníků“ z Ruska k doplnění řad separatistů. Bitva o doněcké letiště a ukrajinské ofenzivy, které po ní následovaly, vedly k trvalému přechodu Ruska ke konvenční válce. Od června do konce srpna Rusko dodávalo separatistickým silám mechanizované vybavení, obrněná vozidla a munici, jakož i systémy protivzdušné obrany, jako je Buk-M1, schopné zasahovat ve velké výšce a provozované ruskou armádou [65 ] .

Nad letištěm zuřily několik měsíců těžké boje. Obě strany se aktivně snažily držet nebo dobýt zařízení, přičemž bomby a rakety ničily téměř vše od budov a letadel po silnice a stromy. Letiště bylo během bojů zcela zničeno [81] . Obnovená ofenzíva rebelů v lednu 2015 vyhnala ukrajinské síly z většiny letiště a koncem ledna Ukrajina přiznala ztrátu kontroly nad letištěm [82] .

Raketový útok u Zelenopolye

Kvůli úspěšným operacím Ukrajiny začalo v polovině července Rusko oslabovat ukrajinské síly dělostřeleckými útoky přes hranice. Raketový útok na ukrajinské jednotky v Zelenopolye dne 11. července 2014 zamířil na velkou oblast, kde byly soustředěny ukrajinské jednotky, kde se ukrajinské síly připravovaly k nasazení a zahájení ofenzívy. Kolem čtvrté hodiny ráno byly nahoře slyšet drony; přibližně ve stejnou dobu ztratily ukrajinské síly schopnost komunikovat prostřednictvím své taktické rádiové sítě. O několik minut později zasáhly shromažďovací prostor rakety a dělostřelecká palba. Více než třicet ukrajinských vojáků bylo zabito a desítky těžce zraněny a bojová síla více než dvou praporů byla zničena [83] [84] [85] . V důsledku toho ukrajinské síly ustoupily a vzdaly se dlouhých úseků rusko-ukrajinské hranice, čímž ruské armádě poskytly kontrolu nad více než 100 km ukrajinské hranice.

Sestřelení boeingu

Uprostřed těžkých bojů zahrnujících tanky, těžké dělostřelectvo a vojenská letadla byl 17. července 2014 let Malaysia Airlines Flight 17 sestřelen ruskou protiletadlovou raketou Buk nad východní Ukrajinou, přičemž zahynulo všech 298 lidí na palubě. Evropská unie, Spojené státy a NATO to považovaly za důkaz ruské účasti ve válce a zvýšených sankcí. Mezinárodní vyšetřování dospělo k závěru, že dopravní letadlo bylo sestřeleno raketou dodanou Ruskem z území kontrolovaného separatisty na Ukrajině. Moskva svou účast stejně jako dříve popřela [70] [72] .

Ilovajský kotel a Minská dohoda-1

Několik dní poté, co Petro Porošenko vyhrál prezidentské volby, nabyla protiteroristická operace vyhlášená ukrajinskými úřady proti příznivcům samozvané Doněcké a Luhanské lidové republiky charakter vojenských operací v plném rozsahu. Porošenko na své vlastní inauguraci na jedné straně slíbil, že na Donbasu brzy přijde mír, a na druhé straně zdůraznil: „Nebudeme mluvit s bandity“ [86] .

Zpočátku byla ukrajinská armáda úspěšná: pomocí těžkého pancéřování, dělostřelectva a bojových letadel začaly pravidelné jednotky, Národní garda a prapory dobrovolníků tlačit na separatisty a snažily se oddělit dvě bašty jejich obrany - Doněck a Luhansk - a rozřezat je. od hranic s Ruskem [87] . 2. června byl proveden nálet na Lugansk , při kterém zahynulo osm civilistů [88] [89] .

V polovině léta zahájili separatisté řadu úspěšných protiútoků; takže v důsledku bojů o Saur-Mogila a raketového útoku u Zelenopolye skončily ukrajinské jednotky v Jižním kotli .

Během července a srpna Rusko zahájilo aktivní pomoc separatistům, organizovalo jim masivní dodávky zbraní a pracovní síly [90] [19] .

17. července na východě Doněcké oblasti sestřelili separatisté z ruského systému protivzdušné obrany Buk osobní letadlo Boeing 777 s 289 cestujícími letící z Amsterdamu do Kuala Lumpur . Ukrajinské síly využily zmatku kolem vyšetřování tragédie a ovládly města Rubižne , Dzeržinsk a Soledar . 22. července separatisté ustoupili ze Severodoneck , Lisichansk , Kirovsk a Popasna , ztratili kontrolu nad Saur-Mogila.

V srpnu přišel zlom v nepřátelství: nejprve se separatisté zmocnili sektoru na jihu Luhanské oblasti sousedící s Rostovskou oblastí a na konci měsíce zahájili protiofenzívu [91] .

Do srpna 2014 ofenziva ukrajinských sil čtyřnásobně přerušila území kontrolované separatisty od vypuknutí nepřátelství, čímž se přiblížila znovuzískání kontroly nad hranicí s Ruskem a fakticky přerušila zásobovací linky pro proruské síly. Do 9. srpna byly zjištěny pouze ojedinělé případy účasti pravidelných ruských jednotek. Mezi 7. a 14. srpnem se situace dramaticky změnila. Rusko opustilo svůj „hybridní“ přístup a přešlo k přímé invazi. Několik ruských mechanizovaných a výsadkových praporových skupin, odhadovaných na asi 3 000–4 000 vojáků, vtrhlo na Ukrajinu, zaútočilo na ukrajinské síly zezadu a spolu s proruskými rebely porazilo ukrajinské síly, čímž zabránily blížícímu se uzavření obklíčení [92].[90] [93] .

Analýza seznamů ruských občanů zabitých na Donbasu poskytuje hrubý obraz dynamiky ruské vojenské angažovanosti. Od 9. srpna téměř každý den ve velkých skupinách umírají na území Ukrajiny ruští vojáci. 16. až 19. srpna utrpěl 104. gardový letecký útočný pluk ztráty několika desítek mrtvých . Přes ztráty od 9. do 16. srpna ruské jednotky zatlačily ukrajinskou armádu a obnovily zásobovací cesty do Doněcka [92] .

10. srpna začaly boje o Ilovajsk , které později skončily obklíčením a zničením velkého seskupení ozbrojených sil Ukrajiny [99] .

25. srpna Rusko zaútočilo na ukrajinské pohraniční město Novoazovsk silami, především parašutisty z Uljanovska a Kostromy [92] . 26. srpna ukrajinské síly ustoupily z Novoazovska a 28. srpna se ruské jednotky opevnily v Novoazovsku a převzaly kontrolu nad řadou osad v okresech Novoazovsky , Starobeshevsky a Amvrosievsky . Ruský tisk popsal tyto události jako „ofenzivu rebelů“ [100] .

28. srpna zachytily satelitní snímky ruský vojenský konvoj uvnitř ukrajinských hranic. NATO odhaduje seskupení ruských sil rozmístěných v Rusku poblíž hranic Ukrajiny na 20 000 [101]

1. září povstalci ovládli letiště v Lugansku, které po dobu 3 měsíců držely ozbrojené síly Ukrajiny [102] .

Dne 3. září se na pozadí rozvíjející se protiofenzívy ozbrojených sil DLR uskutečnil telefonický rozhovor mezi prezidenty Ukrajiny a Ruské federace, během kterého prezident Putin navrhl:

  1. zastavit aktivní útočné operace Ozbrojených sil Ukrajiny a ozbrojených formací separatistů.
  2. stáhnout ozbrojené jednotky donucovacích orgánů Ukrajiny do vzdálenosti, která vylučuje možnost ostřelování osad dělostřelectvem a všemi typy vícenásobných raketometů.
  3. zajistit provádění plnohodnotné a objektivní mezinárodní kontroly nad dodržováním podmínek příměří a sledováním situace.
  4. vyloučit použití vojenského letectví proti civilistům a osadám v zóně konfliktu.
  5. organizovat výměnu násilně zadržených osob podle vzorce „všichni za všechny“.
  6. otevřít humanitární koridory pro pohyb uprchlíků a dodávky humanitárních zásob do měst a dalších osad Donbasu.
  7. zajistit možnost vyslání opravárenských týmů do postižených sídel k obnově zničených objektů sociální a život podporující infrastruktury [103] .

5. září byl po jednáních v Minsku podepsán tzv. „ Minský protokol “, který deklaroval provedení kroků k mírovému urovnání konfliktu, zejména: dvoustranné příměří, přijetí zákona o zvláštním postupu pro samosprávu určitých regionů Donbasu, monitorování ukrajinsko-ruské hranice ze strany OBSE, propouštění rukojmích, amnestie, jakož i přijímání opatření ke zlepšení humanitární situace a obnovení života v regionu [104] .

16. září Nejvyšší rada na základě dosažené dohody přijala dva zákony: „O zvláštním postupu při samosprávě některých oblastí Donbasu“ a „O zabránění stíhání a trestání účastníků akcí“. na území Doněcké a Luhanské oblasti“. Upřesnění k zákonu o amnestii uvádělo, že se vztahuje na ty, kteří se účastnili bitev na východě (s výjimkou osob podezřelých a obviněných ze závažných trestných činů a podílejících se na havárii Boeingu), kteří do měsíce od začátku nabytím účinnosti zákona složit zbraně a propustit rukojmí [105] . Zákon o zvláštním postavení stanovil zvláštní postup pro samosprávu na 3 roky, podporu používání ruského jazyka, obnovu průmyslových zařízení a infrastruktury, přeshraniční spolupráci v těchto oblastech s Ruskou federací a vytvoření tzv. lidové milice od místních obyvatel [106] .

Dne 19. září bylo na zasedání Kontaktní skupiny schváleno Memorandum o dvoustranném ukončení používání zbraní [107] :

  1. Ukončení používání zbraní je považováno za obecné.
  2. Zastavení jednotek a formací stran na linii dotyku od 19. září.
  3. Zákaz použití všech druhů zbraní a vedení útočných operací.
  4. Do jednoho dne ode dne přijetí tohoto memoranda bude stažení zbraní ráže větší než 100 milimetrů od linie dotyku do vzdálenosti nejméně 15 km z každé strany, včetně z osad, což umožňuje vytvořit zónu zastavení používání zbraní o šířce minimálně 30 km - zónové zabezpečení. Zároveň by měly být z kontaktní linie stran staženy dělostřelecké systémy s ráží větší než 100 milimetrů, aby se odstranil jejich maximální dostřel. Zejména: 100 mm děla MT-12 - 9 km; 120 mm minomety - 8 km; 122 mm houfnice ( D-30 , 2S1 "Gvozdika" ) - 16 km; 152 mm houfnice ( 2S5 "Gyatsint-S" , 2S3 "Akatsiya" , 2S19 "Msta-S" , 2A65 "Msta-B" ) - 33 km, MLRS 9K51 "Grad" - 21 km, 9K57 "3Hurricane" km, 9K58 "Smerch" - 70 km, MLRS " Tornado-G " - 40 km, MLRS "Tornado" - 70 km, MLRS " Tornado-S " - 120 km; taktické raketové systémy - 120 km.
  5. Zákaz umisťování těžkých zbraní a těžké techniky v oblasti omezené určitými osadami.
  6. Zákaz instalace nových protivýbušných ženijních zábran v bezpečnostní zóně, povinnost odstranit dříve instalované protivýbušné zábrany v bezpečnostní zóně.
  7. Zákaz letů letectví a zahraničních letadel, s výjimkou vozidel OBSE, nad bezpečnostní zónou.
  8. Vyslání monitorovací mise OBSE v rámci skupiny pozorovatelů v zóně zastavení používání zbraní do 24 hodin od data přijetí tohoto memoranda. Naznačenou zónu je účelné rozdělit na sektory, jejichž počet a hranice budou dohodnuty v rámci přípravy na práci monitorovací skupiny pozorovatelské mise OBSE.
  9. Stažení všech cizích žoldáků z konfliktní zóny, jak z jedné, tak z druhé strany.

Boje v oblasti Debalcevo a Minské dohody-2

V polovině ledna 2015 bylo obnoveno plné nepřátelství. Tomu předcházelo ostřelování autobusu u Volnovacha .

22. ledna bylo provedeno ostřelování Doněcka . Podle výzkumu speciální monitorovací mise OBSE bylo ostřelování prováděno z minometu nebo dělostřeleckého děla ze severozápadního směru [108] . Na doněckém letišti byly obnoveny boje s novou silou , které vyvrcholily přechodem letištního území pod kontrolu ozbrojených formací DLR. Frontová linie byla přesunuta 1,5-2 kilometry severně od přistávací dráhy letiště.

Šéf DLR Alexandr Zacharčenko oznámil 23. ledna svůj záměr postoupit k hranicím Doněcké oblasti a cestou odmítl další iniciativy k zahájení jednání o příměří [109] a výměně zajatců [110 ] .

24. ledna oznámili vůdci DPR svůj záměr obklíčit ukrajinské síly v oblasti Debalceva a zahájit ofenzívu proti Mariupolu . Téhož dne proběhlo ostřelování mikrodistriktu Vostočnyj v Mariupolu [111] .

10. února bylo pomocí MLRS ostřelováno sídlo ATO v Kramatorsku . V důsledku toho byly poškozeny i obytné budovy v oblasti [112] .

Nejaktivnější nepřátelství se rozvinulo v oblasti Debalcevo , kde separatisté obsadili řadu osad, včetně Uglegorska .

Tato etapa ozbrojeného střetnutí skončila 12. února podpisem minských dohod, známých jako „ Minsk-2 “, které vyhlásily příměří od 15. února, stažení těžkých zbraní a dělostřelectva, konání voleb v souladu s ukrajinskou legislativou, stažení cizích jednotek a techniky, zastavení ekonomické blokády regionu, odzbrojení všech ilegálních skupin, převedení hranic pod kontrolu Ukrajiny po volbách a ústavní reforma s přihlédnutím ke zvláštnostem sebe sama -vláda v některých oblastech Doněcké a Luganské oblasti.

Navzdory vyhlášenému příměří a podpisu dohod pokračoval útok na Debalcevo a 18. února se Debalcevo zcela dostalo pod kontrolu separatistů.

Lokální bitvy v neutrální zóně po Minských dohodách-2

Po uzavření Minsku-2 zahájily strany konfliktu místní taktické bitvy v neutrální zóně s neurčeným postavením v Maryince , Širokinu a průmyslové oblasti Avdiivka a snažily se zlepšit svou palebnou kontrolu nad silnicemi vedoucími podél fronty. čára. Vzájemné ostřelování pokračovalo, ale s mnohem menší účinností a s použitím dělostřelectva menší ráže. Systémy jet volley fire se prakticky přestaly používat. Navzdory nesouhlasu radikálních prvků na obou stranách konfliktu Porošenko a vůdci DLR a LLR deklarovali svůj záměr dodržovat Minské dohody a absenci „vojenského řešení“ konfliktu.

V létě 2016 došlo ke zvýšení aktivity vzájemného ostřelování a lokálních bojů, nejintenzivnějším hot spotem zůstal tzv. „Doněcký oblouk“ MaryinkaAvdiivkaPeski [113] [114] .

Od 18. do 20. prosince 2016 se situace prudce vyhrotila v oblasti Debalcevo na tzv. „Světlodarské výběžku“. V neutrální zóně probíhaly dva dny tvrdé boje mezi rebely a ukrajinskou armádou [115] . Během bojů obě strany používaly velkorážné dělostřelectvo zakázané Minskými dohodami [116] . Podle rebelů se ukrajinská armáda pokusila srovnat svou obrannou linii a přešla do ofenzívy, aby separatisty vytlačila z jejich pozic, ale poté, co utrpěli ztráty, byli nuceni ustoupit. Podle verze ukrajinského velení jako první zahájili útok na ukrajinské pozice separatisté, kteří ke krytí použili dělostřelectvo zakázaných ráží, ale během urputného boje utrpěli značné ztráty a byli zahnáni zpět na své pozice. Také podle ukrajinského velení bylo během protiútoku od nepřítele dobyto zpět 1,5 km² území, 2 pevnosti a část nádrže Svetlodar [117] .

ledna 2017 začala rozsáhlá nepřátelská akce v oblasti města Avdiivka , kontrolovaného ukrajinskou armádou, a intenzita ostřelování v trojúhelníku Doněck-Jasinovataya-Avdiivka vzrostla. Počet obětí je na obou stranách v desítkách. Ministerstvo zahraničních věcí Ukrajiny uvedlo, že kvůli masivnímu ostřelování zůstalo město Avdiivka bez vody, tepla a světla. V důsledku protiofenzívy se ukrajinské armádě podařilo získat oporu na nových územích poblíž Spartaku a překročit doněckou magistrálu v oblasti Carskoje Selo [118] [119] .

V listopadu 2017 v důsledku začínající politické krize v LPR přešla ukrajinská armáda do ofenzívy a obsadila některá území kontrolovaná LPR a DLR [120] [121] . Zejména vesnice Travneve a Gladosovo byly obsazeny ukrajinskou armádou [122] .

Zhoršení let 2021-2022

O čtyři roky později se aktivní nepřátelství obnovilo, 29. října 2021 Ozbrojené síly Ukrajiny postoupily vpřed a zahájily ofenzívu u Dokučajevska . V oblasti města probíhaly bitvy, samotné město bylo vystaveno ostřelování [123] . 12. listopadu ukrajinská armáda ovládla vesnici Staromaryevka ležící v neutrální zóně [124] . 13. listopadu v důsledku protiútoků armády DPR ukrajinská armáda ustoupila z Dokučajevska na své dříve obsazené pozice [125] .

V únoru 2022 Rusko pokračuje ve shromažďování vojáků poblíž hranic Ukrajiny [126] . V druhé polovině února se počet dělostřeleckých útoků separatistů prudce zvýšil [127] [128] . Západní vůdci opakovaně varovali, že Rusko pořádá provokativní incidenty pod falešnou vlajkou, aby vytvořilo záminku pro vojenskou akci. Organizace pro bezpečnost a spolupráci v Evropě zaznamenala tisíce porušení příměří. Přibývá důkazů, že některé události byly zinscenovány [129] . V druhé polovině února ruská média odvysílala videa, která odpovídají varováním před provokacemi pod falešnou vlajkou. Zápletky v ruských médiích měly ukázat, jak Ukrajina údajně zaútočila na separatistický Luhansk a Doněck.

24. února, s potvrzenými obavami z možné invaze, ISW hlásí, že Putin pravděpodobně zamýšlel použít sérii útoků pod falešnou vlajkou k vytvoření mediálního obrazu a získání ruské podpory pro svou invazi na Ukrajinu. Opakovaná varování Spojených států a Ukrajiny před Ruskem plánovanými útoky pod falešnou vlajkou však pravděpodobně vedla k tomu, že Putin zahájil invazi bez široké veřejné podpory [130] .

21. února 2022 ruský prezident Putin uznal nezávislost DLR a LLR a uzavřel s nimi dohody o přátelství a spolupráci, které po ratifikaci Státní dumou a Radou federace vstoupily v platnost 22. února [131] [132 ] [132] .

Rusko zahájilo rozsáhlou invazi na Ukrajinu v noci z 23. na 24. února 2022. Oficiální představitel ruského ministerstva obrany Igor Konašenkov uvedl, že ozbrojené síly Ruské federace poskytují palebnou podporu lidovým milicím DLR a LPR [133] . Zástupce lidových milicí DLR Eduard Basurin uvedl, že útočnou operaci neprovedla ruská armáda, ale ozbrojené síly DLR [134] . Šéf DLR Denis Pušilin řekl, že republika podle dohody dostává ruskou vojenskou pomoc [135] .


Boční síly

Vojenská skupina Ukrajiny

Skupina vládních vojsk

Vojenská skupina zapojená do nepřátelských akcí zahrnuje formace Ministerstva obrany ( Ozbrojené síly a územní obrana ), Ministerstva vnitra (včetně Národní gardy ), Státní pohraniční služby , Bezpečnostní služby Ukrajiny a Odboru ochrany státu .

Dne 14. dubna 2014 oznámilo operační velitelství Ministerstva vnitra Ukrajiny vytvoření sboru speciálních sil na ochranu veřejného pořádku „v kontextu separatistických teroristických útoků inspirovaných zvenčí, vytvoření banditských formací financovaných ze zahraničí, ohrožení vnitřního pořádku a zákonnosti." Arsen Avakov oznámil připravenost ministerstva vnitra přilákat více než 12 tisíc lidí do nových speciálních jednotek a poskytnout zbraně, vybavení a vedení od řádných důstojníků [136] .

Za účelem kontroly oblastí Doněcké, Luhanské, Záporožské, Dněpropetrovské a Charkovské oblasti přiléhající k bojové zóně, prapory územní obrany Ministerstva obrany Ukrajiny, jednotky Národní gardy, speciální jednotky SBU a Ministerstvo vnitra věcí, dále prapory speciální policejní hlídkové služby - generál v počtu do 7-8 tisíc vojenského personálu a policistů [137] .

Podle prohlášení ukrajinského premiéra Arsenije Jaceňuka dosáhla skupina k srpnu 2014 síly 50 000 lidí [138] . Ve stejné době, podle informací zveřejněných ministrem vnitra Ukrajiny Arsenem Avakovem , 10 000 z nich bylo spojenou skupinou sil Národní gardy a ministerstva vnitra [139] .

V roce 2015 vláda Ukrajiny stáhla všechny dobrovolnické prapory z přední linie. V souvislosti s pácháním trestných činů byly rozpuštěny i některé dobrovolnické prapory. Dobrovolnické prapory byly nahrazeny pravidelnými jednotkami Ozbrojených sil Ukrajiny [140] [141] .

Dobrovolnické formace, které nejsou podřízeny státu

Do konfliktu se zapojily i dobrovolnické ozbrojené formace ukrajinských nacionalistů, kteří nebyli součástí pravidelných sil [142] [143] [144] , včetně:

  • Dobrovolný ukrajinský sbor „Pravý sektor“ (DUK-PS) je ozbrojená formace, skládající se převážně z aktivistů a příznivců organizace „ Pravý sektor “, v jejímž čele stál do prosince 2015 Dmitrij Yarosh [145] . V dubnu 2015 došlo ke konfliktu o legalizaci formace, ale začátkem května byl vyčerpán a bylo oznámeno „adaptování“ DUK na Ozbrojené síly Ukrajiny [146] , ale tento proces byl nikdy nedokončeno;
  • Ukrajinská dobrovolnická armáda (UDA) je ozbrojená formace, složená převážně z příznivců Dmytra Yaroshe, kteří byli členy DUK-PS, kteří s ním na konci roku 2015 opustili Pravý sektor. Drtivá většina v té době existujících jednotek a personálu DUK-PS přešla na UDA.

Některé z těchto dobrovolnických jednotek (např. tzv. prapor OUN [147] ) nakonec zcela nebo (stejně jako specifikovaný prapor) částečně přešly do státní vojenské služby Ukrajiny a byly zařazeny do jejích mocenských struktur.

Účast zahraničních občanů a organizací

Dne 6. srpna 2014 tiskový referent Generálního štábu Ozbrojených sil Ukrajiny podplukovník Oleksiy Dmitrashkovsky potvrdil, že lidé z Běloruska [148] , Gruzie [149] , Izraele , Itálie [150] [151] , Španělska [152] , Rusko bojuje na straně Ukrajiny [153] a Švédska [154] [155] .

Velitel praporu Donbas Semjon Semenčenko se v polovině června 2014 obrátil na ukrajinského prezidenta Petra Porošenka s žádostí o udělení ukrajinského občanství zahraničním dobrovolníkům. V jeho seznamu bylo zmíněno 15 cizinců – „všichni občané Gruzie, Běloruska, Ruska a Španělska, kteří dlouhodobě žijí na Ukrajině, jsou dobrovolníci, mají zkušenosti a vyjadřují upřímnou touhu bránit Ukrajinu před vnější agresí“ [156] .

Dne 31. ledna 2015 ministr obrany Ukrajiny , generálplukovník (nyní generál ukrajinské armády ) Stepan Poltorak potvrdil, že cizí občané se účastní nepřátelských akcí na straně ozbrojených sil Ukrajiny [157] [158 ] .

Bojů na východní Ukrajině se účastní i dobrovolnické nestátní jednotky tvořené z cizinců, mezi nimi: prapor pojmenovaný po Džocharovi Dudajevovi , složený převážně z Čečenců , kteří emigrovali z Ruska po čečenském konfliktu [159] [160] [161] ; prapor pojmenovaný po Sheikh Mansur (velitel Muslim Cheberloevsky) [162] ; dobrovolnický oddíl „Pursuit“ , vytvořený v červnu 2014 s cílem vycvičit bojovníky pro ukrajinské dobrovolnické prapory z řad občanů Běloruska [148] [163] [163] ; taktická skupina "Bělorusko" , vytvořená v červnu 2015 [164] ; „Gruzínská legie“, sestávající z občanů Gruzie a v čele s Mamukou Mamulašvilim [165] .

V jedné ze zpráv OBSE SMM za září 2016 bylo uvedeno, že 20. září pozorovatelé mise ve vesnici Troitskoye, 3 km od linie kontaktu, viděli dva vojáky ozbrojených sil Ukrajiny s insigniemi „Gruzínská legie“ na jejich uniformách. Vojáci podle pozorovatelů komunikovali gruzínsky. Místní obyvatelé pozorovatelům řekli, že v některých domech v jejich vesnici žili vojáci gruzínského původu [166] . Dne 6. ledna 2018 bylo jménem Gruzínské legie na Facebooku zveřejněno prohlášení, že Gruzínská legie opustila 54. mechanizovanou brigádu Ozbrojených sil Ukrajiny „kvůli neschopnosti velitele Maistrenka Alexeje a jeho doprovodu, jakož i jimi vydané nezákonné rozkazy… „Gruzínská legie“ nebude mlčet a rozhodně odhalíme lidi jednající proti státním zájmům Ukrajiny“ [167] . Velení 54. samostatné mechanizované brigády (jejíž součástí je i Gruzínská legie) však téhož dne konstatovalo, že samostatná jednotka s názvem Gruzínská legie v jejím složení nikdy neexistovala [168] .

Zároveň bylo oficiálně potvrzeno, že teprve v roce 2016 „desítky občanů jiných států... dobrovolně uzavřely smlouvu o výkonu vojenské služby v ozbrojených silách Ukrajiny“ [169] .

V únoru 2015 učinila chorvatská ministryně zahraničních věcí Vesna Pusic prohlášení, že v ukrajinských vojenských formacích operujících na Donbasu bojují také dobrovolníci z Chorvatska [170] . Jejich počet nebyl upřesněn.

Dne 31. března 2015 odvysílala ruská služba BBC rozhovor s jistým Dmitrijem Sapozhnikovem, který se identifikoval jako „velitel jednotky speciálních sil DPR “, který oznámil zajetí 300 zahraničních vojáků, převážně Američanů a Evropanů. bitvy o Debalceve , z nichž většina se podle něj ukázala jako odstřelovači a instruktoři [171] . Poté zástupce velitele 1. armádního sboru ozbrojených sil samozvané DLR Eduard Basurin označil informaci o účasti cizího vojenského personálu v bojích na straně Ukrajiny za „provokaci“ (stejně jako jako informace o účasti ruského vojenského personálu v bitvách na Donbasu - ta byla hlavním obsahem odpovídajícího rozhovoru s rozhlasovou stanicí „Moskva mluví“ ) a také uvedla, že v armádě DPR nebyly žádné speciální síly [172] (podle neoficiálních údajů měly v té době ozbrojené síly DPR samostatnou brigádu zvláštního určení „Vostok“ a tři samostatné oddíly speciálních sil zpravodajského oddělení hlavního velitelství Ministerstva obrany DPR ).

Podle Polského rozhlasu získali tři zahraniční dobrovolníci čestné občanství Ukrajiny za hrdinství během protiteroristické operace. Uvádí se, že se jedná o občany Běloruska , Izraele a Ruska (jeden z každého státu) [173] . Ukrajinský zákon „o státním občanství Ukrajiny “ však nestanoví status „čestného občana Ukrajiny“ – status „čestného občana“ přidělují na Ukrajině pouze administrativně-územní subjekty a osady.

Obvinění ze zapojení soukromých vojenských společností a žoldáků

Ruské ministerstvo zahraničí a média opakovaně oznámily účast amerických žoldáků z PMC Greystone Limited [174] [175] v nepřátelských akcích na východní Ukrajině . Ministerstvo zahraničních věcí Ukrajiny tuto informaci nepotvrdilo s tím, že protiteroristickou operaci provádí výhradně SBU , ozbrojené síly Ukrajiny a Národní garda a Národní policie podřízené Ministerstvu vnitra Ukrajiny. , a také konstatování , že cizinci a občanské organizace jako Pravý sektor se jí neúčastní [ 176 ] .

Německý list Bild am Sonntag 11. května s odkazem na zdroje ze zpravodajských kruhů informoval [177] o zapojení ukrajinských úřadů asi 400 vojáků americké PMC Academi [178] (dříve Blackwater, pod kterou spadá Greystone Limited) během konfrontace na jihovýchodě Ukrajiny. Deník poznamenal, že 29. dubna 2014 o tom německá spolková zpravodajská služba informovala německou vládu [179] . Řada tiskových agentur (včetně ruské služby BBC [180] ) zpochybnila přesnost informací Bild am Sonntag. Zástupci Academi popírají jak účast společnosti na událostech na jihovýchodě Ukrajiny, tak její kontinuitu ve vztahu k Blackwater [177] .

Ministr obrany samozvané DLR Igor Strelkov uvedl, že po bitvě u Dubrovky byla údajně nalezena těla černošských žoldáků [151] . Důkazy o tom však nepředložil.

Dodávky zařízení

Evropská rada sice 16. července 2014 zrušila zákaz uvalený 20. února téhož roku [181] na dodávky zbraní na Ukrajinu [182] a NATO ponechalo rozhodnutí o této otázce na uvážení každé jednotlivé země [ 183] , západní vojenské dodávky podle ukrajinských úřadů nezahrnují smrtící zbraně [184] . Od poloviny března 2015 zahraniční partneři převedli do Ozbrojených sil Ukrajiny pomoc s vojenským materiálem, vybavením a zásobami v celkové hodnotě 120 milionů $ [185] :

  • Kanada věnovala ukrajinské armádě humanitární pomoc v hodnotě 20 milionů dolarů (balistické masky, nefragmentační neprůstřelné vesty, kevlarové přilby, spací pytle a velké množství zimních uniforem) [185] . Kanada také zahájila operaci Unifier , která je součástí Západní mnohonárodní smíšené komise , většího orgánu , který zahrnuje Spojené státy , Spojené království , Kanadu , Švédsko , Polsko , Litvu a Dánsko . V rámci operace se k 31. lednu 2022 uskutečnilo 726 výcvikových kurzů, kterými prošlo více než 33 346 ukrajinských vojáků včetně 1 951 bojovníků Národní gardy Ukrajiny [186] . Úkolem operace byl výcvik se zbraněmi (výcvik odstřelovačů, střelecký výcvik), ženijní a sapérský výcvik, práce vojenské policie a konečně takticko-strategický výcvik [187] . Kanada během let operace poskytla Ukrajině pomoc ve výši 826 milionů kanadských dolarů (přes 705 milionů amerických dolarů) [186] [188] ;
  • Od samého začátku konfliktu na Ukrajině Kongres USA prosazoval povolení zásobovat Ukrajinu zbraněmi a v roce 2014 schválil zákon na podporu svobody Ukrajiny, který takové dodávky povoluje. Obamova administrativa však realizaci tohoto plánu zabránila, protože se obávala, že by to zatáhlo USA do konfliktu na Donbasu. V tomto ohledu byla vojenská pomoc Ukrajině za Obamy omezena na poskytování „nesmrtícího“ vybavení [189] . Od poloviny března 2015 poskytly Spojené státy ukrajinské armádě vybavení v celkové hodnotě 13 milionů USD (zdravotnické vybavení, lékárničky, radiostanice, přístroje pro noční vidění, vybavení pro chemické analýzy, odminovací zařízení, radarové stanice s protibaterií, letní a zimní maskovací uniformy, neprůstřelné vesty a kevlarové přilby) a suché dávky v hodnotě asi 2,5 milionu $ [185] ;
  • Polsko darovalo pomoc v celkové výši 5,5 milionu USD (soupravy ložního prádla, trvanlivý žitný chléb, suché dávky a oděvy) [185] ;
  • Austrálie darovala zimní uniformy v hodnotě 2,3 milionu dolarů [185] ;
  • Spojené království darovalo pomoc v celkové výši 1,8 milionu $ (neprůstřelné vesty a kevlarové helmy, individuální a skupinové lékárničky, oděvy a izolované spací pytle) [185] ;
  • Slovensko darovalo pomoc v celkové výši 632 000 USD (elektrárny, osvětlovací soupravy, plastové nádobí, spací pytle, oblečení a široký sortiment lékařského vybavení a majetku) [185] ;
  • Norsko darovalo suché dávky v celkové výši 630 000 $ [185] ;
  • Francie darovala neprůstřelné vesty a zdravotnické potřeby v celkové výši 600 000 $ [185] ;
  • Nizozemsko darovalo elektrocentrály a zimní oblečení v celkové výši 500 000 $ [185] .

Také v září 2014 darovali dobrovolníci z charitativních organizací z Litvy a Lotyšska 5 tun humanitární pomoci vojákům z oblasti Žitomyr. Vojákům bylo přineseno teplé oblečení, boty, střelivo a léky [190] .

12. září 2014 Gruzie předala asi 12 tun humanitárního nákladu obsahujícího více než sto druhů léků a zdravotnického materiálu v hodnotě 580 000 USD, včetně obvazů, antibiotik, léků na cukrovku, imunobiologických přípravků (včetně BCG vakcín). , tetanus, záškrt ), dialyzační pomůcky a předměty první pomoci [191] .

Dne 16. února 2015 generální tajemník NATO Jens Stoltenberg v rozhovoru pro list Kommersant prohlásil, že „rozhodnutí, zda vyzbrojit Ukrajinu či nikoliv, přijímají jednotlivé členské státy NATO“ a že „nebudou to akce NATO jako organizace“ [183] .

V listopadu 2017 Litva plánovala darovat Ukrajině zbraně sovětského typu ve výši 2 milionů eur [192] .

Na konci prosince 2017 americké ministerstvo zahraničí potvrdilo záměr americké administrativy zahájit dodávky smrtících zbraní na Ukrajinu. Prezident Trump tak na rozdíl od svého předchůdce podlehl tlaku Kongresu, který od roku 2014 prosazuje poskytnutí „smrtící vojenské pomoci“ Ukrajině. Zároveň, když Spojené státy označily dodané zbraně za „čistě obranné“, nepovažují tento krok za porušení minských dohod. Americký obranný rozpočet na fiskální rok 2018 počítá s 350 miliony dolarů na vojenskou pomoc Ukrajině. Mezi smrtící zbraně, které Ukrajina začne dostávat v roce 2018, budou patřit velkorážné odstřelovací pušky Barrett M107A1, munice a náhradní díly k nim a také moderní protitankové střely Javelin (210 protitankových střel a 35 instalací v hodnotě 47 milionů USD) [ 189] .

Ozbrojené formace separatistů

Na jaře 2014 ozbrojené formace separatistů neobsahovaly více než 2 tisíce lidí s ručními palnými zbraněmi a na začátku dubna 2015 - již 35–40 tisíc lidí se značným množstvím těžkých zbraní - asi 500 tanků, asi 700 obrněných transportérů a bojových vozidel pěchoty a asi 800 kusů dělového a raketového dělostřelectva [193] . Mezi ozbrojenými formacemi separatistů lze vyčlenit ozbrojené skupiny deklarující svou podřízenost Doněcké a Luganské lidové republice; prapor Vostok , skupina Bezler ; také řada menších skupin [194] . Proruské síly jsou podporovány bojovníky, kteří dorazili z Ruska, včetně kozáků [195] a lidí ze severního Kavkazu [196] .

Dne 29. února 2016 vydalo Ministerstvo zahraničních věcí Ukrajiny oficiální prohlášení k plnění minských dohod. Uvedla odhady počtu ozbrojených formací stojících proti ukrajinským úřadům. Podle ministerstva zahraničních věcí operuje na Donbasu 40 000 armáda vyzbrojená asi 470 tanky , 870 obrněnými transportéry , 450 dělostřeleckými systémy (včetně samohybného dělostřelectva a minometů ráže 82 a 120 mm) a 190 MLRS (včetně BM-21 " Grad" , " Tornado " a TOS-1 "Pinocchio" ), stejně jako prostředky šifrované komunikace a sledování (elektronické vojenské systémy " Mercury-BM ", "Shipovnik-Aero", "Leer-2" ", " Krasukha-4 "), protiletadlové raketové systémy (" Buk ", " Strela ", " Shell "), rakety s kazetovou hlavicí (9M55K), protipěchotní miny ( PMN - 2, MON-50 ) [197] [198] .

Zástupce Ministerstva obrany Ukrajiny pro otázky ATO Andriy Lysenko 18. září 2017 uvedl, že proti Ukrajině na Donbasu se staví asi 31 000 lidí, včetně 2 900 ruských vojáků. Dne 1. října 2017 hlavní vojenský prokurátor Ukrajiny Anatolij Matios řekl, že na straně rebelů na Donbasu vystupuje 11 000 občanů Ruské federace, včetně 3 000 vojáků. Separatisté a ruská armáda jsou podle něj vyzbrojeni 650 tanky (včetně téměř 200 vozidel Ozbrojených sil RF ), 1310 bojovými obrněnými vozidly (včetně téměř 400 vozidel Ozbrojených sil RF), téměř 500 dělostřeleckými hlavněmi různých ráží. (včetně 140 jednotek dělostřelectva Ozbrojených sil Ruské federace), téměř 260 vícenásobných odpalovacích raketových systémů, až 100 jednotek protiletadlových raketových systémů, s důrazem na to, že všechny tyto zbraně jsou ruské [199] [200] .

formace DPR
  • Uskupení, dříve pod velením Igora Strelkova , které mělo podle SBU do června 2014 asi 2000 bojovníků [203] . Do 6. července 2014 ovládala Slavjansk , Kramatorsk , Družkovku a Konstantinovku , po ztrátě kontroly nad nimi ustoupila do Doněcka [204] [205] . Základem skupiny byl oddíl tvořený Strelkovem na Krymu, především z bývalých ruských a ukrajinských vojenských pracovníků [206] , donských a tereeckých kozáků [207] . Dne 14. srpna 2014 Igor Strelkov rezignoval na post ministra obrany DLR a poté opustil území nepřátelských akcí [208] .
Formace LPR Nezávislé formace
  • „Ruská pravoslavná armáda“ je ozbrojená formace, jejímž základem jsou bývalí aktivisté doněcké buňky organizace „Oplot“ , spjatí s Pavlem Gubarevem [216] . Podle informací zveřejněných „ Deutsche Welle “ tvoří většinu bojovníků formace místní obyvatelé z hornických vesnic [216] .
  • Brigáda Vostok je ozbrojená formace pod velením Alexandra Chodakovského . Podle Chodakovského prohlášení není prapor integrální součástí samozvané Doněcké lidové republiky a on sám stojí za „jednotnou Ukrajinou, ale proruskou sjednocenou Ukrajinou“ [217] . Podle zpráv ukrajinských médií byl prapor obsazen bývalými zaměstnanci ukrajinských speciálních služeb ( Alfa , Berkut ) a také ruskými dobrovolníky [218] .
Účast zahraničních organizací a občanů

Podle průzkumu provedeného agenturou DPA a informací uvedených v médiích se malý počet občanů Španělska [219] , Francie [220] , Německa [221] , Polska [222] , České republiky [223] , Bulharska [ 223 ] se konfliktu účastní i na straně proruských sil. ] , Lotyšsko [223] , Izrael [224] , Srbsko [223] , Brazílie [225] a Spojené království [226] .

Z některých skupin cizinců byly vytvořeny samostatné pododdělení. Občané Srbska, zastánci pravicových a nacionalistických názorů, jsou tedy sjednoceni v samostatném oddíle pojmenovaném po Jovanu Ševičovi , v jehož čele stojí Bratislav Živkovič [227] [228] , a Osetincích ze Severní Osetie (subjekt Ruské federace) a částečně uznaná nezávislá Republika Jižní Osetie - v odřadu "Jih" jako součást brigády "Východ" [229] [230] .

V roce 2014 bylo oznámeno, že 20 lidí, kteří byli součástí izraelské polovojenské veřejné organizace vojenského personálu z bývalého SSSR „Aliya Battalion“ , tvořilo první skupinu dobrovolníků z Izraele, kteří hovořili na straně DPR a LPR. Bylo slíbeno, že jich bude minimálně 200 [231] . Izraelský velvyslanec na Ukrajině ale informaci o účasti praporu Aliya v konfliktu popřel [232] . Několik dobrovolníků této organizace také přišlo s vyvrácením této informace [233] .

V říjnu 2017 Bezpečnostní služba Ukrajiny zveřejnila osobní údaje tří občanů Srbska a tří občanů Bosny a Hercegoviny , kteří se účastnili bojů proti vládním silám v rámci Wagner PMC [234] .

Účast organizací a občanů z Ruska

Občané Ruska se účastnili konfliktu na východní Ukrajině na straně separatistů a někteří z nich byli mezi vůdci např. v DLR - Igor Strelkov , Alexander Borodai a Vladimir Antyufeev a v LLR - Jegor Russkij .

Na straně separatistů aktivně bojovali krajně pravicoví radikálové koordinovaní ruskými speciálními službami a na ruské straně konfliktu hráli mnohem větší roli než na straně ukrajinské zástupci nacionalistických skupin [235] . Řada ruských pravicových organizací, jako je Euroasijský svaz mládeže [236] [237] , Strana Jiné Rusko [238] [239] a Ruská národní jednota [163] [240] , rekrutuje dobrovolníky k odeslání do válečné zóny na východní Ukrajině vytváří hnutí „ Esence of Time “ své vlastní jednotky v zóně konfliktu [241] . Některé ruské strany a organizace, jako Liberálně demokratická strana [242] [243] [244] , Komunistická strana Ruské federace [245] a Nadace sv. Bazila Velikého [246] financovaly proruské síly a poslal jim vybavení a vybavení.

Na straně separatistů se bojů účastní neregistrovaní donští kozáci, sdružení v kozácké národní gardě armády Velkého Donu , organizované Mezinárodní unií veřejných sdružení „Velká donská armáda“ [236] a vedenou jejím atamanem Nikolajem . Kozitsin [247] .

Média opakovaně informovala o účasti ingušských [248] [249] , osetských [250] a čečenských bojovníků [251] v konfliktu na straně proruských sil . Z Čečenců - veteránů ruských mocenských struktur vznikl prapor "Smrt" [252] , čítající asi 300 bojovníků [252] . Prapor je součástí praporu Oplot , zabývá se průzkumem a podléhá přímo Alexandru Zacharčenkovi [8] .

29. května 2014 byl z Doněcka do Rostova na Donu vyslán kamion s 33 těly zabitých [253] během bitvy na doněckém letišti ruských dobrovolníků [254] , v doprovodu novinářů .

Dne 15. srpna 2014 Alexander Zacharčenko oznámil zavedení záloh do armády Novorossie „v nejklíčovějším okamžiku“ v podobě 30 tanků a 120 obrněných vozidel a také 1200 jednotek personálu, kteří podle něj byli cvičeni 4 měsíce na území Ruska [255] [256] [257] . Dne 17. srpna tiskový tajemník prezidenta Ruska Dmitrij Peskov v rozhovoru pro rozhlasovou stanici „ Moskva mluví “, uvedl, že na Ukrajinu není dodáváno žádné zařízení: „Opakovaně jsme říkali, že se tam nedodává žádné zařízení“ [258] . Zacharčenko na oplátku 18. srpna prohlásil, že DLR nedostává vybavení z Ruska, protože je zdědilo po ukrajinské armádě z oblastí vesnic Stepanovka a Dmitrovka , a také dodal, že vybavení „je odváženo na pátý den a nelze jej vyjmout“ [259] . V rozhovoru s Igorem Strelkovem pro noviny Zavtra uvedl, že ruští „dovolenkáři“ sehráli rozhodující roli v srpnové ofenzivě DLR proti Mariupolu [260] .

27. srpna 2014 Alexander Zacharčenko v rozhovoru pro televizní kanál Russia-24 uvedl, že v řadách příznivců DLR a LPR nebojují pouze dobrovolníci z Ruska (jejichž počet je 3-4 tisíce lidí), ale také aktivní armáda ruských ozbrojených sil, která podle jeho slov „raději trávila dovolenou ne na pláži, ale mezi námi, mezi bratry, kteří bojují za svobodu“ [261] . Ministerstvo obrany Ruské federace Zacharčenkovo ​​prohlášení nekomentovalo, vysoce postavený zdroj z oddělení deníku Kommersant to označil za „omyl“ [262] .

Stálý představitel Ruska při OSN Vitalij Čurkin 28. srpna 2014 prohlásil, že „každý ví, že na východní Ukrajině jsou ruští dobrovolníci. Nikdo to neskrývá“ [263] .

4. září 2014 ruský první kanál ukázal příběh o pohřbu v Kostromě „s vojenskými poctami“ 28letého výsadkáře Anatolije Travkina, který sloužil na základě smlouvy. Podle nich si asi měsíc předtím vzal dovolenou a odjel na Donbas, aniž by o tom informoval manželku nebo vedení jednotky [264] . Podle člena Rady pro lidská práva a ředitele skupiny pro lidská práva „Občan. Armáda. Správně „Sergej Krivenko, smlouva výslovně zakazuje vojenskému personálu účastnit se bojových akcí na dovolené. Parašutista, jedoucí na Donbas, tedy v tomto případě musel oklamat velení a nemohl počítat se sociálními zárukami a platbami v případě zranění či smrti, stejně jako s poskytováním vojenských poct posmrtně [265] .

9. října 2014 zpráva OSN uvedla, že mezi 24. srpnem a 5. zářím, kdy boje zesílily, byly ozbrojené formace DPR a LPR posíleny velkým počtem zahraničních bojovníků, včetně občanů Ruské federace [266] .

Role Ruska v konfliktu (do roku 2022)

Krize na Donbasu, která přerostla v totální válku, měla mnoho příčin. Kanadský historik Oleksandr Melnyk se domnívá, že největší dopad mělo ruské systematické úsilí zvrátit změny, které začaly po vítězství na Euromajdanu v únoru 2014. Taktickým cílem Ruska, kromě anexe Krymu, bylo proměnit Ukrajinu v konfederaci prostřednictvím kampaní občanské neposlušnosti na jihovýchodě Ukrajiny. . Kampaň zahrnovala proruské demonstrace a převzetí moci regionálními sověty poslanců. Anexe Krymu a nové federální ústavní uspořádání měly být legitimizovány prostřednictvím Rady bezpečnosti OSN. Kvůli slabé podpoře Ruské federace obyvateli Ukrajiny mimo Krym a Donbas, odmítání místních elit jednat podle ruského plánu a nedostatečné podpoře ze strany Západu bylo taktickým cílem přeformátování Ukrajiny v březnu 2014 nebylo dosaženo a metody vlivu Ruské federace byly změněny na vyhlášení nových politických subjektů a hybridní války na Donbasu. Koncem března byla politická společnost na Donbasu neodvolatelně rozdělena na ty, kteří se ztotožňovali se sjednocenou Ukrajinou, na ty, kteří podporovali autonomii/federalizaci, a na ty, kteří požadovali nezávislost nebo připojení k Rusku [267] .

Ukrajina , Spojené státy americké a řada dalších států, stejně jako NATO [268] , Rada Evropy [269] [270] , PA OBSE [271] a Evropská unie [272] obvinily Rusko ze zásahu do tzv. ozbrojeného konfliktu, zejména použití pravidelných ruských jednotek v bojových operacích na straně neuznaných republik, dodávky zbraní a finanční podporu. Ruské vedení tato obvinění soustavně odmítalo [273] [274] [275] , s tím, že Rusko není stranou konfrontace [276] . Existuje mnoho vyšetřování, která hlásila účast ruské armády a techniky v konfliktu, stejně jako dělostřelecké ostřelování z ruského území [277] .

Mezinárodní trestní soud ve své zprávě za rok 2016 uvedl, že zadržení ruského vojenského personálu Ukrajinou a další skutečnosti poukazují na přímý vojenský střet mezi ozbrojenými silami Ruské federace a Ukrajiny, což naznačuje existenci mezinárodního ozbrojeného konfliktu v kontextu nepřátelských akcí na východní Ukrajině nejpozději 14. července 2014 [278] .

Podle vojenského analytika, vedoucího výzkumného pracovníka Royal United Defense Research Institute (RUSI) Igora Sutyagina , jsou ruské vojenské síly přítomny na východní Ukrajině nejen ve vedoucí a velitelské roli nebo pro řízení složitého vybavení, ale také jako integrální bojové formace. Domnívá se, že od roku 2015 se celkový počet ruských vojenských sil rozmístěných na východní Ukrajině, na ruském území poblíž hranic s Ukrajinou a na Krymu přibližně rovná všem dostupným ukrajinským vojenským silám [279] .

Na začátku konfliktu na jaře 2014 nehrála ruská vojenská pomoc téměř žádnou rozhodující roli. Ruské síly působily jako experti a instruktoři v používání sofistikované vojenské techniky. Když však ukrajinská armáda koncem léta 2014 zahájila masivní ofenzívu, ruská podpora se stala kritickou. Moskva skrytě vyslala ruské jednotky přes hranice jako přímou vojenskou podporu k odrazení ofenzivy ukrajinských ozbrojených sil a protiofenzívy rebelů [280] [281] .

Poté ruská vojenská pomoc spočívala v podpoře ozbrojených sil DLR a LLR, aniž by bylo nutné vysílat nebo rozmisťovat vlastní regulérní jednotky na Donbasu (což by zahrnovalo i nutnost uznání státní nezávislosti DLR a LPR, na což ruské úřady nebyly připraveny). Podpora spočívala v přítomnosti Rusů ve velitelském a důstojnickém sboru, speciálních silách, mezi operátory složitějších zbraňových systémů, jako instruktoři a také ve vysílání ruských dobrovolníků na Donbas. Tvrdá reakce západních zemí „pokud to nějak ovlivnilo ruskou politiku v této otázce, bylo to spíše tím, že pro Moskvu znovu zdůraznily výhody jí zvolené strategie“ dvojího přístupu: podporovat DLR a LPR, ale vyhýbat se otevřená vojenská intervence a/nebo přímé uznání jejich nezávislosti [282] .

V dubnu 2014 bylo Rusko obviněno ze soustředění vojáků u hranic s Ukrajinou a ze zapojení do protivládních akcí na jihovýchodě Ukrajiny. Během projednávání situace na Ukrajině v Radě bezpečnosti řada členů Rady bezpečnosti podpořila verzi, že Rusko se znovu pokouší rozehrát „ krymský scénář “. Americké ministerstvo zahraničí těsně před diskusí v OSN vydalo rozsáhlé prohlášení „ Ruská fikce, část druhá: 10 dalších lží o Ukrajině “, které tvrdilo, že události na východní Ukrajině byly naplánovány ruskými úřady. Podle ministerstva zahraničí významnou část „demonstrantů“ tvořili „dobrovolníci“, kteří přišli z Ruska, a někteří demonstranti byli placeni za účast na nepokojích [283] [284] .

Až do února 2022 Vladimir Putin důsledně popíral přítomnost ruské armády a pravidelných jednotek Ruské federace na Donbasu [285] , avšak s výhradami, že „na Donbasu byly vytvořeny určité jednotky vojenské policie, které jsou soběstačné a připraveni odrazit jakékoli rozsáhlé vojenské akce proti Donbasu“ [286] a také: „Nikdy jsme neřekli, že neexistují lidé, kteří by se zabývali určitými otázkami, včetně vojenské sféry, ale to neznamená, že pravidelné ruské jednotky jsou tam přítomny“ [287] [288] [ 289] .

V listopadu 2015, během celoruského protiteroristického fóra obránců vlasti, které se konalo v Moskvě, bývalý ministr obrany DLR, občan Ruské federace Igor Girkin (Strelkov), řekl: „Stále mít frontu na Ukrajině a všichni, kdo se snaží udělat čáru mezi lidovými republikami a Ruskem, jsou pokrytci. Rusko přirozeně do určité míry bojuje na Donbasu. Ví o tom celý svět, jen pro domácí spotřebu se snaží lidem vysvětlit, že žádná válka není a že neválčíme my, ale bojují jakési lidové republiky, které jsou prý také samostatné. Je načase konečně upřímně říci, že Rusko tam vede válku a že tuto válku musíme vyhrát“ [290] .

Podle bývalého šéfa aparátu DPR Alexeje Alexandrova vedení neuznaných republik plnilo jakékoli příkazy z Ruska, zatímco vnitřní politiku téměř zcela určoval Vladimir Surkov, pobočník prezidenta Ruské federace [291] .

"Jakékoli volání z Moskvy bylo považováno za volání z úřadu samotného Pána Boha a nebylo projednáno, bylo okamžitě přijato k provedení."

- Bývalý šéf aparátu DPR Alexej Alexandrov

Ruský nacionalista Alexandr Žučkovskij, který bojoval na straně samozvaných republik, popsal v knize 85 dní Slavjanska roli Ruska v ukrajinském konfliktu:

Během léta 2014 se vše stalo doslova tak, jak Strelkov předpověděl: jednotky domobrany byly téměř rozdrceny, odříznuty od ruských hranic, do Ruské federace proudily statisíce uprchlíků, píše Žučkovskij. - A Rusko stejně muselo poslat vojáky, i když neoficiálně. Kdyby to Moskva udělala koncem června - začátkem července, pak by byl Slavjansk stále pod ruskou vlajkou.

Bez ruské podpory by domobrana do podzimu nepřežila. Dlouho očekávaná pomoc přišla až v polovině srpna. Krátce před tím, 15. srpna, byl Igor Strelkov donucen Donbas opustit – zřejmě to byla jedna z podmínek vojenské pomoci ze strany Ruské federace.

Nebylo zvykem mluvit o této pomoci přímo, abychom „nevystavili Rusko Západu“. To však nebylo pro nikoho na světě tajemstvím a účastníci donbasské války postupem času přímo či nepřímo uznávali účast ruských jednotek ve válce.

- "85 dní Slavjanska"

Dne 10. listopadu 2021 zveřejnil Kirovský okresní soud v Rostově na Donu na svých stránkách rozsudek v korupční kauze, který odkazuje na přítomnost ruských ozbrojených sil na území DLR a LPR [292] [293 ] . Poté text tohoto rozsudku zmizel z webu soudu, ale byl nadále dostupný na portálu pro vyhledávání soudních rozhodnutí „Rozsudky Ruské federace“ [294] [295] . Jak soud vysvětlil, informace zveřejněné novináři byly obsaženy výhradně ve výpovědi obžalovaného a soud v této části výpověď neověřoval a ani nemohl ověřit [296] [297] .

NATO

Dne 22. srpna 2014 mluvčí NATO v rozhovoru pro The New York Times [298] uvedl , že ruská armáda v posledních dnech vyslala přes hranici s Ukrajinou dělostřelecké jednotky obsazené vlastním vojenským personálem a využívá je, podle ní za ostřelování jednotek ukrajinské armády [299] . Téhož dne generální tajemník NATO Anders Fogh Rasmussen uvedl, že má údaje o pohybu tanků, obrněných transportérů, dělostřelectva přes rusko-ukrajinskou hranici, přicházejících přímo k separatistům, a také že NATO má alarmující informace o hromadění ruských vojsk u hranic s Ukrajinou [299] . 23. srpna Igor Konašenkov řekl, že prohlášení pana Rasmussena a jeho tiskového tajemníka „komentovat... v podstatě nedává smysl“ [273] .

28. srpna mluvčí velitelství spojeneckých sil NATO v Evropě prohlásil, že „více než tisíc ruských vojáků bojuje na Ukrajině“ a to je „velmi skromný odhad“ [300] . Stálý představitel Ruska při EU Vladimir Čižov pro BBC řekl, že „NATO ještě neposkytlo alespoň jeden důkaz, stejně jako Spojené státy, Evropská unie ani kdokoli jiný,“ uvedl také, že „vycpávání dezinformace prostřednictvím kanálů médií a přímo z Kyjeva“ je načasován tak, aby se shodoval s důležitými schůzkami na úrovni EU [275] .

Dne 12. listopadu 2014 Philip Breedlove oznámil, že během předchozích 2 dnů NATO zaznamenalo příjezd několika konvojů s vojenskou technikou a vojenským personálem z Ruska [301] na východ Ukrajiny . Podle něj bylo před tím na území jihovýchodu Ukrajiny 250-300 ruských vojenských specialistů [302] .

OBSE

Dne 28. srpna 2014 vedoucí mise OBSE v Rostovské oblasti Paul Picard v komentáři ke zprávám ukrajinských médií o přesunu ruské vojenské techniky na Ukrajinu řekl, že pozorovatelé na ruských hraničních přechodech Gukovo a Doněck nic takového neviděli. [303] . 13. února 2015 generální tajemník OBSE Lamberto Zannier na konferenci v Kyjevě řekl: „Pokud se ptáte, zda jsem viděl pohyb a umístění ruských jednotek na tomto území [v Donbasu], řeknu, že jsem to neviděl. . Ale pokud se zeptáte, zda jsem viděl bojovníky a zbraně pocházející zjevně z Ruska, řekl bych, že ano, viděl jsem. Dodal také, že v práci pozorovatelů existuje řada omezení, zejména obtížnost jejich pohybu po území, kde probíhají nepřátelské akce [304] [305] [306] .

Zástupce OBSE Alexander Hug v roce 2015 prohlásil, že OBSE smí hlásit pouze to, co vidí. Řekl, že vidí lidi v ruských vojenských uniformách, ale "novináři a politici by si měli udělat vlastní závěry". V roce 2015 Paul Picard řekl, že „často vidí lidi v uniformách překračovat hranice“. Řekl také, že OBSE kontroluje pouze dva hraniční přechody a že neví, co se děje na ostatních hraničních přechodech [307] .

Dne 26. září 2015 byl na povstaleckém cvičišti ve vesnici Kruglik v Luhanské oblasti pozorovateli OBSE objeven těžký plamenometný systém Buratino (TOS) salvové palby při realizaci „Balíčku opatření pro realizaci tzv. Minské dohody[308] . 2. října 2015 agentura Reuters uvedla, že ruské ministerstvo obrany nereagovalo na jejich písemnou žádost, zda byl Pinocchio TOS dodáván formacím samozvaných DNR a LNR [309] . Agentura také poznamenala, s odkazem na údaje z Informačního centra Jane a Stockholmského institutu pro výzkum míru , že „... takové systémy vyrábí pouze Rusko, nebyly exportovány na Ukrajinu před začátkem konfliktu v Donbasu“ [ 310] .

V září 2016 Zannier znovu prohlásil, že nemůže potvrdit přítomnost ruských jednotek na Donbasu [311] [312] [313] . V listopadu 2016 představitel OBSE Alexander Hug uvedl, že mise OBSE nemá přesvědčivé důkazy o účasti ruských jednotek v nepřátelských akcích na východní Ukrajině [314] [315] . Hug však později uvedl, že jeho dříve publikovaná slova v rozhovoru v roce 2018 pro americké vydání Foreign Policy o absenci ruské vojenské intervence na Donbasu jsou zavádějící a neodrážejí jeho názor [316] [317] .

V říjnu 2018 Oleksandr Hug uvedl, že štáb mise OBSE zaznamenal údaje, podle kterých se na území nekontrolovaném ukrajinskými úřady nacházejí různé druhy zbraní ruského původu. Podle Huga také mise hovořila s vězni, které zadržuje vojenský personál Ozbrojených sil Ukrajiny. Tito zajatci „prohlašují, že jsou zástupci pravidelných ruských jednotek a jsou na základě rotace na Ukrajině“ [318] [319] .

OSN

Dne 28. srpna 2014 zástupce generálního tajemníka OSN Stéphane Dujarric v reakci na otázku ohledně zpráv o vstupu ruských jednotek na Ukrajinu uvedl, že není schopen „přesně potvrdit, kdo je na které straně hranice“ [ 320] [321] .

Monitorovací mise Úřadu vysokého komisaře OSN pro lidská práva ve svých zprávách informovala o účasti vojenského personálu z Ruska v ozbrojeném konfliktu na východní Ukrajině [322] [323] .

Mezinárodní trestní soud 20. listopadu 2016 v rámci svých předběžných zjištění klasifikoval konflikt na Donbasu jako mezinárodní [324] .

Mezinárodní soudní dvůr začal 6. března 2017 projednávat žalobu Ukrajiny proti Rusku ve věci „financování terorismu na Donbasu“ [325] .

Společný vyšetřovací tým MH17

14. listopadu 2019 zveřejnil Společný vyšetřovací tým (JIT) nahrávky jednání mezi vůdcem samozvané DNR Alexandrem Borodayem a asistentem prezidenta Ruské federace Vladislavem Surkovem [326] . Záznamy podle vyšetřovatelů naznačují, jak ruští vojenští a civilní představitelé kontrolovali život na území, které Ukrajina nekontroluje.

Tak v jednom z nahrávek jednání řekl Alexander Borodai

Plním rozkazy a chráním zájmy jediného státu - Ruské federace.

Guardian , 14. listopadu 2019. "Vyšetřovatelé MH17 tvrdí, že telefonáty ukazují spojení mezi ukrajinskými rebely a Ruskem" [327]

V červnu 2020 nizozemská prokuratura uvedla, že po 6 letech vyšetřování našla nezvratné důkazy, že Rusko jako stát bylo zapojeno do války s Ukrajinou. Vyšetřovatelé navíc uvedli, že všechny tyto důkazy byly zahrnuty do spisu případu, který bude zveřejněn na podzim roku 2020 [328] .

USA

Ministr zahraničí USA Rex Tillerson v prosinci 2017 ve svém projevu k Atlantické radě prohlásil, že USA zachovají stávající režim protiruských sankcí, „dokud neustane ruská invaze na Ukrajinu a dokud nebude obnovena její územní celistvost“ [329] .

V únoru 2019 spustilo americké ministerstvo zahraničí web s názvem Countering Russia's Aggression in Ukraine [330] [331] .

Dne 19. října 2021 americký ministr obrany Lloyd Austin během návštěvy Ukrajiny na schůzce s ukrajinským ministrem obrany Andrijem Taranem prohlásil následující: „Ujasněme si, že Rusko začalo tuto válku a Rusko je kámen, který brání mírové vyrovnání. Začali narušovat územní celistvost a suverenitu Ukrajiny“ [332]

Ukrajina

Dne 7. června 2014 Ministerstvo zahraničních věcí Ukrajiny oficiálně předalo protestní nótu chargé d'affaires Ruska na Ukrajině. Nóta upozornila na nečinnost pohraniční služby a dalších příslušných orgánů Ruska, které nebrání nelegálnímu pohybu ozbrojených organizovaných skupin a osob na území Ukrajiny [333] . Téhož dne uložil ruský prezident Vladimir Putin pohraniční službě FSB Ruska přijmout veškerá nezbytná opatření k posílení režimu ochrany státní hranice RF s Ukrajinou s cílem vyloučit nelegální přechody [334] .

Ministr vnitra Ukrajiny Arsen Avakov 22. června prohlásil, že má důkazy, že rebelové dostávají zbraně a obrněná vozidla z Ruska [335] [336] [337] .

Předseda Rady národní bezpečnosti a obrany Ukrajiny Andrij Lysenko 21. srpna řekl, že ukrajinská armáda zabavila u Luhansku dva BMD, přičemž v jednom z nich podle něj našla „kompletní balík dokumentů – od řidiče povolení k vojenské dokumentaci,“ a také poznamenal, že „Personál a vozidlo bylo přiděleno k vojenské jednotce 74268 první výsadkové roty Pskovské výsadkové divize . Mezi věcmi byla nalezena osobní tabulka velitele strážní čety poručíka Popova“ [338] .

Dne 25. srpna oznámila SBU o den dříve na hranicích s Ruskem zadržení deseti ruských smluvních vojáků 331. pluku 98. divize Svir Vzdušných sil OS RF (vojenský útvar 71211), kteří se podle agentury "zločinně vloupali na území Ukrajiny" a byli zadrženi u vesnice Dzerkalnoye v Doněcké oblasti, 20 km od hranic s Ruskem. Jak bylo uvedeno v oddělení, byli zadrženi s osobními doklady a zbraněmi, poté byla zveřejněna jména a fotografie zadržených a také videozáznamy jejich výslechů. Podle jejich svědectví byl 23. srpna prapor výsadkářů přemístěn po železnici do Rostovské oblasti a 24. srpna ve 3 hodiny ráno byla jednotka upozorněna a dostala rozkaz k pochodu jako součást kolony několika desítek BMD. Později ruské ministerstvo obrany oznámilo, že se vojáci podíleli na hlídkování v úseku rusko-ukrajinské hranice a překročili ji, pravděpodobně náhodou, v nevybaveném neoznačeném prostoru [339] [340] . Parašutisté na tiskové konferenci v Kyjevě zase prohlásili, že nemají v úmyslu překročit rusko-ukrajinskou hranici, a zástupce velitele čety 333. pluku 98. výsadkové divize Svir ruských ozbrojených sil seržant Vladimir Zavostěev řekla, že jejich BMD na cvičeních zaostávala za konvojem poté, co dostala rozkaz najít další auto, které za kolonou zaostávalo, a bez map oblasti se ztratila, načež se podle něj dostala pod dělostřelectvo palba ukrajinské armády, kde byl zraněn řidič. Zavostěev také poznamenal, že kvůli těžkému zranění řidiče bylo rozhodnuto vrátit se stejným směrem „odkud přijeli“, a cestou potkali ukrajinské vojáky, kteří zraněným poskytli lékařskou pomoc. Navíc upozornil, že během pochodu neměli výsadkáři žádný rozkaz k zahájení palby a zbraně nebyly nabity [341] . 31. srpna po jednání prezidentů Ruska a Ukrajiny v Minsku byla armáda předána Ruské federaci [342] .

Dne 10. září 2014 Petro Porošenko s odkazem na údaje z Hlavního zpravodajského ředitelství uvedl, že 70 % ruských jednotek, které předtím vstoupily na ukrajinské území, již „z něj bylo staženo“ [343] .

Dne 29. ledna 2015 náčelník Generálního štábu Ozbrojených sil Ukrajiny Viktor Muženko na tiskové konferenci uvedl, že si je vědom skutečností účasti na nepřátelských akcích jednotlivých ruských vojáků a občanů Ruské federace v rámci ozbrojených formací DPR a LPR, ale poznamenal, že „dnes“ ukrajinská armáda nebojuje s jednotkami pravidelné ruské armády [344] [345] [346] . V dubnu 2015 zveřejnila tisková služba Ministerstva obrany Ukrajiny rozhovor s Muženkem, kde uvedl, že jeho slova „byla vytržena z kontextu“ a že nyní potvrdil fakta o účasti ruských pravidelných jednotek na únorovém bitvy v oblasti osad Chernukhino, Logvinovo a Debalceve. Kromě toho se podle něj v současnosti na území Ukrajiny nachází 15. samostatná motostřelecká brigáda , 8. samostatná strážní motostřelecká brigáda , 331. strážní výsadkový pluk a další ruské jednotky [347] .

17. dubna 2015 ministr obrany Ukrajiny generálplukovník Stepan Poltorak novinářům řekl: „Ruské jednotky na území Doněcké a Luhanské oblasti zůstávají ve stejném složení, rotují, cvičí společně s teroristickými skupinami. Sledujeme jejich pohyb a víme, kde jsou. Pravidelně se střídají, takže jejich počet nebyl dodnes přesně zvýšen“ [348] .

V lednu 2017 náměstek ukrajinského ministra pro dočasně okupovaná území a vnitřně vysídlené osoby Georgij Tuka uvedl, že 30 % těch, kteří bojují na Donbasu, jsou ruská armáda a zbytek jsou nekontrolované skupiny a občané Ukrajiny , kteří bojují proti ukrajinským úřadům. 349] [350] . V červenci téhož roku Tuka prohlásil, že ukrajinské úřady nemohou legálně prokázat přítomnost ruských jednotek na východní Ukrajině [351] [352] .

V březnu 2020 poradce tajemníka Rady národní bezpečnosti a obrany Serhiy Sivokho , komentující vyhlídky na vstup Ukrajiny do NATO, označil válku na jihovýchodě země za „vnitřní konflikt“ [353] [354] . Později však svá slova upřesnil:

Jednou z možností hybridní války je, když agresorská země iniciuje a udržuje vnitřní konflikt v jiné zemi. Tady si myslím, že máme takovou situaci.

- [355]

3. června ukrajinský ministr obrany Andrij Taran při návštěvě Německa prohlásil, že předal německé straně materiály s důkazy o přítomnosti ruských ozbrojených sil na Donbasu [356] [357] .

Francie

Šéf francouzského ředitelství vojenského zpravodajství generál Christophe Gomar 25. března 2015 na zasedání komise obrany ve francouzském Národním shromáždění řekl, že podle ředitelství nic nepotvrdilo zprávy NATO o ruských přípravách na invaze na Ukrajinu: „NATO hlásilo, že se Rusové chystají zaútočit na Ukrajinu, ale podle našich údajů tuto hypotézu nic nepotvrdilo. „Rusové nerozmístili velitelská stanoviště ani jednotky zadní podpory, včetně polních nemocnic, které by umožnily vojenskou invazi,“ vysvětlil generál a odpovídal na otázky parlamentní komise [358] [359] [360] .

26. června 2017 francouzský prezident Emmanuel Macron na společném briefingu s ukrajinským prezidentem Petrem Porošenkem v Paříži prohlásil, že agresorem na východní Ukrajině je Ruská federace a to je známá věc: „Agrese přichází z Ruska, to znamená, že agresorem není Ukrajina. Uznáváme také, že anexe Krymu je nezákonná, což znamená, že všichni víme, kdo válku rozpoutal a kdo tuto situaci vytvořil a v jaké se nacházíme“ [361] .

Boční ztráty

Obětí konfliktu na Ukrajině jsou podle OSN:

  • k 27. 3. 2015 - 21 480 osob: 6 083 mrtvých a 15 397 zraněných [362] ;
  • k 30. 9. 2016 - 31 805 osob: 9 574 mrtvých a 22 231 zraněných [363] ;
  • k 17. listopadu 2017 - 35 081 osob: 10 303 mrtvých [364] a 24 778 zraněných [19] ;
  • k lednu 2019 od 12 800 do 13 000 mrtvých [365] ;
  • k 31. prosinci 2021 ze 14 200 na 14 400 mrtvých [13] .
  • od 6. 4. 2014 do 23. 2. 2022: z mocenských struktur Ukrajiny - 4641 zabito [366] [367] , z ozbrojených formací LDNR - 5795 zabito [368] [369] .

Počet lidí, kteří uprchli do jiných zemí k listopadu 2016, činil 1,5 milionu lidí, z nichž většina uprchla do Ruska a Běloruska  – 1,15 milionu, respektive 149 tisíc [370] . Do Německa požádalo o azyl 7967 lidí ,  do Itálie 7267 ,  do Polska 5423 ,  do Francie 3176 ,  do Švédska 2742 , do Moldavska 286 , do Rumunska 80 , do Maďarska 71 , na Slovensko 26 [370] .

Vyšetřovací výbor Ruské federace uvedl, že ke dni 2. února 2017 činil počet ukrajinských uprchlíků v Rusku 2 302 448 osob, z toho 1 039 977 osob z jihovýchodu Ukrajiny a 1 361 nezletilých, kteří se přišli léčit [371] .

Podle amerických tajných služeb bylo od dubna 2014 do března 2015 na Donbasu zabito 400–500 smluvních vojáků ozbrojených sil RF [372] .

Ztráty ukrajinské strany

Letecké ztráty Personální ztráty

První známou smrtí v důsledku bojových akcí na východní Ukrajině je smrt kapitána SBU Gennadyho Belichenka 13. dubna 2014 u Sloviansku, který byl jako součást protiteroristické speciální jednotky Alfa vyslán do města, které den předtím zajali Igor Girkin. útočná skupina [373] [374] .

Dne 16. října 2018 prezident Ukrajiny Petro Porošenko během návštěvy Lvovské oblasti oznámil, že 2896 ukrajinských vojáků zemřelo během nepřátelských akcí v Donbasu [375] . Téhož dne hlavní vojenský prokurátor Ukrajiny Anatolij Matios oznámil, že během bojů na Donbasu zemřelo v důsledku sebevražd a úmyslného zabití téměř 900 vojáků [376] .

14. dubna 2017 mluvčí ukrajinského ministerstva obrany pro otázky ATO Andrij Lysenko uvedl, že od začátku konfliktu bylo zabito 2 652 ukrajinských vojáků a dalších 9 578 vojáků bylo zraněno [377] .

Podle webové stránky „Kniha paměti mrtvých“, vytvořené za podpory Národního vojenského historického muzea Ukrajiny a Ukrajinského institutu národní paměti, činily k 1. prosinci 2021 ztráty všech vládních formací 4490 mrtvých. [378] .

Také podle oficiálních informací Rady národní bezpečnosti a obrany a Generálního štábu ukrajinské armády bylo začátkem března 2015 ztraceno 968 obrněných vozidel [379] .

Podle Iriny Gerashchenko (zplnomocněnce prezidenta pro urovnání konfliktu v Donbasu), zveřejněného 19. září 2014, je na seznamech vězňů a pohřešovaných v Donbasu asi 2,4 tisíce vojáků a civilistů [380] .

Dne 11. června 2016 náměstek generálního prokurátora Ukrajiny - hlavní vojenský prokurátor Anatolij Matios řekl tisku, že nebojové ztráty ukrajinské armády během dvou let konfliktu činily 1294 vojáků, z nichž 405 zemřelo v důsledku nemoci [ 381] .

Je třeba také vzít v úvahu, že ještě na začátku ozbrojeného konfliktu na východní Ukrajině ukrajinská média zpochybňovala oficiální statistiky ztrát oznámených v Kyjevě . Předseda novorosského parlamentu Oleg Carev 6. srpna 2014 prohlásil, že podle jeho názoru ukrajinské vedení 2-2,5krát podceňuje počet vojenských obětí.[ význam skutečnosti? ] [382] .

Dne 19. srpna oznámila lidskoprávní organizace „Matky vojáků Ukrajiny“ záměrné zatajování skutečných vojenských ztrát ukrajinskými úřady v zóně vojenských operací na východě země. Podle jejího názoru je podle tajného rozkazu Rady národní bezpečnosti a obrany v účtování ztrát evidována pouze armáda, zatímco „počet zabitých policistů, pohraničníků, vojáků z SBU, národních gardistů a dobrovolníků z územních prapory jsou klasifikovány“. Podle matek vojáků „jen ve Slavjansku byly ztráty ve stovkách“. Organizace matek také uvedla, že po ústupu rebelů dorazila ukrajinská armáda, „těla všech zabitých byla vyhozena do jámy a jednoduše zasypána bagrem, přičemž novinářům řekla, že se jedná o ‚masový hrob‘ místních lidí. obyvatelé zabití rebely." Podle organizace pro lidská práva „v posledních týdnech bylo každý den zabito 40 až 60 vojáků“ a na stanici Kupjansk-Uzlovaya „stojí čtyři chladírenské vozy s těly naší armády, která osvobodila Luganskou oblast. ve slepé uličce“, kam „nesmí ani železničáři ​​(policie tvrdí, že obsahují „tajný vojenský náklad“). Poukazuje také na to, že 17. července bylo „do Doněcké oblasti vysláno šest chladírenských vagonů k odvozu těl mrtvých“ [383] .

Experti OSN dospěli k závěru, že oficiální údaje o počtu ukrajinských vojáků zabitých a zraněných v bojích na Donbasu jsou „nepřesné a protichůdné“. Naznačuje to zpráva o výsledcích práce monitorovací mise OSN na Ukrajině. „Mise OSN pro sledování lidských práv na Ukrajině a WHO se domnívají, že počet zabitých ukrajinských vojenských, civilních a ozbrojených skupin byl po celou dobu protiteroristické operace podhodnocen,“ uvádí zpráva. Jako příklad uvádějí skutečnost, že Rada národní bezpečnosti a obrany hlásila od 24. srpna do 12. září 151 mrtvých, zatímco ministerstvo obrany uvedlo, že 181 vojáků sil ATO bylo zabito pouze v Ilovajské oblasti a na některých dalších místech. z nejintenzivnějších bojů. „Úroveň podhodnocování vojenských obětí vládou je patrná z porovnání údajů o zraněných poskytnutých Radou národní bezpečnosti a obrany (3277) s počtem vojáků ošetřených v hlavních vojenských a civilních zdravotnických zařízeních umístěných v regionech. nejblíže k nepřátelským akcím - Dněpropetrovsk, Charkov a Záporoží. Jejich počet byl nejméně 4 800 lidí (…),“ uvádí zpráva. Některým vojákům s lehkým zraněním navíc byla poskytnuta lékařská péče přímo na bojišti, a proto pravděpodobně nebyli v oficiálních zprávách zohledněni, říkají odborníci. Skutečný počet zraněných by mohl být dvojnásobek oficiálně oznámeného čísla, domnívají se [266] [384] .

18. dubna 2015 byl v obci Kushugum v Záporožské oblasti vztyčen pamětní kříž neznámému vojákovi . Kříž byl umístěn na hřbitově, kde byli pohřbeni neznámí vojáci. Vzpomínkového aktu při instalaci kříže se zúčastnili zástupci všech hlavních konfesí Ukrajiny. V tomto místě se plánuje vytvoření památníku neznámého vojína [385] .

Dne 6. října 2017 zástupce vedoucího Státní pohraniční služby Ukrajiny Vasilij Servatyuk uvedl, že během konfliktu zemřelo 69 ukrajinských pohraničníků [386] .

Dezerce

Podle hlavního vojenského prokurátora Ukrajiny Anatolije Matiose zahájila vojenská prokuratura do března 2015 17 tisíc případů dezerce z ozbrojených sil Ukrajiny [387] .

V srpnu 2015 Matios také uvedl případy hromadné dezerce. Podle něj byl sestaven seznam, na kterém bylo 5000 ukrajinských strážců zákona a asi 3000 vojáků, kteří přešli na stranu nepřítele [388] .

Ztráty DPR

Podle tiskové služby úřadu zmocněnce pro lidská práva Doněcké lidové republiky bylo v roce 2021 v DLR zabito 70 vojáků a 7 civilistů, zraněno 97 vojáků a 32 civilistů [389] .

Ztráty LPR

Podle zastoupení LPR ve Společném centru pro kontrolu a koordinaci příměří bylo v roce 2021 v LPR zabito 20 vojáků a 1 civilista, 8 vojáků a 13 civilistů bylo zraněno [390] .

Podle komisařky pro práva dětí v LPR Julije Nazarenko v letech 2014 až 2022 „v důsledku nepřátelských akcí zemřelo 35 dětí, 93 dětí bylo zraněno různé závažnosti“ [391] .

Příčiny konfliktu

Důvody konfliktu na Donbasu, který začal v roce 2014, neleží v ekonomické rovině. Válka na Donbasu se rozpoutala v důsledku zahraniční intervence a invaze, podporované loajálními prvky Janukovyčova režimu. Výzkumníci poznamenávají, že demonstranti na jaře 2014 v ulicích Donbasu nebyli vedeni racionálním myšlením, ale proruskou separatistickou propagandou. Propaganda se svými mýty jako „Donbass živí celou zemi“ měla významný dopad na zatvrzelou menšinu [54] .

Ekonomické a humanitární důsledky

Ozbrojený konflikt na východní Ukrajině vedl ke smrti tisíců civilistů, zničení civilní infrastruktury a systémů podpory života v osadách, snížení životní úrovně obyvatelstva, obrovskému přílivu uprchlíků a vnitřně vysídlených osob a rozsáhlému porušování základních lidských práv [322] .

Separatistické „lidové republiky“ v Doněcku a Lugansku se zorganizovaly do diktátorských kvazistátních struktur téměř zcela závislých na Moskvě. Situaci zhoršuje negativní dynamika všech ukazatelů. Miliony lidí žijících podél kontaktní linie zažívají strašlivé humanitární utrpení [72] .

Uprchlíci a oběti války

Podle Úřadu vysokého komisaře OSN pro uprchlíky (UNHCR) dosáhl k začátku dubna 2015 celkový počet obyvatel Ukrajiny, kteří uprchli do zahraničí za azylem nebo jinými formami legálního pobytu, 777 tisíc lidí. Většina z nich se nachází v Rusku [392] .

Podle Ministerstva sociální politiky Ukrajiny byl k 5. únoru 2019 počet vnitřně vysídlených osob registrovaných od začátku ozbrojeného konfliktu v roce 2014 1 361 912 osob [393] .

Podle zprávy Úřadu vysokého komisaře OSN pro lidská práva, zpracované na základě výsledků práce monitorovací mise OSN, zemřelo od 14. dubna 2014 do 15. února 2019 na Donbasu nejméně 3023 civilistů, a s přihlédnutím k havárii letu Malaysian Airlines MH17 je celkový počet civilních obětí souvisejících s konfliktem nejméně 3 321. Počet zraněných civilistů se odhaduje na více než 7 000. [393] Prvních 10 měsíců konfliktu (od poloviny dubna 2014 do poloviny února 2015) představovalo 81,9 % všech mrtvých civilistů (2 713) a čtyři roky po přijetí souboru opatření k provádění minských dohod  – 18,1 % (608 úmrtí).

Celkový počet obětí spojených s konfliktem na Ukrajině (za období od 14. dubna 2014 do 15. února 2019) je podle Úřadu vysokého komisaře OSN pro lidská práva 40-43 tisíc: 12,8-13 tisíc mrtvých (podle minimálně 3321 civilistů a přibližně 9,5 tisíce bojovníků) a 27,5-30 tisíc zraněných (cca 7-9 tisíc civilistů a přibližně 21-24 tisíc bojovníků) [393] .

Porušování sociálně-ekonomických práv

Jak je uvedeno ve zprávě Úřadu vysokého komisaře OSN pro lidská práva o situaci v oblasti lidských práv na Ukrajině (16. listopadu 2018 – 15. února 2019), vnitřně vysídlené osoby a obyvatelé izolovaných komunit podél linie kontaktu nesou tzv. hlavní nápor ozbrojeného konfliktu a jeho důsledky na Donbasu. Těžkosti, které zažívají, jsou umocněny nedostatečným přístupem k základním službám (zejména vodě a topení a zdravotní péči) a sociální podpoře, nedostatkem odpovídajícího bydlení a nedostatkem mechanismů nápravy a nápravy pro zraněné a příbuzné zemřelých. náhrada za zničený majetek [393] .

Dočasně vysídlené osoby a obyvatelé území kontrolovaných DPR a LPR čelí potížím při získávání důchodů a sociálních dávek. V prosinci 2018 podle Penzijního fondu Ukrajiny nadále pobíralo důchod pouze 562 tisíc důchodců, jejichž registrované bydliště je na území kontrolovaném DPR a LPR (méně než polovina důchodců registrovaných na tomto území k srpnu 2014 - 1 278 200 důchodců). Navzdory soudním rozhodnutím ve prospěch osob zbavených přístupu k důchodům ukrajinská vláda nadále spojuje možnost pobírat důchod s registrací jako vnitřně vysídlené osoby [393] .

Zpráva Úřadu vysokého komisaře OSN pro lidská práva o situaci v oblasti lidských práv na Ukrajině (16. listopadu 2018 – 15. února 2019) upozorňuje na pokračující praxi svévolného zatýkání, zadržování v izolaci, mučení a špatného zacházení c civilisté na území kontrolovaném ukrajinskými orgány. Porušování práv na řádný proces a spravedlivý proces pokračuje v případech souvisejících s konflikty v důsledku rozšířené praxe prodloužené vyšetřovací vazby, jakož i použití síly a nátlaku k získání přiznání nebo podepsání dohod o vině a trestu . Zásahy do práce soudů v řízeních souvisejících s konfliktem a v dalších vysoce sledovaných případech pokračují [393] .

V září 2020 předložila Monitorovací mise OSN pro lidská práva na Ukrajině zprávu „Trestní případy související s konflikty na východní Ukrajině a na Krymu“, která zahrnuje pozorování od dubna 2014 a obsahuje analýzu jednotlivých případů porušování lidských práv během trestních řízení a procesů. související s konflikty na celé Ukrajině, včetně území DLR a LLR, jakož i Krymu připojeného k Ruské federaci. Podle dokumentu [394] :

  • Porušování práva na svobodu a osobní bezpečnost, právní pomoc, spravedlivé projednání věci příslušným, nezávislým a nestranným soudem bez zbytečných průtahů, právo na účinnou obhajobu a porušování práva nevypovídat proti sobě jsou v Kyjevě běžné. - kontrolované území.
  • Na území DPR a LPR nejsou respektovány základní prvky práva na spravedlivý proces a související lidská práva. Podle stávajícího trestního práva jsou lidé svévolně zadržováni bez soudu a drženi ve vazbě po dobu až 30 dnů, aniž by o svém osudu informovali příbuzné a přátele.

důlní nebezpečí

Podle zprávy náměstkyně generálního tajemníka OSN pro humanitární záležitosti Ursuly Mullerové byl od roku 2017 Donbass jednou z nejvíce zaminovaných oblastí na světě [395] .

Podle Ministerstva obrany Ukrajiny je k březnu 2018 odminováno 16 000 km2 území [396] .

Ekonomické škody způsobené boji v roce 2014

Válka na Donbasu vedla k hmatatelnému poklesu ukrajinské ekonomiky a k ještě výraznějšímu úpadku samotného Donbasu. V letech 2013-2017 se HDP na hlavu na Ukrajině snížil o 15 % a v oblasti konfliktu o 47 % (2013-2016) [397] .

Podle MMF se v roce 2014 ukrajinská ekonomika propadla o 7–7,5 %, především kvůli konfliktu na východě [398] . Před začátkem vojenského konfliktu na východě země činil příspěvek Doněcké a Luganské oblasti k HDP Ukrajiny asi 25 % [399] . Podle jiných zdrojů poskytoval Donbas v době míru 16 % HDP Ukrajiny a 27 % jejího exportu [400] .

V průběhu nepřátelských akcí v roce 2014 byla nejvíce zasažena odvětví, jejichž hlavní potenciál je soustředěn na východě země: výroba koksu a rafinovaných ropných produktů, chemických produktů, hutních výrobků a strojírenských výrobků. Průmyslová výroba v Doněcké oblasti v září 2014 klesla o 59,5% ve srovnání s předchozím rokem, v Luganské oblasti - o 85%. Těžba uhlí na Ukrajině se v září 2014 oproti předchozímu roku snížila o polovinu, přičemž největší pokles byl zaznamenán v Doněcké oblasti [399] .

V kraji zastavilo práci 69 z 93 uhelných dolů, sedm hutí. Produkce potravin se snížila o 25–30 procent [401] . Organizace OSN pro výživu a zemědělství v roce 2017 ve zprávě Radě bezpečnosti OSN uvedla, že v Doněcké a Luhanské oblasti došlo k potravinové krizi: podle ní asi 26 % lidí z nevládních- kontrolovaných oblastech a 15 % obyvatel kontrolovaných oblastí regionu bylo středně nebo vážně zásobováno potravinami [402] . Podle studie Světového potravinového programu mají obyvatelé území DPR/LPR omezený přístup k řadě potravinářských výrobků, především masných výrobků, a kvůli velkým zaminovaným plochám zemědělské půdy se nemohou věnovat zemědělství, zejména pěstování zeleniny [ 403] .

Ničení infrastruktury a civilních objektů

Podle OSN utrpěla v září 2014 v důsledku nepřátelství infrastruktura obou regionů škody v celkové výši 440 milionů USD. Téměř 2 000 budov bylo zničeno, více než 70 % podniků přestalo v Doněcku pracovat (mnoho z nich je doly, které dodávaly uhlí podnikům) a elektrárny jiných regionů Ukrajiny). Část továren trpěla přímo ostřelováním, některé ztratily infrastrukturu a byly bez energie: během nepřátelských akcí byly zničeny železniční tratě a poškozeno elektrické vedení [399] .

K začátku září 2014 bylo v Luhanské oblasti poškozeno a zničeno více než 3 700 objektů (z toho 123 komunálních, 57 státních a 3 516 soukromých). Vážně bylo poškozeno 123 objektů bytové výstavby, 3311 energetických zařízení, 21 zdravotnických zařízení, 65 všeobecně vzdělávacích ústavů, dále zařízení tělesné kultury a sportu, 74 objektů infrastruktury silniční dopravy a 65 průmyslových objektů [404] .

Boje zasadily zdravotnímu systému těžkou ránu. Podle WHO bylo k začátku září 2014 přímo v bojové zóně zcela vyřazeno z provozu 32 zdravotnických zařízení, 17 nemocnic bylo poškozeno ostřelováním, ale nadále fungovalo, asi 70 % zdravotnického personálu bylo nuceno opustit konflikt zóny v Doněcké a Luhanské oblasti. V důsledku toho bylo mnoho dětí, těhotných žen a raněných zbaveno přiměřeného přístupu k lékařským službám [405] .

Podle expertů bylo k podzimu 2014 na Donbasu zničeno 30 mostů, zcela zničeno 4 585 obytných budov, zničeno tisíc kilometrů silnic a poškozeno 58 tepelných elektráren [401] . Bylo poškozeno nebo zničeno mnoho objektů vodovodu, plynu, tepla a elektřiny, školy a předškolní zařízení, živnostenská zařízení .

Podle zastoupení DPR ve Společném centru pro kontrolu a koordinaci příměří bylo od 17. února do 15. března 2022 1 146 obytných budov, 330 zařízení civilní infrastruktury, včetně 19 zdravotnických zařízení, 44 vzdělávacích institucí, 53 objektů. poškozeno ostřelováním Ozbrojených sil Ukrajiny sociální zabezpečení, 19 zařízení kritické infrastruktury, 197 zařízení na dodávku elektřiny, vody a plynu, 189 vozidel [406] .

Ekonomická blokáda

1. prosince 2014 ukrajinské úřady zavedly tvrdá opatření ke „stabilizaci sociálně-ekonomické situace v regionu“, namířená proti nekontrolovaným územím DLR a LPR, což ve skutečnosti znamenalo nastolení finanční a ekonomické blokády [407] . Zejména bylo zastaveno vyplácení důchodů a sociálních dávek obyvatelstvu těchto území a mezd zaměstnancům rozpočtových institucí (zdravotnictví, školství, energetické podniky). Kabinet ministrů Ukrajiny dal pokyn k evakuaci rozpočtových institucí, podniků a organizací z oblastí Donbasu, které Kyjev nekontroluje, do 1. prosince. Zaměstnanci rozpočtových institucí, aby si zachovali právo na plat, museli odejít společně s evakuovanými státními institucemi a důchodci a lidé s nárokem na jiné sociální dávky se museli před 1. prosincem zaregistrovat jako vnitřně vysídlené osoby v jiných regionech Ukrajiny [ 408] .

Do konce roku 2014 přestala na Donbasu fungovat největší státní Oschadbank a ukrajinské železnice ( Ukrzaliznytsya ). Oschadbank, jediná ukrajinská banka působící na území Doněcké a Luhanské oblasti, která není pod kontrolou Kyjeva, oznámila přesun doněcké a luhanské pobočky do Kramatorsku a Severodoněcka. Naprostá většina ukrajinských bank přestala působit na územích ovládaných separatisty již v létě 2014 [408] .

Vstup a výstup ze zóny ATO na území kontrolované ukrajinskými orgány se provádí pouze přes kontrolní stanoviště a pouze s průkazy vydanými „koordinačními skupinami“ [409] . Po zavedení systému propustek mělo mnoho obyvatel další problémy s překračováním ukrajinských kontrolních bodů a přijímáním sociálních dávek [410] .

V červnu 2015 byl zaveden zákaz přepravy pohonných hmot (benzinu a plynu), potravin a léků ne pro osobní potřebu (s výjimkou humanitární pomoci) přes demarkační linii [411] . Potraviny v neuznaných republikách se dovážejí hlavně z Ruska.

Ukrajina 22. června zcela zablokovala autobusovou komunikaci s DPR a LPR.

V lednu 2017 zahájili veteráni dobrovolnických praporů a aktivisté ukrajinských nacionalistických organizací blokádu železnice v Luganské a Doněcké oblasti a požadovali zastavení obchodu s územími, která nejsou pod kontrolou ukrajinských úřadů. Tyto akce podporovali a vedli zástupci parlamentních stran Samopomich a Batkivshchyna [412] . Již v únoru byly v důsledku dopravní blokády zastaveny dodávky surovin do hutních závodů nacházejících se v DPR a LPR.

Na konci února učinili šéfové DLR a LLR Alexandr Zacharčenko a Igor Plotnickij společné prohlášení, ve kterém požadovali, aby ukrajinské úřady zrušily blokádu Donbasu do 1. března, jinak DLR a LLR přijmou odvetné ekonomické opatření - zavedly by externí řízení ve všech podnicích ukrajinské jurisdikce působící v DPR a LPR a zastavily by dodávky uhlí na Ukrajinu. Vedoucí představitelé DPR a LPR uznali, že v důsledku blokády již mnoho podniků zastavilo svou práci, a oznámili svůj záměr „přebudovat všechny výrobní procesy a orientovat je na trhy Ruska a dalších zemí“ [413] . Téhož dne vydal šéf DLR Alexandr Zacharčenko dekret o přidělení statutu státní hranice DLR stávající demarkační linii na Donbasu.

Dne 16. března Porošenko podepsal dekret, který uvedl v platnost rozhodnutí Rady národní bezpečnosti a obrany ze dne 15. března 2017 „O naléhavých dodatečných opatřeních k boji proti hybridním hrozbám pro národní bezpečnost Ukrajiny“, které stanovilo zastavení pohyb zboží přes kolizní linii v Doněcké a Luhanské oblasti „dočasně, do provedení odstavců 1 a 2 Minského „Komplexu opatření“ ze dne 12. února 2015, jakož i do návratu zabavených podniků do fungující v souladu s právními předpisy Ukrajiny. Výjimku tvořilo pouze zboží humanitární povahy poskytované ukrajinskými a mezinárodními humanitárními organizacemi. Ministerstvo vnitra, policie, Národní garda za účasti SBU byly pověřeny zajištěním realizace tohoto rozhodnutí zastavením pohybu zboží přes srážkovou linii po železnici a silnici [414] [415] .

Zastavení železniční komunikace mezi územími ovládanými DLR a LPR a zbytkem Ukrajiny vedlo k úplnému zastavení dodávek uhlí [416] . Ukrajina v budoucnu nakoupila antracit (ve skutečnosti Donbass) z Ruska a Běloruska.

Vliv na vojenské myšlení

Válka na Donbasu mě přiměla věnovat pozornost některým bodům, které se mohou objevit při srážce s technicky rovnocenným nepřítelem v nejaderném konfliktu [417] .

Americká národní bezpečnostní agentura zvažovala rozsáhlé kybernetické útoky z 23. prosince 2015 na ukrajinská infrastrukturní energetická zařízení jako součást nepřátelských akcí na východě země. NSA naznačuje, že Ukrajina se proměnila v kybernetické cvičiště pro testování masivních kybernetických útoků [417] .

Poradce prezidenta Spojených států pro národní bezpečnost, armádní generálporučík Herbert McMaster a vojenský expert Phil Karber upozornili na masivní použití děl a raketového dělostřelectva v konfliktu a poukázali na jejich vysokou účinnost takové taktiky v boji proti ukrajinským jednotkám . Americký expert v oblasti obrany a národní bezpečnosti Kyle Mizokami ( Kyle Mizokami ) poukázal na intenzivní používání MLRS v konfliktu, jehož masivní použití nebylo horší než konvenční sud. Experti také poukázali na nutnost vybavit vojáky termobarickou municí a zároveň upozornili na jednostrannost koncentrace ozbrojených sil USA na přesně naváděnou munici. Síly stojící proti Ukrajině navíc aktivně využívaly dělostřelecké bezpilotní letouny ke korekci dělostřeleckých zásahů, což výrazně kompenzovalo nedostatek moderní vysoce přesné dělostřelecké munice [417] [418] .

Účinnou zbraní se stalo aktivní využívání elektronického boje (EW). Elektronický boj sestával z elektronických protiopatření (REW) dronů a komunikace, odposlechů komunikace a výpočtu souřadnic nepřítele ze zdroje signálu. Válka odhalila nedostatky v šifrování amerických rádií Harris , což umožnilo zařízením EW snadno zjistit polohu majitele s následným dělostřeleckým úderem. Phil Karber oznámil použití systémů pro vzdálené vyřazení pojistek munice. Analýza využití elektronického boje vedla k revizi linie rozvoje elektronického boje v americké armádě [417] .

Mezinárodní reakce

Ozbrojený konflikt na východě Ukrajiny vyvolal širokou mezinárodní rezonanci. Reakce států a organizací zahrnovala významnou škálu diplomatických nástrojů – od přijímání odsuzujících rezolucí až po uvalování sankcí a dodávky vybavení oběma stranám konfliktu.

Monitorovací mise Úřadu vysokého komisaře OSN pro lidská práva ve své sedmé zprávě o situaci na Ukrajině informovala v listopadu 2014 o účasti vojenského personálu z Ruska v ozbrojeném konfliktu na východní Ukrajině [323] . V osmé zprávě o situaci na Ukrajině monitorovací mise Úřadu vysokého komisaře OSN pro lidská práva v prosinci 2014 uvedla účast zahraničních bojovníků v konfliktu a také skutečnost, že někteří z bojovníků byli identifikováni ukrajinské úřady jako ruský vojenský personál [322] .

Mezinárodní společenství se pokouší vyřešit konflikt diplomatickými prostředky prostřednictvím mezinárodních konzultací, mediace a mnohostranných setkání a jednání. Zejména:

Trestní stíhání zahraničních dobrovolníků

Krátce po vypuknutí ozbrojeného konfliktu na Ukrajině v letech 2014-2016 zavedla řada zemí trestní odpovědnost svých občanů za neplacenou účast na nepřátelských akcích na území jiného státu. Před vypuknutím nepřátelství na Ukrajině byly právní předpisy těchto zemí trestně trestány pouze za žoldnéřství , tedy účast v bitvách na placené bázi.

Země, kde byli odsouzeni občané, kteří se účastnili bojů na Ukrajině:

  •  Bělorusko
    • V roce 2015 bylo zahájeno trestní řízení pro žoldnéřství proti Vasiliji Parfenkovovi, který bojoval na straně Ukrajiny [419] . Trestní zákoník Běloruska obsahoval v dubnu 2016 články upravující omezení svobody až na 5 let nebo trest odnětí svobody na 2 až 5 let za nezištnou účast občana Běloruska (nebo osoby bez státní příslušnosti žijící v Bělorusku) „na území cizí stát v ozbrojené formaci jedné ze znepřátelených stran, jakož i účast v ozbrojeném konfliktu, vojenské operace bez povolení státu“ [420] . Pokud jde o osoby vinné z přípravy, náboru, školení nebo financování dobrovolníků, změny trestního zákoníku stanoví trest odnětí svobody od 5 do 10 let [420] . Celkem (k červenci 2019) byli odsouzeni 4 běloruští občané podle článku 361-3 Trestního zákoníku Běloruské republiky [421] : Aleksey Ershov (v roce 2017 na 2 roky omezování svobody) [422] , Vitalij Kotlobai (v roce 2017 na 2 roky vězení) [423] , Vitalij Mitrofanov (v roce 2017 na 2 roky vězení) [424] Vadim Ševčenko (v roce 2019 na 2 roky vězení).
  •  Velká Británie
    • V červenci 2017 byl ve Spojeném království odsouzen k 5 letům a 4 měsícům vězení nezaměstnaný Benjamin Stimson, který v roce 2015 dobrovolně odešel do DLR a strávil několik měsíců na území neuznané republiky [425] . Neúčastnil se bojových akcí, ale sloužil v týlové jednotce ozbrojených sil DPR, někdy odcházel do předních linií [426] .
  •  Kazachstán
    • Ustanovení trestního zákoníku „Účast v ozbrojeném konfliktu na území cizího státu“ stanoví až 7 let vězení [427] . V prosinci 2014 byl zatčen dobrovolník Vdovenko, který se vrátil z LPR (odsouzen na 5 let do vězení s přísným režimem [428] ). V roce 2015 byli v Kazachstánu odsouzeni další čtyři dobrovolníci, kteří bojovali na Ukrajině (z nichž jeden byl odsouzen k podmíněnému trestu a zbývající tři dostali skutečné tresty odnětí svobody) [429] . V roce 2020 vyšlo najevo, že další obyvatel Kazachstánu, který v září 2014 až 2016 bojoval na Donbasu na straně jedné z neuznaných republik OSN, byl kazašským soudem shledán vinným z „úmyslné nezákonné účasti na ozbrojeném konfliktu na území cizího státu při absenci známek žoldnéřství“ a dostal tři roky reálného vězení [430] .
  •  Lotyšsko
    • V roce 2015 byl lotyšský trestní zákoník doplněn o tři články namířené proti lotyšským dobrovolníkům bojujícím na straně DNR a LNR. Článek 77.1 stanoví až 10 let vězení za aktivní účast „v ozbrojeném konfliktu probíhajícím mimo hranice Lotyšské republiky, který je namířen proti územní celistvosti nebo politické nezávislosti státu“ [431] . Podle čl. 77 odst. 2 hrozí rovněž až 10 let vězení za poskytnutí finanční nebo majetkové pomoci „straně, jejíž činnost směřuje proti územní celistvosti nebo politické nezávislosti státu“ [431] . Článek 77.3 stanoví až 8 let vězení za nábor, výcvik nebo vyslání osoby „za nezákonnou účast v ozbrojeném konfliktu probíhajícím mimo hranice Lotyšské republiky“ [431] . Již v listopadu 2015 byla zahájena trestní řízení proti dvěma lotyšským občanům za účast ve válce na Donbasu [432] . V roce 2016 byl zadržen a obviněn podle čl. 77 odst . 1 [433] . Zadržený Arťom Skrypnik bojoval na straně LPR a byl zraněn [434] .
  •  Srbsko
    • V roce 2014 byla zavedena odpovědnost za obdobný čin - od 6 měsíců do 6 let vězení pro svobodnou osobu, až 8 let vězení pro člena organizované skupiny [435] . Do poloviny července 2015 bylo v Srbsku odsouzeno osm dobrovolníků z Donbasu - dostali 3 až 5 let se zkušební dobou [436] . V listopadu 2017 zahájila srbská prokuratura 45 trestních řízení proti občanům, kteří bojovali na straně DLR a LPR [437] .
  •  Estonsko
    • Orgány státu vydaly v roce 2016 na Ukrajinu k trestnímu stíhání estonského občana Vladimira Polyakova, kterého ukrajinské úřady obvinily z účasti na bojových akcích na straně LPR [438] .
  •  Rusko
    • V roce 2014 země vytvořila právní rámec, který umožňuje stíhat za bezúplatnou účast v bojích na území jiného státu. Změnilo se totiž znění části 2 čl. 208 trestního zákoníku Ruské federace, které začalo znít takto: „účast v ozbrojené formaci neupravené federálním zákonem, jakož i účast na území cizí stát v ozbrojeném uskupení neupraveném právními předpisy tohoto státu, pro účely odporující zájmům Ruské federace - se trestá odnětím svobody na pět až deset let s omezením svobody na jeden rok až dva roky “ (trest je přísnější než za placenou účast – žoldnéřství) [439] . V říjnu 2014 bylo zahájeno trestní řízení podle části 3 článku 359 Trestního zákoníku Ruské federace za „účast žoldáka v ozbrojeném konfliktu“ proti ruskému občanovi [27] Romanovi Železnovovi , který bojoval na straně Ukrajiny [440] . V březnu 2018 byl Roman Zheleznov odsouzen v nepřítomnosti ke 4 letům vězení [27] .
  •  Maďarsko
    • V dubnu 2018 byl Christian L., který bojoval na straně DPR, shledán vinným maďarským soudem ze „zakázaného připojení k ozbrojené skupině, která se účastní ozbrojených střetů“. Trest - dva roky podmíněně [441] .
  •  čeština
    • K lednu 2021 bylo v České republice zahájeno více než 20 trestních řízení proti občanům země, kteří bojovali na straně DPR/LPR. Obviněn z terorismu. Major Martin Sukup , který velel tankové rotě DLR v bojích u Kramatorsku, Gorlovky a Ilovajska, byl v nepřítomnosti odsouzen k 21 letům vězení [442] .

Země, kde byla zavedena trestní odpovědnost proti občanům, kteří bojovali na Ukrajině, ale neexistují žádné informace o faktech odsouzení:

  •  Kyrgyzstán
    • Trestní zákoník byl v roce 2015 doplněn o § 226-4 [443] , který stanoví pro občana Kyrgyzstánu účast „v ozbrojených konfliktech nebo nepřátelských akcích na území cizího státu při absenci známek žoldnéřství“ forma odnětí svobody od 5 do 8 let (v případě, že tento čin spáchá skupina osob po předchozí dohodě nebo organizovaná zločinecká skupina  - od 8 do 12 let) [444] .
  •  Černá Hora
    • Úřady zavedly trestní odpovědnost za účast osob trvale pobývajících na jeho území na nepřátelských akcích na území jiných zemí [445] .

Úřady Ukrajiny zahraniční dobrovolníky, kteří bojovali za LPR a DLR (kromě ruských občanů), zpočátku nestíhaly – až do roku 2017 proti nim ukrajinské soudy nevynesly jediný rozsudek. Prvním odsouzeným zahraničním dobrovolníkem (nepočítáme-li ruské občany) byl brazilský občan Rafael Marquez Lusvargi [446] . Verdiktem Pečerského okresního soudu v Kyjevě byl v lednu 2017 odsouzen k 13 letům vězení s propadnutím majetku za účast v bojích na straně DPR [447] , ale rozsudek byl soudem z. odvolání z důvodu procesních porušení a došlo ke změně preventivního opatření z osobního hlídání na dobu dvou měsíců [448] . V květnu 2018 byl Lusvargi znovu zatčen [449] a 2. května 2019 byl znovu odsouzen ke 13 letům vězení [450] . V lednu 2018 ukrajinský soud odsoudil ruského občana Viktora Ageeva k 10 letům vězení za účast v bojích na straně LPR (a také držení a nošení střelných zbraní a střeliva) [451] .

Právní kvalifikace

Neexistuje jediné právní posouzení konfliktu na východní Ukrajině. Amnesty International tak přímo deklaruje účast ruského vojenského personálu v nepřátelských akcích [452] . Human Rights Watch zároveň považuje konflikt na východní Ukrajině za nemezinárodní ozbrojený konflikt [453] . Lauri Blank, profesor práva na Emory University , tvrdí, že za určitých okolností může být konflikt uznán jako mezinárodní [454] . Profesor práv na Saint Thomas University[ co? ] Robert Delahanty hovoří o agresi Ruské federace proti Ukrajině s tím, že začala anexi Krymu [455] . Americký novinář Nolan Peterson, bývalý voják, publikoval článek s názvem „Na Ukrajině nejde o občanskou válku, ale o invazi“ [456] . Profesor politologie na Univerzitě v Lublani Anton Bebler však poznamenal, že na rozdíl od Krymu zatím nikdo nezaznamenal přítomnost jednotek pravidelných ruských ozbrojených sil na východní Ukrajině [457] .

Ruští právníci a právníci uznávají konflikt na východní Ukrajině jako vnitřní ozbrojený konflikt, ačkoliv se tomuto problému v literatuře nevěnuje příliš velká pozornost. Ruští vědci, zejména I. I. Kotljarov, se tedy raději než na jeho kvalifikaci soustředí na válečné zločiny spáchané během konfliktu [458] . Někteří ruští vědci, zejména K. P. Savryga, však tvrdí, že pokud ponecháme stranou otázku přímé účasti ruských jednotek v konfliktu, pak může být stále uznán za mezinárodní, pokud se prokáže, že Ruská federace provedla přes ozbrojené formace LNR a DNR „efektivní kontrola“ [459] . Argumentuje také tím, že i všeobecná pomoc rebelům může být dostatečná k tomu, aby byl konflikt kvalifikován jako mezinárodní, ale v tomto případě nebude Ruská federace činěna odpovědnou za činy rebelů (kteří budou podléhat přísnějším pravidlům platným v mezinárodní konflikty) a její jednání nebude představovat akt agrese, neboť taková kvalifikace je v souladu s rozhodnutím ICTY možná pouze z humanitárních důvodů [460] . Savryga také poznamenává, že ve stávajícím mezinárodním právním řádu, i když bude fakt ruské agrese prokázán, Ukrajina nebude schopna dosáhnout žádných právně závazných opatření mezinárodního práva proti Ruské federaci [459] .

viz také

Poznámky

  1. Nevládní dobrovolnická ozbrojená formace
  1. Chyba poznámky pod čarou ? : Neplatná značka <ref>; Годžádný text pro poznámky pod čarou
  2. Generál, který osvobodil Mariupol, byl zraněn v Doněcku // 0629, 23.12.2014 . Získáno 17. června 2022. Archivováno z originálu dne 23. června 2015.
  3. Čestní občané města Mariupol // Webové stránky městské rady Mariupol . Získáno 17. června 2022. Archivováno z originálu dne 24. února 2017.
  4. Za kapitulaci doněckého letiště je generální štáb podán u vojenské prokuratury - Centra pro novinářská vyšetřování
  5. Butusov: Velitel ATO Popko osobně řídí akce armády poblíž Debalceva Archivováno 24. září 2021 na Wayback Machine . 112ua.tv .
  6. MVS Ukrajiny . Získáno 14. března 2015. Archivováno z originálu 2. dubna 2015.
  7. Cizí legionáři bojují o Ukrajinu . Přítomnost. Staženo 13. ledna 2020. Archivováno z originálu dne 13. ledna 2020.
  8. 1 2 Battalion "Death": "Novorossia bude mít svou vlastní hymnu" Archivní kopie z 27. února 2015 na Wayback Machine - Spektr, 19. listopadu 2015
  9. Tito ukrajinští vojáci byli zabiti v Donbasu v roce 2021 Archivováno 31. prosince 2021 na Wayback Machine
    Ukrajinský voják zemřel při ostřelování: Ozbrojené síly Archivováno 23. února 2022 na Wayback Machine
  10. OSN podpořila počet obětí bojových operací na Donbasu . Rádio Liberty (19. února 2021). Získáno 19. února 2021. Archivováno z originálu 24. února 2021.
  11. * Přehled aktuální sociální a humanitární situace na území Doněcké lidové republiky v důsledku nepřátelských akcí mezi 23. a 29. lednem 2021 Archivováno 24. února 2022 na Wayback Machine
  12. Civilní oběti na Ukrajině související s konflikty . Získáno 17. června 2022. Archivováno z originálu dne 2. února 2022.
  13. ↑ 1 2 Civilní oběti na Ukrajině související s konfliktem . OHCHR (27. ledna 2022).
  14. Ukrajina: MVČK vyzývá všechny strany k dodržování mezinárodního humanitárního práva - MKKK . - 2014. - 23. července. — Datum přístupu: 19.07.2019.
  15. Ukrajina: probíhají přípravy na rozsáhlou operaci na dodání humanitární pomoci . — Mezinárodní výbor Červeného kříže , .
  16. Taras Kuzio. Putinova válka proti Ukrajině: revoluce, nacionalismus a zločin . - [North Charleston, Jižní Karolína], 2017. - S. 417. - xvi, 474 stran s. - ISBN 978-1-5432-8586-4 , 1-5432-8586-4.
  17. Taras Kuzio. Putinova válka proti Ukrajině: revoluce, nacionalismus a zločin . - [North Charleston, Jižní Karolína], 2017. - S. 417. - xvi, 474 stran s. - ISBN 978-1-5432-8586-4 , 1-5432-8586-4.
  18. Andrew Radin, Alyssa Demus, Krystyna Marcinek. Pochopení ruského podvracení : Vzorce, hrozby a reakce  . — RAND Corporation, 2020-02-18. — str. 9 .
  19. ↑ 1 2 3 4 5 Taras Kuzio. Putinova válka proti Ukrajině: revoluce, nacionalismus a zločin . - [North Charleston, Jižní Karolína], 2017. - S. 428. - xvi, 474 stran s. - ISBN 978-1-5432-8586-4 , 1-5432-8586-4. Chyba v poznámce pod čarou ? : Neplatná značka <ref>: název ":0" definován několikrát s různým obsahem Citovat chybu ? : Neplatná značka <ref>: název ":0" definovaný vícekrát s různým obsahem
  20. Andrew Wilson. Ukrajinská krize : co to znamená pro Západ . - New Haven, 2014. - S. 130. - 1 online zdroj (ix, 236 stran) Str. - ISBN 978-0-300-21292-1 , 0-300-21292-5.
  21. Donbass. Rok války
  22. Chyba poznámky pod čarou ? : Neplatná značka <ref>; rand2žádný text pro poznámky pod čarou
  23. Vojenský konflikt na Donbasu: klíčová data a fakta . Získáno 17. června 2022. Archivováno z originálu 8. června 2022.
  24. Fraška „referenda“ na  Donbasu . Centrum východních studií OSW (14. května 2014). Staženo: 24. října 2022.
  25. Vysvětlovač: Jak ukrajinská referenda porušila  pravidla . RadioFreeEurope/RadioLiberty . Staženo: 24. října 2022.
  26. 1 2 noviny RBC, 26. 12. 2014 . Získáno 17. června 2022. Archivováno z originálu dne 21. listopadu 2015.
  27. ↑ 1 2 3 4 Michael Kofman, Katya Migacheva, Brian Nichiporuk, Andrew Radin, Olesya Tkacheva. Poučení z ruských operací na Krymu a východní Ukrajině  (anglicky) . — RAND Corporation, 2017-05-09. — Str. 44 . Chyba v poznámce pod čarou ? : Neplatná značka <ref>: název ":1" definovaný vícekrát s různým obsahem
  28. Minské dohody se uzavírají washingtonskými  // Kommersant, 13.02.2019. Archivováno 7. května 2019.
  29. 1 2 Zpráva o situaci v oblasti lidských práv na Ukrajině 15. prosince 2014 . — „...Totální zhroucení práva a pořádku a násilí a boje ve východních oblastech, podporované přeshraničním přílivem těžkých a sofistikovaných zbraní, jakož i zahraničních bojovníků, včetně bojovníků z Ruské federace, již v minulosti osm měsíců mělo přímý dopad na všechna základní lidská práva – včetně bezpečnosti, svobody a blahobytu – jednotlivců, kteří tam žijí. ... 41. Zhroucení práva a pořádku v zóně konfliktu mělo za následek zabíjení, únosy, mučení, špatné zacházení, sexuální násilí, nucené práce, požadavky na výkupné a vymáhání peněz ozbrojenými skupinami, které byly hlášeny po celou dobu konfliktu. Pronásledování a zastrašování lidí podezřelých z podpory ukrajinských sil nebo z pouhého udržování proukrajinských sympatií (nebo tak vnímaných) je stále rozšířené a zahrnuje odnětí svobody a majetku, ponižování na veřejných místech a předstírané popravy. Podmínky zadržování, zejména pro civilisty, byly často nelidské a ponižující: lidé byli drženi v přeplněných sklepích nebo jiných ad hoc zadržovacích zařízeních bez odděleného zadržování pro muže a ženy; zásobování potravinami a vodou bylo nedostatečné nebo nepravidelné; a možnosti udržovat osobní hygienu a kontakty s vnějším světem z velké části chyběly. Někteří zadržení byli vystaveni mučení a špatnému zacházení, které zahrnovalo verbální útoky; fyzické bití, včetně různých předmětů (pažby pušek, dřevěné pálky a kovové a gumové hole); řezání noži a jinými ostrými předměty; sexuální útoky; vyhrožování smrtí a pronásledováním příbuzných.“. Získáno 17. června 2022. Archivováno z originálu dne 18. května 2022.
  30. Počet důkazů za den, kdy katuvan stále roste Archivní kopie z 1. října 2014 na Wayback Machine
  31. ↑ 1 2 Chyba poznámky pod čarou ? : Neplatná značka <ref>; :23žádný text pro poznámky pod čarou
  32. OSN: více než 3,3 tisíce civilistů se stalo obětí války na Donbasu // Kommersant, 03.11.2019 . Získáno 3. listopadu 2019. Archivováno z originálu dne 3. listopadu 2019.
  33. Taras Kuzio. Příprava na kontrarevoluci // Putinova válka proti Ukrajině: revoluce, nacionalismus a zločin . - [North Charleston, Jižní Karolína], 2017. - xvi, 474 stran s. - ISBN 978-1-5432-8586-4 , 1-5432-8586-4.
  34. Kuzio T. VIYNA PUTINA PROTI UKRAJINĚ. REVOLUCE, NACIONALISMUS A KRIMINALITA (2018) . resource.history.org.ua . Staženo: 26. října 2022.
  35. Německý expert: "Malofeevův plán" je jen jedním z mnoha - DW - 27.02.2015 . dw.com . Staženo: 26. října 2022.
  36. Byl zveřejněn plán na odmítnutí řady území Ukrajiny Ruskem - plné znění  (v ukrajinštině) . nv.ua. _ Staženo: 26. října 2022.
  37. Surkov Post. Tajemství šedého kardinála . Krym , realita . Staženo: 27. října 2022.
  38. Hybridní válka: v Evropě píší dějiny konfliktu na Donbasu - DW - 4. 8. 2015 . dw.com . Staženo: 27. října 2022.
  39. Dávno před rokem 2014? Jak Rusko připravovalo okupaci Krymu . Krym , realita . Staženo: 27. října 2022.
  40. Od Tuzly k anexi. Proč zašlo Rusko tak daleko, že chce od roku 2014 Krym? , Rádio Svoboda .
  41. ↑ 1 2 3 Deutsche Welle (www.dw.com). Doněck a Luhansk na Ukrajině: Plíživý proces okupace | dw | 23.02.2022  (anglicky)  ? . DW.COM . — Janukovyč se však v roce 2010 stal prezidentem a politicky se tak točil mezi Ruskem a EU. Jeho poslední náhlý posun směrem k Moskvě vyvolal v zimě 2013/2014 opoziční protesty a uprchl do Ruska. Kreml využil mocenského vakua v Kyjevě k anektování Krymu. Na východní Ukrajině nebyly proruské nálady tak silné jako na Krymu. Nicméně skepse ohledně nových vůdců v Kyjevě byla nejsilnější v Doněcku a Luhansku. Datum přístupu: 29. dubna 2022.
  42. ↑ 1 2 Mansur Mirovalev. Doněck a Luhansk: Co byste měli vědět o „republikách“  (anglicky) . www.aljazeera.com . Získáno 29. dubna 2022. Archivováno z originálu dne 22. února 2022.
  43. Janukovyč odletěl do Charkova (objasněno)
  44. Janukovyč přijel do Charkova
  45. Jak mohl Janukovyč překročit hranici Ukrajiny a Ruska . Slon.ru (28. února 2014). Datum přístupu: 18. ledna 2016. Archivováno z originálu 13. června 2014.
  46. Putin řekl, že Rusko pomohlo Janukovyčovi přestěhovat se na Krym . Získáno 29. listopadu 2016. Archivováno z originálu 9. května 2017.
  47. Janukovyč tvrdí, že když Rada hlasovala pro rezoluci o jeho sebeeliminaci, byl v Doněcku . Datum přístupu: 29. listopadu 2016. Archivováno z originálu 29. listopadu 2016.
  48. 1 2 3 4 5 6 Situace lidských práv a práv národnostních menšin na Ukrajině (zpráva ODIHR ze dne 12. května 2014) . www.osce.org . Získáno 2. května 2022. Archivováno z originálu dne 9. května 2019.
  49. Ukrajina potřebuje nový start Archivní kopie z 8. června 2022 na Wayback Machine // Deutsche Welle , 23.02.
  50. JL Černý. Nastavení tónu. Dezinformace a dezinformace z Kyjeva, Moskvy, Washingtonu a Bruselu v roce 2014  (anglicky)  // Návrat studené války: Ukrajina, Západ a Rusko. - 2016. - S. 163-194 .
  51. * Sergej Markedonov. Výzva Krymu pro ruskou domácí a zahraniční politiku (6. června 2016). Získáno 17. června 2022. Archivováno z originálu 8. června 2022.
    • Sergej Markedonov. Rok Krymu . Politkom.RU. Získáno 6. března 2019. Archivováno z originálu dne 3. dubna 2019.
  52. ↑ 1 2 3 4 5 6 Michael Kofman, Katya Migacheva, Brian Nichiporuk, Andrew Radin, Olesya Tkacheva. Poučení z ruských operací na Krymu a východní Ukrajině  (anglicky) . — RAND Corporation, 2017-05-09. Archivováno z originálu 8. června 2022.
  53. ↑ 1 2 Deutsche Welle (www.dw.com). Doněck a Luhansk na Ukrajině: Plíživý proces okupace | dw | 23.02.2022  (anglicky)  ? . DW.COM . Získáno 26. dubna 2022. Archivováno z originálu dne 24. února 2022.
  54. 1 2 Vlad Mykhnenko. Příčiny a důsledky války na východní Ukrajině: perspektiva ekonomické geografie  // ​​Evropsko-asijské studie. — 2020-03-15. - T. 72 , č.p. 3 . — S. 528–560 . — ISSN 0966-8136 . - doi : 10.1080/09668136.2019.1684447 .
  55. Mansur Mirovalev. Doněck a Luhansk: Co byste měli vědět o „republikách“  (anglicky) . www.aljazeera.com . Získáno 7. května 2022. Archivováno z originálu 22. února 2022.
  56. McDermott. Brothers Disunited: Ruské použití vojenské síly na Ukrajině . FMSO .
  57. Přepis ze zasedání Rady národní bezpečnosti a obrany Ukrajiny ze dne 28. února 2014 („O naléhavých opatřeních k zajištění národní bezpečnosti, suverenity a územní celistvosti Ukrajiny“) Archivní kopie ze dne 22. prosince 2018 na Wayback Machine  (ukrajinsky )
  58. „Jedeme do Ruska. Jak, to nevím." Jak Rusko anektovalo Krym. Vyšetřování Gazeta.Ru . Gazeta.Ru (12. března 2015). Datum přístupu: 13. prosince 2015. Archivováno z originálu 22. prosince 2015.
  59. Peskov: Putin je garantem bezpečnosti ruského světa . Získáno 17. června 2022. Archivováno z originálu 8. června 2022.
  60. O čem mluvili Putin a Obama . Získáno 17. června 2022. Archivováno z originálu 8. června 2022.
  61. Strelkov/Girkin degradovaný, Podněsterský Siloviki Posílen v 'Doněcké lidové republice  '  ? . Jamestown . Staženo: 19. června 2022.
  62. Rusové odsunují místní obyvatele stranou a zaujímají nejvyšší posty rebelů na východní Ukrajině | Reuters . web.archive.org (28. července 2014). Staženo: 19. června 2022.
  63. 1 2 Proč na Mariupolu a regionu Donbas záleží Putinovi , Bloomberg.com  (22. února 2022). Archivováno z originálu 8. května 2022. Staženo 8. května 2022.
  64. Gordon M. Hahn. Ukrajina za hranou: Rusko, Západ a „nová studená válka“ . — McFarland, 2018-01-14. — 368 s. — ISBN 9781476628752 . Archivováno 22. prosince 2018 na Wayback Machine
  65. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Michael Kofman, Katya Migacheva, Brian Nichiporuk, Andrew Radin, Olesya Tkacheva. Poučení z ruských operací na Krymu a východní Ukrajině  (anglicky)  // Výzkumné zprávy. — RAND Corporation, 2017-05-09. Archivováno z originálu 8. června 2022.
  66. Taras Kuzio. Invaze, anexe a hybridní válka // Putinova válka proti Ukrajině : revoluce, nacionalismus a zločin . - [North Charleston, Jižní Karolína], 2017. - xvi, 474 stran s. - ISBN 978-1-5432-8586-4 , 1-5432-8586-4.
  67. Mansur Mirovalev. Doněck a Luhansk: Co byste měli vědět o „republikách“  (anglicky) . www.aljazeera.com . Získáno 26. dubna 2022. Archivováno z originálu dne 22. února 2022.
  68. Povstání Jihovýchodu – jak to všechno začalo (FOTO VIDEO) , Izvestija na Ukrajině  (7. dubna 2014). Archivováno z originálu 16. dubna 2014. Staženo 1. května 2014.
  69. VYSVĚTLOVAČ: Příběh ukrajinských separatistických  regionů . AP NEWS (21. února 2022). Získáno 26. dubna 2022. Archivováno z originálu dne 26. dubna 2022.
  70. ↑ 1 2 3 VYSVĚTLIVKA: Příběh ukrajinských separatistických  regionů . AP NEWS (21. února 2022). Získáno 8. května 2022. Archivováno z originálu dne 29. dubna 2022.
  71. Jedním z hlavních argumentů propagandy je, že na Donbasu se zabíjelo osm let a nikdo si toho nevšiml. Dokonce se používá slovo genocida, kterou rozebíráme s novinářem Pavlem Kanyginem . Meduza . Staženo: 20. září 2022.
  72. ↑ 1 2 3 4 Donbasský  konflikt . Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP) . Získáno 8. května 2022. Archivováno z originálu dne 15. května 2022.
  73. Dražitel, Benjamin . Ruský idol krajní pravice: Muž, který rozpoutal válku na Ukrajině , Der Spiegel . Archivováno z originálu 21. února 2022. Získáno 17. června 2022.  „Ale jeho velká chvíle přijde až později. V dubnu 2014 Strelkov, spojený s ozbrojenými neregulérními Krymy z Ruska, pochodoval z do provinčního města Sloviansk, které je strategicky umístěno mezi populačními centry Doněck a Charkov. "Ze začátku tam nikdo nechtěl bojovat," vzpomínal Strelkov. On a jeho muži zaútočili na policejní stanici ve Sloviansku a vytvořili fakta na místě.
  74. Deutsche Welle (www.dw.com). Doněck a Luhansk na Ukrajině: Plíživý proces okupace | dw | 23.02.2022  (anglicky)  ? . DW.COM . Získáno 8. května 2022. Archivováno z originálu dne 24. února 2022.
  75. Proč je ukrajinská oblast Donbas cílem ruských sil?  (anglicky) . Washington Post (21. února 2022). Získáno 8. května 2022. Archivováno z originálu dne 30. dubna 2022.
  76. ↑ 1 2 Proč na Mariupolu a regionu Donbas záleží Putinovi , Bloomberg.com  (22. února 2022). Archivováno z originálu 7. května 2022. Staženo 7. května 2022.
  77. ↑ 12 Troianovski , Anton . Putin nařizuje vojákům do separatistických regionů a uznává jejich nezávislost , The New York Times  (21. února 2022). Archivováno z originálu 21. února 2022. Staženo 7. května 2022.
  78. Vladimír Isačenkov . VYSVĚTLIVKA: Příběh ukrajinských separatistických regionů , Associated Press .
  79. Ženevské prohlášení ze 17. dubna 2014 . Získáno 17. června 2022. Archivováno z originálu dne 26. ledna 2021.
  80. ↑ 1 2 Mykhailo Hrebeniuk Valerii Hrytsiuk. Hlavní události prvního období ozbrojeného konfliktu na východě Ukrajiny (duben - září 2014)  // Codrul Cosminului. Archivováno z originálu 8. června 2022.
  81. Alan Taylor. Rok války zcela zničil doněcké letiště -  Atlantik . www.theatlantic.com . Získáno 8. května 2022. Archivováno z originálu dne 16. ledna 2021.
  82. Ukrajinské síly přiznaly ztrátu doněckého letiště  rebelům . The Guardian (21. ledna 2015). Získáno 8. května 2022. Archivováno z originálu dne 14. července 2015.
  83. Thomas G. Bradbeer. Smrtící a nesmrtící požáry : Historické případové studie konvergujících požárů napříč doménami ve velkých bojových operacích  . - Army University Press, 2018-09-01. Archivováno z originálu 8. června 2022.
  84. Shawn Woodford. Ruský dělostřelecký úder, který vyděsil americkou   armádu ? . Mystics & Statistics (29. března 2017). Získáno 8. května 2022. Archivováno z originálu dne 22. dubna 2022.
  85. David Axe. Ukrajinská armáda se naučila těžce – nezahálejte své tanky, když jsou Rusové poblíž  . Forbes . Získáno 8. května 2022. Archivováno z originálu dne 13. srpna 2021.
  86. Z Normandie do Berlína. Dne 19. října se uskutečnilo další setkání lídrů Německa, Francie, Ruska a Ukrajiny // Journal "Kommersant Vlast" č. 42 ze dne 24.10.2016 . Získáno 11. října 2019. Archivováno z originálu 11. října 2019.
  87. Tři měsíce války: jak probíhaly boje na jihovýchodě Ukrajiny . Získáno 17. června 2022. Archivováno z originálu dne 4. října 2015.
  88. Letecký útok na proruské separatisty v Luhansku zabil 8, omráčil město Archivováno 6. června 2014 na Wayback Machine // CNN , 06/02/2014
  89. Nejnovější informace ze zvláštní monitorovací mise OBSE na Ukrajině – na základě informací obdržených k 28. květnu 2014 18:00 (kyjevského času) | OBSE . Získáno 7. října 2014. Archivováno z originálu 14. července 2014.
  90. 1 2 Zoltán, Őze (2020). „Zvláštní rysy rusko-ukrajinského ozbrojeného konfliktu“ . Hadmernok . Archivováno z originálu dne 2021-05-07 . Získáno 2022-06-17 . Použitý zastaralý parametr |deadlink=( nápověda )
  91. Mumin Shakirov „DPR je fikce. Jiní rozhodují” Archivní kopie z 24. dubna 2016 na Wayback Machine // Radio Liberty , 27.06.2014
  92. 1 2 3 MITROKHIN, NIKOLAY (2015). „Infiltrace, instrukce, invaze: ruská válka na Donbasu“ (PDF) . Časopis sovětské a postsovětské politiky a společnosti . Archivováno (PDF) z originálu dne 2021-06-11 . Získáno 2022-06-17 . Použitý zastaralý parametr |deadlink=( nápověda )
  93. Poslední postsovětská válka – Rusko v globálních záležitostech . Získáno 17. června 2022. Archivováno z originálu 8. června 2022.
  94. Ukrajina trpí tvrdou porážkou ve východním městě , The Wall Street Journal  (2. září 2014). Archivováno z originálu 5. září 2014. Staženo 3. září 2014.
  95. Ukrajina: Katastrofická porážka . Získáno 24. října 2014. Archivováno z originálu 3. října 2015.
  96. Proruští rebelové sebevědomě poté, co dosáhli zisků , The Washington Post  (30. srpna 2014). Archivováno z originálu 10. září 2014. Staženo 3. září 2014.
  97. Bitvou zasažená ukrajinská vesnice sbírá kousky , The Washington Post  (1. září 2014). Archivováno z originálu 24. září 2014.
  98. Ruský voják: 'Jsi radši bezradný, protože pravda je hrozná' , The Guardian  (3. září 2014). Archivováno z originálu 1. března 2022. Staženo 3. září 2014.
  99. Viz [94] [95] [96] [97] [98]
  100. Milice dosáhly Azovského moře u Novoazovska . Získáno 17. června 2022. Archivováno z originálu 8. června 2022.
  101. https://www.jstor.org/stable/pdf/resrep07379.pdf
  102. Milice obsadily letiště Luhansk po třech měsících obléhání Archivní kopie ze dne 3. září 2014 na Wayback Machine // RBC , 09/01/2014
  103. PUTIN ROZPOVIV, JAKÝ PLÁN NAVRHOVÁNÍ PRÁŠKU . Získáno 17. června 2022. Archivováno z originálu dne 24. února 2021.
  104. Původní protokol . Získáno 17. června 2022. Archivováno z originálu dne 29. prosince 2014.
  105. Potíže stavu: Ukrajinský parlament přijal zákony o Donbasu | RIA Novosti . Získáno 17. září 2014. Archivováno z originálu 17. září 2014.
  106. Oficiální portál Nejvyšší rady v zájmu Ukrajiny . Datum přístupu: 17. září 2014. Archivováno z originálu 18. září 2014.
  107. Na jednání s Minskem bylo dohodnuto devět parametrů příměří . Získáno 17. června 2022. Archivováno z originálu 8. února 2015.
  108. Přímá zpráva zvláštní monitorovací mise OBSE na Ukrajině (SMM), 22. ledna 2015: Incident ostřelování na ulici Kuprina v Doněcku  (anglicky) , OBSE  (22. ledna 2015). Archivováno z originálu 16. listopadu 2018. Staženo 23. ledna 2015.
  109. Vůdce DPR oznámil plány „postoupit k hranicím Doněcké oblasti“ Archivní kopie ze dne 27. ledna 2015 na Wayback Machine // RBC , 23.1.2014
  110. Hledači výletů Archivní kopie ze dne 18. února 2020 na Wayback Machine // Noviny Kommersant č. 11 ze dne 26. 1. 2015, str. 1
  111. Přímá zpráva zvláštní monitorovací mise OBSE na Ukrajině (SMM), 24. ledna 2015: Incident ostřelování na ulici Olimpiiska v Mariupolu . Získáno 17. června 2022. Archivováno z originálu dne 23. února 2022.
  112. Konflikt na Ukrajině: Před rozhovory v Minsku zuří bitvy . Datum přístupu: 5. března 2015. Archivováno z originálu 26. února 2015.
  113. Scénář z roku 2014: reaktivace teroristů v Donbasu – Civilní obrana, 21. června – YouTube . Získáno 17. června 2022. Archivováno z originálu dne 21. února 2019.
  114. Porošenko: vojenské řešení problému Donbasu neexistuje . - RIA Novosti . — Datum přístupu: 21.05.2016.
  115. Ukrajinská armáda zahájila dělostřeleckou přípravu v oblasti Logvinovo : Ukrajina: Bývalý SSSR: Lenta.ru . Získáno 17. června 2022. Archivováno z originálu dne 25. listopadu 2020.
  116. Zdroj je blokován . Získáno 17. června 2022. Archivováno z originálu dne 20. července 2020.
  117. Zdroj je blokován . Získáno 17. června 2022. Archivováno z originálu dne 20. července 2020.
  118. Na Ukrajině se mluvilo o Peskovových „lžích“, velkých ztrátách Ruské federace a úspěšné protiofenzívě Ozbrojených sil Ukrajiny u Avdiivky Archivní kopie z 2. září 2019 na Wayback Machine , 31.1.2017
  119. Bitvy o Avdiivku. Proč došlo k obnovení bojů u Doněcku? Archivováno 25. listopadu 2020 na Wayback Machine , 31.01.2017
  120. DPR šla zachránit LPR a vpustila dovnitř Ukrajince . Získáno 17. června 2022. Archivováno z originálu dne 23. listopadu 2020.
  121. Ukrajinci využili chaosu v Luhansku a přešli do útoku . Získáno 17. června 2022. Archivováno z originálu 10. prosince 2019.
  122. Ofenzivu Ozbrojených sil Ukrajiny na Donbasu překazil upovídaný dobrovolník . Získáno 17. června 2022. Archivováno z originálu dne 5. března 2021.
  123. Ozbrojené síly Ukrajiny zaútočily na Dokučajevsk, který se nachází 20 kilometrů od Doněcka . Získáno 16. listopadu 2021. Archivováno z originálu dne 16. listopadu 2021.
  124. Ozbrojené síly Ukrajiny vybavují obranná opevnění u osvobozené vesnice Staromarjevka, - OBSE  // FOCUS. - 2021. - 14. listopadu. — Datum přístupu: 15. 11. 2021.
  125. Pod údery DLR byly jednotky ozbrojených sil Ukrajiny vrženy zpět z Dokučajevska .
  126. ↑ 1 2 Joshua Zitser, Kieran Corcoran. Ruská média se topí zdánlivě falešnými videi, odpovídajícími varováními před kampaní pod falešnou vlajkou, aby ospravedlnila invazi na   Ukrajinu ? . obchodní zasvěcenec . Staženo: 28. června 2022.
  127. Na válkou unaveném východě Ukrajiny sílící ostřelování a poničené domy signalizují pokusy o provokaci ze strany Ruska , Washington Post . Staženo 3. října 2022.
  128. Ostřelování ze strany separatistů podporovaných Ruskem zvyšuje napětí na východní  Ukrajině . The Guardian (17. února 2022). Staženo: 3. října 2022.
  129. ↑ 1 2 3 Ukrajinská krize: Pořádá Rusko incidenty pod falešnou vlajkou? , BBC News  (23. února 2022). Staženo 28. června 2022.
  130. Ústav pro studium  války . Ústav pro studium války . Staženo: 28. června 2022.
  131. „Toto je dlouho očekávané rozhodnutí“ Putin uznal nezávislost LPR a DLR a podepsal s nimi dohody o přátelství  // Meduza. — Datum přístupu: 22.02.2022.
  132. 1 2 Archivovaná kopie . Získáno 23. února 2022. Archivováno z originálu 23. února 2022.
  133. Ruská armáda oznámila přechod sil LPR a DPR do protiofenzívy . Získáno 24. února 2022. Archivováno z originálu dne 24. února 2022.
  134. V DPR není žádná ruská armáda, řekl Basurin . Získáno 17. června 2022. Archivováno z originálu 8. června 2022.
  135. Pušilin: DPR dostává pomoc při provádění operace na základě dohody s Ruskem . Získáno 17. června 2022. Archivováno z originálu 8. června 2022.
  136. Ministerstvo vnitra Ukrajiny oznámilo vytvoření speciálních jednotek na ochranu pořádku // RIA Novosti, 15.04.2014 . Získáno 17. června 2022. Archivováno z originálu 8. června 2022.
  137. 30 speciálních jednotek vytvořených na Ukrajině - Archivní kopie Arsena Avakova ze dne 23. prosince 2014 na Wayback Machine  (ukrajinsky) // 17. června 2014
  138. 50 tisíc ukrajinských mužů se účastní ATO na východní Ukrajině, - Archivní kopie Jaceňuka z 16. října 2021 na Wayback Machine - Zik, 11. srpna 2014
  139. Avakov: téměř 10 tisíc vojáků Národní gardy a ministerstva vnitra se účastní speciální operace Archivní kopie z 18. srpna 2014 na Wayback Machine // RIA Novosti , 17.08.2014
  140. Teemu Saressalo, Aki-Mauri Huhtinen. Informační blitzkrieg — „Hybridní“ operace ve stylu Azov  // The Journal of Slavic Military Studies. — 2018-10-02. - T. 31 , č.p. 4 . — S. 423–443 . — ISSN 1351-8046 . - doi : 10.1080/13518046.2018.1521358 .
  141. Ilmari Kaihko. Vznikající národ ve zbrani: kontrola síly, strategie a ukrajinských dobrovolnických praporů  // Obranná studia. — 2018-04-03. - T. 18 , č.p. 2 . — S. 147–166 . — ISSN 1470-2436 . - doi : 10.1080/14702436.2018.1461013 .
  142. Prapory pravého sektoru nejsou podřízeny Ukrajině - velitel praporu Archivní kopie z 8. června 2022 na Wayback Machine - Korrespondent.net, 14. října 2014
  143. V tuto chvíli nejsou tři dobrovolnické prapory podřízeny nikomu – úředníkovi
  144. Prapory OUN a Pravého sektoru nemohou být legalizovány kvůli ambicím velitelů, - Archivní kopie generálního štábu z 16. února 2015 na Wayback Machine - News Channel "24", 10. února 2015
  145. Yarosh a pravý sektor na kontrolním stanovišti v zóně ATO - video Archivní kopie z 8. června 2022 na Wayback Machine // Korrespondent.net , 8. července 2014
  146. DUK "Pravý sektor" se přizpůsobuje zlým silám - přímluvce ministra obrany Archivováno 5. května 2015 na Wayback Machine - Radio Liberty, 05.03.2015
  147. Vojáci praporu OUN se stali rozvіdniki ve skladu archivního výtisku ZSU z 8. června 2022 na Wayback Machine - TSN, 18. května 2015
  148. 1 2 Jednotka Chase bojuje na Donbasu. Žádné oběti Archivováno 23. října 2014 u Wayback Machine - běloruský partyzán
  149. Andrey Biletsky: „Půlka Azova mluví rusky. Ale oni umírají a zabíjejí pro Ukrajinu” // “LB.ua”, 10.12.2014 . Získáno 17. června 2022. Archivováno z originálu 1. prosince 2016.
  150. Krvavé safari : cizinci střílí Ukrajince jako zvířata
  151. 1 2 Kyjev: zahraniční žoldáci bojují proti milicím Archivní kopie z 18. září 2014 na Wayback Machine // Vesti.ru , 08/06/2014
  152. Španělé zadrženi: Španělští žoldáci bojují v praporu Azov . Získáno 17. června 2022. Archivováno z originálu dne 28. října 2017.
  153. Na Ukrajině byla oficiálně uznána účast cizinců ve speciální operaci . Získáno 6. srpna 2014. Archivováno z originálu dne 6. srpna 2014.
  154. Co dělá švédský odstřelovač v ukrajinském praporu . Získáno 17. července 2014. Archivováno z originálu 9. března 2015.
  155. Milice zajaly švédského neonacistického žoldáka u Perevalsku . Získáno 8. srpna 2014. Archivováno z originálu dne 8. srpna 2014.
  156. Prapor "Donbass" žádá o objemnost pro zahraniční dobrovolníky Archivní kopie ze dne 8. srpna 2014 na Wayback Machine // Radio Liberty , 18.06.2014
  157. Poltorak slibuje pomoc bojovníkům bojujícím na straně ATO s občanstvím | Ukrajinská pravda . Získáno 17. června 2022. Archivováno z originálu 8. června 2022.
  158. Novinky. En: Kyjev připustil, že zahraniční žoldáci bojují za Ukrajinu . Získáno 17. června 2022. Archivováno z originálu dne 21. února 2020.
  159. Čečenci z Rakouska bojují na východní Ukrajině . Získáno 17. června 2022. Archivováno z originálu 8. června 2022.
  160. Tschetschenen aus Österreich als Kämpfer in der Ostukraine // DiePresse.com . Datum přístupu: 17. října 2014. Archivováno z originálu 7. září 2014.
  161. Prapor pojmenovaný po Džocharu Dudajevovi bojuje na Donbasu
  162. Ukrajina hledá bojovníka do vydaného militantu. Případ člena IS vydaného do Ruska byl dokončen // Noviny Kommersant č. 52 ze dne 26.03.2019 . Získáno 17. června 2022. Archivováno z originálu 8. června 2022.
  163. 1 2 3 Bělorusové půjdou bojovat za Ukrajinu Archivní kopie ze dne 17. října 2014 na Wayback Machine // Gazeta.Ru , 07/08/2014
  164. Taktická skupina „Bělorusko“ ab'yadnaya běloruská dabraahvotnіkaў na Ukrajině .
  165. Gruzínští legionáři bojující na Ukrajině – kdo to je? Archivováno 23. února 2015 na Wayback Machine - BBC Russian Service , 16. ledna 2015
  166. OBSE informovala o gruzínských žoldácích v Donbasu // Kommersant, 22.09.2016 . Získáno 17. června 2022. Archivováno z originálu 8. června 2022.
  167. „Gruzínská legie“ se stáhla z brigády ozbrojených sil Ukrajiny // Kommersant, 01.06.2018 . Získáno 17. června 2022. Archivováno z originálu 8. června 2022.
  168. Ozbrojené síly Ukrajiny popírají existenci speciální „gruzínské legie“ // Kommersant, 01.06.2018 . Získáno 17. června 2022. Archivováno z originálu 8. června 2022.
  169. "Nikdy se to nestalo". Ozbrojené síly Ukrajiny popřely existenci „gruzínské legie“. . Získáno 17. června 2022. Archivováno z originálu 8. června 2022.
  170. Záhřeb: Chorvatští dobrovolníci bojují na Ukrajině . Získáno 17. června 2022. Archivováno z originálu 8. června 2022.
  171. Andrej Gorjanov, Olga Ivšina. „Bojovník speciálních sil DNR: pomoc Ruska byla rozhodující“ . Dmitrij Sapozhnikov říká , že u Doněcka bojuje od října 2014 . "Ruská služba BBC" . BBC.com (31. března 2015) . Získáno 1. března 2016. Archivováno z originálu 1. března 2016.
  172. "DPR označila údaje o účasti armády z Ruské federace v bojích o Debalceve za provokaci" . " Moskva mluví " (31. března 2015). Získáno 1. března 2016. Archivováno z originálu 5. března 2016.
  173. Polský dobrovolník: Věřím na Ukrajinu . Získáno 17. června 2022. Archivováno z originálu dne 28. dubna 2019.
  174. Plná verze exkluzivního rozhovoru s ruským ministrem zahraničí Sergejem Lavrovem RT Archivní kopie z 8. června 2022 na Wayback Machine // RT
  175. Ukrajinské úřady zpacifikují Východ soukromou vojenskou společností Archivní kopie z 21. února 2020 na Wayback Machine // Kyjevský čas. — 26. března 2014
  176. Ministerstvo zahraničních věcí Ukrajiny: žádní cizí občané se neúčastní archivní kopie ATO z 8. června 2022 na Wayback Machine . lb.ua
  177. 1 2 Média: Žoldáci z americké bezpečnostní společnosti bojují na Ukrajině . - Deutsche Welle , 2014. - 11. května. — Datum přístupu: 28.05.2014.
  178. Einsatz gegen Separatisten: Ukrainische Armee bekommt offenbar Unterstützung von US-Söldnern . - Spiegel , 2014. - 11. května. — Datum přístupu: 28.05.2014.
  179. Média: Asi 400 amerických vojáků se účastní speciální operace Kyjeva na východní Ukrajině . Staženo 23. 5. 2014. Archivováno z originálu 12. 5. 2014.
  180. Žoldáci v Donbasu: přítomnost neprokázána Archivní kopie ze 16. května 2014 na Wayback Machine // BBC
  181. Závěry Rady EU o Ukrajině . Získáno 17. června 2022. Archivováno z originálu dne 6. března 2016.
  182. Závěry mimořádného zasedání Evropské rady, 16. července 2014
  183. 1 2 Kommersant - "NATO neusiluje o konfrontaci s Ruskem" . Získáno 17. června 2022. Archivováno z originálu 8. června 2022.
  184. Turčynov: Ukrajina zavede stanné právo v případě vyostření situace na Donbasu . Získáno 17. června 2022. Archivováno z originálu dne 1. dubna 2022.
  185. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Devět zemí poskytlo ukrajinské armádě humanitární pomoc za 120 milionů dolarů Archivní kopie ze dne 2. dubna 2015 na Wayback Machine - UNIAN, 3/12/2015
  186. ↑ 12 Obrana státu . Operace UNIFIER . www.canada.ca (31. července 2015). Získáno 11. dubna 2022. Archivováno z originálu dne 15. dubna 2022.
  187. Roger Hilton. Globální otřesy: Národní výcvik ukrajinských ozbrojených sil (7. dubna 2022). Získáno 11. dubna 2022. Archivováno z originálu dne 11. dubna 2022.
  188. ↑ Radio-Kanada: Členové neonacistického praporu Azov by se účastnili výcvikových programů nabízených Ottawou Kyjevu  . Potom24 (11. dubna 2022). Získáno 15. dubna 2022. Archivováno z originálu 12. dubna 2022.
  189. 1 2 Ukrajina se stane protitankovou. Americké vojenské dodávky mohou změnit poměr sil na Donbasu // Kommersant, 25.12.2017 . Staženo 22. února 2019. Archivováno z originálu dne 23. února 2019.
  190. Organizace Litvy a Lotyšska převedly 5 tun humanitární pomoci ukrajinské armádě Archivní kopie ze 4. března 2016 na Wayback Machine - LB.ua, 19. září 2014
  191. Gruzie převedla 12 tun humanitární pomoci na Ukrajinu Archivní kopie z 8. června 2022 na Wayback Machine - Novoe Vremya, 12. září 2014
  192. Lietuva perduos karinę paramą Ukrainai (nepřístupný odkaz) . Získáno 29. listopadu 2017. Archivováno z originálu 2. prosince 2017. 
  193. Alexandr Šarkovský. Válka na jihovýchodě Ukrajiny se kvalitativně mění. Konfrontace mezi milicemi Donbasu a ozbrojenými silami náměstí trvá déle než rok . - Nezávislá vojenská revue, 22.05.2015.
  194. Exorcismus Bes . Získáno 17. června 2022. Archivováno z originálu 8. června 2022.
  195. Deset donských kozáků zemřelo u Lugansku . Získáno 12. června 2014. Archivováno z originálu 29. května 2014.
  196. Dobrovolníci nejsou žoldáci (nepřístupný odkaz) . Získáno 12. června 2014. Archivováno z originálu 6. července 2014. 
  197. Prohlášení Ministerstva zahraničních věcí Ukrajiny o vítězství minských domácností  (ukr.) . Tiskové středisko . MZS Ukrajiny (29. února 2016). Získáno 1. března 2016. Archivováno z originálu 3. března 2016.
  198. Ministr obrany Ukrajiny: „Putinovi komplicové mají více tanků než Bundeswehr“ . Získáno 17. června 2022. Archivováno z originálu dne 16. října 2021.
  199. Dmitrij Gordon . Anatoly Matios, hlavní vojenský prokurátor Ukrajiny, v programu „Gordon“. Vydání ze dne 10. 1. 2017 . www.112ua.tv _ " 112 Ukrajina " (1. října 2017). Získáno 2. října 2017. Archivováno z originálu dne 16. října 2021.
  200. Matios oznámil počet vojenského personálu Ruské federace, ozbrojenců a zbraní na Donbasu . Hlavní vojenský prokurátor uvedl seznam ruských vojenských jednotek, které jsou nyní rozmístěny na východní Ukrajině . www.112ua.tv _ " 112 Ukrajina " (1. října 2017) . Získáno 2. října 2017. Archivováno z originálu dne 16. října 2021.
  201. Zpráva milicí o bojích poblíž kontrolního stanoviště Marinovka na hranici s Ruskem Archivní kopie ze dne 3. února 2015 na Wayback Machine // Interfax / Vedomosti , 24.07.2014
  202. Kalmiův prapor . Získáno 20. února 2015. Archivováno z originálu 19. dubna 2017.
  203. Z čeho je „DPR“ vyrobeno: Diagram separatistické hierarchie archivován 6. října 2014 na Wayback Machine . — Zrcadlo týdne, 27. června 2014
  204. Ukrajinské bezpečnostní síly převzaly Slavjansk a Kramatorsk plně pod kontrolu Archivní kopie z 23. listopadu 2018 na Wayback Machine - RBC, 07/06/2014
  205. Ministr obrany DPR Strelkov oznámil přípravu Doněcka na obranu Archivní kopie ze dne 14. července 2014 na Wayback Machine . — RBC, 07.06.2014
  206. Hledaný SBU „Shooter“ přiznal, že přivedl oddíl do Slovjansku z kopie Krymského archivu ze 14. července 2014 na Wayback Machine . — Rádio Svobodná Evropa/Rádio Svoboda, 12. července 2014.
  207. Donbass: síly sebeobrany hodlají vydržet až do konce Archivní kopie z 18. května 2014 na Wayback Machine - Vesti. Ru, 16.05.2014
  208. Strelkov opustil post ministra obrany DPR Archivní kopie ze dne 6. října 2014 na Wayback Machine - rus.DELFI.ee 11. září 2014
  209. „LNR“ hlásilo 3 mrtvé v důsledku ostřelování základny praporu domobrany Archivní kopie z 8. června 2022 na Wayback Machine // RIA Novosti -Ukrajina, 7.11.2014
  210. Andrey Smirnov Střídání stráží Charismatičtí vůdci Novorossie odešli do stínu Archivní kopie z 27. října 2017 na Wayback Machine // Profil , 15. 8. 2014
  211. Alexander Kots Ministr obrany LPR: V armádě jihovýchodu lidé téměř z celé Ukrajiny - jak ze Lvova, tak z Oděsy Archivní kopie z 22. listopadu 2014 na Wayback Machine // Komsomolskaja Pravda , 6. 3. 2014
  212. Lidové milice Luhanské oblasti se chystají zaútočit na kopii West Archival z 26. července 2014 na Wayback Machine - UNN, 22. dubna 2014
  213. Prapor duchů střežící Luhansk Archivní kopie z 28. října 2017 na Wayback Machine - Gazeta.ru
  214. Ruslan Melnikov Divize Rus byla odzbrojena v archivní kopii LPR ze dne 1. dubna 2022 na Wayback Machine // Rossijskaja Gazeta , 4. 2. 2015
  215. V LPR byl zabit velitel "Batman" GBR Alexander Bednov - IA REGNUM  (rusky) , IA REGNUM . Archivováno z originálu 31. ledna 2017. Staženo 19. ledna 2017.
  216. 1 2 Po stopách donbasských separatistů: kdo bojuje na straně DLR? Archivováno 20. dubna 2015 na Wayback Machine - DW, 17.07.2014
  217. Chodakovskij podpořil jednotu Ukrajiny Archivní kopie z 8. června 2022 na Wayback Machine - vz.ru, 13. srpna 2014
  218. Novinář řekl, kdo tvoří prapor Vostok Archivní kopie z 5. července 2014 na Wayback Machine . - UNIAN, 06.01.2014.
  219. Několik dobrovolníků ze Španělska přijelo do Doněcku na pomoc obyvatelstvu . Získáno 8. srpna 2014. Archivováno z originálu dne 8. srpna 2014.
  220. Cizinci: „Přišel jsem na Ukrajinu bojovat za...“ Archivováno 4. září 2014 na Wayback MachineBBC Russian Service , 1. září 2014
  221. Více než 100 německých občanů bojuje na východní Ukrajině . Získáno 17. června 2022. Archivováno z originálu 8. června 2022.
  222. Krajně pravý sektor . Získáno 17. června 2022. Archivováno z originálu 8. června 2022.
  223. 1 2 3 4 Průzkum agentury DPA: Na Ukrajině jsou v separatistických řadách Východoevropané . Získáno 17. června 2022. Archivováno z originálu dne 17. dubna 2015.
  224. DLR a Kyjev si vyměnily zajatce  (nepřístupný odkaz)  : [ arch. 22.09.2014 ]. — TUT.BY. — Datum přístupu: 21.09.2014.
  225. SBU zadržela zločince z Brazílie, který bojoval za DPR: video . Získáno 6. října 2016. Archivováno z originálu 8. října 2016.
  226. Brit odsouzen v Manchesteru za pomoc milicím Donbasu . Získáno 17. června 2022. Archivováno z originálu 8. června 2022.
  227. Za co bojují srbští Četníci na východní Ukrajině? . Získáno 17. června 2022. Archivováno z originálu dne 6. dubna 2015.
  228. Srbští žoldáci: principiální záležitost? (nedostupný odkaz) . Získáno 6. září 2019. Archivováno z originálu 13. července 2015. 
  229. Platónova válka a mír _
  230. „Mamai“, bojovník praporu „Vostok“: „My, Osetinové, jsme pravoslavní. Ti, kteří chtějí být s Ruskem, jsou naši bratři” Archivováno 25. dubna 2015 na Wayback Machine — Rain, 30. května 2014
  231. Vojáci izraelského praporu „Aliya“ se připojili k milicím na jihovýchodě Ukrajiny
  232. Izraelský velvyslanec na Ukrajině: „Alija Battalion“ nebojuje na straně separatistů . Získáno 17. června 2022. Archivováno z originálu dne 22. února 2020.
  233. „Aliya Battalion“ z Izraele nikdy nebojoval v kopii archivu Donbass ze dne 21. února 2019 na Wayback Machine // Inter TV kanál , 27.06.2014
  234. SBU nadále eviduje údaje najatých pracovníků – účastníků PMC „Wagner“ (nepřístupný odkaz) . Získáno 26. března 2021. Archivováno z originálu dne 28. ledna 2018. 
  235. Pravicoví radikálové na obou stranách rusko-ukrajinského konfliktu . www.ifri.org . Staženo: 28. října 2022.
  236. 1 2 Farmy pro "divoké husy" Archivní kopie z 29. června 2016 na Wayback Machine - Novaya Gazeta, 6. 11. 2014
  237. Ruští agitátoři infiltrují východní Ukrajinu Archivováno 27. října 2017 na Wayback Machine // USA Today , 7. dubna 2014
  238. Ukrajinská krize rozděluje ruskou opozici Archivováno 8. června 2014 na Wayback Machine - BBC Russian Service , 5. června 2014
  239. Benes Ayo: Interbrigade fighter Archived 8. června 2022 na Wayback Machine - DELFI , 29. ledna 2015
  240. Rozhovor s odborníkem na nacionalistická hnutí Vjačeslavem Lichačevem
  241. Pátek byl zabit na letišti v Doněcku Archivní kopie z 22. února 2020 na Wayback Machine - Vesti.ru , 1. února 2015
  242. "Tiger" Žirinovskij se vloupal do luganského archivního výtisku z 20. srpna 2014 na Wayback Machine - Newspaper. Ru, 05.08.2014
  243. Nové fotografie z osvobozeného Lysičanska: „Selfie“ militantů a balíčky z archivní kopie Liberálně-demokratické strany z 8. června 2022 na Wayback Machine - Charter'97, 30.7.2014
  244. Žirinovskij posílá Givimu a Motorole „pomoc“ a děsí Ukrajinu parašutisty Pskov Archivovaná kopie z 27. října 2017 na Wayback Machine – Glavred, 29. října 2014
  245. Luganští militanti poděkovali Komunistické straně Ruska za financování Archivní kopie z 8. června 2022 na Wayback Machine - Ukrainian Pravda, 26. června 2014
  246. Vyšetřování RBC: jak Nadace Konstantina Malofeeva pomáhá Novorossii Archivní kopie z 22. října 2014 na Wayback Machine - RBC, 09/08/2014
  247. Cossacks okupují Donbas Archivní kopie ze dne 21. července 2017 na Wayback Machine - Nezavisimaya Gazeta, 21.05.2014
  248. Mezi milicemi v Lugansku a Doněcku jsou ingušští dobrovolníci - Jevkurov . Datum přístupu: 16. března 2015. Archivováno z originálu 18. března 2015.
  249. Ingušský prezident hovořil o ingušských bojích na Ukrajině . Získáno 16. března 2015. Archivováno z originálu dne 2. dubna 2015.
  250. Šéf Severní Osetie řekl, že Osetané bojují na východní Ukrajině . Získáno 26. srpna 2014. Archivováno z originálu dne 27. srpna 2014.
  251. Ljaškův prapor obdržel důkazy, že Kadyrovovi muži bojují v archivním výtisku Donbasu z 30. května 2014 na Wayback Machine // Ukrinform
  252. 1 2 Čečenci loajální k Rusku bojují po boku východoukrajinských rebelů Archivováno 24. září 2015 na Wayback Machine - Reuters , 10. prosince 2014
  253. Během dvou dnů zemřelo v Doněcku šest lidí - milice a lékaři  // RIA Novosti . - 2014. - 30. května. — Datum přístupu: 27.06.2014.
  254. Náklad 200. Pokračování  // Novaya Gazeta . - 2014. - 3. června. — Datum přístupu: 27.06.2014.
  255. Separatisté v Donbasu hlásí posilování svých jednotek na úkor „záloh“, a to i z Ruska . Získáno 17. června 2022. Archivováno z originálu dne 21. ledna 2022.
  256. Premiér DLR hovořil o posilách přijatých z Ruska . Datum přístupu: 16. srpna 2014. Archivováno z originálu 19. srpna 2014.
  257. Ukrajinské povstalecké hnutí čelí nejisté budoucnosti (odkaz nedostupný) . Datum přístupu: 20. srpna 2014. Archivováno z originálu 24. září 2015. 
  258. Kreml popřel výroky premiéra DLR o dodávkách zbraní z Ruské federace . Získáno 17. června 2022. Archivováno z originálu 8. června 2022.
  259. Předseda vlády DPR poděkoval armádě za „dodávku“ vojenské techniky . Získáno 18. srpna 2014. Archivováno z originálu 18. srpna 2014.
  260. Prochanov A. A. "Kdo jsi, Streloku?"  // Zítra  : noviny. — 20. 11. 2014. - č. 47 (1096) .
  261. Předseda vlády DLR hovořil o ruských dobrovolnících bojujících na Ukrajině . Získáno 17. června 2022. Archivováno z originálu 8. června 2022.
  262. Maxim Yusin, Yanina Sokolovskaya, Ivan Safronov, Sergey Goryashko Illness požádali o pomoc Archivní kopie z 29. srpna 2014 na Wayback Machine
  263. Čurkin po desítkách zasedání OSN přiznal, že Rusové bojují na Donbasu . Získáno 28. 8. 2014. Archivováno z originálu 1. 9. 2014.
  264. Parašutista Anatolij Travkin, který zemřel na východní Ukrajině, byl dnes pohřben v Kostromě . Získáno 17. června 2022. Archivováno z originálu dne 5. září 2014.
  265. Maxim Solopov. Vyšetřování RBC: odkud jsou ruští vojáci z Ukrajiny Archivováno 6. října 2015 na Wayback Machine RBC
  266. 1 2 Zpráva o situaci v oblasti lidských práv na Ukrajině 16. září 2014 . Získáno 8. října 2014. Archivováno z originálu 9. února 2022.
  267. Oleksandr Melnyk. Od „ruského jara“ k ozbrojenému povstání: Rusko, Ukrajina a politická společenství na Donbasu a jižní Ukrajině  // Sovětský a postsovětský přehled. — 2019-08-13. - T. 47 , č.p. 1 . — s. 3–38 . - ISSN 1075-1262 1876-3324, 1075-1262 . - doi : 10.1163/18763324-04603009 .
  268. NATO naléhá na Kreml, aby zastavil „ilegální vojenskou operaci“ na Ukrajině Archivováno 1. října 2015 na Wayback Machine // Voice of America
  269. Rada Evropy uznala přítomnost ruských jednotek na Ukrajině - rozhodnutí Výboru ministrů Archivní kopie ze dne 4. března 2016 na Wayback Machine // Interfax-Ukraine
  270. Výbor ministrů vítá dohodu o příměří a vyzývá Rusko, aby stáhlo své jednotky z Ukrajiny . Rada Evropy (18. září 2014). Získáno 8. dubna 2022. Archivováno z originálu dne 8. dubna 2022.
  271. Usnesení o pokračování jasného, ​​hrubého a nenapraveného porušování závazků a mezinárodních norem OBSE ze strany Ruské federace  : [ arch. 14.07.2015 ]. — Datum přístupu: 01.10.2015.
  272. Evropská unie vyzvala Rusko k okamžitému stažení jednotek z Ukrajiny Archivní kopie z 2. října 2015 na Wayback Machine // UNIAN
  273. 1 2 Ruské ministerstvo obrany popřelo obvinění NATO o účasti ruské armády v konfliktu na Ukrajině Archivní kopie ze dne 25. srpna 2014 na Wayback Machine // ITAR-TASS , 23. 8. 2014
  274. Stálý představitel Ruské federace při OBSE oznamuje deset ruských vojáků na Ukrajině Archivní kopie ze dne 28. srpna 2014 na Wayback Machine // Interfax , 28. 8. 2014
  275. 1 2 Čižov: NATO, USA a EU neposkytly důkazy o přítomnosti ruských vojáků na Ukrajině Archivní kopie ze dne 30. srpna 2014 na Wayback Machine // ITAR-TASS , 28. 8. 2014
  276. Peskov: nepřehánějte Putinův vliv na milice Donbass Archivní kopie z 1. října 2015 na Wayback Machine  :: RosBusinessConsulting
  277. Jak Rusko bojuje na Donbasu: 30 velkých vyšetřování  (ukrajinsky) . Rádio Liberty . Získáno 18. května 2022. Archivováno z originálu dne 8. června 2022.
  278. Zpráva o činnosti předběžné zkoušky (2016  ) . Mezinárodní trestní soud . Staženo: 27. srpna 2022.
  279. Igor Sutyagin Ruské síly na Ukrajině , str. 9 // Royal Joint Institute for Defense Studies
  280. [1] Archivováno 19. ledna 2022 na Wayback Machine Russia's Hybrid Warfare
  281. (PDF) Separatistická válka na Donbasu: Násilný rozpad Ukrajiny? | Ivan Katchanovski - Academia.edu . Získáno 17. června 2022. Archivováno z originálu 8. června 2022.
  282. Humanitární role Ruska v konfliktech na Donbasu a v Sýrii . Staženo 15. února 2019. Archivováno z originálu 16. února 2019.
  283. „Americká strana se neustále odvolává na údaje poskytnuté ukrajinskými úřady“. Rada bezpečnosti OSN na návrh Ruska uspořádala mimořádné zasedání // "Kommersant FM" ze dne 14.04.2014 . Získáno 17. června 2022. Archivováno z originálu dne 16. června 2019.
  284. Rada bezpečnosti OSN Rusku nevěřila. Americké ministerstvo zahraničí obvinilo Moskvu v deseti bodech obžaloby // Kommersant ze dne 14.04.2014 . Získáno 17. června 2022. Archivováno z originálu dne 16. června 2019.
  285. Kreml opět ujistil o nepřítomnosti ruských jednotek na Ukrajině . — Lenta.ru . — Datum přístupu: 21.07.2019.
  286. Velká tisková konference Vladimira Putina . - kremlin.ru _ — Datum přístupu: 21.07.2019. — Citát: „Na území Donbasu není žádná ruská armáda. Ale skutečně tam byly vytvořeny určité jednotky vojenské policie, které jsou soběstačné a připravené odrazit jakékoli rozsáhlé vojenské akce proti Donbasu. Věříme, že je to v zájmu těch lidí, kteří žijí na tomto území...“
  287. Putin nazval rozdíly mezi ruskou armádou a běžnými jednotkami na Donbasu: Politika: Rusko: Lenta.ru
  288. „Má tam něco s kožichem“: 15 hlavních citátů z Putinovy ​​tiskové konference :: Ekonomika :: RBC
  289. Velká tisková konference Vladimira Putina . - kremlin.ru _ — Datum přístupu: 21.07.2019. — Citace: „Nikdy jsme neřekli, že zde nejsou žádní lidé, kteří by se zabývali určitými otázkami, včetně vojenské sféry, ale to neznamená, že tam jsou přítomny pravidelné ruské jednotky. Cítit rozdíl".
  290. Girkin: Rusko bojuje na dvou frontách Archivní kopie z 8. června 2022 na Rosbalt Wayback Machine , 17.11.2015
  291. Bývalí vůdci DPR hovořili o Surkovově roli při jmenování archivní kopie Zacharčenka z 8. června 2022 na Wayback Machine // RBC
  292. "Účast s přiznáním". Rostovský soud ve skutečnosti připustil, že na Donbasu byly ruské jednotky , BBC News Russian Service . Archivováno z originálu 16. prosince 2021. Staženo 16. prosince 2021.
  293. Deutsche Welle (www.dw.com). Soud v Rostově uznal přítomnost ruské armády v Donbasu | dw |  16. 12. 2021 // DW.COM . — Datum přístupu: 16. 12. 2021.
  294. TV Rain Inc. Věta s odkazem na ruské vojenské jednotky v Donbasu byla odstraněna z webových stránek Rostovského soudu  // tvrain.ru. - 2021. - 16. prosince. — Datum přístupu: 16. 12. 2021.
  295. U rostovského soudu mluvil obžalovaný v úplatkové kauze o dodávkách výrobků vojenským jednotkám Ruské federace na území „DNR“ a „LNR“. Text rozsudku již z webu soudu  // Novaya Gazeta zmizel. - 2021. - 16. prosince. — Datum přístupu: 16. 12. 2021.
  296. Rostovský soud vysvětlil rozsudek pomocí archivní kopie „Ruské jednotky v DPR a LPR“ z 8. června 2022 na Wayback Machine // RBC
  297. Rostovský krajský soud vysvětlil tezi o ruské armádě v kopii archivu Donbass z 8. června 2022 na Wayback Machine // Interfax
  298. Rusko přesouvá dělostřelecké jednotky na Ukrajinu, NATO říká Archivováno 7. března 2022 na Wayback Machine // The New York Times , 22. 8. 2014  ( anglicky)
  299. 1 2 NATO obvinilo Rusko z přesunu posádek dělostřelectva na Ukrajinu Archivní kopie z 27. října 2014 na Wayback Machine // RBC , 22. 8. 2014
  300. NATO oznámilo ruskou armádu na Ukrajině Archivní kopie z 28. srpna 2014 na Wayback Machine // Interfax , 28. 8. 2014
  301. ↑ Vojenský vůdce NATO oznámil příjezd ruské vojenské techniky na východ Ukrajiny
  302. 'Polina Khimshiashvili'. Donbass je stále žhavější: Kyjev a milice se připravují na obnovení války
  303. Zástupci OBSE popřeli přesun vojenského materiálu z Ruska na Ukrajinu Archivní kopie ze dne 28. srpna 2014 na Wayback Machine // Interfax , 28. 8. 2014
  304. Generální tajemník OBSE řekl , že neviděl ruské vojáky na východní Ukrajině . Získáno 17. června 2022. Archivováno z originálu dne 1. dubna 2022.
  305. Generální tajemník OBSE řekl , že neviděl jednotky ruské armády na Donbasu . Získáno 17. června 2022. Archivováno z originálu 8. června 2022.
  306. Boje na Ukrajině přetrvávají před termínem příměří . Datum přístupu: 6. března 2015. Archivováno z originálu 19. února 2015.
  307. Deutsche Welle (www.dw.com). OBSE se ocitla v křížové palbě ukrajinské propagandistické války | dw | 24.06.2015  (anglicky)  ? . DW.COM . Staženo: 2. srpna 2022.
  308. Nejnovější zprávy ze zvláštní monitorovací mise OBSE na Ukrajině na základě informací obdržených k 27. září 2015 , OBSE  (28. září 2015). Archivováno z originálu 2. října 2015. Staženo 2. října 2015.
  309. Leiva, Maria . Pozorovatelé OBSE našli vícenásobný odpalovací raketový systém Buratino na Ukrajině , RBC  (2. října 2015). Archivováno z originálu 2. října 2015. Staženo 2. října 2015.
  310. Zverev, Anton . Smrtící ruský raketový systém spatřen poprvé na Ukrajině , Reuters  (2. října 2015). Archivováno z originálu 2. října 2015. Staženo 2. října 2015.
  311. SMM OBSE nepotvrzuje přítomnost ruských jednotek v Donbass - Zannier . Získáno 17. června 2022. Archivováno z originálu 8. června 2022.
  312. Načítání . Získáno 17. června 2022. Archivováno z originálu 8. června 2022.
  313. Nepřítel nenalezen: Mise OBSE nenašla ruské vojáky v Donbasu | Názory | AiF Ukrajina . Získáno 17. června 2022. Archivováno z originálu 8. června 2022.
  314. Archivovaná kopie (odkaz není dostupný) . Získáno 20. ledna 2017. Archivováno z originálu 6. ledna 2017. 
  315. Situace v Donbasu na Ukrajině: entretien avec le chef de l'OBSE - RFI . Získáno 17. června 2022. Archivováno z originálu dne 12. dubna 2019.
  316. Hug popřel část rozhovoru o absenci ruské vojenské intervence na Donbasu  // Interfax.ru. — Datum přístupu: 31.10.2021.
  317. Zástupce vedoucího mise OBSE se zřekl slov o přítomnosti Ruska v Donbasu  // RBC. — Datum přístupu: 31.10.2021.
  318. Zástupce vedoucího mise OBSE se zřekl slov o přítomnosti Ruska na Donbasu . — RBC. — Datum přístupu: 26.10.2018.
  319. Amy Mackinnon. Počítání mrtvých v evropské zapomenuté válce . - Zahraniční politika. — Datum přístupu: 26.10.2018.
  320. OSN nemůže potvrdit zprávy o vstupu ruských jednotek na Ukrajinu Archivní kopie z 30. srpna 2014 na Wayback Machine // ITAR-TASS , 28. 8. 2014
  321. Denní tiskový brífink Kanceláře mluvčího generálního tajemníka . Získáno 12. října 2017. Archivováno z originálu 13. října 2017.
  322. 1 2 3 Chyba poznámky pod čarou ? : Neplatná značka <ref>; UNUkrSevžádný text pro poznámky pod čarou
  323. 1 2 Zpráva Úřadu vysokého komisaře OSN pro lidská práva o situaci v oblasti lidských práv na Ukrajině 15. listopadu 2014 . Získáno 17. června 2022. Archivováno z originálu dne 24. září 2015.
  324. Paul Roderick Gregory . Mezinárodní trestní soud: Ruská invaze na Ukrajinu je „zločin“, nikoli občanská válka . — Forbes. — Datum přístupu: 24. 11. 2019.
  325. V Haagu u Mezinárodního soudního dvora začne slyšení o žalobě Ukrajiny proti Rusku . Získáno 6. března 2017. Archivováno z originálu dne 6. března 2017.
  326. Roth, Andrew . Vyšetřovatelé MH17 tvrdí, že telefonáty ukazují vazby ukrajinských rebelů na Rusko , The Guardian  (14. listopadu 2019). Archivováno z originálu 23. listopadu 2019. Staženo 24. listopadu 2019.
  327. Vyšetřovatelé MH17 říkají, že telefonáty ukazují spojení ukrajinských rebelů s Ruskem . Získáno 24. listopadu 2019. Archivováno z originálu dne 24. listopadu 2019.
  328. Bumerang MH-17. Strategie „Ihtamnet“ se ukázala být pro Kreml problémem: Ruské bezpečnostní složky nedostanou imunitu  // The Insider. - 2020. - 12. června. — Datum přístupu: 06/12/2020.
  329. „Vrátíme se k tématu Krymu“. Rex Tillerson považuje za nemožné změnit režim sankcí bez vyřešení ukrajinské otázky // Kommersant, 13. prosince 2017 . Staženo 22. února 2019. Archivováno z originálu dne 23. února 2019.
  330. Kurt Volker představil web o boji proti ruské agresi na Ukrajině // Kommersant, 22.02.2019 . Staženo 22. února 2019. Archivováno z originálu dne 23. února 2019.
  331. Boj proti ruské agresi na Ukrajině . Staženo 22. února 2019. Archivováno z originálu 19. července 2019.
  332. Rusko zahájilo válku na Donbasu a brání mírovému urovnání konfliktu - ministr obrany USA . Získáno 17. června 2022. Archivováno z originálu 8. června 2022.
  333. Ministerstvo zahraničí předalo Rusku nótu ohledně porušování režimu na hranicích . Liga.net (7. června 2014). Staženo 14. dubna 2020. Archivováno z originálu 16. července 2015.
  334. Putin nařídil FSB posílit režim ochrany státní hranice s Ukrajinou . RIA Novosti (7. června 2014). Staženo 14. dubna 2020. Archivováno z originálu dne 13. října 2017.
  335. Avakov poskytl OBSE důkazy o použití ruských obrněných transportérů ozbrojenci  (ruské) , UNIAN  (22. června 2014). Archivováno z originálu 28. února 2020. Staženo 14. dubna 2020.
  336. Značná část toho, co se od teroristů dozvěděli, byla vojenská technika vynaložena na odsun Ukrajiny z území Ruské federace  (ukr.) . Ministerstvo obrany Ukrajiny (29. června 2014). Staženo 14. dubna 2020. Archivováno z originálu dne 29. září 2018.
  337. Arsen Avakov ukázal důkazy o přítomnosti ruské armády na východě země (FOTO) (nepřístupný odkaz) . Ministerstvo vnitra Ukrajiny (9. května 2014). Staženo 14. dubna 2020. Archivováno z originálu 10. května 2014. 
  338. Rada národní bezpečnosti a obrany potvrdila zachycení 2 BMD divize Pskov silami ATO . " Interfax-Ukrajina " (21. srpna 2014). Získáno 14. dubna 2020. Archivováno z originálu dne 13. března 2016.
  339. Ministerstvo obrany: Ruští vojáci omylem překročili úsek rusko-ukrajinské hranice ITAR-TASS  (26. srpna 2014) .
  340. Ministerstvo obrany vysvětlilo přítomnost ruské armády na Ukrajině // RBC , 26.08.2014
  341. Ruští výsadkáři zadržení na Ukrajině byli převezeni do vyšetřovací vazby v Kyjevě // Interfax , 27.08.2014
  342. Maxim Solopov. Vyšetřování RBC: odkud přišli ruští vojáciRBC “ na Ukrajině, 02.10.2014
  343. Porošenko: 70 % ruských vojáků staženo z Ukrajiny . Lb.ua (10. září 2014). Získáno 14. dubna 2020. Archivováno z originálu dne 10. září 2014.
  344. Muženko: Ukrajina nebojuje s běžnými jednotkami ruské armády . RIA Novosti Ukrajina (29. ledna 2015). Staženo 14. dubna 2020. Archivováno z originálu dne 24. února 2020.
  345. Muženko: Fakta o účasti občanů Ruské federace a ruské armády v nelegálních vojenských táborech na Donbasu (nepřístupný odkaz) . Kanál 5 (29. ledna 2015). Staženo 14. dubna 2020. Archivováno z originálu dne 29. ledna 2015. 
  346. Ukrajinské ozbrojené síly nebojují s běžnými jednotkami ruských ozbrojených sil - vedoucí generálního štábu ozbrojených sil Ukrajiny . Interfax (29. ledna 2015). Staženo 14. dubna 2020. Archivováno z originálu 18. července 2018.
  347. Tisková služba Generálního štábu ZS Ukrajiny. Rozhovor s náčelníkem Generálního štábu ZSU, generálplukovníkem Viktorem Muženokem  (Ukrajinština) . Ministerstvo obrany Ukrajiny (17. dubna 2015). Staženo 14. dubna 2020. Archivováno z originálu dne 24. února 2020.
  348. „Počet ruských vojáků na Donbasu se nezměnil,“ řekl generálplukovník Stepan Poltorak  (Ukrajinec) . Ministerstvo obrany Ukrajiny (17. dubna 2015). Staženo 14. dubna 2020. Archivováno z originálu dne 24. února 2020.
  349. Tuka: 30 % těch, kteří bojují na Donbasu, jsou ruští vojáci, zbytek jsou „kozáci“ a různé skupiny  // 112ua.tv . - 2017. - 23. ledna. — Datum přístupu: 14.04.2020.
  350. Ruská armáda tvoří 30 % těch, kteří bojují na Donbasu, - Tuka  // RBC-Ukrajina . — Datum přístupu: 4. 12. 2020.
  351. Ukrajina nemůže prokázat přítomnost ruských jednotek na Donbasu: zaznělo rezonující prohlášení  (rusky) , Apostrof . Archivováno z originálu 10. července 2017. Staženo 10. července 2017.
  352. Kyjev přiznal, že nemá žádné důkazy o přítomnosti ruské armády na Donbasu . RIA Novosti (10. července 2017). Staženo 14. dubna 2020. Archivováno z originálu 8. dubna 2018.
  353. Victoria Dovganová. Sivokho označil válku na Donbasu za „vnitřní“ konflikt: objevilo se skandální video . "Pozorovatel" (11. března 2020). Získáno 14. dubna 2020. Archivováno z originálu dne 26. března 2020.
  354. Sivokho: Země s vnitřním konfliktem nemohou vstoupit do NATO. Bohužel máme nepřátelství . Gordonua.com (12. března 2020). Získáno 14. dubna 2020. Archivováno z originálu dne 30. března 2020.
  355. Sergey Sivokho: Konflikt na Donbasu je částečně vnitroukrajinský  // Deutsche Welle . - 2020. - 20. března. — Datum přístupu: 4. 12. 2020.
  356. Ukrajina oznámila předání důkazů o ruské přítomnosti v Donbasu Německu . — Lenta.ru . — Datum přístupu: 06.04.2020.
  357. Ukrajina předala Německu materiály s důkazy o přítomnosti ruských ozbrojených sil na Donbasu . — Interfax-Ukrajina. — Datum přístupu: 06.04.2020.
  358. Šéf francouzské vojenské rozvědky: Rusko nikdy nepřipravilo vojenskou invazi na Ukrajinu Archivní kopie z 1. dubna 2022 na Wayback Machine // ITAR-TASS , 4. 11. 2015
  359. Francouzská rozvědka: Rusko nikdy nepřipravilo invazi na Ukrajinu Archivní kopie z 23. října 2017 na Wayback Machine // RIA Novosti , 4. 11. 2015
  360. Commission de la défense nationale et des force armées  : [ arch. 4. 11. 2015 ]. - Oficiální stránky Národního shromáždění Francie , 2015. - 25. března. — Datum přístupu: 15. 4. 2015. — Citace: “L'OTAN avait annoncé que les Russes allaient envahir l'Ukraine alors que, selon les renseignements de la DRM, rien ne venait étayer cette hypothèse – nous avions en effet constaté que les Russes de commande n'avaient de moyens logistiques, notamment d'hôpitaux de campagne, permettant d'envisager une invasion militaire et les unités de deuxième échelon n'avaient effectué aucun mouvement. La suite a montré que nous avions raison car, it des soldats que d'une tentative d'invasion, se des soldats ont été proti Ukrajině, il s'agissait plus d'une manœuvre destinée à faire pression sur le president ukrajinského Porochenka que d'une tentative d'invasion“.
  361. Macron označil Rusko za agresora na východní Ukrajině Archivní kopie z 8. června 2022 na Wayback Machine // Interfax , 26.06.2017
  362. Historie konfliktu na jihovýchodě Ukrajiny. Dokumentace (aktualizovaná v roce 2015) . - TASS , 2014. - 1. listopadu. — Datum přístupu: 23.07.2019.
  363. Humanitární bulletin, Ukrajina (číslo 13, 1.–30. září 2016) . — Úřad pro koordinaci humanitárních záležitostí . — Datum přístupu: 25. 11. 2016.
  364. včetně civilistů, ukrajinských bezpečnostních sil, ozbrojených sil ORDLO a 298 cestujících letu MH17
  365. OSN: Téměř 13 000 lidí se stalo obětí konfliktu na východě Ukrajiny . Staženo 3. února 2019. Archivováno z originálu 17. prosince 2019.
  366. Muzeum vojenské historie také samostatně uvádí 139 v současnosti neidentifikovaných vojáků, kteří byli zabiti: 66 na hřbitově Krasnopolye, [2] Archivováno 15. března 2017. 63 na hřbitově Kushugum [3] Archivováno 15. března 2017. a 10 na Starobilském hřbitově. [4] Archivováno 15. března 2017.
  367. Tito ukrajinští vojáci byli zabiti v Donbasu v roce 2021 Archivováno 31. prosince 2021.
  368. Přehled aktuální sociální a humanitární situace na území Doněcké lidové republiky v důsledku bojových akcí mezi 23. a 29. lednem 2021 . Archivováno z originálu 24. února 2022.
    Přehled aktuální sociální a humanitární situace na území Doněcké lidové republiky v důsledku bojových akcí mezi 25. a 30. prosincem 2021 . Archivováno z originálu 11. února 2022.
    Přehled aktuální sociální a humanitární situace na území Doněcké lidové republiky v důsledku bojových akcí od 5. do 11. února 2022 . Archivováno z originálu 18. února 2022.
  369. 20 bojovníků LPR zemřelo v roce 2021, [5] Archivní kopie ze dne 24. února 2022 na Wayback Machine , jeden z nich zemřel v lednu, [6] Archivní kopie ze dne 26. března 2022 na období Wayback Machine , která je zahrnuta v údaje OHCHR. Od 1. ledna do 23. února 2022 navíc zahynuli čtyři bojovníci LNR. [7] Archivováno 24. února 2022 na Wayback Machine [8] Archivováno 26. března 2022 na Wayback Machine To představuje celkem 23 zabitých bojovníků LPR od období pokrytého údaji OHCHR.
  370. 1 2 Operační aktualizace UNHCR - Ukrajina (listopad 2016)  (nepřístupný odkaz)  : [ arch. 26. listopadu 2016 ]. — Vysoký komisař OSN pro uprchlíky . — Datum přístupu: 25. 11. 2016.
  371. Média o UK - Vyšetřovací výbor Ruské federace . Získáno 17. června 2022. Archivováno z originálu dne 2. března 2021.
  372. USA tvrdí, že na východní Ukrajině bylo zabito asi 500 ruských vojáků . Získáno 17. června 2022. Archivováno z originálu dne 23. února 2022.
  373. Kapitán Bilichenko Gennadij Vasilovič .... - Mezinárodní sdružení veteránů na podporu boje proti terorismu "Alpha" | Facebook . www.facebook.com . Staženo: 25. srpna 2015.
  374. První důstojník ZSU, jaká palba na ruské agresory ... . Censor.net (14. dubna 2016). Datum přístupu: 13. dubna 2017. Archivováno 15. května 2017.   (ruština)
  375. 2 896 ukrajinských vojáků zemřelo na Donbasu během nepřátelských akcí, - Porošenko . " 112 Ukrajina " (16. října 2018). Získáno 19. října 2018. Archivováno z originálu dne 16. října 2021.
  376. Během bojů na Donbasu zemřelo kvůli vraždám a sebevraždám téměř 900 vojáků, - Matios . " 112 Ukrajina " (16. října 2018). Získáno 19. října 2018. Archivováno z originálu dne 16. října 2021.
  377. Během ATO bylo zabito 2652 vojáků, - Ministerstvo obrany . Získáno 14. dubna 2017. Archivováno z originálu 15. dubna 2017.
  378. Kniha paměti zemřelých . Získáno 17. června 2022. Archivováno z originálu dne 12. června 2018.
  379. Radio Liberty : „Generální štáb: 1541 vojáků zemřelo na shromážděních Ukrajiny“ Archivní kopie z 15. října 2017 na Wayback Machine . 3. 2. 2015
  380. Korrespondent.net : „Asi 2,4 tisíce lidí zmizelo nebo bylo zajato v Donbasu – Irina Gerashchenko“ Archivní kopie z 8. června 2022 na Wayback Machine . 19.09.2014
  381. „Nebojové ztráty Ukrajiny během ATO dosahují 1,3 tisíce vojáků, z toho 405 kvůli nemoci“ . " Interfax-Ukrajina " (11. června 2016). Získáno 11. června 2016. Archivováno z originálu 12. června 2016.
  382. ITAR-TASS: „Carev: Kyjev podceňuje ztráty ukrajinské armády“ Archivováno 11. srpna 2014 na Wayback Machine . 6.08.2014
  383. ITAR-TASS: „Matky vojáků Ukrajiny“ oznámily, že armáda utajila hromadné ztráty v zóně ATO“ Archivní kopie z 21. srpna 2014 na Wayback Machine . 19.08.2014
  384. Zn.ua: „OSN: Ukrajinské úřady mohou podceňovat údaje o ztrátách sil ATO“ Archivní kopie z 8. června 2022 na Wayback Machine . 09.10.2014
  385. V Záporoží byl postaven pomník padlým hrdinům ATO . Získáno 7. 5. 2015. Archivováno z originálu 8. 12. 2015.
  386. Ve Správě státní vězeňské služby byl zustrich s kordonery, jak odváželi raněné v oblasti ATO . Získáno 9. října 2017. Archivováno z originálu 9. října 2017.
  387. Hlavní vojenský prokurátor: 17 tisíc dezertérů bylo postaveno před soud Archivní kopie ze 4. března 2015 na Wayback Machine // Ukrainian Pravda , 03.03.2015
  388. V Kyjevě bylo napočítáno osm tisíc bezpečnostních úředníků, kteří přešli na stranu milice: Ukrajina: Bývalý SSSR: Lenta.ru . Získáno 17. června 2022. Archivováno z originálu 8. června 2022.
  389. DPR odhalila počet mrtvých a zraněných pro rok 2021 . Získáno 17. června 2022. Archivováno z originálu 8. června 2022.
  390. V LPR byly oznámeny ztráty Lidových milicí za odcházející rok . Získáno 17. června 2022. Archivováno z originálu dne 13. června 2022.
  391. 35 dětí zemřelo v LPR během osmi let vnitroukrajinského konfliktu Archivní kopie ze dne 8. června 2022 na Wayback Machine // TASS , 03/15/2022
  392. Humanitární potřeby na Ukrajině jsou obrovské, ale dárci pomáhají pomalu. Zpravodajské centrum OSN, 8. dubna 2015 . Získáno 17. června 2022. Archivováno z originálu dne 26. března 2016.
  393. 1 2 3 4 5 6 Zpráva Úřadu vysokého komisaře OSN pro lidská práva o situaci v oblasti lidských práv na Ukrajině, 16. listopadu 2018 - 15. února 2019 . Získáno 17. června 2022. Archivováno z originálu dne 27. března 2019.
  394. Jak jsou zadržováni, souzeni a mučeni na Donbasu a na Krymu: zpráva OSN , DW  (3. září 2020).
  395. Archivovaná kopie . Získáno 17. června 2022. Archivováno z originálu dne 25. října 2017.
  396. Asi 26 tisů bylo převráceno na klasu bojišť. hektarů území a dotováno přes 340 tis. vibracemi nezabezpečené předměty - plukovník Maxim Komisarov . Získáno 17. června 2022. Archivováno z originálu dne 2. dubna 2018.
  397. Ekonomické náklady hybridních válek: Případ Ukrajiny . Získáno 17. června 2022. Archivováno z originálu 8. června 2022.
  398. Podle MMF se ekonomika Ukrajiny loni propadla o 7-7,5 % / Zprávy / Finance.UA . Získáno 13. února 2015. Archivováno z originálu 3. května 2015.
  399. 1 2 3 Yu. Khandozhko. Stojí továrny: jak podniky na východě Ukrajiny trpěly válkou. Forbes, 11.10.2014 (nedostupný odkaz) . Získáno 24. prosince 2014. Archivováno z originálu 30. prosince 2014. 
  400. Julia Samaeva, Roman Ivčenko. Industry of Donbass: vojenské ztráty, Zerkalo Nedeli, 11. července 2014 . Získáno 17. června 2022. Archivováno z originálu 11. srpna 2014.
  401. 1 2 Putin připravil tajnou zprávu o situaci na Donbasu // Exchange Leader, 19. listopadu 2014 . Získáno 17. června 2022. Archivováno z originálu dne 27. března 2019.
  402. OSN zařadila Ukrajinu na seznam zemí s potravinovými problémy – zprávy na UNN | 29. ledna 2018, 16:05 . Získáno 29. ledna 2018. Archivováno z originálu 29. ledna 2018.
  403. OSN hovoří o potravinových problémech v ORDLO . Získáno 17. června 2022. Archivováno z originálu 8. června 2022.
  404. Tři miliardy pro Luhanskou oblast // The Kiev Times (nedostupný odkaz) . Získáno 26. května 2021. Archivováno z originálu dne 27. března 2019. 
  405. UN News Center - Boje na východní Ukrajině zasadily vážnou ránu národnímu zdravotnickému systému . Získáno 17. června 2022. Archivováno z originálu 11. září 2014.
  406. DPR oznámila, že od 17. února zemřelo v republice téměř 50 civilistů // TASS , 15.3.2022
  407. Aktivisté zadržení v Charkově kvůli dopadení Regionální státní správy se vrátili do Záporoží | reportér UA . — reporter-ua.com. — Datum přístupu: 20.07.2019.
  408. 1 2 Kyjev zahájil ekonomickou blokádu Donbasu // Vzglyad, 01. prosince 2014 . Získáno 17. června 2022. Archivováno z originálu 8. června 2022.
  409. Velitelství ATO informovalo o kontrolních stanovištích z okupovaného území Donbasu . Získáno 17. června 2022. Archivováno z originálu dne 20. června 2015.
  410. Obyvatelé Doněcka nesmějí vycházet bez zvláštních propustek a jsou zbaveni mobilní komunikace a internetu . Získáno 17. června 2022. Archivováno z originálu dne 6. července 2015.
  411. Blokáda zesiluje. Dovoz potravin a léků do zóny ATO je zakázán (nepřístupný odkaz) . Získáno 7. srpna 2015. Archivováno z originálu dne 4. března 2016. 
  412. Blokáda Donbasu rozšířena na Rusko. Ukrajinští radikálové blokují železniční komunikaci mezi oběma zeměmi // "Kommersant" od 3.5.2017 . Získáno 11. října 2019. Archivováno z originálu dne 29. července 2020.
  413. Donbass si bere továrny jako rukojmí. DPR a LPR odpověděly na dopravní blokádu průmyslovým ultimátem // Kommersant ze dne 27. února 2017 . Získáno 11. října 2019. Archivováno z originálu dne 29. července 2020.
  414. Porošenko uvedl v platnost rozhodnutí Rady národní bezpečnosti a obrany o dočasném pozastavení přepravy nákladu z ORDLO // Interfax-Ukrajina, 16.03.2017 . Získáno 11. října 2019. Archivováno z originálu 6. června 2019.
  415. Porošenko požaduje od Zelenského, aby vysvětlil, na jakém základě ukrajinská delegace v TCG iniciovala zrušení ekonomické restrikce na ORDLO // Interfax-Ukrajina, 06.05.2019 . Získáno 11. října 2019. Archivováno z originálu 6. června 2019.
  416. Výměna uhlíku. Pokryjí dodávky z USA potřeby Ukrajiny // Kommersant, 23.08.2017 . Získáno 11. října 2019. Archivováno z originálu 6. června 2019.
  417. 1 2 3 4 Vojenské lekce Donbasu z pohledu Američanů  // inosmi. - 2017. - 13. září. — Datum přístupu: 18.09.2017.
  418. Kyle Mizokami. Spojené státy by se měly bát ruského raketového dělostřelectva  // National Interest. - 2017. - 8. dubna. — Datum přístupu: 18.09.2017.
  419. Proč Bělorusové jezdí na jihovýchod Ukrajiny – Gazeta. Ru . Získáno 17. června 2022. Archivováno z originálu 8. června 2022.
  420. 1 2 Novely zákona o extremismu, žoldnéřských dobrovolnících a podněcování společenské nenávisti podepsány
  421. Militant LPR, odsouzený v Bělorusku na dva roky, byl propuštěn s předstihem. Pravděpodobně opustil zemi . naviny.belsat.eu . Staženo: 19. srpna 2022.
  422. Článek „Mercenary“ – kdo je vězněn v Rusku, Bělorusku a Kazachstánu (nepřístupný odkaz) . Získáno 10. října 2017. Archivováno z originálu dne 28. září 2020. 
  423. Militant LPR, odsouzený v Bělorusku na dva roky, byl propuštěn s předstihem. Pravděpodobně opustil zemi . Získáno 17. června 2022. Archivováno z originálu dne 5. prosince 2020.
  424. "Důstojníci KGB si přišli promluvit a pak odvezli." Co je známo o případu militantu DLR z Rechitsa
  425. Britský soud odsoudil milicionáře DPR k vězení . Získáno 17. června 2022. Archivováno z originálu 8. června 2022.
  426. Britové dostali více než pět let za účast v bitvách na východní Ukrajině . Získáno 17. června 2022. Archivováno z originálu 8. června 2022.
  427. Kazachstán odsouzen za účast v ukrajinském konfliktu: Ukrajina: Bývalý SSSR: Lenta.ru . Získáno 17. června 2022. Archivováno z originálu 8. června 2022.
  428. Dobrovolníci Donbasu čelí ve své vlasti trestnímu stíhání. . Získáno 17. června 2022. Archivováno z originálu 8. června 2022.
  429. Boj proti fašismu se trestá vězením . Získáno 27. října 2016. Archivováno z originálu dne 28. října 2016.
  430. Kazachstán dostal tři roky vězení za účast ve válce na Donbasu . Získáno 17. června 2022. Archivováno z originálu 8. června 2022.
  431. 1 2 3 Nový zákon umožní uvěznit lotyšské žoldáky (nepřístupný odkaz) . Staženo 19. ledna 2020. Archivováno z originálu 19. září 2016. 
  432. Za účast v milicích na Donbasu hrozí Lotyšovi 10 let vězení . Získáno 17. června 2022. Archivováno z originálu 8. června 2022.
  433. Země EU zahájily loveckou sezónu pro donbasské milice . Získáno 17. června 2022. Archivováno z originálu 8. června 2022.
  434. V Lotyšsku začalo zatýkání antifašistů. Hledají ruku Moskvy . Získáno 17. června 2022. Archivováno z originálu dne 26. února 2018.
  435. Velitel srbských dobrovolníků v Novorossii: „V mé vlasti mě obvinili ze dvou článků“ - Politika - MK . Získáno 12. 8. 2015. Archivováno z originálu 24. 7. 2015.
  436. V Srbsku odsouzeni dobrovolníci vyslaní bojovat o Donbass . Získáno 17. června 2022. Archivováno z originálu 8. června 2022.
  437. Tuzhilashtvo otřáslo 45 činy proti plaženikovi . Získáno 17. června 2022. Archivováno z originálu 8. června 2022.
  438. Ukrajina dostala Estonce přiděleného k Luhanským milicím . Získáno 17. června 2022. Archivováno z originálu 8. června 2022.
  439. „Trestní zákoník Ruské federace“ ze dne 13.06.1996 N 63-FZ (ve znění novely ze dne 13.07.2015, ve znění ze dne 16.07.2015) (ve znění změn a doplňků s účinností od 25.07. 2015) - ConsultantPlus . Získáno 12. 8. 2015. Archivováno z originálu 4. 3. 2016.
  440. Zpráva Moskevské Helsinské skupinyLidská práva v Ruské federaci archivována 25. září 2015 na Wayback Machine “, s. 224
  441. V Maďarsku byl odsouzen muž, který bojoval za DLR  (nedostupný odkaz)
  442. 21krát vězení za válku proti Ukrajině - česká hromada byla žalována za terorismus . Získáno 17. června 2022. Archivováno z originálu 8. června 2022.
  443. Kyrgyzstán zavádí trestní odpovědnost za žoldnéřství a účast v ozbrojených konfliktech (nepřístupný odkaz) . Získáno 15. dubna 2019. Archivováno z originálu dne 26. srpna 2016. 
  444. Trestní zákoník Kyrgyzské republiky ze dne 1. října 1997 č. 68 . Získáno 17. června 2022. Archivováno z originálu 8. června 2022.
  445. Černá Hora přijala zákon o dobrovolnících a žoldácích - Senica.ru - Srbsko a bývalá Jugoslávie . Získáno 12. 8. 2015. Archivováno z originálu 24. 9. 2015.
  446. „Rok v zákopech, v zákopech“: přiznání odsouzeného Brazilce z „DPR“ . Získáno 17. června 2022. Archivováno z originálu 8. června 2022.
  447. Na Ukrajině byl Rus odsouzen k 11 letům vězení za účast ve válce na straně DLR . Získáno 17. června 2022. Archivováno z originálu 8. června 2022.
  448. SBU o zadržení Lusvargy nacionalisty: Je na svobodě, protože z osobního závazku čeká na rozhodnutí soudu . Získáno 17. června 2022. Archivováno z originálu 8. června 2022.
  449. Soud zatkl Lusvargiho / GORDONA . Získáno 17. června 2022. Archivováno z originálu 8. června 2022.
  450. Soud udělil Brazilci Lusvargovi 13 let vězení za pomoc ozbrojencům ORDLO Archivní kopie ze dne 2. května 2019 na Wayback Machine // Ukrainian Pravda, 05/2/2019.
  451. Rus Ageev, zadržený na Ukrajině, byl odsouzen k 10 letům vězení . Staženo 26. ledna 2018. Archivováno z originálu 27. ledna 2018.
  452. Amnesty international, Ukrajina: Přibývají důkazy o válečných zločinech a ruské účasti. Archivováno 24. ledna 2016 na Wayback Machine
  453. Human Rights Watch , východní Ukrajina: otázky mezinárodního humanitárního práva. Archivováno 24. března 2015 na Wayback Machine
  454. Harvardský deník národní bezpečnosti – ukrajinská krize: důsledky pro právo ozbrojeného konfliktu . Získáno 17. června 2022. Archivováno z originálu 8. června 2022.
  455. Robert J. Delahunty. Krymská krize. Univerzita St. Thomas Journal of Law and Public Policy, 2014. č. 6
  456. Na Ukrajině ne občanská válka, ale invaze, - americký novinář (nepřístupný odkaz) . Získáno 22. srpna 2015. Archivováno z originálu 19. února 2020. 
  457. Anton Bebler. Krym a rusko-ukrajinský konflikt  (anglicky)  // Romanian Journal of European Affairs: journal. - 2015. - 15. března ( roč. 15 , č. 01 ). — S. 48 . Archivováno z originálu 14. února 2019.
  458. Kotlyarov I. I., Puzyreva Yu. V. Občanská válka na Ukrajině: mezinárodní právo a trestní odpovědnost jednotlivců za spáchání mezinárodních zločinů // Moskevský žurnál mezinárodního práva. 2014. č. 4, s. 16—30
  459. 1 2 Savryga K.P. Ukrajinská krize a mezinárodní právo: konflikt na východě Ukrajiny a odtržení Krymu // Právo a politika. 2015. č. 7, s. 954-967
  460. Darcy S. Soudci, právo a válka: Soudní vývoj mezinárodního humanitárního práva. Cambridge. 2014.

Odkazy