Případ Vitalije Markiva

Případ Vitalije Markiva [1]  je případ Vitalije Markiva, bývalého zástupce velitele čety dobrovolnického praporu Národní gardy Ukrajiny , obviněného ze zabíjení civilistů během bojů o Sloviansk v květnu 2014. V červenci 2019 italský soud po přezkoumání případu odsoudil Markiva k 24 letům vězení za vraždu italského novináře Andrey Rocchelliho [2] [3] .

Dne 3. listopadu 2020 milánský odvolací soud osvobodil Vitalije Markiva a zrušil jeho rozsudek. [4] [5]

Životopis obviněného

Vitaliy Michajlovič Markiv ( ukr. Vitaliy Mikhailovich Markiv (také Markov [6] ) se narodil 16. srpna 1989 ve městě Khorostkov , Ternopilská oblast na Ukrajině.

V 16 letech se se svou sestrou přestěhoval do Itálie a přijal italské občanství [7] . Pracoval jako DJ. Na konci roku 2013 se vrátil na Ukrajinu, aby se zúčastnil protestů na „ Euromajdanu “.

V roce 2014 vstoupil do Národní gardy Ukrajiny a zúčastnil se bojů o Slovjansk jako zástupce velitele čety praporu Národní gardy Ukrajiny pojmenovaného po generálu Serhiy Kulchitsky [8] .

Případ vraždy novináře

Trestní případy ve věci vraždy novinářů Andrey Rocchelliho a Andreje Mironova , ke které došlo v květnu 2014 u města Slovjansk v Doněcké oblasti, zahájily a vyšetřovaly vyšetřovací orgány tří zemí - Ukrajiny, Itálie a Ruska. Zástupci DLR tvrdili, že novináře zabila ukrajinská armáda. Oficiální ukrajinské úřady zase obvinily ze zabití novinářů formace DLR. Novináři z Novaja Gazeta se v roce 2016 pokusili získat informace o průběhu vyšetřování této vraždy od vyšetřovacích orgánů Ukrajiny, Ruska a Itálie, žádná z těchto agentur jim však žádné informace neposkytla. Pouze ukrajinské vyšetřovací orgány jim řekly, že svou 40stránkovou vyšetřovací zprávu zaslaly svým italským kolegům. V květnu 2017 italské noviny La Repubblica zveřejnily své vyšetřování vraždy . Toto novinářské vyšetřování je založeno na slovech právníka příbuzných Rocchelliových, který uvedl, že ukrajinské vyšetřovací orgány zaslaly svým italským kolegům zbytečné důkazy a navíc obvinily ukrajinské vyšetřovatele z maření vyšetřování vraždy novinářů a že šéf vyšetřovacího týmu v Miláně poslal svým ukrajinským kolegům žádost o opětovné prošetření. Příbuzní zavražděného italského novináře se domnívají, že Rocchelliho smrt nebyla náhodná, protože v době ostřelování Rocchelli fotografoval vlak stojící na kolejích, na stejném místě jako v předchozích dnech. Novinář William Rogelon , který byl při tomto ostřelování zraněn na nohou, řekl, že podle jeho názoru střelci mířili právě na auto, ve kterém byli novináři. Otec zavražděného italského novináře uvedl, že ukrajinští vyšetřovatelé v jimi zaslaných materiálech vyšetřování trestního případu do Itálie zaslali informace o pitvě těla Andrey Rocchelliho a informovali o potyčkách mezi ukrajinskou armádou a prof. -Ruská armáda, která vznikla vinou ruské strany [9] .

Markiv byl podezřelý z trestního případu vyšetřovaného italskými donucovacími orgány a byl zadržen 30. června 2017 při vstupu do Itálie .

Na případu se jako svědci podíleli tři italští novináři (Marcello Fauci, Ilaria Morani, Francesca Volpi). Tvrdili, že se s Markivem během své novinářské práce několikrát stýkali, protože byl jedním z mála ukrajinských vojáků, kteří mluvili italsky. Markiva zastupoval právník Raffaele Della Valle ( italsky  Raffaele Della Valle ) [3] , který tvrdil, že novináři byli zabiti při ostřelování prováděném Ruskem podporovanými silami [10] . Také u soudu William Rogelon[11] vystupoval jako svědek obžaloby .

Markiv byl 24. května 2014 obviněn z promyšlené vraždy předchozím spiknutím se skupinou italského Andrey Rocchelliho a jeho ruského překladatele Andreje Mironova. Podle obžaloby Markiv na hoře Karachun předal jednotce UAF informace o novinářích, které objevil během pozorování [2] [11] [12] . V důsledku minometného útoku byli na místě zabiti Rocchelli a jeho ruský kolega Andrei Mironov, těžce zraněn byl francouzský fotoreportér William Roguelon a dva neidentifikovaní občané Ukrajiny [3] .

Soud se konal v italském městě Pavia . Ve svém posledním projevu Markiv řekl, že je ukrajinský voják, prostý voják, vlastenec a že bude vždy bránit Ukrajinu [12] .

Žalobce Andrea Zanoncelli, který u soudu zastupoval státní zastupitelství, žádal Markiva o 17 let vězení, ale nakonec ho soud poslal na 24 let do vězení. U hlavního líčení byl vyhlášen pouze výrok rozsudku a motivační část musí být sepsána do 90 dnů - maximální možná lhůta pro motivační část. Po sepsání motivační části rozsudku bude možné podat odvolání. Advokát Markiv vyjádřil svůj nesouhlas s rozsudkem a oznámil podání odvolání [1] [2] [13] .

Také v případě vraždy novinářů zahájila italská prokuratura trestní řízení proti Bogdanu Matkivskému jako přímému Markivovu veliteli. A protože Matkivskij odletěl do Itálie podpořit Markiva v procesu, odletěl zpět v doprovodu ukrajinských konzulárních pracovníků [11] [14] [15] [16] .

Reakce na rozhodnutí soudu

Rádi bychom, aby se tento proces stal odstrašujícím prostředkem pro ty, kteří věří, že mohou beztrestně umlčet novináře, neutralizovat pohledy fotografů. Pro ty, kteří si myslí, že mohou zakrýt trestné činy vlasteneckým alibismem a zapečetit je oficiální propagandou

Právník Vitalij Markiv a známý italský lidskoprávní aktivista Rafael Della Valle rozhodnutí soudu odsoudili a označili je za politicky motivované:

Za celých 56 let své kariéry jsem nikdy neviděl tak absurdní verdikt. Je to ostuda.

Italská pobočka Amnesty international rozhodnutí soudu uvítala [2] :

Obávali jsme se, že ve jménu dobrých vztahů mezi Itálií a Ukrajinou a silného tlaku Kyjeva nebude žádný trest. Ukázalo se, že tomu tak není, a to nás velmi těší.

Francouzský fotoreportér William Rogelon po soudu řekl [2] :

Ukrajinský stát a jeho vojáci byli shledáni vinnými ze zabití novinářů Andrey Rocchelliho a Andreje Mironova. Francouzská justice má nyní přístup ke všem důkazům a může bezpečně vykonávat svou práci.

Maurizio Marrone, vedoucí zastoupení DPR v Itálii [17] :

Řím by měl okamžitě požadovat veřejnou omluvu od ukrajinského prezidenta Zelenského za vraždu Rocchelliho. Pokud se tak nestane, jedinou hodnou reakcí by mělo být přerušení jakýchkoliv vztahů politické a vojenské spolupráce s kyjevskou vládou. Jak může italská vláda stále mluvit s těmi, kteří považují vraha Italů za válečného hrdinu?

Ministr vnitra Ukrajiny Avakov se za Markiva postavil a označil ho za hrdinu [2] [18] .

Náš strážce a Ukrajina nejsou vinni za Rocchelliho smrt. Stal se obětí agrese z Ruska, které rozpoutalo válku ve Slavjansku... Budeme pokračovat v boji.

Ukrajinská Hromadske TV tvrdila, že podle svědků nebyl v roce 2014 prapor generála Kulčického vyzbrojen minomety. Nejtěžšími zbraněmi, které měl, byly protitankové granátomety s účinným dostřelem, který byl také mnohem kratší než dotyčná vzdálenost. Podle Miroslava Gaye, bojového veterána a Markivova kolegy, bylo ke dni 24. května 2014 (den incidentu) na hoře Karachun celkem asi 30 vojáků praporu generála Kulchitského. Neexistoval žádný „velitel“, za každý konkrétní druh práce odpovídalo pět až šest lidí. Osoba, která je koordinovala, nebyla oprávněna vydávat příkazy k zahájení palby a nikdo to nedělal [3] .

Hromadske TV také uvedla následující [2] [11] :

... proces s Markivovou se stal ve skutečnosti soudem s Ukrajinou! V Moskvě to dobře chápali a s přihlédnutím k upřímnosti Italů – o které jsem již psal, Moskva nepochybně naplno využívala korupční nástroje. Jednoduše řečeno, veškerou paviánskou justici si Moskva vykoupila droby a výkaly ve střevech, o čemž svědčí i rozsudek: 24 let vězení proti 17, který požadovala prokuratura. Paviánští soudci byli zjevně bez rozdílu uslintaní, takže se jim oči třepotaly úžasem, a snažili se pracovat naplno a doufali v další rozkazy. A budou to tyto rozkazy, protože Markivův rozsudek vytvořil precedens, který umožňuje stíhat všechny vojáky ozbrojených sil Ukrajiny, kteří se účastnili ATO, pokud je lze zastihnout v zahraničí.

Prezident Ukrajiny Zelenskyj pověřil ministerstvo zahraničních věcí a generální prokuraturu Ukrajiny, aby vyřešily otázku Markivova návratu do vlasti [1] [13] [19] .

31. srpna 2020 Arsen Avakov uvedl, že ukrajinská národní policie obdržela důkazy o Markivově nevině [20] .