Newspeak v Rusku je druh žurnalistického stylu ruského jazyka , používaný v médiích propagandou a cenzurou úřadů v SSSR a Ruské federaci , který používá neologismy a eufemismy určené k maskování nebo skrývání skutečného stavu věcí [1 ] . Termín newspeak ( anglicky newspeak ) vytvořil George Orwell a poprvé jej použil v práci „ 1984 “ [2] . Změna jazyka státním aparátem pro propagandistické účely je podle politologů a lingvistů neklamným znakem diktátorského režimu [3] . Oproti dystopii ve skutečnosti není redukován jazyk, ale omezena je komunikace, komunikace mezi úřady a společností, možnost veřejného dialogu, výměna myšlenek [4] . Ve skutečnosti je moderní ruský newspeak ideologickým nástupcem sovětského a německého začátku a poloviny 20. století . Opakem newspeaku je ezopský jazyk .
Také v moderní žurnalistice se termín „newspeak“ používá ve vztahu k těm slovům, která vybočují ze spisovné normy a nejsou příliš přijatelná, zejména ta, která vznikla záměrným zkomolením slov spisovného jazyka.
Slovo „newspeak“ se stalo obzvláště populární v 90. letech 20. století po vydání překladu Viktora Golyševa v Novém Miru (1989), ale za tuto krátkou dobu se dokázalo svým významem vzdálit od původního zdroje. Na samém počátku, již od dystopie, se však slovo „newspeak“ užívalo mnohem úžeji – ve vztahu k tzv. „sovětskému“ jazyku, který byl na jedné straně vzorem pro Newspeak, resp. na druhé straně skutečný příklad existence ideálního totalitního jazyka... Pro Orwella byly Sovětský svaz a Německo Třetí říše, stejně jako ruština a němčina té doby, jakousi přirozeností, z níž odepsal stát jako celek, a konkrétně Newspeak [5]. .
Jestliže je orwellovský newspeak do značné míry podmíněnou literární odpovědí na odpornou jazykovou praxi jiných zemí, pak dřívější a velmi rozšířenou „ironickou reakci na totalitní manipulaci s jazykem“ zevnitř vznikajícího sovětského systému newspeaku ve dvacátých letech 20. století představovaly romány I. Ilf a E. Petrov " Dvanáct židlí " a " Zlaté tele ". V této funkci sehráli roli zásadní knihy, jakési základní gramatiky sovětského humoru v následujících desetiletích [6] . Profanace byrokraticko-ideologického nového projevu Ilfa a Petrova přitom zahrnuje široké historické období, včetně hry na předrevoluční jazyková klišé. Jestliže ale staré formule v jejich románech „zpravidla figurují v podobě neškodných a posměšně pošlapaných zkamenělin, pak ty sovětské naopak působí jako aktivní, žijí intenzivním parazitickým životem“ [7] .
Zařízení sovětského newspeaku bylo určeno svým účelem, nebylo to nic mrtvého a neměnného. Stalinistický a Brežněvův newspeak se od sebe lišily. S perestrojkou , sečtělou a přesycenou hotovými šablonami, vystřídal Newspeak živý projev. Výsledek je poněkud paradoxní: chyb je podstatně více, ale mluvení obecně se stalo zajímavějším a lepším. Například V. S. Černomyrdin nemohl jinak , ale Newspeak se zdál být již nepohodlný [8] .
Pro orwellovský newspeak je nejdůležitější manipulativnost a myšlenková omezenost, která je zejména v sovětských heslech dobře realizována a např. pro úředníka a složitou syntaxi stranických projevů je nesrozumitelnost, zatemnění významu. důležitější.
Popis principů a struktury newspeakové dystopie se ukazuje jako samostatné umělecké dílo, velmi přesvědčivé, ale nesouvisející se sovětskou realitou. Za prvé, neexistoval žádný program na vytvoření „nového ruského jazyka“, který by měl nahradit „starý jazyk“. Za druhé, pravidelnost a statický charakter jsou vlastnosti „mrtvého“, umělého jazyka. Myšlenka pravidelnosti se stala základem gramatik mnoha umělých jazyků, ale ty, které byly žádané, tuto pravidelnost ztratily v procesu používání a vývoje. Skutečný newspeak nebyl prostředkem k omezení myšlení obecně, ale souborem technik, metod pro konstrukci specifických „sovětských“ textů používaných ve veřejném komunikačním prostoru. Protože neexistoval žádný obecný program pro vytvoření newspeaku, zvažují se a nazývají se různé inovace sovětské éry – od hesel a názvů pětiletých plánů po byrokracii, od ideologického slovníku po složité syntaktické konstrukce, od apelů soudruhu a občana až po zkratky. Něco bylo záměrně vhozeno do ruského jazyka, něco se objevilo v důsledku určitých trendů. Dokonce i zkratky jako názvy byly aktualizovány. Stačí připomenout řetězec jmen pro represivní orgán SSSR: Čeka, GPU, OGPU, NKVD, NKGB, MGB, KGB [4] .
Existuje názor, že mnoho technik používaných při konstrukci dystopického newspeaku je pro některé skupiny jazyků přirozené: například pro ruský jazyk je typické používání složitých zkrácených slov. Tvorba eufemismů, která je také přirozeným jazykovým procesem, nemůže sama o sobě sloužit jako znak newspeaku. Proto se v lingvistice a sociální filozofii termín „newspeak“ používá pouze ve vztahu k situaci, kdy jsou konstruktivní prvky newspeaku záměrně a masivně používány k ovlivnění lidského vědomí.
Některé výrazy newspeaku v Rusku zůstaly ze Stalinových dob. Pak milovali předponu „speciál“: speciální budova – vězení, speciální náklad – mrtvý muž, speciální schránka – rakev [9] .
Společnost Medialogia, která analyzuje ruský mediální trh, provedla na žádost Meduzy studii o používání slova „bavlna“ ve zprávách. Od podzimu 2019 začaly být „výbuchy“ v titulcích ruských médií nahrazovány „bavlnou“. Ruská média cíleně a současně přešla od „výbuchů“ k „popům“. Jak se ukázalo, posílení pozic „vaty“ není náhoda a nejen byrokracie resortních tiskových zpráv, proudících beze změny do médií, ale součástí informační politiky prezidentské administrativy – informačně zvýhodněného režimu , kdy se klade důraz na dobré zprávy a o špatných se nemluví . První zástupce vedoucího prezidentské administrativy Aleksey Gromov vedl metodické rozhovory se zakladateli státních a nezávislých zpravodajských agentur s cílem posílit newspeak v médiích [10] . K dnešnímu dni je newspeak v Rusku běžným jevem ve zpravodajských zdrojích kontrolovaných vládou [1] .
Ruská média si hrají nejen s významy , mění je na opačné, ale také s asociacemi, které kolem slova vznikají. Například místo slova „výbuch“ říkají „hlasitý zvuk“ nebo „tlesknutí“, aby lidi nevyděsili, protože „výbuch“ má konotaci katastrofy, smrti lidí, ale slovo „tlesknutí“ ne. [11] . Znalost této skutečnosti v mnoha případech umožňuje získat některé pravdivé informace ze zpráv Newspeaku.
Některé skutečně existující termíny, které se zdají nelogické, jsou vnímány jako projevy newspeaku, např. negativní růst [12] , který se stal memem [11] .
Se začátkem totální invaze proruských médií na území Ukrajiny se zvýšilo používání newspeaku: ke zmírnění významu ozbrojených akcí používá prezident eufemismus „zvláštní vojenská operace“ ve vztahu jim. De facto vzniká zákaz označovat konflikt za válku v mediální oblasti obecně; města, která ruská armáda dobyla v roce 2022, byla po celém světě nazývána okupovaná a ruští „vojenskí zpravodajové“ byli nazýváni „osvobozenými“; pro ty, kteří zemřeli při střetech, se používá dehumanizující konstrukce dvou setnin [13] . Ztráta okupovaných území úřady je zdůrazněna „gestem nebo krokem dobré vůle“, ústupem přeskupením a zničením obytných struktur a zavedením úplné cenzury na internetu ochranou rusky mluvících osob a/nebo děti [14] . Jako způsob cenzury a změkčení informací mohou státní zdroje jednoduše popřít obvinění, jako je přítomnost filtračních táborů v Mariupolu , založených útočníkem [15] [16] [10] . Mnohá obvinění v projevech Vladimira Putina proti Západu se mohou zdát zvláštní a nepodložená. Všechno se ale změní, když si představíte, že mluvil o Rusku [17] .
Claps v Belgorodu v roce 2022 začaly být nazývány těmi výbuchy , které nezanechaly velké následky na zemi [18] .
V Runet , Uanet a Baynet není ironie nad newspeakovými výrazy neobvyklá. Termín „analogová síť“ je vtipným způsobem aplikován na všechny kontroverzní výtvory ruské produkce a potopení ruského křižníku Moskva zarostlo komickými výrazy jako „negativní výstup na povrch“.
Nevysvětlitelné exploze na územích kontrolovaných Ruskem se začaly nazývat slovem „ bavovna “, protože v ruštině jsou tato slova homografy - bavlna a bavlna) [19] . Následně se začaly objevovat i ironické výrazy jako „léčit vatou“, což je eufemismus pro záměrné podkopávání něčeho [20] [10] .
| Ruská invaze na Ukrajinu (2022) | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| bojování |
| ||||||||||
| humanitární | |||||||||||
| Okupace Ukrajiny |
| ||||||||||
| mezinárodní |
| ||||||||||
| Stát | |||||||||||
| veřejnost | |||||||||||
| informační |
| ||||||||||
| Všechny podkategorie a stránky související s ruskou invazí na Ukrajinu (2022) | |||||||||||