Projevy nenávisti

Hate speech nebo hate speech je zobecněné označení  jazykových prostředků k vyjádření ostře negativního postoje „odpůrců“ – nositelů odlišného systému náboženských, národních, kulturních či specifičtějších, subkulturních hodnot. Tento jev může působit jako projev rasismu , xenofobie , etnické nenávisti a nesnášenlivosti, homofobie a sexismu [1] .

Výbor ministrů Rady Evropy definuje „nenávistné projevy“ jako všechny formy sebevyjádření, které zahrnují šíření, provokaci, podněcování nebo ospravedlňování rasové nenávisti, xenofobie, antisemitismu nebo jiných typů nenávisti založené na netoleranci, včetně netolerance ve formě agresivního nacionalismu nebo etnocentrismu , diskriminace nebo nepřátelství vůči menšinám , migrantům a lidem s přistěhovaleckými kořeny [2] .

Nenávistné projevy v médiích a sociálních sítích

Výzkumník I. M. Dzyaloshinsky prezentuje termín „nenávistné projevy“ jako „ souhrn textů (stejně jako titulků, fotografií a dalších prvků) médií, které přímo či nepřímo přispívají k podněcování národnostní nebo náboženské nenávisti nebo alespoň nepřátelství [3 ] “.

Novináři ve většině případů používají „nenávistné projevy“, aniž by do nich záměrně vkládali význam, který, jak se ukazuje, text nese. Jedním z objektů nepřátelské rétoriky novinářů je etnicita. Následující chyby se dopouštějí autoři publikací [4] .

  1. Novinářská nedbalost. Autor bez váhání používá zbytečné detaily, které mohou dále vytvářet negativní vnímání určité sociální skupiny publikem .
  2. Neplatný název. Podle Galiny Kozhevnikovové je titul druh reklamy. A přitahuje pozornost čtenáře. Pokud je to zajímavé, publikum se s největší pravděpodobností bude chtít seznámit s publikací. Není neobvyklé, že novinář používá chytlavé titulky. I když zároveň v materiálu samotném není žádná senzace.
  3. Statistická "pokušení". Novinář zveličuje statistické údaje, aby dodal své publikaci zvláštní význam.
  4. Směs sociálních problémů a etnické rétoriky. Jinými slovy, o jednom problému lze v publikaci diskutovat výhradně v „národním“ rámci, ačkoli ve skutečnosti je zvažovaná problematika mnohem širší a nespadá do jedné sociální skupiny .
  5. Odepření občanství z etnických důvodů. To znamená, že novinář, který mluví o osobě jiné národnosti a žije na území konkrétní země, ji označí za cizince, aniž by vzal v úvahu přítomnost dočasné registrace nebo občanství.

Facebook a Instagram

Dne 10. března 2022 v souvislosti s ruskou invazí na Ukrajinu společnost Meta , která provozuje sociální sítě Facebook a Instagram , dočasně a lokálně odstraňuje omezení nenávistných projevů v souvislosti s válkou mezi Ruskem a Ukrajinou. Jako příklad prohlášení, které bylo dříve zakázáno, ale nyní je povoleno, společnost uvádí frázi „ smrt ruským okupantům “. Meta přesto slibuje blokovat výzvy k násilí proti všem Rusům bez rozdílu.

Některé země také povolí příspěvky s přáním smrti ruským a běloruským prezidentům. Seznam zemí, ve kterých bude nová politika platit, zahrnuje Arménii , Ázerbájdžán , Maďarsko , Gruzii , Lotyšsko , Litvu , Polsko , Rusko , Rumunsko , Slovensko , Ukrajinu a Estonsko [5] .

Klasifikace nenávistných projevů

Klasifikace A. M. Verkhovského

Existuje několik klasifikací „nenávistných projevů“. Jeden z nich navrhuje badatel A. M. Verkhovsky [6] .

drsný „nenávistný projev“

  1. Přímé a okamžité výzvy k násilí.
  2. Vyzývá k násilí pomocí běžných hesel .
  3. Přímé a okamžité výzvy k diskriminaci.
  4. Vyzývá k diskriminaci ve formě obecných hesel.
  5. Zahalené výzvy k násilí a diskriminaci (například propagace pozitivní současné nebo historické zkušenosti s násilím nebo diskriminací).

Průměrný "nenávistný projev"

  1. Ospravedlňování historických případů diskriminace a násilí.
  2. Publikace a prohlášení, které zpochybňují obecně přijímaná historická fakta o násilí a diskriminaci.
  3. Obvinění z historických zločinů té či oné etnické (či jiné) skupiny.
  4. Označení spojení jakékoli sociální skupiny s ruskými a/nebo zahraničními politickými a státními strukturami za účelem její diskreditace .
  5. Výpověď o kriminalitě určitého etnika.
  6. Argumenty o neúměrné nadřazenosti jakéhokoli etnika v materiálním bohatství, zastoupení v mocenských strukturách atp.
  7. Obvinění z negativního vlivu jakékoli sociální skupiny na společnost, stát.
  8. Apeluje na zamezení konsolidace určitých sociálních skupin v regionu (okres, město apod.).

Jemné "nenávistné projevy"

  1. Vytváření negativního obrazu etnické skupiny.
  2. Zmiňování jmen etnických skupin v hanlivém kontextu.
  3. Výrok o méněcennosti etnické skupiny.
  4. Výpověď o morálních selháních etnické skupiny.
  5. Zmínka o sociální skupině nebo jejích představitelích jako takových v ponižujícím nebo urážlivém kontextu (například v kronice zločinu).
  6. Citování xenofobních výroků nebo publikování textů tohoto druhu bez patřičného komentáře, který vymezuje hranici mezi názorem dotazovaného a postavením autora textu (novináře); poskytování prostoru v novinách pro otevřenou nacionalistickou propagandu bez redakčního komentáře nebo jiné kontroverze.

Klasifikace M. V. Kroze a N. A. Ratinové

Michail Kroz (PhD v oboru psychologie, zaměstnanec generálního prokurátora) a Natalya Ratinova (PhD v oboru psychologie) nabízejí zjednodušenou klasifikaci „nenávistných projevů“. [7]

  1. Falešná identifikace: utváření a posilování negativního etnického stereotypu, negativního obrazu národa, rasy, náboženství atd.
  2. Falešné připisování: Připisování nepřátelských činů a nebezpečných úmyslů příslušníkům národa, rasy, náboženství atd.
  3. „Fantomová obrana“: podněcování k něčemu proti určitému národu, rase, náboženství atd.

Evropská univerzitní klasifikace

Další klasifikaci navrhují výzkumníci z Evropské univerzity (St. Petersburg) [8] .

  1. Texty s relativně mírným „nenávistným projevem“. Obsahují znaky rozdělení na "MY-skupina" a "ONI-skupina". Proti těmto skupinám stojí řada rysů, které jsou považovány za konstantní a vlastní celé skupině jako celku. Například „všichni Rusové jsou vysoce duchovní“. Charakteristiky „skupiny ONI“ budou mít negativní konotaci a naopak v případě „skupiny MY“.
  2. Texty s poměrně drsným „hate speech“. Spolu s rozdělením na „MY“ a „ONI“ obsahují pobídkové konstrukce, které vyzývají k negativním akcím proti „skupině ONI“.

Klasifikace A. A. Sychev, E. A. Koval, N. V. Zhadunova

  1. Textový jazyk nepřátelství: objekt je charakterizován slovy, gesty, obrazy, které mají jednoznačný a trvale negativní význam.
  2. Kontextový nenávistný projev: jednotlivé prvky textu nabývají hanlivého nebo urážlivého významu pouze v obecném kontextu výroku („černý“, „levný“). Poměrně běžným typem kontextového nenávistného projevu je použití ironie a sarkasmu.
  3. Metakontextový nenávistný projev: celý text, který je sám o sobě neutrální, získává hanlivý nebo urážlivý význam pouze na pozadí celého mediálního diskurzu. Pokud tedy poznámky o zločinech spáchaných migranty vždy uvádějí jejich národnost nebo občanství a poznámky o zločinech spáchaných místními obyvateli to neuvádějí, čtenáři si vytvoří ustálený stereotyp „Všichni migranti jsou zločinci“ [9] .

Viz také

Poznámky

  1. ↑ Denisova A. Hate Speech in the Russian Media: Gender Dimension .
  2. ↑ Kitaychik M. Právní mechanismy pro boj proti „nenávistným projevům“ v médiích .
  3. ↑ Dzyaloshinsky I.M.  Obrazy nepřátelství v ruských médiích: Sociální, kulturní, profesionální faktory // Ruská média: Jak se vytváří obraz nepřítele. Články různých let. - M . : Moskevský úřad pro lidská práva; Academia, 2007. - 168 s.
  4. ↑ Kozhevnikova G. V.  Hate Speech: A Typology of Journalist's Mistakes // Melnikov M. Applied Conflictology for Journalists / Kniha byla připravena za asistence Open Society Institute . - M . : Lidská práva, 2006. - 158 s. - ISBN 5-7712-0366-1 . - S. 95-105.
  5. ↑ Meta zmírňuje zákaz podněcování k násilí , BBC, 03/11/2022
  6. ↑ Verkhovsky A. M. Můj jazyk ...: Problém etnické a náboženské nesnášenlivosti v ruských médiích. - M. : ROO "Centrum "Panorama", 2002. - 200 s. — ISBN 5-94420-008-1 .
  7. ↑ Kroz M. V., Ratinová N. A. Odborné hodnocení materiálů zaměřených na podněcování nepřátelství a nenávisti // Cena nenávisti . - M . : Centrum "Sova" , 2005. - S. 75-92. - 1000 výtisků.  — ISBN 5-98418-005-7 .
  8. ↑ Dubrovsky D. V. et al. Nenávistné projevy na ruském internetu: Materiály studie o rozpoznávání nenávistných textů. - Petrohrad. : Nakladatelství Evropské univerzity v Petrohradě, 2003. - 72 s.
  9. ↑ Sychev A. A., Koval E. A., Zhadunova N. V. Problém klasifikace nenávistných projevů vůči migrantům (na příkladu Republiky Mordovia)

Literatura

Odkazy

  Přejděte na položku Wikidata  Slovníky a encyklopedie
V bibliografických katalozích