Automatická (zbraň)

Automatická [1] , v zahraniční literatuře též útočná puška ( angl.  assault rifle ) je ruční individuální automatická palná zbraň určená k porážce nepřátelské živé síly v boji na blízko a schopná vytvořit vysokou hustotu palby .

Kulomety se v SSSR rozšířily v letech po druhé světové válce a nahradily současně jako hlavní pěchotní zbraň: samopal , neautomatickou pušku se zásobníkem, jakož i různé typy samonabíjecích a automatických pušek a karabiny předchozí generace.

Tento termín se používá především v Rusku a zemích bývalého SSSR. V zahraničí se zbraním podobné třídy obvykle říká automatické karabiny nebo pušky, podle délky hlavně.

Charakteristickými znaky stroje jsou: použití mezilehlého (v současnosti jsou běžné střední nízkopulzní) nebo puškového náboje [2] ; přítomnost výměnného zásobníku s velkou kapacitou [3] ; relativní kompaktnost a lehkost (délka hlavně ne více než 600 mm, hmotnost asi 3-4 kg bez kazet); přítomnost způsobu střelby dávkami, považovanými zpravidla za hlavní typ střelby ze zbraní tohoto typu.

Terminologie

Termín "automatický" byl poprvé použit pro pušku vytvořenou V. G. Fedorovem v letech 1913-1916 a tento název navrhl N. M. Filatov již ve dvacátých letech - konstruktér původně nazval svou zbraň "karabina-kulomet" a byl přijat. do výzbroje jako „2,5řadá puška Fedorov“ .

Kvůli nepohodlnosti použití běžného náboje ruské pušky z roku 1889 ( 7,62 × 54 mm R ) v manuálních automatických zbraních s poměrně vysokým výkonem a vyvinutým vyčnívajícím okrajem pouzdra, což znesnadňovalo podávání z velkokapacitní zásobník, pro použití v této zbrani Zpočátku byl vyvinut mírně zmenšený a lehký puškový náboj ráže 6,5 mm s pouzdrem, které nemělo vyčnívající okraj. Kvůli vypuknutí nepřátelství však nebyla jeho výroba zahájena a sériové kopie Fedorovových zbraní byly vyrobeny pod podobným japonským nábojem 6,5 × 50 mm Arisaka z pušky Arisaka Type 38 [4] .

V roce 1916 byla speciální rota připojená ke 189. pěšímu pluku Izmail , který jako vůbec první v historii válek použila tento typ zbraně v bitvě , vyzbrojena útočnými puškami Fedorov . Ve 20. letech 20. století tyto kulomety nějakou dobu sloužily Rudé armádě a příležitostně se používaly i během zimní války s Finskem kvůli nedostatku modernějších automatických zbraní.

Před, během a nějakou dobu po Velké vlastenecké válce byly „kulomety“ v SSSR běžně nazývány samopaly, až do jejich úplného vytlačení v sovětské armádě zbraněmi založenými na AK , což se dokonce projevilo ve vojenských příručkách o ručních palných zbraních. , kde často uváděli oba názvy – jak „samopal“, tak „automatický“. To bylo docela racionální, protože armádní samopaly těch let, jako je PPSh , byly z hlediska jejich hmotnostních rozměrů a role v bitvě skutečně víceméně podobné samopalům, které je nahradily ve službě se středními náboji, ačkoliv byli co do bojových kvalit výrazně horší než oni.

GOST 28653-90 „Ruké zbraně. Termíny a definice“ pro kulomet a podobné typy zbraní byly stanoveny následující definice:

• Puška je kulovnice určená k držení a ovládání při střelbě dvěma rukama s pažbou položenou na rameni.
• Karabina je lehká puška s krátkou hlavní.
• Automat - automatická karabina.
• Samopal je útočná puška určená ke střelbě z pistolových nábojů.

Termín „automatický“ se používá především v Rusku a zemích bývalého SSSR, je přítomen v ruštině a řadě dalších slovanských jazyků, např. bulharštině. Ve zbytku světa se pro zbraně blízké z hlediska taktických a technických vlastností používají termíny, které odpovídají ruským slovům „(automatická) puška“ a „(automatická) karabina“. Zejména v americké vojenské dokumentaci se M16 nazývá puška a M4 , který se nejvíce podobá sovětským samopalům, se nazývá karabina [5] . Dokonce ani ve většině bývalých zemí Socialistického společenství se termín „automatický“ neujal. Například v Polsku byla útočná puška Kalašnikov přijata jako karabinka , tedy jednoduše „karabina“ (doslova „karabina“, ale zároveň se běžná „dlouhá“ puška nazývá „karabina“. " v Polsku).

V západních zemích nejběžnější nejsou automatické karabiny, ale „plné“ automatické pušky vyráběné pod stejnými středními náboji, jako je výše zmíněná M16 - vyznačují se výrazně delší délkou hlavně a často jsou nejvíce zaměřené na jeden výstřel, spíše než automatická palba. Je nesprávné nazývat tyto vzorky pojmem „kulomet“, nicméně velká míra podobnosti v zařízení, výkonnostních charakteristikách a roli v bitvě kulometů a automatických pušek nám umožňuje považovat je v rámci tohoto článku za do určité míry společně. V SSSR a Rusku se automatické pušky „plné velikosti“ nevyrábějí, v zahraničí však na základě sovětského systému Kalašnikov vznikla řada vzorků této třídy, například čínské pušky Type 63 a Type 81 .

V mnoha zemích se navíc polooficiálně používá termín „útočná puška“ ( angl.  assault rifle ), což je doslovný překlad slova němčina.  Sturmgewehr , názvy prvního hromadného vzorku těchto zbraní - StG-44 . V důsledku dvojího překladu získalo sousloví „útočná puška“ určité rozšíření v ruskojazyčné literatuře, zejména ve vztahu k systémům ručních rychlopalných ručních palných zbraní zahraničního původu. V mnoha jazycích tento termín odkazuje spíše na slang zbraní než na oficiální terminologii. V nezbrojní literatuře a běžném životě to může znamenat také automatické karabiny (což je nesprávné), automatické pušky a dokonce i jiné typy rychlopalných ručních zbraní s dlouhou hlavní.

Autor řady knih o historii vojenské techniky Anthony Williams (Anthony G. Williams) definuje útočnou pušku jako „pušku přijatou do služby, schopnou vést řízenou palbu dávkami z rukou a mající účinnou dostřel minimálně 300 metrů“ a jednoznačně z této třídy vylučuje samopaly a zbraně pro „plné“ puškové náboje, včetně 7,62 × 51 mm NATO [6] . V ruské terminologii tento výklad tohoto pojmu zcela jednoznačně odpovídá pojmu „automatická puška druhé generace“, který zahrnuje jak automatické pušky jako stejná M16, tak automatické karabiny / samopaly jako AK a M4.

Samotný termín „útočná puška“ pravděpodobně poprvé použil Isaac Lewis . V roce 1918 vytvořil automatickou pušku, která nahradila BAR M1918 a během testování ji klasifikoval jako „útočnou fázovou pušku“ [7] .

Historie vytvoření

Zkušenosti z první světové války ukázaly velký význam rychlosti střelby zbraní a vysoké hustoty střelby. V této době již střelba z automatických kulometů prokázala svou účinnost poměrně přesvědčivě, zejména v zákopové válce. Stojanové kulomety, střílející z lafety nebo kulometu, však byly velmi těžké (slavný kulomet Maxim vážil asi 20 kg bez kulometu, vody a nábojnic a více než 65 kg v bojové pohotovosti s kulometem) a obsluhovala je posádka několika lidí. Jako vynikající zbraň pro obranu opevnění byly zcela nevhodné pro útočné operace.

Ve válečných a meziválečných letech vedly pokusy konstruktérů zvýšit palebnou sílu postupující pěchoty vytvořením lehčích, ručních a nesených jednou osobou automatických zbraní ke vzniku několika zásadně nových typů najednou: lehké kulomety , automatické pušky . a samopaly. Všichni se tohoto úkolu zhostili do jisté míry uspokojivě, ale k jeho realizaci použili zcela odlišné přístupy.

Na počátku 2. světové války byla pěchota většiny zemí vyzbrojena především opakovacími neautomatickými puškami nebo zkrácenými karabinami s použitím puškových nábojů a samopaly s pistolovým střelivem. V mnoha zemích navíc sloužila řada samonabíjecích a automatických pušek. Žádná z těchto zbraní sama o sobě nemůže poskytnout potřebnou palebnou sílu pěchoty, protože:

• Neautomatické pušky a karabiny zakoupené v obchodě měly velký, až nadměrný rozsah mířené palby pro řešení většiny skutečných bojových úkolů, ale zároveň velmi nízkou rychlost palby [8] , což z neautomatických pušek málo využití v boji zblízka s pěchotou vyzbrojenou samopaly, kterým střelci s puškami mohli vzdorovat pouze bajonetovým protiútokem.

• Samopaly měly velmi vysokou rychlost palby a v boji na blízko vytvářely poměrně vysokou hustotu palby, ale vzhledem k použití munice s relativně nízkým výkonem, určené pro zbraně s krátkou hlavní, efektivní dostřel většiny modelů ano. nepřesahovat 200 metrů, což bylo často málo na vyřešení mnoha bojových misí, které vyžadují mimo jiné vedení husté palby na střední vzdálenosti.

• Samonabíjecí a automatické pušky, vytvořené na základě nábojů pro pušky a kulomety stávajících vzorků, měly řadu fatálních nedostatků, jako například:
  • silný zpětný ráz při střelbě,
  • velmi významné množství zbraní a střeliva,
  • složitost a malá vyrobitelnost výroby,
  • vysoké náklady na zbraně a střelivo pro ně.

Účinnost automatické palby z těch vzácných vzorků, které měly takovou příležitost, byla extrémně nízká kvůli nízké přesnosti a malé zásobě nábojů nesených střelcem, a proto byla použita pouze jako poslední možnost.

• Lehké kulomety byly na rozdíl od těžkých kulometů relativně lehké a skladné, mohl je obsluhovat a nést jeden bojovník (ačkoli často dostal druhé číslo posádky, aby zlepšil své bojové vlastnosti), v případě potřeby z nich bylo možné střílet i z rukou. Hlavní způsob střelby z lehkého kulometu je však „z dvojnožky“, tedy ze sklopného dorazu. To na jednu stranu poskytovalo obráncům značnou volnost v manévrování – kulometčík mohl snadno měnit pozici, na druhou stranu to ale omezovalo tempo ofenzivy: museli postupovat v „rolích“, „návalech“ z jednoho mezilehlého postavení do druhého, ze kterého útočníci především pálí, což byla značná nevýhoda - rychlost útoku je často jedním z rozhodujících faktorů úspěchu.

Také přítomnost vzorků v hromadné výzbroji, které používaly zcela jinou munici, ztěžovala zásobování armády.

Dozrála tedy potřeba vytvořit zbraň schopnou obsadit prázdnou mezeru mezi samopaly a automatickými puškami a zachovat si pokud možno jak dobrou balistiku charakteristickou pro posledně jmenované, tak i letalitu střely, které určují dlouhý dosah střelby. a schopnost vést účinné výbuchy ohně, typické pro prvně jmenované, díky relativně nízkému zpětnému rázu a velké kapacitě zásobníku.

K tomu bylo v první řadě nutné vyvinout mezistupeň výkonu mezi nábojem do pistole a pušky.

Tato myšlenka existuje již velmi dlouho. Například již před druhou světovou válkou a v jejích prvních letech vznikla řada samopalů vyrobených pod nejsilnějším z pistolových nábojů a díky tomu svými vlastnostmi jednoznačně přesahovaly „průměr úrovně“ své třídy (PPSh (7,62 × 25 mm), samopal Kirali (9 × 25 mm) a řada dalších sériových vzorků).

Vývojáři experimentálních zbraní se často dostali ještě blíže k vytvoření nábojů, které podle moderních standardů odpovídají střední munici a zbraním pro ně. Zde si můžeme všimnout takových návrhů, jako je francouzská automatická karabina Ribeirol 1918 komorová pro 8 × 35 mm, švýcarské náboje 7,65 × 35 mm (1921) a 7,65 × 37 mm (1923), uskutečněné koncem dvacátých let, o nichž se již zmínil Vladimir Fedorov, pokusy zavést v Rudé armádě lehký puškový náboj ráže 6,5 mm s délkou pouzdra asi 40 mm, dánskou experimentální útočnou pušku Weibel (v jiných zdrojích - Danrif) komorovou pro 7 × 44 mm vyvinutou na počátku 30. let a další [6] .

V. G. Fedorov v roce 1939 ve své monografii „Vývoj ručních palných zbraní“ poukázal na „obrovskou budoucnost“ samopalu jako „výkonné, relativně lehké a zároveň svou konstrukcí jednoduché zbraně“, nicméně „ s výhradou některých jeho vylepšení." Fedorov také psal o „sblížení dvou typů, jmenovitě samopalu a samopalu“ (myšleno „automatickou“ zbraní jako je jeho automatická puška) na základě vytvoření náboje „se sníženým zaměřovacím dosahem pro pušky a zvýšený dostřel zaměřování u samopalů“, tedy - podle moderní terminologie střední [9] .

Někdy je za jeden z prototypů stroje označována americká samonabíjecí karabina M1 Carbine , navržená v roce 1941 pro výkonné pistolové náboje .30 Carbine (7,62 × 33 mm) , stejně jako její automatická verze M2 Carbine, ačkoli jím používaná kazeta výrazně „nedosahuje „střední úrovně výkonu, a co je nejdůležitější – pokud jde o balistiku střely, zcela zůstala v rámci „pistole“. Ve skutečnosti byly tyto zbraně určeny k vyzbrojení vojenského personálu „druhé linie“, který nebyl přímo zapojen do nepřátelských akcí - řidiči, posádky obrněných vozidel, pracovníci zadních služeb atd., a nikoli pro roli hlavních ručních zbraní pěchoty. Volba tvarového faktoru lehké karabiny byla způsobena tím, že je mnohem jednodušší a rychlejší naučit bojovníka střílet přesně z ní než z pistole. Je správnější považovat tuto zbraň za předchůdce moderní podtřídy PDW  - „osobní sebeobranná zbraň“, a vůbec ne za kombinovaný kulomet / automatickou karabinu [6] .

V polovině 30. let 20. století byly v Německu zahájeny cílevědomé práce na vytvoření nábojnic, výkonově přechodných mezi puškou, kulometem a pistolí, a zbraní pro ně. Také podle prohlášení v některých literárních zdrojích byla v roce 1939 taková práce zahájena v SSSR, ale nebyla dokončena kvůli vypuknutí nepřátelství v roce 1941.

Německý výzkum v této oblasti vyústil ve vytvoření řady vzorků mezilehlých nábojů, z nichž jeden byl přijat Wehrmachtem - 7,92 mm Kurz, nebo 7,92 × 33 mm.

Pod ní vznikly takové zbraně jako „útočné pušky“ StG-44 (prototypy těchto zbraní nesly i taková označení jako „samopal“ – Maschinenpistole MP43 a MP44, nebo „automatická karabina“ – Maschinenkarabiner, MKb42) a StG 45 (M) , stejně jako samonabíjecí karabina Volkssturmgewehr 1-5 (v domácích zdrojích - "Volkssturm").

V SSSR v roce 1943 byl přijat mezilehlý náboj z roku 1943 (ve fázi návrhu 7,62 × 41 mm [10] , později - 7,62 × 39 mm). Při jeho vzniku měli konstruktéři za úkol zajistit zbytkovou kinetickou energii střely na vzdálenost 1000 m řádově 196 J ráže 7,62 mm, s délkou hlavně cca 500-520 mm a nábojnicí hmotnost 15-17 gramů.

Zpočátku se plánovalo vytvořit pro něj zbrojní komplex, obecně opakující řadu vzorků dostupných v té době, ale s použitím jediného náboje pro zjednodušení zásobování vojáků - konkrétně samopalu, samonabíjecího a zásobníku neautomatického karabiny a lehký kulomet. Později však, pravděpodobně pod vlivem německého konceptu „útočné pušky“, bylo rozhodnuto všechny tyto vzorky nahradit jedním – automatickou karabinou, která byla později oficiálně nazývána krátkým a známým pojmem „automatická“ mezi vojsko.

Z mnoha systémů automatických zbraní navržených pro soutěž byl přijat automatický stroj systému M. T. Kalašnikov  - AK . Kromě toho byly podle výsledků dřívějších soutěží přijaty lehký kulomet Degtyarev a samonabíjecí karabina Simonov. SKS byla brzy vyřazena z provozu a od té doby se používala hlavně jako ceremoniální zbraň a později (1961) a RPD byla nahrazena lehkým kulometem Kalašnikov (RPK) , z 80 % sjednoceným s útočnou puškou Kalašnikov.

V SSSR tak v poválečných desetiletích kulomet, stejně jako lehký kulomet vytvořený na jeho základě, zcela nahradil komplex pěchotních zbraní, který se vyvinul během válečných let, s puškovými kulomety, které byly pak se používá výhradně v odstřelovacích zbraních ( SVD ), stejně jako v pěchotních zbraních na úrovni společnosti (jako je RP-46 a kulomet Kalašnikov ) a nábojích do pistolí. Podobná situace se vyvinula ve většině zemí Socialistického společenství s určitými místními rysy.

Mimo socialistický tábor byl tento proces zpožděn kvůli tomu, že blok NATO na počátku 50. let pod politickým tlakem Spojených států přijal americký náboj 7,62 × 51 mm (T65), i když byl ve srovnání s dřívější americkou puškou zmenšen. náboj .30- 06 (největší a nejvýkonnější ve své třídě), který podle svých vlastností zůstal podobný puškovému střelivu, podobně jako sovětský náboj do pušky Mosin. Koncept „útočné pušky“ / „kulometu“ pod redukovaným nábojem ve Spojených státech zpočátku choval antipatii, preferoval výkonné samonabíjecí pušky s dlouhým dostřelem, někdy se schopností vést automatickou palbu jako pomocný režim (bitva puška), jako je M14 . Zároveň byl nový náboj zaveden jako hlavní náboj i v těch zemích, které měly v té době objektivně slibnější vývoj - například britský mezináboj .280 British nebo německý 7,92 mm Kurz [6] .

Díky tomu si výzbroj zemí NATO v tomto období zachovala podobný výzbrojní komplex jako za druhé světové války - samonabíjecí a automatické pušky na náboje do pušek a kulometů a samopaly na pistolové střelivo, které je doplňovaly.

Podobná situace byla pozorována v mnoha zemích, které nebyly formálně součástí vojensko-politických bloků, které se v té době vytvořily: mnoho zemí pro ně přijalo nábojnice a zbraně NATO, i když nebyly součástí této vojenské aliance. Naproti tomu Finsko, které na konci války vyvinulo vlastní mezináboje - 9 × 40 mm Lilja a 9 × 35 Lahti - v poválečných letech přijalo sovětský mezináboj 7,62 mm a útočnou pušku Valmet, vytvořenou dne základ systému Kalašnikov.

V plném slova smyslu se mezináboje naší vlastní konstrukce a zbraně pro ně objevily ve službě v západních zemích až v 60. letech 20. století, z velké části díky zkušenostem z válek v Koreji a Vietnamu, a první z nich byla americká Automatická puška M16, která používala „nízkopulzní“ (se sníženou hybností zpětného rázu ) střední náboj 5,56 × 45 mm . Později na jeho základě vznikla automatická karabina / kulomet, který byl uveden do provozu pod označením M4 .

Proces distribuce nového náboje v rámci bloku NATO – a tedy i výtlak staré munice 7,62 mm – se protáhl až do 80. let 20. století.

Vzhledem k tomu, že zmenšená ráže amerického náboje ve spojení s řadou dalších konstrukčních řešení slibovala určité výhody z hlediska zvýšení nábojové zátěže a celkového odlehčení zbraně, byl v polovině 70. let 20. století zaveden malorážový mezináboj. přijat také v SSSR - 5,45 × 39 mm , pod nimiž byla vytvořena řada útočných pušek - AK74 a jeho modifikace ( AK100 ), stejně jako AN-94 "Abakan", AEK-971 a další.

Pro nízkohlučné zbraně, jejichž rychlost střely by neměla překročit rychlost zvuku, byla na základě náboje 7,62 × 39 mm vytvořena řada nábojů 9 × 39 mm , která zahrnuje náboje SP-5, SP- 6 a další. Zvětšená ráže umožňuje použití těžších střel a i přes podzvukovou rychlost dosáhnout dostatečně vysoké úsťové energie. Používají ji takové zbraně, jako je odstřelovací (samonabíjecí) puška Vintorez , útočná puška Val a další.

Srovnání střeliva

Jsou uvedeny srovnávací charakteristiky pistolových, středních a puškových nábojů normální ráže, jakož i nízkopulzní střední redukované ráže.

Kulomety z různých zemí

Poznámky

1. ↑ GOST 28653-90 Ruční zbraně. Termíny a definice Archivovaná kopie ze dne 6. července 2015 na Wayback Machine na webových stránkách Federální agentury pro technickou regulaci a metrologii
2. ↑ Pojem „automatický“ jako označení pro třídu lehkých automatických ručních palných zbraní se však objevil dlouho předtím, než byly vyvinuty první mezináboje (viz Fedorov V. Vývoj ručních palných zbraní. Část 2. - M.: Voenizdat, 1939, s. 61-63). Podle GOST 28653-90 není typ kazety také určujícím znakem stroje.
3. ↑ Obvykle - na 30 kol, mnohem méně často - za 25 (například FAMAS F1) nebo 35 (například Galil ). Probíhají také pokusy o vytvoření a bojové využití zásobníků větší kapacity, např. Beta C-Mag nebo domácích 4řadých zásobníků na 60 ran, ale z hlediska spolehlivosti a praktičnosti jsou mnohem horší než běžné zásobníky, což je např. hlavním důvodem jejich relativní vzácnosti.
4. ↑ Přesněji řečeno, některé „automatické stroje“ byly stále vyráběny pod původním nábojem Fedorov, ale následně byly přestřeleny pod nábojem Arisak, který byl k dispozici. Vzhledem k tomu, že náboj Arisak byl ve všech rozměrech menší než Fedorovův, ukázalo se, že k tomu stačí upevnit speciální vložky do komor stávajících kopií.
5. ↑ TM 9-1005-319-23&P
6. ↑ 1 2 3 4 Anthony G Williams. ÚTOČNÉ PUŠKY A JEJICH STŘELIVO: HISTORIE A VYHLÍDKY Archivováno z originálu 2. června 2014. . „Standardní vojenská puška, schopná řízené, plně automatické palby z ramene, s účinným dostřelem nejméně 300 metrů“
7. ↑ Popenker M.R., Milchev M.N. Druhá světová válka: Gunsmiths War. M.: Yauza, Eksmo, 2008. s. 644
8. ↑ . Přesněji, poskytovaly velmi nízkou hustotu palby s dosti velkým dosahem palby. Rychlost střelby opakovacích pušek byla obecně dost vysoká, tak vysoká, že nabití zbraně trvalo méně času než zaměření na další výstřel. V reálném boji, zejména na blízko, však na míření prostě nezbývá čas a na nemířené výstřely na cíl je mnohem účinnější automatická palba, nebo alespoň rychlopalba ze samonabíjecí zbraně, protože v takových podmínkách dává výrazně větší šanci zasáhnout cíl alespoň jednu z vypálených kulek se stejným počtem, kompenzuje chybu zaměřování, nevyhnutelnou v zápalu boje, vytvořením vysoké hustoty palby
9. ↑ Semjon Fedosejev „Náš první sériový samopal“ . Datum přístupu: 14. prosince 2010. Archivováno z originálu 9. června 2013. (neurčitý)
10. ↑ Popis útočné pušky Kalašnikov Archivováno 18. července 2010 ve Wayback Machine na world.guns.ru

Literatura

• Bolotin, D. N.  Sovětské ruční palné zbraně. - M .: Vojenské nakladatelství, 1986. - 320 s.
• WES. - M.: Military Publishing, 1984.
• Zhuk, A. B. Příručka ručních palných zbraní. - M .: Vojenské nakladatelství, 1993. - 753 s. — ISBN 5-203-01660-7 .
• Henk, Daniel W. Útočné pušky . // pěchota . - Květen-červen 1975. - Sv. 65 - č. 3.

Odkazy

• „Zázračná zbraň“ Třetí říše
• O útočných puškách na YouTube

Tematické stránky	Obří bomba
V bibliografických katalozích	BNF : 123302097 GND : 4332443-5