Kapslový zámek

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 11. července 2017; kontroly vyžadují 28 úprav .

Nástupcem křesadlového zámku ve zbraních se stal bicí mechanismus neboli perkusní zámek . V něm byla použita roznětka k zapálení nálože, kterou zasáhl bubeník. Zámek na kapsli byl v mnoha ohledech lepší než křesadlový zámek: snáze se nakládal, byl nezávislejší na počasí a byl spolehlivější než křesadlový zámek . Mnoho zastaralých křesadlových zámků bylo přepracováno na perkusní čepice.

Mechanismus

Roznětkový mechanismus se skládá z kladívka, které je obdobou kladívkové spouště (spouště s pazourkovou sponou) v křesadlových zámcích a trubky, na kterou se nasazuje zápalka. V trysce je trubka vedoucí do hlavně. Kapsle obsahuje chemickou směs zvanou fulminát rtuťnatý nebo fulminát rtuťnatý, jehož vzorec je Hg (ONC) 2.

Spoušť zasáhla roznětku (nasazenou na dutou zápalnou tyč - značkovou trubku, jejíž dutina byla spojena s vývrtem), díky čemuž explodovala výbušná rtuť. Plamen, pohybující se po trubici, spadl do hlavně, kde zapálil nálož střelného prachu . Roznětka kromě zažehnutí prachové náplně také zvýšila tlak v nábojnici na úroveň nezbytnou k nastartování ustáleného spalování střelného prachu.


Takový zámek byl jednoduchý, levný, velmi spolehlivý. Konstrukce mechanismu jeho spouště totiž zcela zopakovala křesadlový zámek, který byl již dávno ve výrobě zvládnutý (namísto seedové police křesadlového zámku byla připevněna značková dýmka), což výrazně zjednodušilo přechod. Ve 40. letech 19. století nahradil křesadlový zámek v armádách téměř všech vyspělých zemí. Zpočátku byly zápalky vytvořeny jako nezávislý zapalovač, který nahradil černý prášek , který se samostatně naléval na polici křesadlového zámku . Takové kapsle byly jednoduše měkké kovové uzávěry (obvykle červená měď nebo měkká mosaz) s perkusní směsí uvnitř. Pro pohodlí nasazování značkové trubky zámku měl základní nátěr často další centrovací plátky, které jsou jasně viditelné na výše uvedených fotografiích. Následně, se zastaráváním roznětkových zámků (z nichž většina byly pouhými úpravami starých křesadlových zámků), se roznětka změnila ze samostatného prvku na nedílnou součást jednotného náboje pro ruční palné zbraně a ztratila své středící plátky.

Historie

Křesadlový zámek byl náchylný k častým chybám zapalování , a proto vyžadoval pozornost a péči. Běžné příčiny vynechání zapalování jsou opotřebený nebo špatně upevněný pazourek, opotřebený ocelový pazourek , sazemi ucpaný otvor pro semeno. Základní prášek na polici, přestože byl chráněn odpruženým víkem, časem zvlhl a stal se nepoužitelným. Proto nebylo možné udržet zbraň nabitou po dlouhou dobu, střelný prach na polici se musel pravidelně měnit. [K 1] Přitom i provozuschopný zámek mohl dát až 15 chyb zapalování na 100 výstřelů [K 2] . V bojových podmínkách bylo procento neúspěšných střel ještě vyšší - obvykle asi čtvrtina všech výstřelů. Střelec měřil prášek ze semen od oka, a proto se mohl mýlit a nasypat méně nebo více, než bylo nutné. Pokud se navíc střelný prach na polici musel nalít z hotového vzorku (náboje), pak se hlavní náboj ukázal být jiný výstřel od výstřelu, a to nezlepšilo přesnost střelby. Při výstřelu se nad policí vytvořil hustý oblak prachového kouře, který dočasně zablokoval výhled na šíp.

Tobolkový zámek se objevil na počátku 19. století původně v loveckých zbraních. Použil k tomu chemickou trhavinu na bázi rtuťnatého fulminátu (rtuťový fulminát), uzavřenou v kovovém uzávěru – zápalce, neboli „pístu“. Základní bicí systém vyvinul reverend Alexander John Forsythe jako řešení problému demaskování pozice střelce z křesadlového zámku s otevřeným křesadlovým zámkem, když záblesk a kouř ze střelného prachu v jeho křesadlovém zámku vyděsil ptáky na lovu. Jeho vynález, rtuťový fulminátový roznětkový mechanismus, ptáky nevyděsil a také zkrátil dobu po stisknutí spouště a výstřelu. Forsyth si svůj zapalovací systém nechal patentovat v roce 1807. Forsythovým vynálezem byl vynález nazývaný „zámek lahve s vůní“ [1] Nicméně vynálezce zřejmě neměl zájem o komerční využití svého řešení a obvyklý systém kapslí se objevil až po vypršení Forsythova patentu . Roznětku v kovovém uzávěru otevřeného typu vytvořil buď Američan D. Shaw v roce 1814 (což je považováno za kontroverzní, protože patent na vynález byl získán v roce 1822), nebo François Prelat (fr. François Prélat) - francouzský puškař a vynálezce, který spolu se Švýcarem J. S. Paulim vytvořil v roce 1808 první jednotný náboj na světě a v roce 1818 Prela získal patent na zápalku ("měděnou zapalovací čepičku") pro náboje se středovým zápalem, které předtím vynalezl. Vynález unitárního náboje byl okamžitě oznámen císaři Napoleonovi, který se o něj začal velmi zajímat a dal pokyn provést podrobné testy zbraně. Zavedení zbraní ale zabránil pád francouzské říše a abdikace Napoleona. V posledním roce napoleonských válek se však ve výzbroji francouzské armády začaly objevovat první vzorky nového typu zbraní, ve kterých byl křesadlový zámek nahrazen spolehlivějším a jednodušším systémem zapalování zápalek.

Zámek roznětky se používal k ušetření peněz na většině raných masově vyráběných pušek s nabíjením závěru, jako je puška Sharps z americké občanské války nebo puška Terry-Norman přijatá v Rusku . Ve Spojených státech byla první brokovnicí se zápalkovým uzávěrem zkrácená verze pušky M1819 Hall , která vstoupila do služby v roce 1833.

Pro systém nabíjení závěrem byla potřeba nasadit kapsli na zápalnou tyč před každým výstřelem jasným anachronismem. V USA se někdy používal tzv. Maynardův přístroj, u kterého se místo kapslí používala papírová páska s kuličkami zápalkové slože, která se při natahování spouště stahovala speciálním mechanismem, takže pokaždé nová peleta byla naproti otvoru pro semeno (viz anglický článek ). Následně bylo mnoho pušek nabíjených závěrem přestavěno na střelné unitární náboje, ale zároveň si často zachovaly zámek s vnější spouští, který v mírně pozměněné podobě sloužil jako výstřelový mechanismus k rozbití zápalky zapuštěné v spodek nábojnice - příkladem může být ruská puška Krnka , jejíž zámek byl podobný zámku pěchotní pušky z roku 1845.

Zatímco u vojenských pušek byly vnější spouště na nápravách velmi rychle nahrazeny jednoduššími spouštěmi s dopředným zdvihem, jako u pušek Berdan č. 1 a 2, u loveckých pušek zůstalo spoušťové zařízení, v podstatě podobné zámku zápalky, velmi dlouhou dobu, někdy se vyskytuje v naší době (polstrovaný zámek, boční zámek).

Moderní úsťové pušky

V mnoha zemích a zejména v USA jsou moderní čenichové zbraně umisťovány do zvláštní pozice a jejich použití při lovu je podporováno různými způsoby, např. snížením ceny licence, prodloužením doby lovu nebo jinými preferencemi. Vzhledem k tomu, že se věří, že lov pomocí zbraní nabíjejících čenich je méně produktivní, ale sportovnější, mohou si milovníci takových zbraní prodloužit loveckou sezónu . Brokovnice a pušky tohoto typu používají černý prach a zápalky, které se prodávají pro milovníky přebíjení použitých kazet. Pro pušky se například používají výkonné brokové náboje ráže 12 nebo 10. V Rusku lze moderní repliky starodávných zbraní nabíjejících ústím hlavně s dlouhou hlavní, více než 800 mm, zakoupit bez licence a bez registrace, ale lov s takovými zbraněmi není povolen. Zbraně nabíjené ústím pro lov musí být pořizovány ve stejném pořadí jako zbraně nabíjené závěrem. Zbraně nabíjející ústí krátkou hlavní jsou zakázány.

Použití perkusní čepice v moderních odpalovacích mechanismech

Většina vojenských nástražných pastí obvykle obsahuje nějaký druh pružinového úderníku, který narazí na perkusní uzávěr, který je připojen k rozbušce. Pojistka se vkládá do výbušné nálože - například C4 nebo TNT checker . Mina se natáhne (například se odstraní špendlík nebo drát) uvolněním bubeníka, který se pohne dopředu a narazí na zápalku, a zápalka již podkopává rozbušku. V důsledku toho rázová vlna z rozbušky podkope hlavní výbušnou náplň.

Komentáře

  1. „... Deerslayer vzal zbraň z rukou přítele a natáhl spoušť. Na polici ležel střelný prach, ztvrdlý jako struska vlivem času, vlhkosti a tlaku... Tento objev indiána, který byl zvyklý denně obnovovat návnadu své zbraně a pečlivě ji zkoumat, zmátl. „Bílí lidé jsou velmi nedbalí,“ řekl Deerslayer a zavrtěl hlavou...“ - Fenimore Cooper , Deerslayer, or the First Warpath , 1841
  2. Charakteristickou scénu viz M. Yu Lermontov v „Hrdina naší doby“ , kapitola „Fatalista“. Selhání v rukou Vulicha je ostatními vnímáno jako ne nejpravděpodobnější, ale docela běžná událost.

Poznámky

  1. Archivovaná kopie (odkaz není dostupný) . Získáno 23. listopadu 2016. Archivováno z originálu 24. listopadu 2016.