Tvorba půdy

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 18. dubna 2015; kontroly vyžadují 22 úprav .

Půdotvorba (půdotvorný proces neboli pedogeneze) je přirozený biofyzikální a chemický proces vzniku půdy z povrchových vrstev hornin pod kombinovaným vlivem půdotvorných faktorů (klima, reliéf, horniny, organismy a čas), který založil V. V. Dokuchaev v r. 1883 [1] . V agronomické pedologii mají velký význam také antropogenní faktory , které mají stále větší vliv na tvorbu půdy.

Historie

V. V. Dokučajev v monografii „ Ruská Černozem “ (1883) poprvé považoval půdu za samostatné přírodní těleso, které se vytvořilo pod vlivem půdotvorných faktorů : „soubor příčin (půda, klima, topografie, stáří a vegetace) ". V. V. Dokučajev v jedné ze svých posledních prací shrnuje svou definici, že půda „je funkcí (výsledkem) mateřské horniny (půdy), klimatu a organismů, znásobenou časem“ [2] .

V agronomii existuje koncept [3] , že jakýkoli substrátový systém, který zajišťuje růst a vývoj rostlin „od semene k semenu“, je půda. Tato myšlenka je diskutabilní, protože popírá dokučajevský princip historicity, který implikuje určitou vyspělost půd a rozdělení profilu do genetických horizontů, ale je užitečný pro pochopení obecné koncepce vývoje půdy.

Rudimentární stav půdního profilu před objevením se prvních příznaků horizontů lze definovat pojmem „počáteční půdy“ [4] . Podle toho se rozlišuje "počáteční fáze tvorby půdy" - od půdy "podle Veskiho" až do doby, kdy se objeví patrná diferenciace profilu do horizontů a bude možné předvídat klasifikační stav půdy. Pojem „mladé půdy“ se navrhuje pro označení stádia „tvorby mladé půdy“ – od objevení se prvních příznaků horizontů do doby, kdy je genetický (přesněji morfologicko-analytický) vzhled dostatečně výrazný pro diagnostiku a klasifikaci. z obecných pozic pedologie.

Genetické vlastnosti mohou být dány i před zralostí profilu s pochopitelným podílem prognostického rizika, např. „počáteční sodné půdy“; „mladé propodzolové půdy“, „mladé karbonátové půdy“. S tímto přístupem jsou nomenklaturní potíže vyřešeny přirozeně, na základě obecných principů půdně-ekologické prognózy v souladu s Dokuchaev - Jenny vzorcem (reprezentace půdy jako funkce půdotvorných faktorů:

S = f(cl, o, r, p, t ...)).

Antropogenní tvorba půdy

Ve vědecké literatuře pro pozemky po těžbě a jiných poruchách půdního pokryvu se ustálil zobecněný název „technogenní krajiny“ a studium půdotvorby v těchto krajinách se utvářelo v „rekultivační pedologii“ [5] . Byl také navržen termín „ technozem “ [6] , který ve skutečnosti představuje pokus o spojení dokučajevské tradice „-zemí“ s krajinou vytvořenou člověkem.

Je třeba poznamenat, že je logičtější použít termín "technozem" pro ty půdy, které jsou speciálně vytvořeny v procesu těžební technologie urovnáním povrchu a nasypáním speciálně odstraněných humusových horizontů nebo potenciálně úrodných půd ( spraší ). Použití tohoto termínu pro genetickou půdu je stěží odůvodněné, protože konečným, vrcholným produktem tvorby půdy nebude nová „-země“, ale zonální půda, například soddy-podzolická nebo soddy-glejová.

Pro technogenně narušené půdy bylo navrženo používat termíny „počáteční půdy“ (od „nulového okamžiku“ po vzhled horizontů) a „mladé půdy“ (od výskytu po vytvoření diagnostických znaků zralých půd), což naznačuje hlavním znakem takových půdních útvarů jsou časové fáze jejich vývoje.evoluce od nediferencovaných hornin k zonálním půdám.

Viz také

Poznámky

  1. Dokučajev V. V. Ruský Černozem: Zpráva Svobodné ekonomické společnosti. Petrohrad: typ. Decleron a Evdokimov, 1883. III, IV, 376 s.
  2. Dokučajev V. V. Půdověda [Přednášky, cit. statistický personál provincie Poltava. zemstvos] // Farmář. 1900. č. 25. S. 363-366; č. 26, str. 383-385; č. 27, str. 396-399; č. 28, str. 407-409; č. 29, str. 423-426; č. 30, str. 441-445; Stejná // Zemsky sbírka provincií Černigov. 1900. č. 8. S. 101-165; To samé pod hlavou. O vědě o půdě. // Přednášky prof. V.V. Dokuchaev a A.V. Fortunatov. Poltava: Ekonomika. kancelář Poltava. rty. Zemstvo, 1901. S. 5-74.
  3. Veski R.E. O některých způsobech dalšího rozvoje studia půd // Soil Science. 1985. č. 3. S. 75-86.
  4. Nakaryakov A.V. Rekultivace půdy po rozvoji sypačů na Uralu a problémy počáteční tvorby půdy // Zprávy V. mezinárodní konference vědců o půdě. Praha, 1981. V.1. str. 110-111.
  5. Trofimov S.S., Taranov S.A. Zvláštnosti tvorby půdy v technogenních ekosystémech // Soil Science. 1987. č. 11. S. 95-99.
  6. Eterevskaya L. V., Donchenko M. T., Lekhtsier L. V. Systematika a klasifikace technogenních půd Archivní kopie ze dne 5. března 2016 na Wayback Machine // Plants and Industrial Environment. - Sverdlovsk: Nakladatelství Uralské univerzity, 1984. - S. 14-21.

Literatura

Odkazy