Rostlinná práva

Rostlinná práva  je biocentrický koncept, podle kterého mohou vzniknout práva v rostlinách . Otázky o nich jsou často vzneseny v souvislosti s právy zvířat .

Filosofie a etika

V otázce, jaká práva zvířat lze rozšířit na rostliny, filozof Tom Regan tvrdí, že zvířata získávají práva jako „předměty života“, což není případ rostlin, a i kdyby práva měla, bylo by morálnější odmítnout z masa a jedí rostliny [1] . Podle filozofa Michaela Mardera pochází myšlenka udělování práv rostlinám ze subjektivity rostlin, která je odlišná od lidské osoby [2] [3] [4] [5] [6] . Filozof Paul Taylor věří, že veškerý život má své vlastní zásluhy a obhajuje úctu k rostlinám, ale ne k přidělování práv [7] . Christopher D. Stone, syn novináře F. Stonea, v článku z roku 1972 s názvem Měly by stromy stát? říká, že jelikož i korporace mají práva, měly by je mít i přírodní předměty [8] [9] .

Matthew Hall tvrdí, že rostliny by měly být zahrnuty do oblasti lidských morálních vztahů. V Rostliny jako osoby: Filosofická botanika poukazuje na to, že mezi národy, které se hlásí k nezápadním tradicím, jsou rostliny vnímány jako aktivní vnímající bytosti, o které se lze starat a které lze respektovat [10] ; studie končí odkazem na informace o studiích vnímání rostlin , podle kterých jsou rostliny autonomní, vnímavé organismy schopné komplexního, adaptivního chování, včetně sebepoznání [11] .

Kritika

V roce 2008 byla Švýcarskému federálnímu etickému výboru pro nehumánní biotechnologie udělena Ig Nobelova cena za mír za prosazování zásady, že rostliny mají sebeúctu . V roce 2009 však Švýcarský federální etický výbor pro nehumánní biotechnologii přezkoumal vědecké důkazy a dospěl k závěru, že ačkoli rostliny mají určité právo na důstojnost, není to absolutní hodnota [12] .

Viz také

Poznámky

  1. ↑ Regan, Tome. Práva zvířat, lidské křivdy: úvod do morální  filozofie . - Rowman & Littlefield , 2003. - S. 101. - ISBN 0-7425-3354-9 .
  2. ↑ Archivovaná kopie . Získáno 19. srpna 2015. Archivováno z originálu 11. ledna 2016.
  3. ↑ Marder, Michael. Rostlinné myšlení: Filosofie rostlinného života  . - Columbia University Press , 2013. - ISBN 978-0-231-16125-1 . https://www.amazon.com/Plant-Thinking-A-Philosophy-Vegetal-Life/dp/0231161255/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1358962348&sr=8-1&keywords=plant+thinking
  4. ↑ Pokud hrách umí mluvit, měli bychom ho jíst? - NYTimes.com . Získáno 6. června 2013. Archivováno z originálu 11. května 2013.
  5. ↑ Je v nabídce Osvobození rostlin? - NYTimes.com . Získáno 6. června 2013. Archivováno z originálu dne 8. července 2013.
  6. ↑ Nazrál čas pro práva rostlin - Názor - Al Jazeera English . Získáno 6. června 2013. Archivováno z originálu dne 21. října 2018.
  7. ↑ Vesilind, P. Aarne; Gunn, Alastair S. Inženýrství, etika a životní prostředí  (neurčité) . - Cambridge University Press , 1998. - S. 94. - ISBN 0-521-58918-5 .
  8. ↑ Kámen, Christopher D. Měly by stromy stát? Právo, morálka a  životní prostředí . - Třetí. - Oxford University Press , 2010. - ISBN 0-19-973607-3 .
  9. ↑ Stone, Christopher D. Měly by stromy stát – k zákonným právům na přírodní objekty   // Přehled zákonů jižní Kalifornie : deník. - 1972. - Sv. 45 . - str. 450-487 .
  10. ↑ Hall, Matěj. Rostliny jako osoby: Filosofická botanika  (anglicky) . - SUNY Press, 2011. - ISBN 1-4384-3428-6 .
  11. ↑ Michael Heidelberger Příroda zevnitř: Gustav Theodor Fechner a jeho psychofyzický pohled na svět 2004, str. 54
  12. ↑ Koechlin, Florianne. Důstojnost rostlin  (neopr.)  // Plant Signaling & Behavior. - 2009. - Leden ( díl 4 , č. 1 ). - S. 78-79 .

Odkazy