Rozhodnutí Bosman je zákon platný v zemích EU , který umožňuje hráčům , kterým vypršela smlouva s klubem, přejít do jiného klubu bez finanční kompenzace. Před zavedením pravidla si klub ponechal kompenzační práva pro hráče po dobu dvou a půl roku.
V roce 1990 nabídl Lutych Belgian Jean-Marcu Bosmanovi prodloužení jeho končící smlouvy, ale se snížením platu o 75 % [1] . Bosman měl dobrou nabídku od francouzského Dunkerque , který nabídl lepší podmínky. Lutych za hráče žádal odškodné asi milion dolarů . Vedení "Dunkirku" platit nechtělo. Ke kompromisu nikdy nedošlo, Bosman zůstal bez práce. Bývalý fotbalista bydlel v garáži a sotva vycházel s penězi. Později ho manželka opustila. Bosman však pokračoval v soudním řízení s Lutychem a požadoval náhradu ve výši 16 milionů belgických franků .
Po 5 letech soudního sporu, 15. prosince 1995 , belgický soud shledal, že legislativa přijatá Evropskou unií zakazuje omezovat právo osoby na svobodu pohybu po skončení smlouvy a požadavek na odškodnění je nezákonný. Celý stávající evropský převodní systém byl prohlášen za nelegitimní.
Paralelně Bosman vedl další skandální případ proti UEFA - o nezákonnosti limitu na cizince, který využívá UEFA (3 + 2 - 3 cizinci, 2 "naturalizovaní" hráči, tedy hrající v zemi více než pět let). Tomuto nároku bylo rovněž vyhověno. Bylo uznáno, že omezení na zahraniční fotbalisty se nemůže vztahovat na občany zemí patřících do Evropské unie , protože je to v rozporu s článkem 48 Římské smlouvy o volném pohybu pracovníků v rámci Evropské unie [2] . Za „zahraniční“ hráče, na které se vztahuje „pravidlo 3 + 2“, se tak považovali pouze přistěhovalci ze zemí mimo EU. Později bylo toto pravidlo také revidováno po kauze Simutenkov .