Majetkové právo a občanská práva

V kanadském ústavním právu uděluje oddíl 92(13) Ústavního zákona z roku 1867 provinční vládě jedinou pravomoc vydávat zákony ve věcech týkajících se vlastnictví a občanských práv v provincii . V tomto kontextu se pojem občanská práva liší od toho, co se rozumí občanskými svobodami – odkazuje na odpovědnost za delikt a práva vyplývající ze smluv. Tato pravomoc je obecně vyvážena federálními pravomocemi v oblasti obchodu a směny podle § 91 odst. 2 a trestního práva podle § 91 odst. 27.

Toto je nejúčinnější a nejširší z práv udělených ústavou provinciím. Sdružená provinční moc ve „všech záležitostech místního nebo soukromého charakteru v provincii“ podle 92(16), původně koncipovaná jako široká zbytková moc, se ve vztahu k vlastnickým právům a souvisejícím občanským právům obvykle neuvažuje.

V praxi je tato pravomoc široce interpretována a dává provinciím možnost kontrolovat mnoho záležitostí souvisejících s majetkem a občanskými právy , včetně práv vyplývajících ze smluv [1] , pracovněprávních vztahů, profesí [2] , meziprovinčních obchodních projektů [3] , reklamy činnosti [ 4] , obchodní papír [5] , výroba [6] a podnikání [7] .

Poznámky

1. ↑ Občanské pojištění v. Parsons (1881)
2. ↑ Law Society of British Columbia vs Mangat (2001)
3. ↑ Carnation v. Quebec Farm Purchase Enterprise (1968)
4. ↑ Generální prokurátor Quebecu proti Canadian Kellogg's (1978)
5. ↑ Vícenásobný přístup v. McCutcheon (1982)
6. ↑ Informace o případu zákona "o prodeji zemědělských produktů" (1978)
7. ↑ King vs. Eastern Terminal Elevator (1935)