Rostlinná formace (z lat. formatio - formace) - soubor fytocenóz ( rostlinné asociace ), ve kterých v hlavním patře dominují stejné druhy , např . lipnice luční nebo borovice obecná . V tomto případě může rostlinný útvar zahrnovat geneticky a ekologicky odlišná rostlinná společenství. Například rostlinné formace borových lesů z borovice lesní mohou být jak rašeliníky , tak borové lesy s rostlinami charakteristickými pro listnaté lesy . Proto termín "Vegetační formace" nenítaxonomická jednotka, se používá jako neřadící. Termín "rostlinná formace" zavedl v roce 1838 německý geobotanik A. Grisebach , zprvu se jeho význam blížil pojmům rostlinné asociace nebo fytocenózy. [1] Soubor rostlinných útvarů, které jsou podobné pouze životní formou dominantního druhu (keře, lesy atd.), je typem vegetace [2] .
Mezi rostlinami je podobnost vegetativních orgánů , "podobnost" vzhledu (''habitus'') mnohem nápadnější než podobnost reprodukčních orgánů . Počáteční pokusy o klasifikaci rostlin tedy znamenaly právě jejich vegetativní orgány. Vzniklo tak jedno z nejprimitivnějších seskupení na stromy , keře a trávy. Následně se ukázalo, že pro klasifikaci rostlin je mnohem pohodlnější použít podobnost jejich reprodukčních orgánů, protože právě tato podobnost je ve většině případů indikátorem skutečného vztahu rostlinných organismů . Přesto není možné zcela ignorovat vnější podobnost různých rostlin, už jen proto, že by to znamenalo ignorovat celou obrovskou kategorii faktů [3] .
Bylo učiněno několik pokusů využít této vnější podobnosti. A. Humboldt založil 16 vnějších skupin, které odpovídají vegetaci zeměkoule. Protože však Humboldtova vnější podobnost byla brána sama o sobě, bez souvislosti s obecnějšími provozními příčinami, ukázaly se jeho skupiny jako velmi umělé a ve vědě neobstály. Grisebach předpokládá již jako důvod vnější podobnosti jednotu vegetativních potřeb v přítomnosti těchto životních podmínek. Grisebach navrhoval nazvat fytogeografickým nebo rostlinným útvarem skupinu rostlin, která má charakteristický vzhled, jako je například louka, les atd. Tento druh se vyznačuje buď jedním druhem, který se vyskytuje ve velkých masách, nebo se skládá z mnoha druhů, které však mají jeden rys vlastní všem; takže např. vysokohorské louky jsou složeny téměř výhradně z vytrvalých trav [3] .
Beketov A.N. definuje rostlinný útvar jako společenství rostlin způsobené podobností jejich životních (biologických) potřeb. Ale v obou těchto definicích jsou brány v úvahu pouze autotrofní zelené rostliny. Není však důvod vylučovat ze složení rostlinného útvaru ty parazitické a saprofytické rostliny , které mohou být i stálými a charakteristickými účastníky daného rostlinného útvaru. Proto je vhodnější rostlinný útvar považovat za takové společenstvo autotrofních , parazitických a saprofytických organismů, které diverzifikují dané životní prostředí a tvoří ve svém celku více či méně stabilní kombinace. Rovnovážný stav takové kombinace určuje vzhled rostlinné formace. Možná bude pro studium rostlinných formací také produktivní považovat je za případy pohyblivé rovnováhy mezi složkami, které tvoří formaci ( Elenkin A.A. ). Největší obtíž je určit objem společenstva, které by se mělo nazývat rostlinný útvar. Zatímco Grisebach, O. Drude chápou velmi velké skupiny jako útvary, jiní nazývají útvary velmi malými pododděleními vegetace. Proto se ukázalo jako nutné zařadit rostlinné útvary do soustavy podřazených pododdílů, je třeba se dohodnout, kterému z těchto pododdělení přiřadit název rostlinného útvaru v užším slova smyslu. Rostlinný útvar se nyní obvykle nazývá všechny typy společenstev po celé zeměkouli, které se vzájemně shodují svým vzhledem (tj. životními formami) a hlavními rysy své ekologie; rozdíly v druhovém složení těchto společenstev přitom nemají žádný význam. Takovými útvary jsou např. listnatý les s listím opadaným na zimu, dřevinná vegetace s kožovitým listím, vlhká louka, rašeliniště, sladkovodní plankton a další. Jednotlivé útvary se spojují do skupin útvarů, jako je listnatý les , jehličnatý les , útvary do tříd útvarů (Drude), vegetativní typy nebo klimatické útvary ( Schimper ), na které se rozpadá veškerá vegetace studovaná z biologického hlediska [ 3] .
Oscar Drude rozlišuje následující třídy formací:
Schimper rozlišuje:
Má pouze tři klimatické útvary: dřevinnou vegetaci, travnatá pole a pouště. Půdní formace mohou být závislé na půdní vodě (bažiny, rašeliniště, ''Galleriewälder'' lesy, mangrovové lesy ) nebo na půdě samotné (skalnatý, písčitý útvar). Schimper navíc rozlišuje sladkovodní a oceánskou vegetaci. Na druhé straně rostlinná formace, jak je zde chápána, musí být rozdělena do menších skupin, aby se nakonec od abstraktních konstrukcí dostala ke konkrétním rostlinným společenstvům, která jsou přímým předmětem studia. Tyto komunity dostaly těžko přeložitelný německý název ''Einzelbestand''. (Drude, Oteplování ). Možná je nejpohodlnější sdělit to ruskými slovy „samostatná kombinace“. Pod pojmem „samostatná kombinace“ se rozumí souhrn rostlin daného izolovaného území, představující z hlediska souhrnu životních podmínek jediný homogenní celek. Takovou samostatnou kombinací je topograficko-fyziognomická jednotka, „jedinec“ v systému rostlinných útvarů. Takové kombinace se často vyznačují převahou jednoho druhu, pod jehož jménem jméno dostávají, a k rodovému nebo druhovému jménu se přidává koncovka -etum. Říká se tedy o ''Pinetum'', pokud borovice (''Pinus silvestris'') udává fyziognomii kombinace; ''Phragmitetum'' znamená kombinaci s převahou rákosin (''Phragmites'') apod. Pokud neexistuje žádný bezpodmínečně dominantní druh, pak se za jméno vybere jeden nebo dva nejběžnější, nebo kombinace charakterizované půdními vlastnostmi. Všechny jednotlivé kombinace, které jsou si ve všem podobné kromě umístění, tvoří „kombinační“ skupinu. Mezi jednotlivými kombinacemi malé geografické oblasti jsou však často pozorovány nepatrné rozdíly, které se scvrkají na skutečnost, že dominantní hodnota přechází z jedné do druhé atd. Takové mírné úpravy kombinací se nazývají jejich „tváře“ (''Faces ''). Všechny modifikace kombinací, všechny jejich „převleky“ tvoří v souhrnu například „typ kombinací“. "typ ''Phragmitetum''". Pokud vezmeme v úvahu celou oblast, ve které se tento typ kombinace vyskytuje, lze tento typ rozdělit na geograficky exkluzivní „podtypy“, které se řídí distribucí „hlavních druhů“, které se vyskytují pouze v omezené geografické oblasti. Konečně, na různých půdách (například vápenatých a chudých na vápno) se mohou vyskytovat paralelní typy kombinací, nazývané paratypy (například "''Curvuletum''" a "''Firmetum''" - kombinace s '' Carex'' ''curvula' ' a C.''firma''). Připočteme-li k tomu, že rostlinné útvary se často dále dělí na „podformace“, pak již vyjmenujeme všechna pododdělení této skupiny. Na konkrétním příkladu je snazší tuto klasifikaci pochopit. Uvažujeme, předpokládáme, alpskou louku s převahou ''Nardus stricta''. Když o tom mluvíme jako o „samostatné kombinaci“, musíme zmínit oblast, ve které je tato louka „samostatnou kombinací“: ''Nardetum'', například na ''Alpe di Sella'' na Gotthardu. "Typ kombinace" bude ''Nardetum''. Vzhledem k tomu, že se v této horské oblasti Nardetum nachází v oblasti rozšíření ''Trifolium alpinum'', která je součástí naší louky, je třeba jej přiřadit k "podtypu" ''Nardetum'' vysočiny (s ' "Trifolium alpinum"). "Podútvar", ke kterému toto ''Nardetum'' patří, budou vysokohorské suché trávníky, "útvar" suché trávníky, travní porosty formační skupiny a konečně travní pole vegetativního typu (třída formace). Pro neshody v chápání pojmu rostlinná formace jej někteří autoři nahrazují jinými. Takže, A.N. Beketov mluví o "topografických květech", J.E. Oteplování používá termín „společenstva rostlin“ a „třídy společenství“ [3] .