Regiolekt je zvláštní druh jazyka , který zaujímá prostřední postavení mezi dialektem a spisovným jazykem . Od městské lidové mluvy se liší originalitou znaků zaznamenaných v té či oné části jazykové oblasti [1] [2] . Regiolekt je forma dialektu upravená pod vlivem spisovného jazyka [3] . Nositeli regiolektů jsou významné skupiny té či oné etnické skupiny , neboť oblast regiolektu pokrývá oblasti řady přilehlých dialektů, včetně nejen vesnic, ale i měst a sídel městského typu [4] .
Regiolekt je zvláštní forma ústní řeči, ve které se již mnoho archaických rysů dialektu ztratilo a vyvinuly se nové rysy. Tato forma jednak ještě nedosáhla statusu standardního spisovného jazyka, jednak se pro přítomnost mnoha plošně odlišných znaků zcela neshoduje s městskou lidovou mluvou .
A. S. Gerd („Úvod do etnolingvistiky“, 2005) [5] .V moderní sociolingvistice není proces nivelizace dialektů a jejich úplné vytěsnění spisovným jazykem již vždy považován za nevyhnutelný, stále častěji namísto „zániku“ dialektů dochází k jejich přeměně na intermediální idiomy , zaznamenané v mnoha moderních jazycích. , je uvedeno. Tento druh idiomu, nestálý ve srovnání s dialektem, se nazýval regiolect. Termín do ruské lingvistiky zavedli V. I. Trubinskij a A. S. Gerd [1] [5] . Termín „regiolect“ je široce používán v románské dialektologii ( fr. régiolecte ). V německé dialektologii se takové jazykové formy také nazývají polonářečí ( německy Halbmundart ) [3] . V jiných tradicích lingvistických studií nemusí existovat žádný ustálený termín pro tyto postdialektové idiomy. Zejména polská dialektologie používá takové pojmy jako „interdialekt“ ( polsky interdialekt ), „intergovor“ ( polsky intergwara ), „ supragwara “ ( polsky supragwara ), „smíšená varianta“ ( polsky odmiana mieszana ), „smíšený jazyk“ ( polsky język mieszany ), "venkovský substandard" ( polský substandard wiejski ) atd. [6]
Podle výzkumu N. V. Khorosheva se regiolekt (hlavně v ruské a francouzské lingvistické tradici) vyznačuje následujícími společnými znaky [7] :
Pro dialekty, v nichž se světlé nářeční rysy ztrácejí (vytlačují rysy spisovného jazyka) a jsou zachovány méně výrazné nářeční rysy, které nekomplikují vzájemné porozumění mluvčím různých typů řeči, navrhl V. M. Žirmunsky v 60. letech 20. století použít tzv. termín „polodialekt“, převzatý z německé dialektologie. Tento termín začala používat zejména T. S. Kogotková („Polodialekt je jazyková struktura, která je slitinou koexistujících jazykových prvků dialektu a spisovného jazyka“). V současné době se nadále používá v pracích o sociolingvistice . Mezitím je pojem „polodialekt“ namítán dialektology, protože tento termín nedává jasnou definici hranice, z níž dialekt přechází do polodialektu, a také (chápán jako vliv spisovného jazyka o nářečích) nereflektuje aspekty vnitřního vývoje konkrétního nářečí, vzájemné ovlivňování různých nářečí, nahrazování pod vlivem spisovné normy nářečních prvků nářečními [8] .
V moderní ruské lingvistice se termín „regiolekt“ [~ 1] [5] široce používá k označení přechodných typů řeči z dialektu do spisovného jazyka . V. I. Trubinsky, A. S. Gerd, E. V. Erofeeva a další badatelé věnovali své práce studiu forem hovorové řeči zvaných regiolekty. Pro ruské lingvisty je studium regiolektů často spojeno se studiem jazyka města, jehož jedním z hlavních aspektů je regionální variabilita ruského spisovného jazyka, jakož i interakce literárního jazyka a jeho " neliterárního“ prostředí. Studuje se například takový rys regiolektu jako dopad na jiné idiomy v městské řeči (zejména na sociolekty ), což jim dává regionální zabarvení, zaznamenané na různých jazykových úrovních . Badatelé regiolektů poznamenávají, že znalost regionálních rysů ruského jazyka vždy překračuje frekvenci jejich používání, protože regionalismy jsou vnímány jako společensky nenáročné prvky řeči spojené s nízkou úrovní kultury. Funkce regiolektu jako prostředku sebeidentifikace obyvatel určitého regionu, prvku kulturní tradice v ruském jazyce, se ze sociokulturních a historických důvodů nevytvořila [2] . Zároveň podle V. I. Trubinského pro moderní nářečí, která ztratila řadu nápadných rysů, které ostře kontrastují nářečí s literární normou, nastává období relativní stabilizace, v níž se „nový dialekt“, neboli regiolekt se stává stabilnější, méně proměnlivý a méně přístupný vnějším vlivům [5] .
Regiolekty zaznamenávají badatelé v oblasti Archangelska , oblasti Pskov , oblasti Perm a dalších oblastí rozšíření ruského jazyka . Zvláštní region je typický například pro část obyvatel severoruského Belozerska ve Vologdské oblasti a vesnic a vesnic obklopujících město. I. A. Bukrinskaya a O. E. Karmakova označují rysy tohoto regiolektu takové rysy jako [9] :
Pokud jde o takové místní nářeční rysy, jako je jemné klapání nebo přítomnost bilabiálního w na konci slova a slabiky, ty jsou nyní obecně ztraceny. Obyvatelé města jsou navíc překvapeni, když zjistí, že klepání bylo charakteristickým znakem severní části belozersko-bezetských dialektů [5] .
Ve francouzské lingvistice se v polovině 20. století vytvořila myšlenka regionálního idiomu, který se liší jak od dialektů, tak od běžné francouzské mluvy. K jeho označení byly použity výrazy jako „regionální francouzština“ ( fr. français régional ) a „regionální varianty francouzského jazyka“ ( fr. français régionaux ), navíc tuto regionální řeč středního charakteru označovali i badatelé jako „francouzský Patois “ ( fr. français patoisé ), „regiolect“ ( fr. régiolecte ), „regionalismy“ ( fr. régionalismes ). V běžné řeči se tento jev nazývá „regionální přízvuk“ ( fr. accent régional ) [3] . Rysy francouzských regiolektů jsou nejvýraznější na lexikální a fonetické jazykové úrovni . V poslední době se postoj k regionálním variantám francouzského jazyka mění, pokud dříve byly spojeny s deformacemi a chybami, pak se v moderní Francii regionální řeč stává prostředkem kulturní sebeidentifikace. Regionalismy jsou často používány Francouzi vědomě, aby zdůraznili svůj původ. Nedávno se dokonce objevily návrhy na revizi „kritérií chyb“ používaných při hodnocení řeči školáků žijících v provinciích a na upuštění od povinné korekce regionálních charakteristik jejich řeči. Pojem „regionální francouzština“ není přijímán všemi lingvisty, jeho existenci někteří z nich popírají s odůvodněním, že regiolekt nikde netvoří jednotný jazykový systém [10] .