Masakr na Chiosu (malba)

Eugene Delacroix
Masakr na Chiosu . 1824
fr.  Scéna des Massacres de Scio
Plátno, olej. 419 × 354 cm
Louvre , Paříž , Francie
( Inv. INV 3823 )
 Mediální soubory na Wikimedia Commons

Masakr na Chiosu je obraz Eugena Delacroixe , druhé významné dílo umělce. Více než 4 metry vysoké plátno zobrazuje tragické události , které se odehrály na Chiosu během řecké války za nezávislost na Osmanské říši v letech 1821-1830. Útok ozbrojených sil Osmanské říše na ostrov 11. dubna 1822 a následná okupace vedly k smrti více než 20 000 civilistů a většina přeživších byla zotročena a deportována.

V popředí obrazu devastace ostrova je vyobrazena vlysovitá kompozice utrpení lidí v elegantních barevných šatech z vojenského teroru, vyhlazování a smrti. Na rozdíl od jiných obrazů na toto téma v „Masakru na Chiosu“ není žádný výrazný protagonista, protichůdný k univerzálnímu smutku a nesoucí paprsek naděje. Vitální energie agresora kontrastuje se zoufalstvím a beznadějí obětí, což umožnilo prvním kritikům pokusit se usvědčit Delacroixe z jistých sympatií ke krutému okupantovi [1] . Obraz byl dokončen a představen na pařížském salonu v roce 1824. V současné době je v Louvru [2] .

Popis

Na Delacroixe silně zapůsobil obraz jeho kolegy Theodora Géricaulta „Vor Medúzy“ , pro který sám pózoval, zobrazující mladého muže s napřaženou paží. Pyramidální kompozici Géricaultova obrazu si vypůjčil Delacroix, aby postavy umístil do popředí „Masakru na Chiu“ [3] . Delacroix vysvětlil nevěrohodnost takového umístění následovně: „Čím méně přirozenosti, tím více krásy a plnosti obrazu; všichni se musí dát dohromady“ [4] . Hustý shluk postav v popředí ostře kontrastuje s otevřeným nekonečným prostorem, kde do sebe plynule přechází moře a země, světlo a stín. Zdá se, že Delacroix se zříká zákonů perspektivy, stejně jako kresby mraků. Celkový plán vytváří efekt prostoru rozplývajícího se v dálce, bez středu nebo hranic. Teoretik umění Heinrich Wölfflin klasifikoval tuto techniku ​​jako „tektonickou formu“ [5] .

Podle umělecké kritiky Elizabeth Fraser: "Zdá se, že pozadí protíná střed kompozice a proniká do davu lidí . " Taková konstrukce scény umocňuje její dramatičnost, rozbíjí obraz na fragmenty, které jeden po druhém přitahují pozornost diváka [6] . Uprostřed se odehrává divoká bitva na pozadí hořících osad a spálené země. Mořský horizont pomalovaný nudnými zemitými barvami je prošpikován pouze kouřem, hlavou vojáka a koňskou hřívou.

Třináct postav – mužů, žen a dětí – je zaokrouhleno na popravu nebo zotročení. Zranění a poražení jsou divákovi prezentováni s těžkou bezohledností na téměř rovném terénu. Jejich umístění tvoří dvě lidské pyramidy. Vlevo nahoře je muž v červeném fezu , vpravo voják na vzpínajícím se koni. Mezi dvěma pyramidami jsou vidět dva vojáci ve stínu a další dvě oběti - pár objímajících se mladých lidí. Jeden z mužů v levé pyramidě je na pokraji smrti, druhý hledí odměřeně k trpícím dětem, ale jeho pohled jimi prochází – chápe, že není schopen se bránit. Celá levá pyramida vytváří atmosféru beznadějné zkázy.

Na rozdíl od levé pyramidy je ta pravá směřována nahoru. Koňská hříva; svíjející se dívka přivázaná ke koni; mladý muž držící se vojáka; samotný voják, sebevědomě sedící v sedle a velící svým obětem – to vše dává skupině dynamiku vzestupu. U paty pyramidy sedí stará žena s pohledem upřeným k nebesům, po její pravici se k mrtvole matky, která má křečovitě zaťatou pěst, drží dítě. Nad dítětem v beztvaré krvavé hmotě chmurně visí ruka zavražděného.

Historie vytvoření

15. září 1821 napsal svému příteli Reymondu Soulierovi, že by rád získal slávu obrazem na téma řecko-turecké války za nezávislost, který by vystavil v pařížském salonu. V té době Delacroix ještě nebyl znám a jeho dílo nebylo vystaveno veřejnosti. V důsledku toho začal psát Dantovu věž , ale ani v dubnu 1822, kdy byla představena veřejnosti, se zvěrstva na Chiosu ještě nerozhořela v plné síle. Delacroix začal pracovat na malbě o událostech na Chiosu v květnu 1823.

Z mnoha záznamů v Delacroixově deníku je vidět jeho touha vyhnout se příliš svalnatým tělům a akademickému zvuku, charakteristickým pro jeho předchozí dílo Dante's Boat [7] . Dvě studie, na kterých Delacroix pracoval ve stejnou dobu – „Ženská hlava“ a „Sirotek na hřbitově“ – demonstrují kombinaci obratného modelování a zvýraznění kontur, které se umělec snažil přenést do hlavního díla. Závěrečné provedení postav v Masakr na Chiosu se však ukázalo být méně konzistentní než v etudách. Například barevnost umírajícího muže v popředí silně kontrastuje s toničtější modelací nahé ženy vpravo a skicovitou modelací dítěte ve veronském stylu [8] .

Pařížský salon z roku 1824 byl otevřen v nezvyklé datum pro tuto výstavu - 25. srpna a Delacroixův obraz byl na něm představen pod číslem 450 s názvem „Scenes des massacres de Scio; familles grecques visitent la mort ou l'esclavage atd." (Scény masakru na Chiosu; řecké rodiny čekající na smrt nebo otroctví a tak dále) . Obraz visel ve stejné místnosti jako Ingresův slib Ludvíka XIII . Demonstrace vedle sebe dvou děl s tak odlišnými přístupy k vyjádření formy znamenala začátek veřejné rivality mezi umělci. Delacroix věřil, že to bylo od toho okamžiku, kdy se stal „předmětem antipatie“ Akademie [9] .

Alexandre Dumas napsal: "Neexistuje žádný takový obrázek se skupinou lidí... kvůli kterému by se umělci prudce nehádali." Dumas i Stendhal považovali obraz za obraz moru, což byla částečně pravda. Gro , který namaloval „Napoleona u pacientů s morem v Jaffě“, jehož vliv je patrný i v „Masakru na Chiosu“, nazval poslední jmenovaný „masakr malby“ [10] . Ingres obraz označil za model „horečky a epilepsie“ moderního umění [11] . Anne-Louis Girodet-Trioson a Adolphe Thiers se k obrazu vyjádřili více lichotivě a ve stejném roce Musée du Luxembourg obraz ocenilo natolik, že jej zakoupilo za 6000 franků. V listopadu 1874 byl obraz přemístěn do Louvru.

Poznámky

  1. Delacroix, Lee Johnson, WWNorton & Company, Inc., New York, 1963. Strana 19.
  2. Musee du Louvre archivováno 24. března 2009.
  3. Delacroix, Rene Huyghe (překlad Jonathan Griffin), Thames a Hudson, Londýn, 1963. Strany 120, 121.
  4. Journal de Eugene Delacroix, svazek Ⅰ, 1822-1852, Andre Joubin, Librairie Plon, 8 rue Garanciere, Paříž, 1932, záznam z 9. května 1824. Strana 96.
  5. Delacroix, Rene Huyghe (překlad Jonathan Griffin), Thames a Hudson, Londýn, 1963. Strany 128, 129.
  6. Interpreting Delacroix in the 1820s: Readings in the art critic and policy of Restoration France, Elisabeth A. Fraser, Yale University, 1993, Chapter Three, Delacroix's Massacres of Chios: Convenance, Violence, and the viewer in 1824. Strana 65.
  7. Journal de Eugene Delacroix, svazek Ⅰ, 1822-1852, Andre Joubin, Librairie Plon, 8 rue Garanciere, Paříž, 1932, záznam z 11. dubna 1824. Strana 72.
  8. The Paintings of Eugene Delacroix, A Critical Catalogue, 1816–1831, Volume One, Lee Johnson, Oxford University Press, 1981. Strana 87.
  9. Piron, Eugene Delacroix, sa vie et ses oeuvres, Claye, Paříž, 1865. (viz The Paintings of Eugene Delacroix, A Critical Catalog , 1816–1831, Volume One, Lee Johnson, Oxford University Press, 1981. Strana 87.)
  10. The Massacre of Chios, Delacroix, A Gallery of Masterpieces, s esejem Paula-Henryho Michela, asistenta správce v časopise Bibliothèque, Max Parrish & Co. Ltd. Londýn. Vyrobil Vendome, 4 Rue de la Paix, Paříž, 1947, tiskly Artra, Brugière, Fournier a Lang & Blanchong, Paříž. Strana naproti štítku 15. (stránky nejsou v této brožuře očíslovány.)
  11. Histoire des artistes vivant, T. Silvestre, 1855, s dotisky téhož roku pod různými názvy. (viz The Paintings of Eugène Delacroix, A Critical Catalog , 1816-1831, Volume One, Lee Johnson, Oxford University Press, 1981. Strana 88.)

Odkazy